Reprise du message précédent :
Par contre du Leica...

C'est juste pour alimenter les phantasmes de del

voire les fantasmes (et ne me sors pas que c'est fait exprès   )

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] /phantasme

c'est dépassé comme orthographe  

stop HS
 
sinon  

Ben non
Et je préfère l'écrire comme ça c'est encore mon droit
Enfin bon comme d'hab' quand tu n'as rien à dire tu essayes de taquiner sur l'orthographe sauf que là tu aurais mieux fait de la fermer quoi.

han qu'est-ce que c'est bon quelqu'un qui s'énerve sur internet
 

 
J'ai blessé ton ego de pentaxiste, désolé

Han... Sortir des smileys et autres images pour tenter désespérément de porter un coup fatal à son adversaire...  
 
EDIT : J'avais pas vu !  

Hello,
savez vous si Nikon s'apprête à sortir un éventuel D4 ou alors il est encore trop tôt ?

Trop tôt

 
 
No comment!!!

suis passe voir les NEX de sony, c est pas mal du tout mais plus grand que je ne le pensais
 
en plus le 16mm est que 2.8, il est enorme avec une mini frontale, je sais pas ce qu ils ont mis dans ce cailloux, il est enorme par rapport au verre !
 
au final le 20mm 1.7 de la autre marque (pana je crois) me semble vachement plus sympa
 
bref, y a encore de la marge, mais ca reste une belle avancee

Nan mais c'est CVAIRTE hein.

On écrit bien "philosophie" et non "filosophie."

 
http://www.journaldugeek.com/2010/ [...] ien-canon/

 
excellent  

 
J'adore ces questions...
 
T'as les D3s et x...
 
Qu'est ce que tu peux bien attendre d'un D4 venant d'un D300 ?
 
Une baisse des prix de la génération précédente ?

 
Tu t'attendais à quoi en venant sur ce topic ?

Pour ceux qui veulent du compact, un super pancake pour nikon :
http://translate.google.com/transl [...] l=ja&tl=en

Toujours pas de nouvelles des grands blancs de chez Canon ? Ca pourrait être pas mal pour de l'occasion voir du neuf au pire. La coupe du monde est bien entamée quand même.

je suis passe chez eux, j ai demande si il y avait un 135 IS dans les tuyaux, ils ont pas voulu répondre

 
Les vilains.

40 €

 
 
Ca dépend où en Belgique.

... le trou  ²

Ça se fabrique très facilement, une canette, une aiguille et un bouchon de boitier.

Perso j'ai dû mal à percer bourré !  

Ils généraliseraient les 18 Mpx...

Vraiment une belle connerie (sur un capteur de cette taille)*

* : optionnel

Et je pense seulement au poids des photos (stockage et traitement) et à l'intérêt d'une telle réso en pratique pour le tirage et par rapport à la qualité des optiques montées dessus

Canon  

Quand Pentax a sorti son 14 Mpx là par contre c'était le lynchage en règle...

Je viens de voir que chez Boulanger y'avait une grosse baisse des prix   Ou alors des erreurs.  
 
D90 + 18-105 = 769 € (cashback de 70 € donc 699 € si je me trompe pas !)
 
550D + 18-55 = 714 €
 
500D + 18-55 = 539 €
 
D5000 + 18-105 + filtre UV = 569 €
 
C'est pour les soldes or what ?  
 
Je trépigne, je crois que je vais craquer.  

les fieffés coquins    
 
au fait qu est ce qui te branche dans les grands blancs ?
 
le 300 2.8 est dans une position difficile depuis la sortie du 200 2.0, il faudrait qu ils sortent un 300 2.8 II bien moins cher que le 200 2.0 pour le vendre, et ca cannibaliserait leurs propres ventes ...
 
d ailleurs le 200 2.0 a aussi mis a mal le 400 DO f4.0 vu qu il prend aussi raisonablement bien le x2 et que le DO coute fort cher
 
au vu des superbes perfs du 200 2.0, le 400 2.8 IS pourrait s offir un bel update en pique et efficacite AF, avec le jeux des convertisseurs ca donne un 560mm f4 qui devrait etre tres sympatique
 
plus long, il reste 500 f4 et 600 f4 qui sont tous deux tres bons, mais entre le 400 2.8 + conv et le 800 5.6 tout neuf ca me semble pas le plus evident a upgrader
 
bref imho le 400mm est le meilleur candidat pour un upgrade, mais comme j utilise peu les grands blanc je sais pas si le 500 ou le 600 ont plus besoin d une maj ...
 
du moment qu ils nous sortent un 135 1.4 IS avant   d ailleurs j ai eu le 150mm f2.0 d olympus en main, si Canon pouvais nous faire un truc pareil je prendrais tout de suite aussi

 
   
 
personne n'a vu de nouveau "white sharp" en afrique du sud sur le bord des stades ?
moi je guette mais c'est pas évident vu qu'à l'ombre ils n'utilisent pas les pare soleil ça perturbe...

Tain y'a un 40D en occase à 475e, pourquoi il fait pas de vidéo ?

 
 
Dans ces conditions, vous conseillez plutôt le D90 ou le 550D ? Sachant qu'il y a un bon 18-105 avec le D90 mais aussi qu'il devient obsolète (à relativiser, surtout que ce sera mon 1er reflex) et qu'il va surement vite être dépassé par de nouveaux standards ?

je te conseille de mettre tes sous dans un bon objectif avant de te focaliser sur le boitier

les deux objectif ci sessus ne sont pas des merveilles et en orientant ton budget vers de meilleurs objectifs (ex tamron 17-50 2.8 non stab) tu aura de meilleurs resultats et plus de potentiel creatif

la regle de base, c est un tiers du budget pour le boitier, deux tiers pour l objectif, dans le cas du 550D cite ci dessus tu est plutot a 80% du budget sur le boitier ...

mon conseil donc : 450D en occase avec tamron 17-50 2.8, plus de sous pour un 50 1.8 en occase