Reprise du message précédent :

 
 
merde, bon allez 5.5f alors

Je pense que je comprends mieux l'espagnol que ce monsieur

Dans le commentaire en anglais on peux comprendre chez les deux, dans l'article en espagnol, ça ne parle que d'une nouvelle monture nikon.
 
Edit : Nouvelle gamme d'objo ne signifie pas forcement nouvelle monture.

 
 
ça tombe bien ce topic est dédié à ça

Et juste une nouvelle gamme d'objectif Canon. Chez moi une gamme c'est L ou DO ou un truc du genre.
 
Ils vont peut être nous pondre des objectifs pour x1,3

toutafaÿ

Bon pour parler un peu des Sony, les rumeurs c'est un boîtier style D7D avec moins de boutons directs et le capteur 10Mpix (Alpha 200) ; et un boîtier full frame pour fin d'année (Alpha 1)

Une petite traduction pitêt' ?
 
"It seems like Canon will be making an important international product presentation next february 22nd...
In light of the latest info it is possible that more than one model of camera, and it seems to be confirmed that a new line of lenses will be presented,
Nikon on the other hand doesn't seem to be willing to stand still after the recent introduction of it's D40 & D80 models and will be presenting another model that -rather surprisingly- would be placed on the middle/lower segment. That is, a kind of "D60". Some rumors regarding "big news" from Nikon for mid 2007 are gaining credibility. Speculation runs wild and could go from the introduction of a Full Frame model to the dropping of Nikon's traditional F-Mount, or both.
At Leica, and given the recent signals regarding the dropping of the current Digital Modul-R, the launch of a modular reflex system seems closer.
Theoretically, the philosophy of the Solms company, the new Leica-RD should incorporate a mont compatible with the current R series. The sensor should NOT include the 1.3X mount and should offer a resolution of around 17 MP.
Regarding optics, the mentioned R series will be compatible, but a new line of lenses is sure to come and we suspect they will initally be zooms.
Now, as news from Olympus, Canon and Nikon seem imminent, for Leica it's easy to make us wait until 2008 or 2009."

 
Ah ça, depuis qu'on a su que Zeiss débarquait chez Sony, il y a des convulsions psychotiques avec bave sur un 24x36 num

 
 
De l'ef-s L

pour Canon, si vous lisez le texte original, ils parlent d'une nouvelle gamme d'objectif, ce qui ne veut pas dire nouvelle monture...
 
grillé de chez grillé là....ça m'apprendra à bosser en même temps aussi

Ca peut, mais c'est pas une conséquence (je parle uniquement de la manière dont c'est écrit, pas de que va faire Canon hein) obligatoire.

l'EF-S est-*il une monture ou une gamme ... vaste débat n'est-il pas ?

De l'ef-s L (Magenta pour Anathema)

 
Les deux mon capitaine.

 
 
Les deux
 
Edit : Toxined

Ah j'ai toasté le Poogz, fait assez rare pour être signalé

 
D'ou l'ambiguité dans une nouvelle monture compatible EF, est-ce une gamme ou une monture ?

P't'être des EFS DO IS L ?

La stab intégrée à la baionnette

"In light of the latest info it is possible that more than one model of camera..."
 Pourvu que ce soit vrai et qu'en plus le 1DIIN fasse parti des modèles remplacés.

Je suis daccord, c'est "ce qui se dit". Mais tant qu'à dire qu'on teste une version d'un objectif, autant effectivement tester celle-là et pas une autre. Le changement de version entre la I et la II du 50mm 1.8 a pu amener des modifications qui, sans être "optiques", ont pu avoir un impact sur le résultat des tests de CI.

Bienvenu à l'EF-S-H  

Pour en revenir à la discussion de tout à l'heure sur le 50mm :
 

Tu frontfocus un poil mais rien d'alarmant.
Avec le 50 1.4 j'ai 3 à 4 cm devant le repère....

De toute manière je pense que l'AF du 20D a accroché la transition blanc noir juste sous le texte.

3 à 4 centimètres ? pinaize

 
C'est du poil de yack tressé, là

 
 Oui CF le topic sur le 20D...
Ce qui veux dire que dans l'état actuel des choses je ne peux plus shooter sauf au 200mm, que mon 50 1.4 reste sur l'étagère.... Suis deg la saison FolCar reprend en mars, je sens que je vais rater le début et une bonne partie de la saison. Dire que je comptais là dessus pour financer le 1DmkIII, c'est râpé

Salut
Vous la trouvez où, cette feuille pour les test de front/back focus ?  
J'aimerais bien tester mon 30D + 50 1.4: maintenant que j'ai lu les differents topics, je voudrais etre rassuré (ou pas )

http://focustestchart.com/chart.html
 Tiens nous informé

Ouaip c'est bien de là que j'ai choppé la mire.

Ne le fais pas ! Après tu vas voir que ton appareil ne focus pas bien, et tu vas perdre le sommeil

Merci !
 
je perds déjà le sommeil à essayer d'apprendre à utiliser le 30D, j'ai plus trop trop de sommeil a perdre

Enfin en général, à moins d'un appareil neuf qu'on veut tester avant le délais de rétractation, on le fait uniquement qu'en cas de problèmes constatés sur les photos.

J'avais eu des doutes avec le 100 f/2, le test m'a permis de conclure que je devais neuneuter avec la map sur mes portraits. Depuis que je fais attention ça va beaucoup mieux
 
En plus une map réussie qui tombe pile où il faut à PO veut dire plus de piqué

Ah ben ça c'est sur    

et le 400 F/4 IS, il est sortie ?

Ouais ben mine de rien 100 f/2 pour un débutant c'est pas si facile La PDC est pas épaisse !
Alors en plus tenir le 1/160 en intérieur ²
 
Mais ça a été sacrément formateur.

 
Il sera disponible en magasin dans 3semaines.

 
 tsit tsit en F4 tu as du 500 ou du 600...pourquoi vouloir un 400 qui existe en 2.8        
 Ok, on va me répondre : "nous n'avons pas les mêmes valeurs", pourtant si, je suis sûr que s'il était à 1500 roro personne chercherait un F4 pour la même focale...
 
(je suis dehors si vous me cherchez)