### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1283 1284 1285 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

delantera

Hail Seitan.

Reprise du message précédent :
si il a la même différence de taille que le 50/1.4 sigma avec les 50/1.4 canikon, il va être énoooooorme

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 20-02-2010 à 21:05:05

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

panda_man

This time is different

Déjà il sera pas plus lourd que le 85 1.2

---------------
Mon FlickR

Dkiller

delantera a écrit :

si il a la même différence de taille que le 50/1.4 sigma avec les 50/1.4 canikon, il va être énoooooorme

Sur la photo on dirait pas, a voir, jusqu'à ce que Nikon se décide a lancer la version AF-S

double clic

Why so serious?

eh mais le 85 1.4 ça pourrait être pas mal du tout pour les canonistes fauchés qui veulent mieux que le 1.8 [:huit] [:huit] le 8-16 c'est un fish ou un UGA ?

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

si le diaph a moins de 15 lamelles, c'est de la merde

Message cité 1 fois

Zygonyx

Apocalypse soon

PMA : Samsung bientôt number one.

http://www.focus-numerique.com/news_id-1816.html

Spoiler :

Sur les compacts experts.

http://www.focus-numerique.com/news_id-1818.html

Spoiler :

Et p'tête bien dans mes micro-machins aussi. :heink:

Message édité par Zygonyx le 20-02-2010 à 21:43:08

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

delantera

Hail Seitan.

OZAYF

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Zygonyx

Apocalypse soon

delantera a écrit :

OZAYF

On le sait, pas la peine d'insister. :jap:

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Dkiller

double clic a écrit :

eh mais le 85 1.4 ça pourrait être pas mal du tout pour les canonistes fauchés qui veulent mieux que le 1.8 [:huit] [:huit] le 8-16 c'est un fish ou un UGA ?

UGA, j'ai dit que c'était l'équivalent du 12-24 en FF qui est un UGA

le-poulpe a écrit :

si le diaph a moins de 15 lamelles, c'est de la merde

Et ça servirait a quoi ?

Tu sauras que le nombre de lamelle n'a rien a voir avec la qualité du bokeh [:aloy]

Message cité 2 fois

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Dkiller a écrit :

Tu sauras que le nombre de lamelle n'a rien a voir avec la qualité du bokeh [:aloy]

C'est la correction des aberrations sphériques qui est primordiale [:ojap]

Message cité 2 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

Publicité

Kezakel

Dkiller a écrit :

Et ça servirait a quoi ?

Tu sauras que le nombre de lamelle n'a rien a voir avec la qualité du bokeh [:aloy]

surtout qu'y faut être toujours à PO

delantera

Hail Seitan.

isofouet a écrit :

C'est la correction des aberrations sphériques qui est primordiale [:ojap]

ça dépend le noctilux est très peu corrigé par exemple

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Kezakel

isofouet a écrit :

C'est la correction des aberrations sphériques qui est primordiale [:ojap]

c'est toi l'aberration

isofouet

Moi faut pas m'énerver

delantera a écrit :

ça dépend le noctilux est très peu corrigé par exemple

Et le bokeh est horrible :jap:
http://www.flickr.com/photos/futur [...] 5/sizes/l/

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 20-02-2010 à 21:56:31

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

abies

8-16 !

---------------
Site Web - Photoblog

Dkiller

isofouet a écrit :

Et le bokeh est horrible :jap:
http://www.flickr.com/photos/futur [...] 5/sizes/l/

Je pense qu'il parlait du 58/1.2

Message cité 1 fois

diamond2

///Made in Tchernobyl

Dkiller a écrit :

Je pense qu'il parlait du 58/1.2

Je crois pas nan :whistle:

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

carbon38

Dead Rabbit! :o

Dkiller a écrit :

Du nouveau chez Sigma, préparez vos réglages de front et back focus

85mm f/1,4 EX DG HSM
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] mall_a.jpg

70-200mm f/2,8 EX DG OS HSM (stabilisé)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] mall_a.jpg

8-16mm f/4,5-5,6 DC HSM (équivalent du 12-24 pour APS-C)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] mall_a.jpg

17-50mm f/2,8 EX DC OS HSM (APS-C / stabilisé)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] mall_a.jpg

50-500mm f/4,5-6,3 DG OS HSM (stabilisé)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/I [...] mall_a.jpg

Source : Sigma.fr

je pige pas pourquoi seul le 17-50 n'a pas droit a l'échelle de distance...ca fait vraiment cheap la :pfff:

Message cité 1 fois

patichon29

Dkiller a écrit :

Carrément sympa ce 85/1.4, mais j'espère que le tarif ne sera pas de la "trempe" du 50 hsm, sinon

Par contre c'est quoi l'intérêt de ce 50-500 ? Je croyais que le récent 150-500 remplaçait l'ancien 50-500 :??:

Message cité 1 fois

---------------
flickr

Dkiller

carbon38 a écrit :

je pige pas pourquoi seul le 17-50 n'a pas droit a l'échelle de distance...ca fait vraiment cheap la :pfff:

Regarde un peu mieux

regdub

Dkiller a écrit :

Du nouveau chez Sigma, préparez vos réglages de front et back focus

...

Source : Sigma.fr

Fake

---------------
Legalize it @HFR

regdub

Le vrai site : http://www.sigma-photo.fr

Citation :

Server Error in '/' Application.
Session state is not available in this context.
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Web.HttpException: Session state is not available in this context.

---------------
Legalize it @HFR

Dkiller

C'est officiel

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

Ainsi que le SD-15

Samples du 24/1.4 Nikon par dpreview

http://www.dpreview.com/galleries/ [...] /slideshow

Message cité 2 fois
Message édité par Dkiller le 21-02-2010 à 00:50:39

double clic

Why so serious?

pas d'idée du prix pour le 85 1.4 ?

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

FLo14

Gouranga !

Citation :

One of my trusted sources didn’t give me any specs but he has seen the camera and told me that “I review many cameras…and I really believe the Sony A700 successor will become a Hot-Seller. I would definitely buy one!”
The same feeling has been expressed by the administrator of the Dutch Sony forum: “I think the best APS-C cam I’ve seen in times…Everything, but really all the trimmings…There is really very hard work by Sony to get all this together”

Citation :

UPDATE 4
We also expect the new 500mm lens to be finally unveiled. According to one chinese rumor there could be some more lenses (all primes). This rumor has not been confirmed by our soruces.

UPDATE 3
The president of Sony Spain said 3D Cybershot cameras should come very soon (probably at PMA). We don’t know if they will show mockups or market ready products.

UPDATE 2
Sony is going to show us the future camera concepts. This probably includes the pellix mirror based Alpha camera (not confirmed from our sources).

Cool ça risque d'envoyer du steak... Enfin un successeur à l'Alpha 700 :fou:

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

Dkiller

Fake ?

16-35/4 VR + 35-70/4 VR + 70-200/4 VR ? [:implosion du tibia]

Pour le prix du 85 sigma aucune idée, demain on en saura surement un peu plus vu que l'info va être reprise partout

Message cité 1 fois
Message édité par Dkiller le 21-02-2010 à 07:20:47

bobor

tueur de n44b

fake

range trop petit pour ouverture si petite. Un objectif ne peut pas cumuler toutes les tares

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Cver1

...alors avance.

Sans doute mais ils ont peut être placé cette fois ci des vis suffisement longue (PCVB).

bobor

tueur de n44b

Dkiller a écrit :

C'est officiel

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM
SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

Ainsi que le SD-15

http://a.img-dpreview.com/news/100 [...] le_001.jpg

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

bobor a écrit :

http://hfr-rehost.net/http://publi [...] /ferme.png http://hfr-rehost.net/http://publi [...] /cheap.png http://hfr-rehost.net/http://publi [...] pentax.png

85/1.4 & 70-200/2.8

Je sais pas ce qu'il te faut ?

En tout cas je suis currieux de voir les tests du 70-200, j'espère qu'il sera sous la barre des 1000€.

Message cité 1 fois

bobor

tueur de n44b

the_fennec a écrit :

85/1.4 & 70-200/2.8

Je sais pas ce qu'il te faut ?

En tout cas je suis currieux de voir les tests du 70-200, j'espère qu'il sera sous la barre des 1000€.

---------------
Gitan des temps modernes

bobor

tueur de n44b

Ces optiques semblent constituées de nouvelles lentilles (fluorine?).

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

La ça serait plus cheap du tout ... enfin au niveau prix

Dkiller

bobor a écrit :

fake

range trop petit pour ouverture si petite. Un objectif ne peut pas cumuler toutes les tares

Je le trouve bien gros en tout cas pour être un f/4 de ce range

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

bobor a écrit :

Ces optiques semblent constituées de nouvelles lentilles (fluorine?).

Utilisé depuis 30 ans chez canon :whistle:

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

LaPointe

Roule toujours

Dkiller a écrit :

Fake ?

http://nikonrumors.com/wp-content/ [...] 4-lens.jpg

16-35/4 VR + 35-70/4 VR + 70-200/4 VR ? [:implosion du tibia]

Pour le prix du 85 sigma aucune idée, demain on en saura surement un peu plus vu que l'info va être reprise partout

Autant le 16-35 était plausible et ça s'est confirmé, autant là je n'en verrai pas trop l'intérêt.
Et range beaucoup trop court pour l'ouverture (ou la fermeture ) comme dit bobor.

---------------
LaPointe

alainphoto

pas mal du tout les annonces Sigma, y a des trucs tres interessants !

perso c est pas les objectifs qui m interessent, mais pour quelqu un qui se fait un parc 17-50 2.8 + 50 1.4 + 70-200 2.8 stab ca fait un tres bel ensemble ...

---------------
Photographie du Japon