### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1272 1273 1274 .. 2952 2953 2954 2955 2956 2957 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

bobor a écrit :

oui c'est un peu la question sur tous les nouveaux Canon

Le temps que les acheteurs se rendent compte que c'est inutilisable comme caméscope, et que comme appareil photo bha un pentax fait aussi bien, canon sortira une nouvelle gamme sans vidéo

Publicité

simaril

bobor a écrit :

oui c'est un peu la question sur tous les nouveaux Canon

que l'on ne se méprenne pas. je ne fais pas partie de ceux qui critiquent l'arrivée de la vidéo, y compris assez "évoluée" dans les appareils photos. Bien au contraire, pour moi, cette "convergence" va dans les sens de l'histoire et correspond pleinement à mes attentes (pour 80% d'usage photot et 20% vidéo, je ne vais aps acheter ni m'encombre d'un APN+ un caméscope).

Par contre, il faut savoir ce qu'on fait: si c'est un APN, le mode photo doit toujours etre "privilégié" sur le mode vidéo. typiquement, le format de l'écran doit être de type photo (4/3 ou 3/2) et non vidéo (16/9 ou 16/10). Là, j'ai un peu de mal avec le choix de Canon

Message édité par simaril le 08-02-2010 à 15:52:37

neyney

Do Want

le 1500D ou 2000D

dcnowhere

et le dsIV ils l'on oublié à l'hotel ?

---------------
FEED-BACK ,

LePhasme

Les Belges domineront le monde

Plutot déçu par le 550D, en gros si on a pas besoin de la vidéo autant rester sur le 500D.

Message cité 3 fois

---------------
Instagram - Mon PVT en Australie.

Profil supprimé

LePhasme a écrit :

Plutot déçu par le 550D, en gros si on a pas besoin de la vidéo autant rester sur le 500D.

Voire sur le 450D

neyney

Do Want

LePhasme a écrit :

Plutot déçu par le 550D, en gros si on a pas besoin de la vidéo autant rester sur le 500D.

Si si ... ils ont amélioré le bouton Direct Print :whistle:

yvesson

Hej,
Ouais canon toujours aussi décevant, le SX210 IS à 14Mpixels sur la même taille, sans nouveau capteur, un zoom x14 mais pas lumineux ala-TZ, alors que c'est quand même là dessus qu'on gagne un peu de lumière en compact. Un design tout plat (on le tient comment ?), macro à 5cm seulement. L'écran wide, c'est la crotte sur le gâteau.

*edited* : et pas de bague de zoom !

Message cité 2 fois
Message édité par yvesson le 08-02-2010 à 16:00:44

---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?

simaril

yvesson a écrit :

je vais finir par les lâcher et passer à la concurrence, si ils ne se bougent pas méchamment le c... pour me proposer un remplaçant décent à mon A710IS.
Franchement, ca devient n'importe quoi, et c'est de pire en pire!

Message édité par simaril le 08-02-2010 à 16:01:14

masterpsx

Aigloun foutougrafe

LePhasme a écrit :

Plutot déçu par le 550D, en gros si on a pas besoin de la vidéo autant rester sur le 500D.

Si il a la qualité d'image du 7D, il y aura également un gain sur ce point, pas énorme non plus vu que le 500D est loin d'être mauvais mais bien visible. En générale le passage d'une génération ne vaut pas la peine, en revanche par rapport a quelqu'un qui a un 450D, les améliorations commencent a être intéressantes si on ne veut pas monter en gamme.

Publicité

lionoche

masterpsx a écrit :

Belle petite évolution du 500D, comme toujours, trop chère à son lancement mais une fois qu'il aura baissé il sera a mon avis bien placé avec sans doute une qualité d'image proche du 7D et un mode vidéo hyper complet dans cette gamme.

Hyper complet c'est focus manuel ou pas ?

Message cité 2 fois

lionoche

lionoche a écrit :

Hyper complet c'est focus manuel ou pas ?

C'est bon j'ai trouvé...

http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml

masterpsx

Aigloun foutougrafe

lionoche a écrit :

Hyper complet c'est focus manuel ou pas ?

Oui c'est focus manuel, enfin y a un AF par contraste mais pas continu et trop lent, c'est hyper complet dans le sens qu'il a l'air identique a celui du 7D/1D avec donc tous les réglages manuels possibles, différent framerate, l'entré micro ect...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

masterpsx a écrit :

Bref, un vrai camescope :miam:

Dommage que la visée soit moche et l'AF inexistant dans ce mode

Zygonyx

Apocalypse soon

bobor a écrit :

ça va faire mal à Pentax. Même marché, même philosophie

:jap:
mais que vive la concurrrence ! :whistle:

alderaic a écrit :

...
Bref en gros tous les amateurs qui ont acheté il y a 2 à 4 ans seront probablement suffisamment attirés pour changer un appareil qui n'a pas besoin de l'être.

Je crois que c'est un bon décryptage de la stratégie déployée...

Message édité par Zygonyx le 08-02-2010 à 16:28:04

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

bobor

tueur de n44b

manque plus que la fonction téléphone et après faudra itunes pour décharger les photos

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes

Profil supprimé

bobor a écrit :

manque plus que la fonction téléphone et après faudra itunes pour décharger les photos

Cartes SD WiFi, pourquoi tu crois qu'il les supporte :whistle:

tipentax

SigmaPentaxiste

bobor a écrit :

ça va faire mal à Pentax. Même marché, même philosophie

K-x : stabilisateur capteur, 12mp, ISO 6400, tu es sûr ?

Message cité 2 fois

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

geckoonthewall

elle est où la caméra?

la xha1 commence a dater; y en a mare des minidv et des capteur 1:3

ok les appareils photos canon font de la vidéo ais un jour faudrai qu'ils se décident a faire un nouveau camescope (qui fait des photos si il n'y a que ça pour leur faire plaisir)
zut jz vais finir par me payer une ex1 d'occas

tipentax

SigmaPentaxiste

Le camescope c'est la philosophie Canon [:delarue haha]

60 fps [:eddy_]

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

lionoche

tipentax a écrit :

K-x : stabilisateur capteur, 12mp, ISO 6400, tu es sûr ?

Ce pauvre K-x avec ces misérables 12 Mp :sweat:

Spoiler :

Et ce pauvre D300s [:jocev]

Stormlord97

tipentax a écrit :

K-x : stabilisateur capteur, 12mp, ISO 6400, tu es sûr ?

ça fait un bail que la stab objo est aussi bien voire plus efficace heing
Et vu le prix des cailloux pentax, faut pas venir nous dire que le VR/IS c'est cher...

Message cité 1 fois

Zygonyx

Apocalypse soon

Enfin, vu les différences de prix entre ces boîtiers (250€ au bas mot), on peut quand même douter du fait que les Mpix fassent la différence.
Surtout dans un contexte d'inversion de la tendance pour les compacts...

Spoiler :

En gros, y a que les super-noobs ignorants de tout qui risquent de craquer pour ce 550D. Mais c'est vrai qu'ils permettent d'assurer près de 80% des ventes. :pfff:

Message édité par Zygonyx le 08-02-2010 à 17:19:53

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

tipentax

SigmaPentaxiste

Stormlord97 a écrit :

ça fait un bail que la stab objo est aussi bien voire plus efficace heing
Et vu le prix des cailloux pentax, faut pas venir nous dire que le VR/IS c'est cher...

Et un 50mm stabilisé doté d'une bague de map de zeiss pour 30 euros ça parle ? Nous n'avons pas les mêmes valeurs :sol:

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15

Stormlord97

de l'intérêt de la stab à 50mm....

Message cité 1 fois

lionoche

Stormlord97 a écrit :

de l'intérêt de la stab à 50mm....

de l'intérêt de Canon et Pentax

Message cité 1 fois

Stormlord97

abuse pas on est pas dredi quand même

Message édité par Stormlord97 le 08-02-2010 à 18:00:53

Zygonyx

Apocalypse soon

lionoche a écrit :

de l'intérêt de Canon etou Pentax

[:angefox]
Mais c'est bien passqu'on est lundi.

Message édité par Zygonyx le 08-02-2010 à 18:30:32

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Il y a pas à dire, chez adobe ils se bougent pour photoshop CS5 [:poogz:1]

http://photorumors.com/2010/02/07/adobe-cs5-updates/

Citation :

Some updates on Adobe CS5:

* CS5 will support 64bit, however it will not support PPC anymore
* It will be faster and will therefore require more RAM
* It will also have a programing interface for Adobe Flex and it will support Java script & shell script.
* It will have a module system for ad-ons just like Lightroom
* It will be easy for developers to create additional plugins.

[:implosion du tibia]

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Belgianman

Doit sortir quand lui tiens ?

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Quand les PC auront 32Go de ram et que les OS seront en 128 bits [:prodigy]

Message cité 3 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

diamond2

///Made in Tchernobyl

Poogz a écrit :

Quand les PC auront 32Go de ram et que les OS seront en 128 bits [:prodigy]

réservé aux Mac quoi :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par diamond2 le 08-02-2010 à 19:54:16

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

Belgianman

Poogz a écrit :

Quand les PC auront 32Go de ram et que les OS seront en 128 bits [:prodigy]

Parle moi chinois que j'y comprendrai mieux.

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

diamond2 a écrit :

réservé aux Mac quoi :jap:

Vu comme adobe optimise ses appli mac, je serais toi j'éviterais de la ramener sur le sujet [:cerveau afrojojo]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

diamond2

///Made in Tchernobyl

Poogz a écrit :

Vu comme adobe optimise ses appli mac, je serais toi j'éviterais de la ramener sur le sujet [:cerveau afrojojo]

L'OS surpuissant d'Apple compense très largement le manque d'optimisation d'adaube

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

diamond2 a écrit :

L'OS surpuissant d'Apple compense très largement le manque d'optimisation d'adaube

Jobs n'est pas du même avis.

Et on va éviter ce genre de troll ici. [:bank]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

diamond2

///Made in Tchernobyl

Poogz a écrit :

Quand les PC auront 32Go de ram et que les OS seront en 128 bits [:prodigy]

Poogz a écrit :

Jobs n'est pas du même avis.

Et on va éviter ce genre de troll ici. [:bank]

c'est toi qui a commencé à troller [:haha cosmoschtroumpf]

Message cité 2 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

pulpipi

Un ours cé relativement gros

Poogz a écrit :

Vu comme adobe optimise ses appli mac, je serais toi j'éviterais de la ramener sur le sujet [:cerveau afrojojo]

Même sur PC ce n'est pas les champions de l'optimisation. [:noxauror]

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

pulpipi a écrit :

Même sur PC ce n'est pas les champions de l'optimisation. [:noxauror]

Pour ce qui est de flash, a machine égale, ça rame 2x plus sous mac que sous win.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

diamond2 a écrit :

c'est toi qui a commencé à troller [:haha cosmoschtroumpf]

Je parlais des non optimisations adobe, pas de la gueguerre mac/pc

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers