Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5205 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1254  1255  1256  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3575240
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 19-01-2010 à 09:46:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

the_fennec a écrit :

Comparaison hauts zizos Nikon D3s vs Canon 1D Mark IV :
 
http://www.canonrumors.com/2010/01 [...] ark-iv-iso
 
3 .. 2 .. 1 .. Trollez !


 
il eu fallu comparer avec le D3x  :o

mood
Publicité
Posté le 19-01-2010 à 09:46:08  profilanswer
 

n°3575261
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-01-2010 à 09:52:35  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:haha]  
 
mais tu as raison, nikon a des appellations à la con :o


 
 
:jap:


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3575276
Megalyth
no way
Posté le 19-01-2010 à 10:00:16  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:haha]  
 
mais tu as raison, nikon a des appellations à la con :o

La dérive modale  [:bledi51]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3575278
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-01-2010 à 10:01:10  profilanswer
 

[:hah1n1]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3575326
Snev
Posté le 19-01-2010 à 10:52:12  profilanswer
 

Bon ; ce que mes yeux me disent, c'est que le 5DII rulez da place jusqu'à 6400 zizos :sol:

 

Etonnant pour un capteur avec une génération de retard.

 

edit : le niveau de détails à 1600ISO est impressionnant.

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 19-01-2010 à 10:53:21
n°3575758
Dkiller
Posté le 19-01-2010 à 17:04:52  profilanswer
 

Snev a écrit :

Bon ; ce que mes yeux me disent, c'est que le 5DII rulez da place jusqu'à 6400 zizos :sol:
 
Etonnant pour un capteur avec une génération de retard.
 
edit : le niveau de détails à 1600ISO est impressionnant.

Ce que mes yeux me disent c'est que 12mp sont suffisant pour 99% des utilisateurs même pro et que le D3s mange tout cru tout le monde, le 51200 est impressionnant :love:

Message cité 2 fois
n°3575825
bobor
tueur de n44b
Posté le 19-01-2010 à 18:05:11  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ce que mes yeux me disent c'est que 12mp sont suffisant pour 99% des utilisateurs même pro et que le D3s mange tout cru tout le monde, le 51200 est impressionnant :love:


ce n'est pas comparable: là tu compares le boitier de la marque qui possède le plus de savoir faire avec un boitier de transition sorti pour faire oublier les déboires du précédent.

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3575842
TheWayOut
Posté le 19-01-2010 à 18:14:17  profilanswer
 

bobor a écrit :


ce n'est pas comparable: là tu compares le boitier de la marque qui possède le plus de savoir faire avec un boitier de transition sorti pour faire oublier les déboires du précédent.


:D

n°3575866
Snev
Posté le 19-01-2010 à 18:32:54  profilanswer
 

Le D3s a une génération d'avance sur le 5DII.
Le 1DIV est APS-H
On se sert déjà très rarement du 6400 iso donc c'est pas comme si l'intérêt majeur se situait au-delà.
Si 12 mpxl ça te suffit alors ramène les crops du 5DII à 12 mpxl pour comparer équitablement.
Selon toi le moyen format n'a aucune utilité.

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 19-01-2010 à 18:36:41
n°3575881
TheWayOut
Posté le 19-01-2010 à 18:51:27  profilanswer
 

Snev a écrit :

Le D3s a une génération d'avance sur le 5DII.
Le 1DIV est APS-H
On se sert déjà très rarement du 6400 iso donc c'est pas comme si l'intérêt majeur se situait au-delà.
Si 12 mpxl ça te suffit alors ramène les crops du 5DII à 12 mpxl pour comparer équitablement.
Selon toi le moyen format n'a aucune utilité.


T'as bien raison :o
Canon a la plus grosse :/

mood
Publicité
Posté le 19-01-2010 à 18:51:27  profilanswer
 

n°3575902
Snev
Posté le 19-01-2010 à 19:21:56  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ce que mes yeux me disent c'est que 12mp sont suffisant pour 99% des utilisateurs même pro et que le D3s mange tout cru tout le monde, le 51200 est impressionnant :love:


T'as bien raison :o
Nikon a la plus grosse :/

TheWayOut a écrit :


T'as bien raison :o
Canon a la plus grosse :/


 [:spamafotev]


Message édité par Snev le 19-01-2010 à 19:23:02
n°3576032
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 19-01-2010 à 20:16:35  profilanswer
 

Ouais enfin un comparatif de JPG avec NR OFF c'est pas super représentatif non plus, ca démontre surtout que Nikon n'a pas de JPG sans réduction de bruit. :o

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 19-01-2010 à 20:17:08
n°3576035
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-01-2010 à 20:17:45  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

Ouais enfin un comparatif de JPG avec NR OFF c'est pas super représentatif non plus, ca démontre surtout que Nikon n'a pas de JPG sans réduction de bruit. :o


 
 
Même chose pour les raw. :d

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3576044
bobor
tueur de n44b
Posté le 19-01-2010 à 20:20:54  profilanswer
 

et que Canon n'a pas de JPG sans augmentation de bruit :/

Message cité 1 fois
Message édité par bobor le 19-01-2010 à 20:25:14

---------------
Gitan des temps modernes
n°3576056
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2010 à 20:23:59  answer
 

Ben faites de l'argentique, vous n'aurez pas de bruit :o

 

[:dehors]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-01-2010 à 20:24:09
n°3576058
Kezakel
Posté le 19-01-2010 à 20:24:49  profilanswer
 


même en Canon ?  [:cerveau meriadeck]

Message cité 1 fois
n°3576059
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-01-2010 à 20:25:15  profilanswer
 

bobor a écrit :

et que Canon n'a pas de JPG avec augmentation de bruit :/


lien ?  
 
me semblait qu'on pouvait régler le volume du déclencheur électronique :??:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3576100
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2010 à 20:39:13  answer
 

Kezakel a écrit :


même en Canon ?  [:cerveau meriadeck]


 
Nan, ça se saurait  :o

n°3576628
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 11:43:13  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Même chose pour les raw. :d


Chuis pas sûr que les dernières générations DIGIC IV soient aussi neutres avec les RAW.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3576651
dcnowhere
Posté le 20-01-2010 à 11:59:37  profilanswer
 

y'a de la grosse branlette ici !

Message cité 3 fois

---------------
FEED-BACK ,
n°3576654
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 20-01-2010 à 12:02:52  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

y'a de la grosse branlette ici !


 
c'est le but du topic  :o

n°3576656
Snev
Posté le 20-01-2010 à 12:03:50  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

y'a de la grosse branlette ici !


Spéculation [:aloy]

n°3576665
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 12:15:26  profilanswer
 

dcnowhere a écrit :

y'a de la grosse branlette ici !


D'où les amalgames dans les dépôts.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3576675
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 20-01-2010 à 12:22:37  profilanswer
 

[:agkklr] un 17-40 nikon qui poutrasse sa race

  

[:fight]

Message cité 3 fois
Message édité par Oms7 le 20-01-2010 à 13:03:54

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3576678
Cver1
...alors avance.
Posté le 20-01-2010 à 12:25:03  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

[:agkklr] un FF-num Pentax pour poutrasse se race  
 
 
 
[:fight]  


 :o

n°3576681
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 12:27:15  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

[:agkklr] un 17-40 nikon pour poutrasse se race  
 
 
 
[:fight]  


Y'aura pas l'effet Holga du Canon :/


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3576871
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-01-2010 à 15:16:11  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

[:agkklr] un 17-40 nikon qui poutrasse sa race  
 
 
 
[:fight]  


 
Je crois qu'un truc du genre va arriver d'ici fin février :)
Ou 16-40, si ça te convient toujours :D
Et ça ne me déplairait pas un truc comme ça :D

Message cité 1 fois
n°3576879
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 15:30:43  profilanswer
 

En 2.8, les zooms f/4 et Nikon ça fait plutôt 2 :o

Message cité 2 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3576885
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-01-2010 à 15:33:25  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Je crois qu'un truc du genre va arriver d'ici fin février :)
Ou 16-40, si ça te convient toujours :D
Et ça ne me déplairait pas un truc comme ça :D


 
 
En Dx c'est ça. [:anathema]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3576888
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 20-01-2010 à 15:34:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
En Dx c'est ça. [:anathema]


 
genre le remplacant du 17-55... :sarcastic:

n°3576906
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2010 à 15:48:19  profilanswer
 

Toxin a écrit :

En 2.8, les zooms f/4 et Nikon ça fait plutôt 2 :o


et on ne s'en plaint pas :o

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3576928
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 20-01-2010 à 16:16:14  profilanswer
 

De toute façon Olympus aura notre peau :o


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°3576935
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 16:28:18  profilanswer
 

bobor a écrit :


et on ne s'en plaint pas :o


Au vu du nombre de Nikoneux en 18-200 c'est très vrai :o

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3576968
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-01-2010 à 16:59:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

En 2.8, les zooms f/4 et Nikon ça fait plutôt 2 :o


 
Ouverture glissante, genre 2.8-4.5.
Pour ce que ça change d'ailleurs, entre du f4 constant ou une ouverture glissante comme ça...
 

Poogz a écrit :


En Dx c'est ça. [:anathema]


 
gna gna gna :o
Zoom UGA Fx, rab des nains qui veloOtent pas :o

Message cité 1 fois
n°3576982
Dkiller
Posté le 20-01-2010 à 17:07:09  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ouverture glissante, genre 2.8-4.5.
Pour ce que ça change d'ailleurs, entre du f4 constant ou une ouverture glissante comme ça...
 

Ben ça change qu'avec mon Tamron 17-35 j'ai f2.8 a 17mm et f4 a 35mm [:spamafote]
 
C'est toujours ça de pris :o

Message cité 1 fois
n°3577024
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 20-01-2010 à 17:33:04  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ben ça change qu'avec mon Tamron 17-35 j'ai f2.8 a 17mm et f4 a 35mm [:spamafote]
 
C'est toujours ça de pris :o


 
 [:urgences]  
 
Tu parles à Bobor, là :o

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3577147
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 20-01-2010 à 19:20:57  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
 [:urgences]  
 
Tu parles à Bobor, là :o


non, à la poutance :o
 
 
 
de rien :jap:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3577150
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 20-01-2010 à 19:23:56  profilanswer
 

Vu au téléshopping : un labo de numérisation de diapos et négas :o
 
http://www.teleshopping.fr/media/catalog/product/jpg/008/2/008212_1.jpg
Capteur : 5 Méga pixels (1 800 dpi) type CMOS. Mode monochrome ou couleurs. TFT LCD 2,4 pouces. Optique : F = 2.4, 4 éléments en verre, demi champ, angle = 15°. Type de mise au point : fixe. Exposition automatique/manuelle +/-2.0 EV. Balance chromatique. Résolution : 2592 x 1680. Conversion de données 10 bits/canal couleur. Technique de scan utilisée : mono passe. Type de lampe rétro éclairage : 3 LED blanches. Sortie TV NTSC/PAL
 
http://www.teleshopping.fr/catalog [...] tegory/13/
 
ça doit pas être vraiment nouveau, mais j'avais jamais vu ça auparavant :o


Message édité par Nykal le 20-01-2010 à 19:26:44

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°3577154
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 20-01-2010 à 19:26:29  profilanswer
 

http://hfr.toyonos.info/generateurs/alerte/?smiley&t=top%20qualité


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3577162
bobor
tueur de n44b
Posté le 20-01-2010 à 19:33:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Au vu du nombre de Nikoneux en 18-200 c'est très vrai :o


Ne pas confondre les nikoneux en DX et les nikonistes en FX :o

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3577173
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-01-2010 à 19:40:48  profilanswer
 

bobor a écrit :


Ne pas confondre les nikoneux en DX et les nikonistes en FX :o


 
 
Les 1er font des photos. :o

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1254  1255  1256  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.080 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)