Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4923 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1243  1244  1245  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3523560
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-12-2009 à 18:19:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Poogz a écrit :


 
 
Pourquoi faire une bague de MAP aussi petite sur on objo comme ça. [:mister_k]


T'as comparé à un Sigma 105 avant de dire ta connerie ? :o
 
Nan parce que sur le Sig la bague fait 3/4 de tour, et cette dernière ne paraît pas plus longue que sur ce Pentax heing. :o
 

Spoiler :

[:elessar53]

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 10-12-2009 à 18:19:14  profilanswer
 

n°3523561
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-12-2009 à 18:19:30  profilanswer
 


 [:ultraglab]

n°3523565
bobor
tueur de n44b
Posté le 10-12-2009 à 18:21:01  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


T'as comparé à un Sigma 105 avant de dire ta connerie ? :o
 
Nan parce que sur le Sig la bague fait 3/4 de tour, et cette dernière ne paraît pas plus longue que sur ce Pentax heing. :o
 

Spoiler :

[:elessar53]



oui, mais Sigma hein :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3523591
djudju14
Posté le 10-12-2009 à 18:37:29  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
La stab en macro sert à queudale heing... :o


loooollllllll :o  :D  
 
en proxi c'est hyper confortable et la visée est quand même stabilisé... ce n'est pas rien :o

n°3523620
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-12-2009 à 18:59:30  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
La stab en macro sert à queudale heing... :o


n°3523621
Naxos
\o/
Posté le 10-12-2009 à 19:00:49  profilanswer
 

Même en gras :D


Message édité par Naxos le 10-12-2009 à 19:00:56

---------------
[Folio Photos]
n°3523625
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 10-12-2009 à 19:06:19  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

http://www.dpreview.com/news/0912/ [...] x100mm.asp
 
 
Pentax for ever... FF toujours en vue. :p


 
 
On dirais un vaisseau  Soyouz de la grande époque  :love:


---------------
Ma galerie photos en ligne             Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D  
n°3523628
djudju14
Posté le 10-12-2009 à 19:07:53  profilanswer
 

en macro la visée est stabilisée :o  Et quoi qu'on n'en dise j'ai pu faire des photos nettes au 1/30s au rapport 1/1 :o  :o

n°3523677
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 10-12-2009 à 19:42:39  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

 

La stab en macro sert à queudale heing... :o

C'est pas pour autant qu'elle est inutile sur un objectif macro :o

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 10-12-2009 à 19:43:23

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3523684
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2009 à 19:50:15  answer
 

Cver1 a écrit :


 
La stab en macro sert à queudale heing... :o


 
T'as dû essayer pour pouvoir dire ça...
 
 

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 10-12-2009 à 19:50:15  profilanswer
 

n°3523689
Cver1
...alors avance.
Posté le 10-12-2009 à 19:54:39  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est pas pour autant qu'elle est inutile sur un objectif macro :o


C'est pas pour autant ce que j'ai dit hein... :o
 
 
S'pas le 613 qui a cet objectif et qui l'a aussi dit ? :o

Message cité 2 fois
n°3523691
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2009 à 19:55:27  answer
 

Cver1 a écrit :


 
S'pas le 613 qui a cet objectif et qui l'a aussi dit ? :o


 
Que la stab était plus mieux sur le 105 VR que sur le pentax ? Si il a dû le dire [:toussa]

n°3523969
Sirolimus
Posté le 10-12-2009 à 22:11:15  profilanswer
 

Le 613 il a dit que la stab optique de la visée au rapport 5:1 (bonnette+ bagues allonges) c'est juste de la balle :o

Message cité 1 fois
n°3524207
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 11-12-2009 à 01:03:37  profilanswer
 

sauf pour les brindillards :o

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3524376
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2009 à 09:09:02  answer
 

le vrai rdu a écrit :

sauf pour les brindillards :o


 
[:ddr555]
 
Relis avec le doigt, rapport 5:1 :D

n°3524700
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 11-12-2009 à 12:41:07  profilanswer
 

Sirolimus a écrit :

Le 613 il a dit que la stab optique de la visée au rapport 5:1 (bonnette+ bagues allonges) c'est juste de la balle :o


 
Les bagues allonges et lentilles, ça pose pas des problèmes pour la stab ? surtout les bagues en fait ?

Message cité 1 fois

---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°3524702
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-12-2009 à 12:42:48  profilanswer
 

merde, rdu m'a déjà grillé sur la photo de brindille :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3524703
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-12-2009 à 12:42:59  profilanswer
 

on peut même plus troller tranquille :fou:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3525439
Sirolimus
Posté le 11-12-2009 à 20:46:09  profilanswer
 

Nykal a écrit :


 
Les bagues allonges et lentilles, ça pose pas des problèmes pour la stab ? surtout les bagues en fait ?


 
nan en tout cas, sur la visée c'est flagrant

n°3528596
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 14-12-2009 à 14:33:58  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


C'est pas pour autant ce que j'ai dit hein... :o


 
C'est tellement tendancieux qu'il est de bon aloi de bien re préciser tout ça pour les débutants qui nous liraient.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3531757
Dkiller
Posté le 16-12-2009 à 03:17:22  profilanswer
 

Un 350D qui fait une chute de plus de 900m a 170km/h

 

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/845602

 

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/72/391072.jpg

 

Depuis le temps qu'on vous dit qu'un filtre UV c'est important pour protéger l'optique :o

Message cité 3 fois
Message édité par Dkiller le 16-12-2009 à 03:18:37
n°3531815
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-12-2009 à 08:53:37  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Un 350D qui fait une chute de plus de 900m a 170km/h
 
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/845602
 
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/72/391072.jpg
 
Depuis le temps qu'on vous dit qu'un filtre UV c'est important pour protéger l'optique :o


 
 
Il marche encore alors la construction playschool.... [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3531868
Brik
Hold the line ...
Posté le 16-12-2009 à 09:43:27  profilanswer
 

Il est vraisemblablement tombé dans du sable mouillé, coup de bol !

Message cité 1 fois

---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3531871
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-12-2009 à 09:47:39  profilanswer
 

900m quand même. :d

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3531875
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 16-12-2009 à 09:50:01  profilanswer
 

Brik a écrit :

Il est vraisemblablement tombé dans du sable mouillé, coup de bol !


 
meuh nan, c'est juste qu'il a été concu pour, suffit de regarder le boitier, meme le bouton "jump" est prévu  :o

n°3531920
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 16-12-2009 à 10:29:42  profilanswer
 

Poogz a écrit :

900m quand même. :d


Assez vite la vitesse max est atteinte et ça ne fera pas de différence entre quelques dizaines de mètres et 900 :o

Message cité 2 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°3531948
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-12-2009 à 10:46:16  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Assez vite la vitesse max est atteinte et ça ne fera pas de différence entre quelques dizaines de mètres et 900 :o


 
 
Vite un scientifique pour nous calculer à partir de quelle hauteur la vitesse se stabilisera et un autre pour nous dire qu'il y aura toujours une augmentation de la vitesse (très faible certe mais existante)  [:bidem]

Message cité 3 fois
Message édité par Poogz le 16-12-2009 à 10:48:05

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3531999
Larry18
Posté le 16-12-2009 à 11:07:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Vite un scientifique pour nous calculer à partir de quelle hauteur la vitesse se stabilisera et un autre pour nous dire qu'il y aura toujours une augmentation de la vitesse (très faible certe mais existante)  [:bidem]


 
Moi je dis que ca depend de l'objo, avec un 18-55 ca va accelerer surement tout le temps (tres faible accélération), mais avec un 24-70 2.8 sigma je pense que la vitesse se stabilisera  :D  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°3532160
car_rod
Posté le 16-12-2009 à 13:22:46  profilanswer
 

Ça dépend si le paresoleil a été déployé.

n°3532176
barna
Posté le 16-12-2009 à 13:33:37  profilanswer
 

le lacher au dessus de 113m (à la louche) aurait pas changé la vitesse d'impact.  [:dru]

Message cité 1 fois
n°3532260
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-12-2009 à 14:28:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Vite un scientifique pour nous calculer à partir de quelle hauteur la vitesse se stabilisera et un autre pour nous dire qu'il y aura toujours une augmentation de la vitesse (très faible certe mais existante)  [:bidem]


Ok je m'y colle.  [:xxantoinexx]

n°3532261
moceibh
Posté le 16-12-2009 à 14:28:24  profilanswer
 

Et à la main ?

n°3532263
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-12-2009 à 14:29:46  profilanswer
 

barna a écrit :

le lacher au dessus de 113m (à la louche) aurait pas changé la vitesse d'impact.  [:dru]


 
 
Et quelle est la vitesse d'impact. [:jalouse]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3532288
barna
Posté le 16-12-2009 à 14:45:23  profilanswer
 

170 km/h. c'est ce qui est marqué quelques post au dessus non ?

Message cité 1 fois
n°3532292
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 16-12-2009 à 14:46:19  profilanswer
 

barna a écrit :

170 km/h. c'est ce qui est marqué quelques post au dessus non ?


 
[:beecher]
 
[:tinostar]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3532329
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 16-12-2009 à 15:02:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Un 350D qui fait une chute de plus de 900m a 170km/h
 
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/845602
 
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/72/391072.jpg
 
Depuis le temps qu'on vous dit qu'un filtre UV c'est important pour protéger l'optique :o


 
Ca me fait penser à un Ixus 800IS qui a fait une chute de 15m avec 3 rebonds sur une falaise et plouf, dans la flotte (non salée).
 
B'en une fois séché, il marche(ait) toujours le bougre :o

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3532333
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-12-2009 à 15:09:24  profilanswer
 

3.7 secondes pour atteindre 90% de sa vitesse max (en considérant l'écoulement turbulent)

n°3532336
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-12-2009 à 15:11:48  profilanswer
 

Soit 36 mètres :o

n°3532339
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-12-2009 à 15:13:21  profilanswer
 

Mais bon V_max = 16 m/s dans mon modèle à frottement turbulent donc bof bof. :o
 
Il me manque un coeff propre à la forme du bouzin. :o

Message cité 1 fois
n°3532340
Papa Polka
Light is right
Posté le 16-12-2009 à 15:14:01  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Vite un scientifique pour nous calculer à partir de quelle hauteur la vitesse se stabilisera et un autre pour nous dire qu'il y aura toujours une augmentation de la vitesse (très faible certe mais existante)  [:bidem]


 
 
 :o  :o si le boitier avait un objo IS la stabilité eut été meilleure  :o  :o


---------------
Galerie HFR
n°3532346
Cver1
...alors avance.
Posté le 16-12-2009 à 15:17:04  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Ca me fait penser à un Ixus 800IS qui a fait une chute de 15m avec 3 rebonds sur une falaise et plouf, dans la flotte (non salée).
 
B'en une fois séché, il marche(ait) toujours le bougre :o


 
Même la mort ne voudrait pas d'une daube pareille.  [:spamafote]

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1243  1244  1245  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.112 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)