Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4171 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1216  1217  1218  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3458642
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 10:59:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

100DKonnait a écrit :

au salon de la photo j'ai cru comprendre que le ff pentax était envisagé.
Vous avez entendu une date ?


 
avec le 645D :)


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 01-11-2009 à 10:59:15  profilanswer
 

n°3458649
nico155
Posté le 01-11-2009 à 11:06:32  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Samsung débarquerait en décembre avec son NX:
http://k-rumors.com/k4-samsung-nx-specs/
 
aps-c, nouvelle monture, evf, écran amoled, bluetooth, wifi au programme mais il fait pas téléphone


je préfère la fille  :whistle:

n°3458685
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-11-2009 à 11:42:11  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
http://www.summilux.net/forums/vie [...] a235a97554
 
Y'a un tas de neuneus qui veulent faire du 40mm alors ... en quoi l'absence de cadre empêche de faire des photos ? 43mm c'est proche de 50mm ...
Le seul argument recevable est en effet le diamètre de cet objectif par-rapport aux Leica ... pour le reste c'est du gros n'importe quoi habituel hférien, dont on se délecte chaque jour  :love:  


ok t'as jamais fait de telem


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3458716
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 12:10:30  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


ok t'as jamais fait de telem


 
T'as pas lu son pseudo ?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3458722
abies
Posté le 01-11-2009 à 12:17:06  profilanswer
 

:o


Message édité par Toxin le 02-11-2009 à 13:32:59

---------------
Site Web - Photoblog
n°3458728
Snev
Posté le 01-11-2009 à 12:34:14  profilanswer
 

RED se lance dans les appareils photos LEGO© compatible EF (et Nikkor mais osef).

 

http://www.engadget.com/2009/10/30 [...] pix-x-low/


Message édité par Snev le 01-11-2009 à 12:38:22
n°3458729
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 12:37:25  profilanswer
 

Se lancent? Il me semble que ca fait un moment, non?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3458731
Snev
Posté le 01-11-2009 à 12:38:54  profilanswer
 

Ils ne faisaient que des caméras il me semble auparavant [:transparency]

n°3458732
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 12:40:57  profilanswer
 

Ah ouep, sorry, j'sais pas pourquoi j'croyais qu'il avait déja tenté l'incursion dans la photo.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3458747
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-11-2009 à 12:59:51  profilanswer
 

28 000$  [:daaadou:1]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 01-11-2009 à 12:59:51  profilanswer
 

n°3458749
Snev
Posté le 01-11-2009 à 13:03:09  profilanswer
 
n°3458815
Kezakel
Posté le 01-11-2009 à 14:13:52  profilanswer
 


change d'avatar, incompatible avec une alerte pauvreté  [:haha]

n°3458883
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 01-11-2009 à 15:11:13  profilanswer
 
n°3458908
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2009 à 15:30:46  answer
 

C'est surtout que c'est plutôt encombrant et que bon la gueule du machin... je sais pas qui avant eux aurait pensé faire de la photo avec une arme d'unreal tournament...

n°3458917
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 01-11-2009 à 15:41:55  profilanswer
 


 [:vince_astuce]  
 
Peut-être qu'en faisant 2 pas en avant puis 2 pas en arrière, on double la cadence de prise de vue  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3458921
joulpouill​e
Posté le 01-11-2009 à 15:44:31  profilanswer
 

le BFG9000  :love:  
 
http://www.doom2.net/~fimus/personal_files/bfg9000.jpg

n°3458932
alainphoto
Posté le 01-11-2009 à 15:51:51  profilanswer
 

4K (2:1) at 1-125fps  :love:  
 
encore quelques annees et on aura ca aussi  :D  
 
j etais convaincu que le 1D4 releverait la barre en terme de video, sur la definition (4k) et/ou la vitesse (100fps), me suis trompe  :jap:
 
dans tous les cas les DSLR sont en train de redefinir la video et pas l inverse, ouf, il y a 10 ans il y avait de quoi se poser la question, mais maintenant la convergence se fait par le haut  :)  


---------------
Photographie du Japon
n°3458969
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 01-11-2009 à 16:38:49  profilanswer
 
n°3458983
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 01-11-2009 à 16:56:08  profilanswer
 

[:ramucho] ?


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°3458986
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-11-2009 à 16:59:47  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Ca veut dire quoi, 4K ?


Ca veut dire plus que du full hd en résolution.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3458989
Snev
Posté le 01-11-2009 à 17:01:42  profilanswer
 

4000 pixels de large.

 

edit : "2K reference resolution is 2048×1536 pixels, whereas 4K reference resolution is 4096×3072 pixels."

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 01-11-2009 à 17:04:40
n°3459010
Dkiller
Posté le 01-11-2009 à 17:47:50  profilanswer
 

Snev a écrit :

4000 pixels de large.
 
edit : "2K reference resolution is 2048×1536 pixels, whereas 4K reference resolution is 4096×3072 pixels."

Nop, la nouvelle norme est le "4k2k" soit 4096 x 2160 pixels.

n°3459045
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-11-2009 à 18:07:21  profilanswer
 

alainphoto a écrit :

4K (2:1) at 1-125fps  :love:  
 
encore quelques annees et on aura ca aussi  :D  
 
j etais convaincu que le 1D4 releverait la barre en terme de video, sur la definition (4k) et/ou la vitesse (100fps), me suis trompe  :jap:
 
dans tous les cas les DSLR sont en train de redefinir la video et pas l inverse, ouf, il y a 10 ans il y avait de quoi se poser la question, mais maintenant la convergence se fait par le haut  :)  


 
 
Ou tu as vu que Red faisait des DSLR.  [:poogz:1]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3459165
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 19:54:12  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Ou tu as vu que Red faisait des DSLR.  [:poogz:1]


 
Ouaih, pasque il sont un poil au dessus de tout le monde, et un gros gros poil quand meme :D


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459175
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-11-2009 à 19:58:17  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Ouaih, pasque il sont un poil au dessus de tout le monde, et un gros gros poil quand meme :D


 
 
Au niveau vaporware, ils sont très loin devant, si dans les 10 ans qui viennent ils arrivent à sortir 50% de ce qu'ils aont annoncé, ce sera bien. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3459197
Lycos5
Don't feed !
Posté le 01-11-2009 à 20:07:27  profilanswer
 

Vu le cout en com', c'est mort :o :D


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459223
Dkiller
Posté le 01-11-2009 à 20:33:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :

 


Ou tu as vu que Red faisait des DSLR.  [:poogz:1]

Genre RED sont les plus influant dans le milieu [:mlc]


Message édité par Dkiller le 01-11-2009 à 20:39:59
n°3459536
alainphoto
Posté le 02-11-2009 à 04:51:54  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Ou tu as vu que Red faisait des DSLR.  [:poogz:1]


 
bah nulle part, j ai pas dis ca  :)  
 
ce que je dis c est que les DSLR se mettent a la video et fond de la qualite, et qu on n est pas en train d abandonner nos APN pour pour appuyer sur le bouton photo de nos camescopes ;)


---------------
Photographie du Japon
n°3459539
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 02-11-2009 à 06:53:25  profilanswer
 

Le risque était que les constructeurs fassent la démarche inverse, à savoir qu'ils augmentent en résolution les camescopes, privilégiant le marché et les moindres coûts à la qualité.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°3459749
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-11-2009 à 12:07:51  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


ok t'as jamais fait de telem


 
Pourtant y'en a qui y arrivent apparemment  :lol:  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3459754
Lycos5
Don't feed !
Posté le 02-11-2009 à 12:11:52  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Pourtant y'en a qui y arrivent apparemment  :lol:  


 
Y'en a qui arrive bien a sortir des images d'un K20D :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3459767
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 02-11-2009 à 12:25:06  profilanswer
 

tipentax a écrit :

 

Pourtant y'en a qui y arrivent apparemment  :lol:


je dois donc comprendre que ton expérience du telem est nulle et tes connaissances du même acabit, inutile d'aller plus loin

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 02-11-2009 à 12:25:21

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3459786
Snev
Posté le 02-11-2009 à 12:40:36  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


je dois donc comprendre que ton expérience du telem est nulle et tes connaissances du même acabit, inutile d'aller plus loin


 [:gaga hurle] MAIS PUISQU4ON TE DIT QU4IL A LU DES FORUMS FFS§§§§

n°3459834
yvesson
Posté le 02-11-2009 à 13:25:04  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Nop, la nouvelle norme est le "4k2k" soit 4096 x 2160 pixels.


 
Hej,
Presque 2/1 ? :////
Déjà que j'aime pas le 16/9, argh.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3460365
Prince Hug​ues
Posté le 02-11-2009 à 18:13:12  profilanswer
 

yvesson a écrit :


 
Hej,
Presque 2/1 ? :////
Déjà que j'aime pas le 16/9, argh.


 
ouais:
16/9 = 240/135 = 1,778
4096/2160 = 256/135 = 1,896
mais après je suis pas allé regarder la norme, est-ce que les pixels sont carrés? parce que j'ai un vague souvenir d'autres normes plus anciennes avec des pixels rectangulaires, de sorte que le rapport d'aspect de l'image finale n'était pas égal au rapport des résolutions...

n°3461279
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 03-11-2009 à 11:46:49  profilanswer
 

Généralement, dans le milieu, on parle d'anamorphique :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°3464164
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 04-11-2009 à 21:28:33  profilanswer
 
n°3464183
yvesson
Posté le 04-11-2009 à 21:41:28  profilanswer
 

Hej,
Mince ça va faire bizarre les trolls sur JVC, ici.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3464196
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 04-11-2009 à 21:52:30  profilanswer
 

Et Kenwood ?
[:aelenia]


Message édité par Zygonyx le 04-11-2009 à 21:53:12

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3464299
synefil
Enjoy life
Posté le 04-11-2009 à 23:59:11  profilanswer
 

yvesson a écrit :

Hej,
Mince ça va faire bizarre les trolls sur JVC, ici.


JVC qui rachèterait Pentax, c'est une excellente nouvelle ça !
Un consortium très présent en video, en Hi-Fi depuis l'acquisition de Kenwood mais qui n'avait aucun pied en photo (et surtout aucune image) !
Surtout ne pas prendre la grosse tête comme Sony qui s'est écroulé dans les années 90 à force de vouloir nous imposer leus erreurs stratégiques (je pourrais vous faire l'historique mais ce serait long ! mais quand même, penser que le MP3 ne valait rien et ne pas l'implémenter sur ses produits ! aaaarf) !
Ne pas se la jouer gros bras comme Panasonic ou Samsung qui se croient tellement fort qu'ils peuvent sortir "leur" standard !
Non, courber l'échine, se mettre à la place du client et se dire qu'il y a 4 montures courantes : Canon, Nikon, Sony/Minolta et Pentax !
Tiens, la monture K de Pentax sur des appareils JVC, ça ne me choquerait pas !
Sans aller jusque là, passer des alliances stratégiques avec des gros fabricants sans image (Samsung, LG,...) ou des ex-gros qui se meurent (Kodak, Contax, ...).
Une gamme Samsung ou LG avec un excellent rapport qualité prix, c'est oui oui oui ! à condition qu'ils n'essaient pas de nous sortir un énième standard dans lequel trop d'acheteurs seront réticents à investir !

n°3464302
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 05-11-2009 à 00:00:09  profilanswer
 

ouais super, une marque sortie de nul part en photo qui achètre une groupe clef en main, glop :/


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1216  1217  1218  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)