Reprise du message précédent :
 
 
Plus haut est le buzz, plus dur est la chute

Bhen ya pas eu grand chose de nouveau, c'est les même pseudo specs qui sont rabachées depuis plusieurs mois... Ca buzz pas tant que ça je trouve.

 
 
Le 20 à18h30 en Australie l'invit, mais ça ne veut pas dire que le NDA prend fin à ce moment.

 
 
L'annonce semble confirmée elle.
 
C'est pas un boitier grand public et les pro sauront vite qu'il est annoncé.

Vont ils enfin passer au FF sur les 1D ?

C'est le black out total sur les spécifications.

Ricoh va annoncer un APS-C sans miroir (compact ou pas) en novembre
En monture pentax K
http://photorumors.com/2009/10/17/ [...] ss-camera/

 
pas sur que cela soit du K...

 
Avec un adaptateur peut être.
 
Mais c'est bien que ce marché se développe.

 
sur d'autres forums (je_sais_plus_ou.com) ils parlent d'un objectif fixe comme sur leur GRD III mais avec un gros capteur...

 
Ce serait une bonne nouvelle    
Et comme ça Pentax pourra être racheté par Ricoh si Hoya se désiste  

Racheter les droits sur la monture et faire disparaitre la marque

Normalement non. La diff de prix entre 1D et 1DS c'est juste le capteur, le 1D a une raison d'être IMHO au niveau tarif, et ya aussi la raffale plus rapide.

et encore un qui a pas compris que l'APS-H est la raison d'être de la série 1D

 
En même temps Canon n'a pas sorti d'objectifs pour APS-H donc ce format du FF pour pauvre est amené à disparaitre tôt ou tard.

c'est sur faire une série d'objo pour chaque format ca c'est futé
 
t'as jamais pensé que le FF passe sur APS H ?

et le 17-40 c'est du flan? (presque vu son piqué j'entends au fond)

Un APS-H avec un 16-35 ou un 24-70 en reportage c'est un peu la puissance incongrue du culte de la force
 
Et pour de la photo de scène avec un 135 c'est parfait
 
Bref, pas besoin d'objectifs spécifiques à l'APS-H  

Tu vas me sortir que c'est un compromis sur la focale par rapport au FF blabla ?
 
C'est sur que le FF a 12mp ça a vachement gêné les switch 1DIII > D3

Bah le 7D est là pour commencer la transition entre les 1Ds et les xxD, de l'expert sport qui va devenir pro en remplacement du 1D d'ici quelques années

 
Han la F mount est à vendre ?

Non mais honnêtement c'est quoi qui te gêne avec l'APS-H ?

 
Il manque quand même un ultra grand angle non ? en APS-C il y a le 10-22 qui fait du ~16mm, en APS-H un 16-35 commence à ~21mm !

et tu voudrais quoi comme objo spécial APS-H alors ? le seul type d'objo qui manque pour ce boitier c'est un bon transstandard équivalent 24-70 ou 28-80. un vrai 24-70 c'est un peu long, et un 17-40 ou un 16-35 c'est un peu court. mais ce sont des boitiers qui sont très utilisés avec des focales longues (et le crop x1.3 permet de les rendre encore plus longues), et au niveau volume de ventes c'est quand même minoritaire par rapport aux boitiers grand public, donc ça serait pas vraiment rentable de développer un objo spécial pour.

 
 
Pour 1€ symbolique

21 c'est pas UGA ?

Canon 14mm

Non, le 10-22 se monte sur APS-H

 
 
C'est pas la peine d'argumenter avec lui, il a raison les autre ont tord, le matos pro que fait canon n'est utilisé par les pro que parce que c'est du canon, les pro ne connaissent pas leurs besoins.  

Ba le 24-70 je veux bien qu'il soit un peu long sur APS-C, mais en APS-H ça commence à 28mm, soit 17-52mm sur APS-C (en gros ton 17-55). Je trouve pas ça gênant perso

 
Rien me gêne au contraire, je serais tellement heureux si Pentax en proposait ... mais c'est juste la pérennité du format, sachant que le coût de production d'un capteur FF est en chute libre et que donc l'argument N°1 de l'APS-H n'a plus court. Autant acheter un 24x36 directement.

24*1,3 = 31,2 chez moi, alors que 17*1,6 = 27,2. 4 mm en grand-angle c'est pas vraiment rien

le but de l'APS-H c'est pas d'être moins cher, le but de l'APS-H c'est d'avoir un crop qui permet de rallonger les focales longues sans avoir un capteur trop nain, et ce besoin-là il existe toujours

 
Oui c'est bien UGA dans la définition technique, mais dans une gamme d'objos depuis les années 70 on a toujours un équivalent ~15mm, et là en APS-H il n'y a rien, ce qui prouve que Canon ne fera pas d'efforts pour développer ce format.

quand on te lis on voit le mec qui a l'habitude de se servir de son matos

c'est un format de niche depuis le départ, et ça le restera.

Autant pour moi, je pensais que c'était x1.2

 
Les "pros" veulent toujours du plus gros et de plus lourd, cf le Nikon D3 qui a l'air de bien marcher, avec ses objos plus gros que des objos de Moyen Format   Donc l'argument tient peut-être pour les amateurs mais j'ai des doutes pour les pros.

 
Les objos qui se montent sur un D3 se montaient déjà sur un D2/D2h/D2x hein
 
 
Et des équivalents 300/2.8 ou 400/2.8 en moyen format

Le fait que la concurrence fasse du FF au même prix avec crop 1.2x et 1.5x ?

C'est GA

ça croppe aussi le viseur les modes crop des Nikon ? (question sérieuse hein )

Oui.