Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5704 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1204  1205  1206  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3439175
joulpouill​e
Posté le 19-10-2009 à 14:30:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Plus haut est le buzz, plus dur est la chute :o

mood
Publicité
Posté le 19-10-2009 à 14:30:13  profilanswer
 

n°3439187
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-10-2009 à 14:43:06  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
La plupart des infos qui sortent, ce sont des leaks, ça permet aux constructeurs de faire monter le buzz et de s'assurer une bonne couverture médiatique pour l'annonce, si un constructeur ne veut pas lâcher d'info, je pense que c'est possible.


Bhen ya pas eu grand chose de nouveau, c'est les même pseudo specs qui sont rabachées depuis plusieurs mois... Ca buzz pas tant que ça je trouve.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3439196
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 14:52:14  profilanswer
 

Winpoks a écrit :

Enfin, l'annonce, on l'aura le 21 en France avec le décalage. Si c'est bien en Australie. :o


 
 
Le 20 à18h30 en Australie l'invit, mais ça ne veut pas dire que le NDA prend fin à ce moment. :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439200
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 14:53:35  profilanswer
 

the_fennec a écrit :


Bhen ya pas eu grand chose de nouveau, c'est les même pseudo specs qui sont rabachées depuis plusieurs mois... Ca buzz pas tant que ça je trouve.


 
 
L'annonce semble confirmée elle. :o
 
C'est pas un boitier grand public et les pro sauront vite qu'il est annoncé.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439317
Dkiller
Posté le 19-10-2009 à 16:24:34  profilanswer
 

Vont ils enfin passer au FF sur les 1D ?

n°3439319
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 16:26:39  profilanswer
 

C'est le black out total sur les spécifications.

 

Ricoh va annoncer un APS-C sans miroir (compact ou pas) en novembre
En monture pentax K
http://photorumors.com/2009/10/17/ [...] ss-camera/

 

Message cité 2 fois
Message édité par Poogz le 19-10-2009 à 16:26:52

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439322
mko
Posté le 19-10-2009 à 16:29:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est le black out total sur les spécifications.
 
Ricoh va annoncer un APS-C sans miroir (compact ou pas) en novembre
En monture pentax K
http://photorumors.com/2009/10/17/ [...] ss-camera/
 


 
pas sur que cela soit du K...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3439326
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 16:32:08  profilanswer
 

mko a écrit :


 
pas sur que cela soit du K...


 

Citation :

Ricoh is working on a compact camera based on Pentax’s K mount. It’s not clear if they would use the exact K mount or the M 4/3 approach by keeping the mount diameter in-tact and reducing the distance so that older K mount lenses still can be used via an adapter and a new series of new “micro K mount” lenses will be introduced.


 
Avec un adaptateur peut être.
 
Mais c'est bien que ce marché se développe.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439345
mko
Posté le 19-10-2009 à 16:45:18  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 

Citation :

Ricoh is working on a compact camera based on Pentax’s K mount. It’s not clear if they would use the exact K mount or the M 4/3 approach by keeping the mount diameter in-tact and reducing the distance so that older K mount lenses still can be used via an adapter and a new series of new “micro K mount” lenses will be introduced.


 
Avec un adaptateur peut être.
 
Mais c'est bien que ce marché se développe.


 
sur d'autres forums (je_sais_plus_ou.com) ils parlent d'un objectif fixe comme sur leur GRD III mais avec un gros capteur...


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3439361
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 16:53:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est le black out total sur les spécifications.
 
Ricoh va annoncer un APS-C sans miroir (compact ou pas) en novembre
En monture pentax K
http://photorumors.com/2009/10/17/ [...] ss-camera/
 


 
Ce serait une bonne nouvelle  :jap:  
Et comme ça Pentax pourra être racheté par Ricoh si Hoya se désiste  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 19-10-2009 à 16:53:08  profilanswer
 

n°3439364
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 16:54:25  profilanswer
 

Racheter les droits sur la monture et faire disparaitre la marque [:neuf]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439386
the_fennec
f3nn3cUs z3rd4
Posté le 19-10-2009 à 17:00:23  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vont ils enfin passer au FF sur les 1D ?


Normalement non. La diff de prix entre 1D et 1DS c'est juste le capteur, le 1D a une raison d'être IMHO au niveau tarif, et ya aussi la raffale plus rapide.


---------------
Faudra que je teste un jour :o
n°3439392
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:01:23  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vont ils enfin passer au FF sur les 1D ?


et encore un qui a pas compris que l'APS-H est la raison d'être de la série 1D :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439413
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:07:34  profilanswer
 

double clic a écrit :


et encore un qui a pas compris que l'APS-H est la raison d'être de la série 1D :o


 
En même temps Canon n'a pas sorti d'objectifs pour APS-H donc ce format du FF pour pauvre est amené à disparaitre tôt ou tard.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439414
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 19-10-2009 à 17:08:26  profilanswer
 

c'est sur faire une série d'objo pour chaque format ca c'est futé :o
 
t'as jamais pensé que le FF passe sur APS H ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3439416
delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-10-2009 à 17:08:46  profilanswer
 

et le 17-40 c'est du flan? (presque vu son piqué j'entends au fond) :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3439425
Snev
Posté le 19-10-2009 à 17:11:42  profilanswer
 

Un APS-H avec un 16-35 ou un 24-70 en reportage c'est un peu la puissance incongrue du culte de la force :)
 
Et pour de la photo de scène avec un 135 c'est parfait :o
 
Bref, pas besoin d'objectifs spécifiques à l'APS-H  [:spamafote]

n°3439426
Dkiller
Posté le 19-10-2009 à 17:11:45  profilanswer
 

double clic a écrit :


et encore un qui a pas compris que l'APS-H est la raison d'être de la série 1D :o

Tu vas me sortir que c'est un compromis sur la focale par rapport au FF blabla ?
 
C'est sur que le FF a 12mp ça a vachement gêné les switch 1DIII > D3 [:dawa]

n°3439427
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:11:52  profilanswer
 

Bah le 7D est là pour commencer la transition entre les 1Ds et les xxD, de l'expert sport qui va devenir pro en remplacement du 1D d'ici quelques années :o


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439431
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-10-2009 à 17:14:10  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Racheter les droits sur la monture et faire disparaitre la marque [:neuf]


 
Han la F mount est à vendre [:neuf] ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3439432
Snev
Posté le 19-10-2009 à 17:14:44  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Bah le 7D est là pour commencer la transition entre les 1Ds et les xxD, de l'expert sport qui va devenir pro en remplacement du 1D d'ici quelques années :o


Non mais honnêtement c'est quoi qui te gêne avec l'APS-H ?

n°3439433
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:14:51  profilanswer
 

Snev a écrit :

Un APS-H avec un 16-35 ou un 24-70 en reportage c'est un peu la puissance incongrue du culte de la force :)
 
Et pour de la photo de scène avec un 135 c'est parfait :o
 
Bref, pas besoin d'objectifs spécifiques à l'APS-H  [:spamafote]


 
Il manque quand même un ultra grand angle non ? en APS-C il y a le 10-22 qui fait du ~16mm, en APS-H un 16-35 commence à ~21mm !


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439434
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:15:07  profilanswer
 

tipentax a écrit :

En même temps Canon n'a pas sorti d'objectifs pour APS-H donc ce format du FF pour pauvre est amené à disparaitre tôt ou tard.


et tu voudrais quoi comme objo spécial APS-H alors ? le seul type d'objo qui manque pour ce boitier c'est un bon transstandard équivalent 24-70 ou 28-80. un vrai 24-70 c'est un peu long, et un 17-40 ou un 16-35 c'est un peu court. mais ce sont des boitiers qui sont très utilisés avec des focales longues (et le crop x1.3 permet de les rendre encore plus longues), et au niveau volume de ventes c'est quand même minoritaire par rapport aux boitiers grand public, donc ça serait pas vraiment rentable de développer un objo spécial pour.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439435
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 17:15:13  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Han la F mount est à vendre [:neuf] ?


 
 
Pour 1€ symbolique :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439436
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 19-10-2009 à 17:15:27  profilanswer
 

tipentax a écrit :

 

Il manque quand même un ultra grand angle non ? en APS-C il y a le 10-22 qui fait du ~16mm, en APS-H un 16-35 commence à ~21mm !


21 c'est pas UGA ? :o

Message cité 2 fois
Message édité par le vrai rdu le 19-10-2009 à 17:16:09

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3439437
Snev
Posté le 19-10-2009 à 17:15:48  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il manque quand même un ultra grand angle non ? en APS-C il y a le 10-22 qui fait du ~16mm, en APS-H un 16-35 commence à ~21mm !


Canon 14mm :o

n°3439440
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 19-10-2009 à 17:16:31  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Il manque quand même un ultra grand angle non ? en APS-C il y a le 10-22 qui fait du ~16mm, en APS-H un 16-35 commence à ~21mm !


Non, le 10-22 se monte sur APS-H [:nofret]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3439441
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 19-10-2009 à 17:16:40  profilanswer
 

double clic a écrit :


et tu voudrais quoi comme objo spécial APS-H alors ? le seul type d'objo qui manque pour ce boitier c'est un bon transstandard équivalent 24-70 ou 28-80. un vrai 24-70 c'est un peu long, et un 17-40 ou un 16-35 c'est un peu court. mais ce sont des boitiers qui sont très utilisés avec des focales longues (et le crop x1.3 permet de les rendre encore plus longues), et au niveau volume de ventes c'est quand même minoritaire par rapport aux boitiers grand public, donc ça serait pas vraiment rentable de développer un objo spécial pour.


 
 
C'est pas la peine d'argumenter avec lui, il a raison les autre ont tord, le matos pro que fait canon n'est utilisé par les pro que parce que c'est du canon, les pro ne connaissent pas leurs besoins.  [:poogz:1]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3439442
Snev
Posté le 19-10-2009 à 17:17:12  profilanswer
 

double clic a écrit :


et tu voudrais quoi comme objo spécial APS-H alors ? le seul type d'objo qui manque pour ce boitier c'est un bon transstandard équivalent 24-70 ou 28-80. un vrai 24-70 c'est un peu long, et un 17-40 ou un 16-35 c'est un peu court. mais ce sont des boitiers qui sont très utilisés avec des focales longues (et le crop x1.3 permet de les rendre encore plus longues), et au niveau volume de ventes c'est quand même minoritaire par rapport aux boitiers grand public, donc ça serait pas vraiment rentable de développer un objo spécial pour.


Ba le 24-70 je veux bien qu'il soit un peu long sur APS-C, mais en APS-H ça commence à 28mm, soit 17-52mm sur APS-C (en gros ton 17-55). Je trouve pas ça gênant perso [:cerveau pingouino]

Message cité 1 fois
Message édité par Snev le 19-10-2009 à 17:17:59
n°3439444
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:17:41  profilanswer
 

Snev a écrit :


Non mais honnêtement c'est quoi qui te gêne avec l'APS-H ?


 
Rien me gêne au contraire, je serais tellement heureux si Pentax en proposait ... mais c'est juste la pérennité du format, sachant que le coût de production d'un capteur FF est en chute libre et que donc l'argument N°1 de l'APS-H n'a plus court. Autant acheter un 24x36 directement.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439447
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:18:35  profilanswer
 

Snev a écrit :

Ba le 24-70 je veux bien qu'il soit un peu long sur APS-C, mais en APS-H ça commence à 28mm, soit 17mm sur APS-C (en gros ton 17-55). Je trouve pas ça gênant perso [:cerveau pingouino]


24*1,3 = 31,2 chez moi, alors que 17*1,6 = 27,2. 4 mm en grand-angle c'est pas vraiment rien :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439449
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:19:52  profilanswer
 

tipentax a écrit :

sachant que le coût de production d'un capteur FF est en chute libre et que donc l'argument N°1 de l'APS-H n'a plus court.


le but de l'APS-H c'est pas d'être moins cher, le but de l'APS-H c'est d'avoir un crop qui permet de rallonger les focales longues sans avoir un capteur trop nain, et ce besoin-là il existe toujours :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439451
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:20:21  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


21 c'est pas UGA ? :o


 
Oui c'est bien UGA dans la définition technique, mais dans une gamme d'objos depuis les années 70 on a toujours un équivalent ~15mm, et là en APS-H il n'y a rien, ce qui prouve que Canon ne fera pas d'efforts pour développer ce format.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439455
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 19-10-2009 à 17:21:13  profilanswer
 

quand on te lis on voit le mec qui a l'habitude de se servir de son matos [:implosion du tibia]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3439456
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:21:16  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Oui c'est bien UGA dans la définition technique, mais dans une gamme d'objos depuis les années 70 on a toujours un équivalent ~15mm, et là en APS-H il n'y a rien, ce qui prouve que Canon ne fera pas d'efforts pour développer ce format.


c'est un format de niche depuis le départ, et ça le restera.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439463
Snev
Posté le 19-10-2009 à 17:22:33  profilanswer
 

double clic a écrit :


24*1,3 = 31,2 chez moi, alors que 17*1,6 = 27,2. 4 mm en grand-angle c'est pas vraiment rien :o


Autant pour moi, je pensais que c'était x1.2 :o

n°3439465
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 19-10-2009 à 17:23:52  profilanswer
 

double clic a écrit :


le but de l'APS-H c'est pas d'être moins cher, le but de l'APS-H c'est d'avoir un crop qui permet de rallonger les focales longues sans avoir un capteur trop nain, et ce besoin-là il existe toujours :o


 
Les "pros" veulent toujours du plus gros et de plus lourd, cf le Nikon D3 qui a l'air de bien marcher, avec ses objos plus gros que des objos de Moyen Format  :D Donc l'argument tient peut-être pour les amateurs mais j'ai des doutes pour les pros.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3439476
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2009 à 17:26:41  answer
 

tipentax a écrit :


 
Les "pros" veulent toujours du plus gros et de plus lourd, cf le Nikon D3 qui a l'air de bien marcher, avec ses objos plus gros que des objos de Moyen Format  :D Donc l'argument tient peut-être pour les amateurs mais j'ai des doutes pour les pros.


 
Les objos qui se montent sur un D3 se montaient déjà sur un D2/D2h/D2x hein :D
 
 
Et des équivalents 300/2.8 ou 400/2.8 en moyen format [:poogz:1]

n°3439483
Dkiller
Posté le 19-10-2009 à 17:28:09  profilanswer
 

Snev a écrit :


Non mais honnêtement c'est quoi qui te gêne avec l'APS-H ?

Le fait que la concurrence fasse du FF au même prix avec crop 1.2x et 1.5x ? :o

le vrai rdu a écrit :


21 c'est pas UGA ? :o

C'est GA :o

n°3439488
double cli​c
Why so serious?
Posté le 19-10-2009 à 17:30:02  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le fait que la concurrence fasse du FF au même prix avec crop 1.2x et 1.5x ? :o


ça croppe aussi le viseur les modes crop des Nikon ? (question sérieuse hein :o)


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3439491
Dkiller
Posté le 19-10-2009 à 17:30:28  profilanswer
 

double clic a écrit :


ça croppe aussi le viseur les modes crop des Nikon ? (question sérieuse hein :o)

Oui.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1204  1205  1206  ..  2949  2950  2951  2952  2953  2954

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)