Reprise du message précédent :
Chais pas si il y en a qui mattent le webcast Leica... ben ils sont quand même très mauvais (je parle au niveau du show).

Le 1600 iso du M9 est pas extraordinaire

 
Mais qui a vraiment besoin de 1600 isos

Bon, et le X1 du coup il devrait avoir une montée en iso pas trop dégueu, ça a intérêt à être équivalent aux reflex 12Mpixels apsc

 
CCD

Big TALC en perspective    
 
http://www.lenstip.com/1757-news-L [...] rison.html

D'ailleurs si on se fie aux iso max le X1 serait meilleure que le M9 en hautes sensibilités  

 
C'est quoi ce jouet  

moi

 
Il conserve bien tous les détails ce M9

 
Bha c'est le truc pour nettoyer les capteurs fourni par pentax. C'est pratique et pas cher.

Capteur Kodak dans le M9

Utilisable jusqu'à 400 ISO

 
Je te parle du boitier en lui même. On dirait du vieux plastoc immonde que tu trouves dans les jouets à très bas prix

 
il est pas recouvert encore de sa finition peau de cul de singe    

bouarf je trouve la montée en iso du M9 correcte, sauf que quand c'est mis en rapport avec le prix ca fait mal mal mal au cul

oh putain les AC
 
http://a.img-dpreview.com/gallery/ [...] 070461.jpg

 
 
Quand c'est mis en rapport à ce qui se fait dans la concurrence, c'est pas terrible, le a900 fait presque mieux.

c'est pour ca que je dis que ca serait acceptable si c'était bien bien moins cher (un rapport de 5 ou 6 quoi )

En même temps, à f0.3

J'en vois pas  

Edit : ah si en jaune vert ?

y en a avaguement sur le vitrail, mais bon

 
 
Pourquoi vendre moins cher un boitier que les bobo seront content de payer plus de 5000€

moi je dis que cosina devrait piquer le capteur
 
parce que bon leica nous bourre le mou en disant que leur telem coute 1000€ de pièce là ou voigt fait un boitier complet a 700$
 
on aurait un bessa num avec le capteur FF en carton pour aller, 1000€

 
 
Un boitier qui n'a aucune concurrence, c'est cher, et quand c'est dans une marque de luxe, c'est très cher.
 
Pour le capteur, leica a une exclu AMHA.

 
qui d'autre en voudrait

 
 
Pentax, Epson, Nikon....

cosina et zeiss un ff telem serait a priori différent a cause du tirage

zeiss a dit renoncer au num FF parce que pas assez de marcher pour payer la R&D

 
 
Ils peuvent courir alors

hohoho

Vous avez vu le nouveau logo de DPReview ?

ça va pas durer

Menfin, il était temps qu'ils s'y mettent, sur HFR ça fait longtemps que le point rouge est à la mode

sont doués ces hakers.
Pi vu l'actu du site, z'ont pas vraiment tord.

 
Pentax ils arrivent deja pas a avoir une montée en iso correcte avec un cmos, alors avec un ccd, il auraient du banding a 100 iso et un bruit de compact

Ils devraient s'associer avec Kodak pour avoir un FF 18Mp