### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1151 1152 1153 .. 2946 2947 2948 2949 2950 2951 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

el muchacho

Comfortably Numb

Reprise du message précédent :

didin19 a écrit :

Il y a des photos prises avec le 7d chez IR

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DA.HTM

En comparant avec le K7, on voit que le bruit du 7D est un peu mieux contrôlé à 1600 iso (mais moins que le D300, où le bruit est virtuellement absent), malgré le fait que son capteur soit légèrement plus petit et ayant 18MP vs 14,4MP, donc ce qu'ils disent sur leur capteur semble fondé. Le gain en résolution est léger / K7 mais conséquent / D300.

Si cette techno est adaptée au FF, les pros pourront espérer un 1D Mk IV grandiose. On dirait que Canon rattrape un peu son retard / Nikon sur le plan de la sensibilité.

Message cité 2 fois
Message édité par el muchacho le 01-09-2009 à 07:31:15

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Publicité

didin19

didin19 a écrit :

Des exemples officiels de chez Canon
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/

Bof, bof l'image de la Mante

didin19

Dkiller a écrit :

Langue des menus

• English
• German
• French
• Dutch

Dur de choisir pour les Allemands [:clooney11]

Il choissent German, c'est presque comme l'Allemand

Message cité 1 fois

didin19

el muchacho a écrit :

En comparant avec le K7, on voit que le bruit du 7D est un peu mieux contrôlé à 1600 iso, malgré le fait que son capteur soit légèrement plus petit, donc ce qu'ils disent sur leur capteur semble fondé.

J'ai chargé les 1600iso NR OFF, du 50d et du 7d. Oui le 7D fait un meilleur boulot et après un petit coup de Noiseware, c'est du super. Maintenant il faudrait des exemples 'de la rue' pour voir comment se comporte le 7D avec les sousex,surex, le DR ....

Dkiller

Selon le communiqué Canon

"Even at ISO 6400 noise levels are similar to those of ISO 1600 from DIGIC III."

Message cité 1 fois

didin19

Dkiller a écrit :

Selon le communiqué Canon

"Even at ISO 6400 noise levels are similar to those of ISO 1600 from DIGIC III."

S'ils le disent ...

Dkiller

1149€ tout de même pour le 100/2.8 stabilité [:tinostar]

Message cité 2 fois

didin19

Dkiller a écrit :

1149€ tout de même pour le 100/2.8 stabilité [:tinostar]

Ils sont pas prêt de fermer chez hk-digi

Oxygen3

Tears from the moon

Dkiller a écrit :

Langue des menus

• English
• German
• French
• Dutch

Dur de choisir pour les Allemands [:clooney11]

Euh, dutch c'est flamand hein [:joce]

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

patrickz

dutch c'est néerlandais en anglais ... (rien à voir avec deutsch)

Message cité 1 fois

Publicité

double clic

Modérateur
Why so serious?

Tamron 17-50 2.8 VC : http://www.focus-numerique.com/news_id-1517.html

si le prix est intéressant par rapport au 17-55 IS, Canon a du souci à se faire

Message cité 1 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

la poutance

wacca wacca wacca

double clic a écrit :

Tamron 17-50 2.8 VC : http://www.focus-numerique.com/news_id-1517.html

si le prix est intéressant par rapport au 17-55 IS, Canon a du souci à se faire

Tamron quoi, le seul risque c'est qu'un exemplaire fasse la MAP correctement...

Dkiller a écrit :

1149€ tout de même pour le 100/2.8 stabilité [:tinostar]

Faut voir le tarif officiel du Nikon, qui doit pas être si loin...Je l'aurai vu plus cher.

Message cité 2 fois

la poutance

wacca wacca wacca

Il est bien ce 7D dis donc...avec un vrai capteur dedans c'eut été parfait

Sinon, après un 5DII convenu, on voit bien que Canon fourre toutes ses innovations dans de l'APS-C, c'est dire l'intérêt qu'ils portent au FF

Message cité 2 fois

double clic

Modérateur
Why so serious?

la poutance a écrit :

Tamron quoi, le seul risque c'est qu'un exemplaire fasse la MAP correctement...

mon Tamron 17-50 2.8 était légèrement meilleur que mon Canon 17-55 IS niveau précision de l'autofocus (impression totalement subjective, mais voilà...).

la poutance a écrit :

Faut voir le tarif officiel du Nikon, qui doit pas être si loin...Je l'aurai vu plus cher.

le 105 VR est à 840€ chez digit-photo, mais on devrait trouver le 100L dans les 1000€ assez facilement quand il sera sorti

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 01-09-2009 à 08:12:05

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

glabouni

Dkiller a écrit :

Langue des menus

• English
• German
• French
• Dutch

Dur de choisir pour les Allemands [:clooney11]

Hollandais.

Message cité 1 fois

JeanY

ça le fait grave...

skf670 a écrit :

EOS 7D

http://a.img-dpreview.com/previews [...] ges/VF.jpg

c'est pas encore la couverture AF d'un D300

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

la poutance

wacca wacca wacca

double clic a écrit :

mon Tamron 17-50 2.8 était légèrement meilleur que mon Canon 17-55 IS niveau précision de l'autofocus (impression totalement subjective, mais voilà...).

Ouais, mais bon Canon quoi

double clic a écrit :

le 105 VR est à 840€ chez digit-photo, mais on devrait trouver le 100L dans les 1000€ assez facilement quand il sera sorti

Le street price du 100L va mettre un peu de temps à atteindre celui du Nikon (qui se trouve même sous les 800€), effet de nouveauté oblige.
Mais vraiment, je voyais le L plus cher.
Pour rappel, le prix officiel du Nikon est 999€, soit 150€ de moins que le Canon...Vu la hausse de prix des derniers objo Canon, je le voyais à 1300€ ce 100 macro

Message cité 1 fois

Coxwell

Il faut avouer que ce 15-85 a l'air d'être prometteur. Il a une bonne allonge. Vivement les premiers tests.

Message cité 2 fois

Dkiller

didin19 a écrit :

Il choissent German, c'est presque comme l'Allemand

Oxygen3 a écrit :

Euh, dutch c'est flamand hein [:joce]

patrickz a écrit :

dutch c'est néerlandais en anglais ... (rien à voir avec deutsch)

glabouni a écrit :

Hollandais.

Oui ben ça va hein [:sarkomain]

Message édité par Dkiller le 01-09-2009 à 08:26:54

Profil supprimé

pulpipi a écrit :

Moi j'ai un pote photographe qui a des écrans calibrés qui a imprimé ses photos a l'iphone tellement grand qu'on peu les voir depuis la lune et que même en ayant le nez dessus c'est nickel !

8=================================================================================>

Elle est longue [:gnub]

Lycos5

Don't feed !

Coxwell a écrit :

Il faut avouer que ce 15-85 a l'air d'être prometteur. Il a une bonne allonge. Vivement les premiers tests.

Ca veut dire quoi ?

Message cité 2 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

DannyElfman

Kinrick o Scotland

Batteries du 5D MKII et nouveau grip :

One Battery Pack LP-E6
AC power can be supplied via AC Adapter Kit ACK-E6
With Battery Grip BG-E7 attached.

---------------
Blood is rushing into your muscles and that's what we call The Pump. Your muscles get a really tight feeling, like your skin is going to explode any minute ...

Profil supprimé

la poutance a écrit :

Il a même pas de topic unique ce boitier, vla la réussite quoi

ça doit être un capteur sony, c'est ça la nouveauté [:azylum]

Lycos5

Don't feed !

s'pas un fake c't'année le 7D [:gnub]

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht

Dkiller

Lycos5 a écrit :

Ca veut dire quoi ?

Qu'il s'allonge CTB et qu'il trouve ça excitant

Profil supprimé

la poutance a écrit :

Tamron quoi, le seul risque c'est qu'un exemplaire fasse la MAP correctement...

la poutance a écrit :

Ouais, mais bon Canon quoi

[:ddr555]

Naxos

\o/

Lycos5 a écrit :

Ca veut dire quoi ?

Un gros range

---------------
[Folio Photos]

Coxwell

Tout de suite, dès qu'on veut employer des termes français

glabouni

Super les samples canon.

La mante, y'a rien de net sur cette photo. :sweat:
La voiture idem.
Le volatile, ça va à peu près.
Le portrait: le modèle est à peine maquillé, on voit ses boutons.

Pas très vendeur tout ça. :fou:

Message cité 1 fois

Oxygen3

Tears from the moon

Coxwell a écrit :

Il faut avouer que ce 15-85 a l'air d'être prometteur. Il a une bonne allonge. Vivement les premiers tests.

949€ en PPI :'(

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA

Lycos5

Don't feed !

Citation :

the new Canon 7D has a brand new 18-megapixel APS-C sensor with a 1.6x crop factor.

Bon, c'd'la merde alors

Citation :

For its part, the Canon 7D's shutter mechanism is rated at 150,000 cycles, and is the same design used by the 1D-series of Canon digital SLRs.

En plus il est increvable

Citation :

The built-in flash has a wider range to handle up to 15mm wide-angle lenses, like the new EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, and the flash can also serve as the remote commander for up to three groups of flashes, another first for Canon.

Trop kewl

pourquoi il n'ont pas appellé ca 60D ?
Il a un plus gros pentaprism que le 5DII
Ca veut dire quoi que le viseur est plus vaste?

Citation :

That's interesting, because the pentaprism in the 7D is actually larger than the 5D Mark II, to support the 100% viewfinder with 1.0 magnification, something we'll get to shortly. Unlike the 5D Mark II, the Canon 7D has a pop-up flash built in.

Citation :

Viewfinder. A significant upgrade to the Canon 7D is its 100 percent viewfinder coverage, something currently only available on a very few competing digital SLR cameras, including the Pentax K7 and the Sony A900. Furthermore, the Canon 7D's viewfinder delivers 1.0x magnification.

Bah non en fait. Merci canon pour ce 60D rebadgé

Message cité 1 fois

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht