Reprise du message précédent :

 
 
1Dh si tu veux

 
la gamme DX va bientot s'arreter sur le haut de gamme !
le D3H qui sortira l'année prochaine sera 24*36 (ou plus)
et le D2X est le dernier APS haut de gamme nikon

 
Je ne sais pas ce que tu prends mais je veux bien le téléphone de ton dealer

mdr astlcpt

Mouais, quand j'entends des spéculations sur un canon pro plus que 24x36 je rigole mais alors nikon
Ils ont déja assez de soucis avec le FF

 
Avec leur blooming et leur banding en APS-C, même

je pose mon drapal dans ce topic qui resemble fort à une "whish list", vous pouvez me réveiller quand canon nous pond un vrai successeur au 20D avec :
 
au minimum :
 
- un capteur stabilisé qui gagne au moins deux vitesses
- une vitesse de gagné niveau bruit (un 800 iso aussi clean que le 400 du 20D, un 1600 iso comme le 800 iso du 20D)
 
et en bonus :
 
- un verre de visé beaucoup plus grand
- un AF plus précis avec plus de capteurs
- un mode qui baisse automatiquement et intelligement les ISO si y'a de la marge à la prise de vue
 
et là je change mon 20D direct d'ici là je retourne faire des économies

Tu vas pouvoir roupiller quelques années

 
Plein de sagesse
Dans 10 ans on change

Moi après hier soir je réclame un 12800iso de la qualité du 400 actuel
Et en 6mpix sur FF ça me va

bah oui et non
 
en premier lieu, touts ces changements sont déjà disponibles techniquement ...
 
je met de coté le gain sur la sensibilité, j'ai pas d'exemple précis, mais j'imagine qu'en deux ans on a fait des progrès quand même
 
donc tout est une question de volonté de la part de canon (comprendre d'études marketing), et avec l'alpha et le K10 la pression concurentielle se réveille très bien et très fort, donc je ne serais pas surpris de voir canon reprendre la main avec force sur le marché expert ...
 
enfin trève de spéculation, je suis certain que ce boitier finira pas arriver et je peux continuer à amortir le 20D en attendant, il est tout jeune

C'est surtout pour l'IS sur le capteur que tu peux oublier

Non mais heureusement que tu demandes un meilleur viseur en option, on est chez Canon quand même
 
Sinon un MF 6x6 de 10Mpix ça me va bien, aussi
J'adore le format carré

Alors dans ce cas je prends une Arca Swiss "misura" numérique à 12mpix et 51'200 iso propre

 
Peut-être mais rien n'est industrialisé chez Canon en ce sens.
 

 
Clair cela permettrait en partie de mieux tirer parti des optiques jugées trop moyenne pour les capteurs avec la finesse de plus en plus grande des photosites (d'ailleurs à ce titre ce serait bien que tout le monde se calme). Donc moins de L à vendre

 
oui, c'est le point difficile
 
cependant : 0) la technoilogie est disponible, facile et cheap + 1) les utilisateurs le veulent + 2) les concurents l'offrent dans des gammes inférieures
 
donc je pense que Canon fera le pari de suivre le marché, la stab sera bientôt un "acqui" sur tous les reflex (c'est déjà le cas sur les compacts, tu y aurai cru il y a 3 ans toi ?)
 
bref, canon devrait franchir le rubicon, p'tet pas pour le prochain modèle, p'tet celui d'après dans deux ans, mais ça viendra, à ce moment là je changerais
 
gagner 2 vitesses le rêve, combien de fois je suis limite limite à 320mm (equiv), 1/400, 800 iso et que je prie pour bloquer correctement les tremblements ... il y a TRES PEU de raison valable de renouveller nos appareils (et donc d'entretenir le marché), mais un gain en vitesse conséquent (au moins deux je pense) est un argument vraiment motivant ... donc je pense qu'il y viendront, comme sur les compacts, comme sur les reflex concurents ...
 
et vous, je vous retourne la question, il vous faudrait QUOI pour changer votre boitier (comptez 1500 €, changements impératifs et changements très désirés mais pas suffisants à eux tout seuls) ???

 
 
Les dos pour chambre montent assez mal en iso.
 
Pour le MF num, la plupart sont en format rectangulaire, il faudra croper Toxin

 
 
Grand viseur avec boitier monobloc grip intégré.

Toxin : oui ils vont moins gagner sur les objos stab et peut être (mais pas évident, toi et moi on continuera à chercher ce genre de cailloux) sur les objos lumineux, mais le risque de voir le marché des reflex milieu de gamme leur échapper partiellement est réel ... et là c'est moins d'objo tout court
 
coté gain en iso je comprend pas ta remarque sur l'industrialisation, je dis juste qu'on doit avoir progressé en deux ans sur des capteurs de la taille du 20D , et que d'ici à ce que sorte le modèle qui m'intéresse on en fera encore. si tous ces gains représentent une maélioration équivalente à une vitesse ça me suffira bien assez
 
pour le format je veux bien un capteur 16/9  
 
 

 
c'est tout   tu remetrais 1500 neurones sur la table pour ça ?

C'est simple: la stab du capteur est moins efficace que la stab dans l'objectif, elle ne stabilise pas la visée et surtout elle fonctionne avec un décentrement de l'optique ce qui peut s'avérer moyen selon les cailloux. Canon a pris le pari de stabiliser les objos et ça aussi ça devient pas cher...
 

Oui mais c'est uniquement parce que les gars qui les utilisent ont ont pas besoin donc rien n'a été développé dans ce sens. Mais imagine: la technologie/conception canon sur des photosites avec une surface dix fois plus grande Bon après faut un grooooooooos 85 1.2

1dsmkIII à 1000 €

 
l'un n'empeche pas l'autre, puisque l'IS capteur reste moins performant (stabiliser l'AF c'est trèèès bien) ... la stab capteur doit représenter bien moins de 100 $ dans le boitier de l'alpha : pourquoi s'en priver ?

 
 
Avec les qualité de 20D et un Af plus précis que l'actuel, ça me conviendrait, le tout à 1200€

tu as quoi comme boitier actuellement ? un 300/350D ?

20D

 
Je ne demande pas un produit existant tu noteras, mais bien un truc rien que pour moi

 
Ce qui se trouve chez le Fuji S3 Pro d'ailleurs

 
 
Un coup de scie à metaux ou du gafer sur le capteur et rulz

 
 
Il me faut une montuer Ef

ha, je te trouve peu exigeant
 
bon, les autres, il vous faut quoi ? je lance un sondage général (topic dédié ?) ?

un 5D au prix du 20 D ...

 
 
Nan je veux garder le rapport 1.6 pour le télé

 
t'es pas bien exigeant non plus ou alors riche    
 
pour moi mettre 1 000 € pour passer du 20D au 5D ne m'apporterais rien ou presque lors des prises de vues ... je laisse de coté le débat sur le format du capteur, quand on aime le grand angle le full frame doit vraiment manquer ...
 
bon, Toxin, en étant réaliste, il te faudrait quoi pour te fâcher avec ton banquier (ne me dis pas 70-200 2.8 IS t'as qu'a faucher celui de ton père ) ?

pas moi

ben non justement, mais j'aimerais un FF à prix abordable, en plus avec un viseur clair, un AF satisfaisant et une bonne expo avec spot
Sans stab ni anti poussiere pour alleger la facture

 
 
Le 10-22 sur format APS-C a pas grand chose à envier à un 17-40 voir un 16-35 sur un 5D en qualité d'image

 
Alors ça mais perso, rien à battre
 
Faudrait juste que le tirage ne soit pas plus long que le M42

 
 
J'ai pas envie de revendre mes optiques et de tout racheter au changement de boitier

Un 5D avec un viseur 100% et l'eye-control, ça m'irait.

Le viseur 100% ça coute très cher.