Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3377 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1047  1048  1049  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3272871
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 08:19:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Dkiller a écrit :


    * AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
    * AF-S Nikkor 85mm f/1.4G (No VR?)
    * AF-S Nikkor 105mm f/2G DC (A small surprise. No VR?)

105/2 en lieu et place du 135/2... pouquoi pas
 
Mais c'te liste de caillouskes improbables ! :lol:

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 08:19:02  profilanswer
 

n°3272922
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 09:09:01  profilanswer
 

AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR  [:pingpetrus]
 
Ça manque de Dx en plus [:anathema]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3272938
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-07-2009 à 09:23:05  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

105/2 en lieu et place du 135/2... pouquoi pas
 
Mais c'te liste de caillouskes improbables ! :lol:


 
La plupart des zooms ont des ranges pour le moins improbables oui :D
Par contre un 35 1.4, :miam:

Message cité 2 fois
n°3272947
djudju14
Posté le 09-07-2009 à 09:26:35  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Dernières rumeurs Nikon ni mauvais
 
August 4 introduction: (Apparently the end of July presentation is for compact cameras.)
 
    * Nikon D3000
    * Nikon D300s with Full-HD movie 24 fps, improved AF, self timer + mirror-up, cf + sd-slot (le D300 n'a pas déjà un intervalomètre et le Mup ? :heink: )
    * AF-S DX 17-65/3.2-4 G VR with 72(!) mm filter
 
October 15 presentation:
 
    * Nikon D700X with 24.5 MP, Full-HD movie 24 fps, improved AF and self timer + mirror-up (idem ??)
    * AF-S Nikkor 24-135mm f/3.5-5.6G ED VR (The FX-dream-walk-around-lens?)
    * AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II (What everybody waited for! 82 mm filter, 1530 g)
    * AF-S Nikkor 35mm f/1.4G
    * AF-S Nikkor 85mm f/1.4G (No VR?)
 
Q1/2010:
 
    * AF-S Nikkor 14-28mm f/3.5-4.5G ED
    * AF-S Nikkor 120-450mm f/4.5-5.6G ED VR II (Replacement for 80-400? 82 mm, 1480 g)
 
Q2/2010:
 
    * Nikon D4 with 15.7 MP, improved 1 EV, Full HD-movie 30fps
    * Nikon D400 with 13.8 MP, improved 1 EV, Full HD-movie 24fps
 
Q3/2010:
 
    * AF-S Nikkor 300mm f/4G VR (On the waiting list for many!)
    * AF-S Nikkor 400mm f/5.6G VR (Have been missing a long time!)
    * AF-S Nikkor 70-240mm f/3.5-4.5G VR (The missing medium size telezoom!)
    * AF-S Nikkor 105mm f/2G DC (A small surprise. No VR?)
    * AF-S Nikkor 24-85mm f/4G VR
    * AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR (The DX dream-telezoom!)
    * AF-S DX Nikkor 17-60mm f/2.8G VR (Replacing 17-55 with addition of VR)
    * Nikon Coolpix P1DX with DX 12.3 MP stabilised sensor, 28-85/3.5-5.6 zoom (comparable to FX, actually 18-56), 2.9 inch 920k-display, movable upwards for macro.
 
Q4/2010:
 
    * Nikon D4X with 30.2 MP with 1 EV improved sensitivity
 
----------------------------------------------------------
 
Toujours pas de 135/1.8 ?  :fou:  
Et puis 9 nouveaux cailloux pour 2010, mouarf on y croit :D


 
han, du D700x, du 400 f/5,6 VR, du 85 f/1,4G, du 300 f/4 VR... :love:  :love:  :love:

n°3272993
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:04:05  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
La plupart des zooms ont des ranges pour le moins improbables oui :D
Par contre un 35 1.4, :miam:

Ouais [:sunny delight]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3272999
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-07-2009 à 10:06:03  profilanswer
 


AF-S DX 17-65/3.2-4 G VR with 72(!) mm filter  
 
y'en a pas déjà beaucoup des 16-xx 17-xx(x) DX [:paysan]
 
 

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3273007
djudju14
Posté le 09-07-2009 à 10:07:51  profilanswer
 

AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR
peut être pas si mal ce truc pour du portrait :miam:

Message cité 2 fois
n°3273019
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 09-07-2009 à 10:13:30  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
La plupart des zooms ont des ranges pour le moins improbables oui :D
Par contre un 35 1.4, :miam:


:miam: aussi, mais faut une bague de diaph :o


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3273021
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:14:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR
peut être pas si mal ce truc pour du portrait :miam:

Nan mais t'y crois à celui là ? :D
 
Idem pour les 16/17 65/85 ... Nikon rumors powa ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273025
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:16:02  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ouais [:sunny delight]


 
 
Rêvez pas, ce sont juste des rêves de fanboys inspirés par le parc optique canon [:regdub]

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 10:16:02  profilanswer
 

n°3273027
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:17:11  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Rêvez pas, ce sont juste des rêves de fanboys inspirés par le parc optique canon [:regdub]

Bientôt il ne restera plus rien aux rouges... déjà que... [:toussa]

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273033
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:19:29  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Bientôt il ne restera plus rien aux rouges... déjà que... [:toussa]


 
 
Un jour d'avance [:toussa]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273034
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 09-07-2009 à 10:19:58  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Rêvez pas, ce sont juste des rêves de fanboys inspirés par le parc optique canon [:regdub]


 
c'est demain vendredi hein [:itm]

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3273037
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:22:26  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Un jour d'avance [:toussa]

cette semaine, dredaÿ fait 48h pour moi, donc...  [:baptiste r]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273043
-Chris-
Posté le 09-07-2009 à 10:25:20  profilanswer
 

JeanY a écrit :


AF-S DX 17-65/3.2-4 G VR with 72(!) mm filter  
 
y'en a pas déjà beaucoup des 16-xx 17-xx(x) DX [:paysan]
 
 


 
bah y a le 16-85VR, le tokina 16-50 et le tamron 17-50 ... comparé au 1er ça ouvre plus mais enfin pas de quoi fouetter un chat, optiquement le 16-85 est déjà au top ... enfin si tout ça est confirmé on pourra noter une fois de plus le dynamisme de Nikon sur les objos APS-C comparé à la boutique d'en face (ceux qui proposent un 17-85 tout moisi)  :)


Message édité par -Chris- le 09-07-2009 à 10:26:16
n°3273058
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:32:55  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
c'est demain vendredi hein [:itm]


 
Tu ne peux pas nier que pas mal d'optique dont rêvent les nikon boy's existent déjà chez canon et sont très bonne. [:bank]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273063
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:35:23  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Tu ne peux pas nier que pas mal d'optique dont rêvent les nikon boy's existent déjà chez canon et sont très bonne. [:bank]

Pas bcp en fait... essentiellement le 135/2 pour moi :)
 
Le reste est déjà présent et les différences sont surtout de l'ordre de la   [:belzedar]  

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273066
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:37:35  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Pas bcp en fait... essentiellement le 135/2 pour moi :)
 
Le reste est déjà présent et les différences sont surtout de l'ordre de la   [:belzedar]  


 
 
Le 35 f1/.4
Le 300f/4 Vr
Un 17-35 ou 40 f/4 ou similiraire
.....

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273076
Hansaplast
Hello.
Posté le 09-07-2009 à 10:42:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
Le 35 f1/.4
Le 300f/4 Vr
Un 17-35 ou 40 f/4 ou similiraire
.....


Ya pas d'équivalent au 35L chez Nikon ?

n°3273077
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:42:42  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Le 35 f1/.4 > 35/2 très bien (de 1.4 à 2 c'est de l'ordre du tartragnette)
Le 300f/4 Vr (ouais, enfin pour moi, bof...)
Un 17-35 ou 40 f/4 ou similiraire (ben il y a déjà un 17-35 2.8 donc bof...)
.....



---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273078
Hansaplast
Hello.
Posté le 09-07-2009 à 10:43:44  profilanswer
 

tartragnette ??

n°3273079
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:44:29  profilanswer
 

[:gaga hurle] JE NE PARLAIS PAS DE TOI MEGA MAIS DES FANBOYS ET DE LEUR LISTE D'OBJO QUI REVIENT RÉGULIÈREMENT. :o

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273082
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:45:41  profilanswer
 

[:tartragnan] >  [: tartragnan]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273085
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:46:38  profilanswer
 

Poogz a écrit :

[:gaga hurle] JE NE PARLAIS PAS DE TOI MEGA MAIS DES FANBOYS ET DE LEUR LISTE D'OBJO QUI REVIENT RÉGULIÈREMENT. :o

[:hurle] JE SAIS BIEN, MAIS J'AIME BIEN TE REPONDRE POOGZINETTE  

Message cité 2 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273094
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:50:46  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

[:hurle] JE SAIS BIEN, MAIS J'AIME BIEN TE REPONDRE POOGZINETTE  


 
 [:vinzomatik] SPICE DI RANDOLF §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273096
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 10:51:45  profilanswer
 

[:rhahandolf]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273097
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 10:52:26  profilanswer
 

[:azylum]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273104
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-07-2009 à 10:54:28  profilanswer
 

Poogz a écrit :

[:gaga hurle] JE NE PARLAIS PAS DE TOI MEGA MAIS DES FANBOYS ET DE LEUR LISTE D'OBJO QUI REVIENT RÉGULIÈREMENT. :o


 

Megalyth a écrit :

[:hurle] JE SAIS BIEN, MAIS J'AIME BIEN TE REPONDRE POOGZINETTE  


 
 
Je pense que si vous mettiez de côté vos a priori et autres barrières psychologiques, vous vous rendriez compte que vous êtes follement amoureux l'un de l'autre, vous deux.

Message cité 1 fois
n°3273112
Snev
Posté le 09-07-2009 à 11:03:05  profilanswer
 

Mmmmh ... D4 annoncé avec +1EV en sensibilité ?

 

Ce qui voudrait dire que le 3200ISO ressemblera au 1600ISO actuel que je trouve déjà quasi dénué de bruit ? :o

 

[:cerveau nico54]

 

Décidément j'attends beaucoup du 5DIII, et je pense pas être le seul :D
>> Meilleur AF, sensibilité améliorée (on va tofer la nuit au clair de lune ! [:dawa]), pas de couic couic. Côté megapixels, je ne demande qu'à rester à 21.

 

[:tartragnan]

Message cité 2 fois
Message édité par Snev le 09-07-2009 à 11:03:46
n°3273114
Megalyth
no way
Posté le 09-07-2009 à 11:03:37  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Je pense que si vous mettiez de côté vos a priori et autres barrières psychologiques, vous vous rendriez compte que vous êtes follement amoureux l'un de l'autre, vous deux.

Nan c'pas mon type... trrrrop rouge [:localhost]

Spoiler :

Ma poogzinette  [:bakk36]  

Message cité 1 fois
Message édité par Megalyth le 09-07-2009 à 11:04:17

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3273116
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-07-2009 à 11:05:33  profilanswer
 

Snev a écrit :

Mmmmh ... D4 annoncé avec +1EV en sensibilité ?
 
Ce qui voudrait dire que le 3200ISO ressemblera au 1600ISO actuel que je trouve déjà quasi dénué de bruit ? :o
 
[:cerveau nico54]
 
Décidément j'attends beaucoup du 5DIII, et je pense pas être le seul :D
>> Meilleur AF, sensibilité améliorée (on va tofer la nuit au clair de lune ! [:dawa]), pas de couic couic. Côté megapixels, je ne demande qu'à rester à 21.
 
[:tartragnan]


 
Tu viens pas tout juste d'avoir un 5DII toi?

Message cité 2 fois
n°3273117
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 11:05:46  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Nan c'pas mon type... trrrrop rouge [:localhost]

Spoiler :

Ma poogzinette  [:bakk36]  



 
 
[:bakk21]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273118
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-07-2009 à 11:06:37  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Tu viens pas tout juste d'avoir un 5DII toi?


 
 
Il faut toujours plus :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3273126
Snev
Posté le 09-07-2009 à 11:10:08  profilanswer
 

la poutance a écrit :

 

Tu viens pas tout juste d'avoir un 5DII toi?


Si [:dawa]

 

Mais le 5DII n'est à mes yeux qu'un 5D avec un nouveau capteur au poil. C'est un poil décevant même si je n'ai pas vraiment à m'en plaindre. Je ne changerai pas si c'est seulement pour un AF amélioré, ce qui je pense sera le cas pour le prochain. En revanche si Canon parvient à produire un 3200ISO aussi beau que mon 1600ISO actuel, ça + un nouvel AF, ça vaudra peut-être le coup pour le reportage photo dans les caves [:josef fritzl]

 

De toute façon on parle d'un nouveau boitier qui sortira dans plus d'un an donc ...

 

Ça me laisse le temps d'investir dans un 135L [:nico54]


Message édité par Snev le 09-07-2009 à 11:11:03
n°3273145
car_rod
Posté le 09-07-2009 à 11:26:17  profilanswer
 

Un certitude avec tout ça, les reflex seront des camescopes et les camescopes d'aujourd'hui disparaitront (sauf si les fullHD qui se négocient à 800€ et plus chuttent à 200€ max).

n°3273147
djudju14
Posté le 09-07-2009 à 11:27:03  profilanswer
 

ce matin j'aurais voulu faire de la vidéo tiens :)  Filmer un chevreuil en train d'aboyer ça aurait été sympa :miam:

n°3273339
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-07-2009 à 13:49:27  profilanswer
 

Moi je proposerai bien à plein de monde de lire la partie "Sweet Spot" de la page d'accueil de chez Thom Hogan: http://bythom.com/
 

n°3273578
skf670
Posté le 09-07-2009 à 15:37:14  profilanswer
 

:o  
 
"On ne pourra pas reprocher au Quattro de Factron, un boîtier de protection pour iPhone 3G/3GS couplé à une optique interchangeable d'avoir un design neutre. Il est, au contraire, très engagé et agressif. Réussi ou pas, c'est affaire de goût.
 
L'intérêt de la chose ne tient pas à son seul design. Il embarque une optique qui vient se "coller" contre le capteur de votre iPhone, offrant des optiques interchangeables (du fish eye, en passant par le grand angle et l'optique macro). Les optiques coûtent de 15 à 55 $, le boîtier pas moins de 200 $. Gulps. Évidemment, on peut rester dubitatif sur la qualité des photos obtenues."
 
http://www.mac4ever.com/images/images_actu/45938_558_factron_des_optiques_interchangeables_pour_votre_iphone.jpg
http://www.mac4ever.com/images/images_actu/45938_484_factron_des_optiques_interchangeables_pour_votre_iphone.jpg


Message édité par skf670 le 09-07-2009 à 15:38:23
n°3273580
Profil sup​primé
Posté le 09-07-2009 à 15:38:42  answer
 

classe :o

n°3273731
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 09-07-2009 à 16:56:17  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

AF-S DX Nikkor 60-95mm f/2G VR
peut être pas si mal ce truc pour du portrait :miam:


 
BOF ! range de zoom inutile amha.
85 1.4 voir le 1.8 est mieux pour plus leger et moins lourd, moins cher...

n°3273973
Dkiller
Posté le 09-07-2009 à 18:41:27  profilanswer
 

Snev a écrit :

Mmmmh ... D4 annoncé avec +1EV en sensibilité ?
 
Ce qui voudrait dire que le 3200ISO ressemblera au 1600ISO actuel que je trouve déjà quasi dénué de bruit ? :o
 
[:cerveau nico54]
 
Décidément j'attends beaucoup du 5DIII, et je pense pas être le seul :D
>> Meilleur AF, sensibilité améliorée (on va tofer la nuit au clair de lune ! [:dawa]), pas de couic couic. Côté megapixels, je ne demande qu'à rester à 21.
 
[:tartragnan]

Tu dis que tu attends bcp du 5DIII en disant juste avant que le D4 avec +1EV ça serait énorme  [:chriscool007]

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1047  1048  1049  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.118 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)