Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2738 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - PENTAX Appareils & Objectifs - News - bruits qui courent, spéculations
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1035  1036  1037  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

n°3234153
gloinfred
Posté le 12-06-2009 à 09:40:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

didin19 a écrit :

Nouveau lique .
 
 Le viseur est enfin révélé. Quel suspens! c'est halletant! ...
 
http://43rumors.com/wp-content/upl [...] 5203_1.jpg
 
Quelle focale l'objo à droite ?


 
Je le trouve trop gros l'objo de droite... Sur ce genre de "bloc note", je preferais une focale fixe equiv 50mm et un grand angle...  :ange:

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 12-06-2009 à 09:40:08  profilanswer
 

n°3234154
didin19
Posté le 12-06-2009 à 09:41:33  profilanswer
 

gloinfred a écrit :


 
Je le trouve trop gros l'objo de droite... Sur ce genre de "bloc note", je preferais une focale fixe equiv 50mm et un grand angle...  :ange:


 
Il a été montré aussi avec un 17mm 2.8 (équiv 35mm)

n°3234159
juno
Posté le 12-06-2009 à 09:46:11  profilanswer
 

Le 20mm f/1.7 et le 45mm f/2 macro doivent être commercialisés incessamment sous peu chez Panasonic. Et il devrait y avoir d'autres focales fixes chez Olympus d'ici la fin de l'année, sans compter un autre boîtier.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr
n°3234387
Dawen
vous salue bien
Posté le 12-06-2009 à 13:03:02  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
Bah, je trouvais sympa de franciser ce mot. J'aurais pu à la place utiliser le mot fuite. Mais là en l'occurence la fuite est volontaire je pense . La prochaine fois j'emploierai le terme dégasage qui me semble bien plus approprié.  
 :pt1cable:


Il est vrai qu'il aurait été tellement difficile d'utiliser simplement "nouvelle fuite, volontaire,[...]". [:flu1]

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3234440
didin19
Posté le 12-06-2009 à 13:38:07  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Il est vrai qu'il aurait été tellement difficile d'utiliser simplement "nouvelle fuite, volontaire,[...]". [:flu1]


 
Ben non c'est trop long, personne ne va lire !  :lol:


Message édité par didin19 le 12-06-2009 à 13:38:18
n°3234446
didin19
Posté le 12-06-2009 à 13:38:57  profilanswer
 

juno a écrit :

Le 20mm f/1.7 et le 45mm f/2 macro doivent être commercialisés incessamment sous peu chez Panasonic. Et il devrait y avoir d'autres focales fixes chez Olympus d'ici la fin de l'année, sans compter un autre boîtier.


 
Un autre boîtier m4/3 ?

n°3234962
Cver1
...alors avance.
Posté le 12-06-2009 à 18:38:08  profilanswer
 
n°3235077
jef28
Posté le 12-06-2009 à 20:52:09  profilanswer
 

Tiens les ecrans Nikon sont au format 16/9?
Jef

n°3235201
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 12-06-2009 à 22:35:22  profilanswer
 

'a eu un problme de capture, le screenshot initial est au format "normal" :)

n°3235403
skf670
Posté le 13-06-2009 à 08:01:33  profilanswer
 

Samsung is also preparing to launch a 12 megapixels camera phone Pixon 12
 
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2009/06/samsung-pixon.jpg
 
Les téléphones deviennent des appareils photos, les appareils photo deviennent des caméras vidéo.... :/

Message cité 2 fois
mood
Publicité
Posté le 13-06-2009 à 08:01:33  profilanswer
 

n°3235420
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 08:46:46  profilanswer
 

skf670 a écrit :

Les téléphones deviennent des appareils photos,


Ou pas :o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235426
Kezakel
Posté le 13-06-2009 à 08:53:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ou pas :o


ca devrait te plaire, il doit avoir un petit capteur :o

n°3235429
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 08:56:46  profilanswer
 

Non, trop petit. Le DX est le meilleur compromis en taille qui soit, il permet d'utiliser les objos au mieux de leurs capacités, puisqu'on utilise pas les bords pourris, permet d'avoir une plage de focale plus étendue que le FF avec moins d'objos, a à peine plus de pdc que le FF, est moins sensible aux poussières, etc
:o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235433
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-06-2009 à 09:07:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Non, trop petit. Le DX est le meilleur compromis en taille qui soit, il permet d'utiliser les objos au mieux de leurs capacités, puisqu'on utilise pas les bords pourris, permet d'avoir une plage de focale plus étendue que le FF avec moins d'objos, a à peine plus de pdc que le FF, est moins sensible aux poussières, etc
:o


Fallait oser. :o  
T'es chez qui au fait toi ?  :whistle:
Là j'ai pas compris. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 13-06-2009 à 09:09:09

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3235435
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 09:10:06  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Là j'ai pas compris. :o


Ben c'est simple, moins de surface, donc moins de poussières qui viennent dessus, cqfd :o

Message cité 3 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235439
Kezakel
Posté le 13-06-2009 à 09:17:38  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben c'est simple, moins de surface, donc moins de poussières qui viennent dessus, cqfd :o


donc : plus c'est petit plus c'est idoine :o
 
passe précommande du camera phone :o

Message cité 1 fois
n°3235440
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-06-2009 à 09:18:19  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben c'est simple, moins de surface, donc moins de poussières qui viennent dessus, cqfd :o


Ouais, mais la même poussière se voit d'autant plus en APS-C. :o


Message édité par Zygonyx le 13-06-2009 à 09:19:47

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3235445
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 09:25:21  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

donc : plus c'est petit plus c'est idoine :o
passe précommande du camera phone :o


Non, c'est une histoire de compromis :o
 
A l'origine, le 24*36 était également un compromis : plus compact, permettait plus de vues que les films MF, format qu'on trouve partout, etc, tout en conservant une qualité acceptable.
 
Maintenant, compte tenu des évolutions technologiques, ce format n'a plus d'intérêt. Le DX est un meilleur compromis, c'est tout.
 
:o

Message cité 4 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235450
Kezakel
Posté le 13-06-2009 à 09:29:41  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non, c'est une histoire de compromis :o
 
A l'origine, le 24*36 était également un compromis : plus compact, permettait plus de vues que les films MF, format qu'on trouve partout, etc, tout en conservant une qualité acceptable.
 
Maintenant, compte tenu des évolutions technologiques, ce format n'a plus d'intérêt. Le DX est un meilleur compromis, c'est tout.
 
:o


 
 
 [:mistersid3]

n°3235462
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-06-2009 à 09:45:16  profilanswer
 

skf670 a écrit :


Les téléphones deviennent des appareils photos, les appareils photo deviennent des caméras vidéo.... :/


... mais les photographes restent des photographes...  :sweat:


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3235471
vinsurvain
Et pas la moyenne...
Posté le 13-06-2009 à 09:56:12  profilanswer
 

Dawen a écrit :

D'ici à ce que ce soit pentax qui ait inventé la lumière... [:cygne_d_etang]


Exact. Et c'est même pour ça qu'ils font de l'ombre à tous les autres !  :jap:  


---------------
https://www.flickr.com/photos/18565691@N07/albums   HFR
n°3235477
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 13-06-2009 à 10:07:51  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non, c'est une histoire de compromis :o
 
A l'origine, le 24*36 était également un compromis : plus compact, permettait plus de vues que les films MF, format qu'on trouve partout, etc, tout en conservant une qualité acceptable.
 
Maintenant, compte tenu des évolutions technologiques, ce format n'a plus d'intérêt. Le DX est un meilleur compromis, c'est tout.
 
:o


Le micro 4/3 battra bientôt le DX niveau compromis. :o
mais pas le micro APS-C. :D


Message édité par Zygonyx le 13-06-2009 à 10:09:13

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3235497
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 13-06-2009 à 10:45:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben c'est simple, moins de surface, donc moins de poussières qui viennent dessus, cqfd :o


 
Oui mais plus le capteur est petit, plus la poussière, qui, par un malheureux hasard, viendra s'y coller, paraîtra  "énorme".
alors que sur un FF ou MF, elle sera presque invisible... :o  
 
C'est bien connu : les petits (capteurs) attirent les grosses (poussières)...  :sol:  

Message cité 1 fois

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°3235511
cooltwan
Posté le 13-06-2009 à 11:01:32  profilanswer
 

VIASAC a écrit :


 
Oui mais plus le capteur est petit, plus la poussière, qui, par un malheureux hasard, viendra s'y coller, paraîtra  "énorme".
alors que sur un FF ou MF, elle sera presque invisible... :o  
 
C'est bien connu : les petits (capteurs) attirent les grosses (poussières)...  :sol:  


 
+1

n°3235562
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-06-2009 à 13:02:29  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non, c'est une histoire de compromis :o
 
A l'origine, le 24*36 était également un compromis : plus compact, permettait plus de vues que les films MF, format qu'on trouve partout, etc, tout en conservant une qualité acceptable.
 
Maintenant, compte tenu des évolutions technologiques, ce format n'a plus d'intérêt. Le DX est un meilleur compromis, c'est tout.
 
:o


si le24x36 etait d'un qualité acceptable, l'aps-c est en dessous [:anathema]

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3235564
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 13:04:31  profilanswer
 

Pour l'époque je parlais. :o
Grâce à l'amélioration de la technologie, ça sert à rien de garder ce format pour avoir de la qualité :o
 
:o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235566
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 13-06-2009 à 13:07:27  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :


si le24x36 etait d'un qualité acceptable, l'aps-c est en dessous [:anathema]


 
 
Un jour de retard pour les trolls [:spamafoote]


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3235567
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 13-06-2009 à 13:08:09  profilanswer
 

Je rattrape mon retard et prends de l'avance :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3235903
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 13-06-2009 à 21:11:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non, c'est une histoire de compromis :o
 
A l'origine, le 24*36 était également un compromis : plus compact, permettait plus de vues que les films MF, format qu'on trouve partout, etc, tout en conservant une qualité acceptable.
 
Maintenant, compte tenu des évolutions technologiques, ce format n'a plus d'intérêt. Le DX est un meilleur compromis, c'est tout.
 
:o


 
hmm, enfin à l'origine c'était surtout l'idée la récupération d'un support déjà existant pour le cinoche, que la recherche du meilleur compromis.
 
Les trains ont toujours les voies défini par Napoléon et issues du bourrin; probablement qu'on ferait autrement si on inventait ça aujourd'hui.
 
Vu que la majorité de l'existant c'est plutôt le parc optique 24*36 qu'aps-c, y'a de fortes chances pour que ça reste

n°3235904
Fdd_fr
Le nylon c'est bon
Posté le 13-06-2009 à 21:17:25  profilanswer
 
n°3235907
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-06-2009 à 21:19:06  profilanswer
 

engros, on est bien d'accord, le 24 36, c'est le minimum :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3236256
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-06-2009 à 12:15:13  profilanswer
 

non, le minimum c'est le 8x10, d'ailleurs je vous invite à faire un tour sur ce blog fantastique: le blog de la trichromie :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3237057
skf670
Posté le 15-06-2009 à 08:18:01  profilanswer
 
n°3237065
100DKonnai​t
Posté le 15-06-2009 à 08:25:26  profilanswer
 

le ff pentax/samsung  ?
 
[ha harlesienne]


---------------
Site
n°3237084
100DKonnai​t
Posté le 15-06-2009 à 08:54:07  profilanswer
 

devrait pas y avoir une annonce d'oly ep1 ces jours-ci ?

Message cité 1 fois

---------------
Site
n°3237092
Megalyth
no way
Posté le 15-06-2009 à 08:58:06  profilanswer
 
n°3237097
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 15-06-2009 à 09:01:38  profilanswer
 

skf670 a écrit :

http://photorumors.com/wp-content/ [...] un-gx2.jpg


 :ouch:  
une nouvelle optique pour sûr (et la première estampillée Samsung...) à défaut d'un "nouveau" format (le prisme ne le fait visiblement pas vraiment pour du 24x36... à moins que ce ne soit un viseur électronique  :o )... :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par Zygonyx le 15-06-2009 à 09:03:53

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3237114
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 15-06-2009 à 09:22:50  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


 :ouch:  
une nouvelle optique pour sûr (et la première estampillée Samsung...) à défaut d'un "nouveau" format (le prisme ne le fait visiblement pas vraiment pour du 24x36... à moins que ce ne soit un viseur électronique  :o )... :sarcastic:


 
 
16-55 f/2.8, c'est pas une optique 24x36 ;)

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3237121
Dkiller
Posté le 15-06-2009 à 09:27:08  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
 
16-55 f/2.8, c'est pas une optique 24x36 ;)

C'est pas non plus infaisable [:spamafote]

Message cité 1 fois
n°3237154
lionoche
Posté le 15-06-2009 à 09:48:37  profilanswer
 

skf670 a écrit :

http://photorumors.com/wp-content/ [...] un-gx2.jpg


 
C'est quoi, le vainqueur du prix du fake le plus moche ?  :o

n°3237156
keltia1
Posté le 15-06-2009 à 09:49:52  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


une nouvelle optique pour sûr (et la première estampillée Samsung...) à défaut d'un "nouveau" format (le prisme ne le fait visiblement pas vraiment pour du 24x36... à moins que ce ne soit un viseur électronique  :o )... :sarcastic:


Je suis d'accord, le viseur rend la photo suspecte... fake ?

Message cité 1 fois

---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1035  1036  1037  ..  2946  2947  2948  2949  2950  2951
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ### [Matos] - News - Spéculations et même des vertes et des pas mûres

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.097 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)