Reprise du message précédent :
moi j'ai un gros souci, en fait mes photos de personnages en intérieur sont toutes cramées par le flash comme s'il était trop puissant.
Quel réglages est ce que je peux appliquer ?

sol 1 : tout auto (iso surtout)
sol 2 : iso en 200
sol 3 :  
For short Range i use:  
ISO: 64  
Focus: Spot  
Photometry: Spot  
Sharpness: Sharp  
Color Depth: Normal  
Exposure comp: -0.3 (but i do try higher and lower)  
White Balance: Cloudy  
 
saved this on setting 2

excuse moi mais j'ai pas tout pigé....
c'est un réglage par défaut ou juste pour les photos en intérieur ?
comment on fait pour sauvegarder des réglages en 1 ou 2 et revenir à celui de défaut ?

touche menu - onglet de droite
tu vas tout en bas, l'avant dernier : enr mes reg (enregistrer mes réglages).
et apres ce réglage se retrouve en bas des modes scene.

effectivement !
sinon c'est quoi sol 1, sol 2... ? et sharpness et color septh ça correxpond à quoi dans le menu en français ?

Le reglage donné par Pascal16 m'a un peu réconcilié avec le R5, que j'ai d'ailleurs gardé au détriment d'un olympus, surtout qu'en le programmant, c'est facile de l'utiliser au quotidien. Pour le second réglage perso, je suis en train de chercher un bon compromis pour les photos de nuit, car il a aussi un peu de mal à ce niveau là.
 
En tout cas merci à Pascal16 qui est toujours présent et qui permet à ce topic de ne jamais rester sans réponse et donc d'etre réactif, meme si rien ne se passe pendant un mois lol

Pareil que Plume 14, un pochette pour MJU que j'avais conservée, mais en cuir pour moi (20 euros ?) + passant ceinture, avec une petite poche devant pour batterie et carte supplémentaires.

sol 1 : solution 1
la flash en tout auto marche bien
 
sol2 : solution 2
le flash utilisant souvent 160iso en auto et en te mettant à 200iso, il marche bien aussi
 
Sharpness : netteté (net, normal ou doux)
color seph : rendu du couleurs : normal, noir et blanc ....
Y a aussi un menu langue.
 
 

 
merci

je te remercie beaucoup, on voit la différence avec ce réglage !
Par contre pour un usage en "tout venant" il vaut mieux mettre quoi comme paramètres pour mise au point et photométrie

perso je met tout auto sauf flash éteind et 64 ou 100 iso.

Bonjour
 
Je suis à la recherche d'un logiciel qui permettrait de séparer automatiquement les 16 photos faites par le R5 et réunies en une seule image, quand on utilise le mode Multi-Shot (CONT S ou CONT M) ou "prises de vues multiples S ou M"  (page 71 de la notice)
Ceci me permettrait de faire de courtes séquences en gif animé ou flash ou avi...
 
Si quelqu'un connaît la soluce... je suis intéressé, ma recherche n'ayant rien donné jusque là.
 
Merci.

pour l'instant, j'en connais pas

Finalement, je viens de trouver. J'avais ce qu'il faut sous la main. Il me suffisait d'utiliser la fonction "Fichier", "Exporter", "Image fractionnée" de Paint ShopPro...
Et çà marche à merveille!

PSP, c'est 99% des trucs utiles de toshop pour dix fois moins chère

J'ai joué avec l'intervallometre pour générer une photo des nuages en accéléré, c'est plutot sympa comme résultat

j'hesite entre le r5 et le fx07 c'est pour cela que je parcours ce post  
et je constate que le + gros probleme du r5 c'est le flash d'où ma question : personne n'a eu l"idee de mettre du blenderm (scotch medical opaque) de maniere à adoucir le flash ?

le flash en tout auto marche bien
j'ai pas testé le gros scotch bien laid encore

même en tout auto je trouve qu'il est trop puissant.....
le réglage que tu 'as donné me convient pour dans une pièce fenêtres ouvertes par contre fenêtres fermées, encore trop puissant.....
sinon c'est un bon apn !

 
laid ou pas laid l'essentiel est dans le résultat , j'avais essayé le papier calque sur le flash de mon reflex c'était nickel pour adoucir , le scotch ce n'est qu'une piste    
 
ce qui me chagrine sur le r5 c'est la fragilité du zoom (lu sur le forum ci) est ce que vous l'avez constaté ?

Comme je disais plus haut j’ai eu l’occasion d’avoir ce R5 entre les mains il y a peu.
 
Pas assez de temps pour me faire un avis objectif, certes, mais assez pour pouvoir émettre quelques réserves.  
Je précise que je n’ai utilisé cet APN qu’en intérieur, le plus souvent avec flash. Mes constats :
 
- L’ergonomie est amha mal pensée : doigt qui passe devant le flash et zoom pas très maniable…
- La MAP ne se fait pas aussi facilement qu’on le souhaiterait (dans certains cas c’en est même rageant)
- A moins de supporter le bruit, très difficile de se passer du flash en intérieur, sauf luminosité vraiment idéale pour pas monter trop haut en iso.
- Et surtout, le flash brûle tout sur son passage. J’ai lu un peu plus haut qu’il y avait quelques astuces pour atténuer le problème, mais quand même, c’est assez hallucinant !
 
Bien sûr, je n’ai pas testé cet APN en extérieur ou en macro, qui sont apparemment ses 2 points forts, mais une chose est sûre, si vous cherchez un appareil polyvalent, notamment pour prendre votre petit dernier dans toutes les positions sans vous poser de questions ou pour immortaliser les fêtes de famille, passez votre chemin !!
 
J’ai depuis fait l’acquisition d’un bridge Kodac Z612, proposé au même prix.
Un autre monde…

j'ai limpression que tous les apn ont un pbl , le r5 c'est le flash , le 850 c'est la surex , le fx07 c'est le bruit..........

Je me demande si la course aux mégapixels et aux spécifications en tout genre ne nuit pas au final à la qualité des produits.  
 
Quand je vois ce que mon "vieux" powershot A60 était capable de faire face au Caplio R5...

c'est clair qu'avec 5mpx et les nouveaux processeurs ont eliminerait dejà pas mal de bruit

les APN 3Mp font déjà de belles impressions A4.
avec des photosites plus grands, ils ont moins de bruit et plus de dynamique.  
Leurs défauts à l'époque, c'était l'encombrement, la lenteur la faible autonomie pas de macro etc...
Mais le marqueting, c'est les mégapixels !
 
personne ne se risque à faire un APN aux normes du jour avec un capteur peu bruité.

Bonjour,  
Deux petites questions :
1- Comment se comporte l'appareil en n&b ? Le bruit ne me derange pas...
2- Quelqu'un a eu l'occasion de comparer les resultats á ceux de son illustre grand frere, le GRD ?
 
Je suis vaguement intéressé par cet appareil, car j'ai la chance de vivre dans un pays ensoleillé -le Mexique- et avoir un appareil pas trop cher et polyvalent me plairait bien. Cela dit, je craque pour le GRD...
Merci
 
-->edit : je suis parfaitement conscient que le R5 et le GRD sont TRES différents et je pose la question en connaissance de cause.

 
A mon avis ce n'est pas avec ce R5 que tu trouveras ton bonheur...

 
oki, message reçu

du positiv'up
 

 
je ne comprends pas ta reponse   .............

Je voulais dire que le R5 est avant tout un APN à utiliser en extérieur, ses performances en intérieur laissant franchement à désirer...
 
Après ce Ricoh est peut-être très polyvalent en extérieur...  

                             
 
.

 
je comprends mieux parce qu'avec un 28/200 c'est dur d'être plus polyvalent à ma connaissance aucun apn compact n'a un tel zoom , par contre en interieur il faut faire des essais en occultant le flash

le tz1 a un zoom 35-350

ce qui n'a aucun interet sur un compact , le 28 est nettement plus polyvalent , le 350 c'est pour faire de la photo de sport ou animaliere et pour ça je me vois mal le faire avec un compact , je prends mon reflex lorsque je dois faire ce genre de photos

 
Salut Mr Mojo's Workin'    
 
En fait, la plage du zoom me conviendrait bien mais j'aimerais aussi un appareil pour faire de la photo en lumière ambiante, sans flash. La question demeure cela dit sur ce point : utilisable en noir et blanc en hautes sensibilités, ou non ?
 
"Got my mojo's workin' but it just wont work on youuuuuuuu..."
 
 

En haute sensibilité ça bruite quand même assez vite, même si c'est vrai que le grain passe mieux que sur d'autres apn.
Par contre pas testé en n&b.

Bonjour,
 
J'aimerai incérer des photos, mais je suis pas au top pour le faire. Qqu'un peut il m'aider siou play.  Merci !

il faut les metres sur interent (ta page perso ou un site d'herbergement de photos)
et ensuite metre un lien vers la photo

Merci pour l'aide Pascal16
 
Voila une macro avec le R1v dont je me suis séparé avec un peu de regret quand même
 
Une autre avec le R5

 
[img]
 
Une de nuit (R5), avec les réglages suivants je crois: ISO 100, 4 s sur pied. Le seul éclairage est un lampadaire public, et avec le reflet de la neige ça augmente bien la luminosité

 
Je m'entraine actuellement  en intérieur, c'est costaud avec la multitude des réglages on fini par se perdre au bout d'un moment, mais en multipliant les prises ça rentre un peu dans ma caboche et j'obtiens vraiment de bons résultats. Dans quelques temps je pourrai en mettre sur le forum.
 
J'attends vos avis critiques, conseils ou vos expériences, pour progresser il faut comparer je crois.  
 
 
 
 

Photo de nuit avec le R5
en iso auto (200 ici) et apn posé sur une voiture
 

 
en auto, mes photos sont quasi toutes floues en intérieur et extérieur de nuit,
et pour ça comme la plupart d'entre vous je suis bien déçu de cet appareil.
 
par contre et heureusement, il s'en sort très bien de jour. (j'ai pas encore bien testé la macro).

 
 

Ahh des photos de Toulouse !!!
Sinon pour donner mes impressions après 2 semaines d utilisation j ai le même avis que la plupart des utilisateurs. Excellent pour la macro, les photos avec une bonne luminosité, la fonction intervallomètre, l autonomie mais il n'est pas adapté pour les prises de vues en intérieur et sans flash. C est un compromis il faut donc le savoir avant l achat.