Reprise du message précédent :
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r5/lune.jpg  
 
crop à 100%
la lune au R5.
même en mesure spot ça passait pas, ça cramait la lune
en mettant le flash, il a fait une synchro au 1/189 et c passé

joli crop,
 
j'ai un petit soucis , lorsque je tranfert les photos ils reconnait pas l'orientation de la photo et je me retrouve a faire des rotations, vous avez le meme probleme?

il n'y a pas de donnée d'orientation sur le R5.

Bonjour,
 
Bravo pour tous ces détails à propos de ce bel appareil.
 
Pour ma part je cherche un APN qui a un grand angle pour faire de beau paysage et qui me premet dans la limite du raisonable de faire des photo en 800 iso correct pour l'interieur sans flash.
 
J'ai donc regardé du coté du canon 850, fuji F30 et panasonic F50 et il semblerait que le ricoh R5 soit le plus adapté à l'ensemble de mes besoins.
 
Toutefois j'ai quelques question.
 
En cas de contres jour marqué est il possible de faire en sorte de regler l'appareil pour que les hautes lumière ne soit pas cramé quite à sous exposé le reste ? En effet j'ai utilisé un C4000Z d'olympus débrayable...
 
D'autres part serait il possible d'avoir des photos d'interieur sans flash  en 800 et 1600 iso car je n'en ai pas vu sur le net ou alors pas en pleines résolution.
En effet à defaut d'etre aussi bon que le F30 niveau bruit, j'aimerais voir si celui-ci est accéptable. J'ai lu qu'a défaut d'etre réèlement peu bruité, il concervait les détails avec un peu de grain, ce qui est plus sympa que de lisser je trouve.
 
Que pensez vous de tous ça? est ce l'apparail de "mes rêves" à votre avis ?
 
Geantsverts

non

J'ai lu avec attention toute votre discussion. Je suis bien tenté par le R5, par contre, j'ai un vieux PC sous Windows98 1ère édition.  
 
Pour ceux qui ont investi dans le R5, pourriez vous me dire si le driver USB Win98 est fourni?
 
Merci d'avance pour votre aide
 
A+

oui, il marche avec W98 se me 2000 et xp
seul le téléchargement automatique ne marche pas

Merci pour l'info
 
Bonnes photos à tous

 
pour les paysages, couchers de soleil, il est sympa.
 
 
le pour 800 iso en intérieur
_ il a pas de lampe d'assistance AF, même si à 1/20 - 800 iso, la MAp se fait bien, il rame surtout quand y a vraiment peu de lumiere
_ l'ouverture 3.3, c'est moins bon que 2.8 of course
_ le capteur 1/2.5" a du mal à 800 iso, ça bruite
 
le F30 lui a un capteur 1/1.6", les canon A6xx, le F50 et G7 ont eux des 1/1.8", ils ont une montée en iso meilleure que celle du R5.
le F50, c'est pas vraiment un compact.

Geantsverts parlait probablement du fX50
Appareil pour lequel j'ai aussi longuement hesite mais la raison a eu raison de mon budget et je ne le regrette pas

 
Effectivement, je voulais dir le panasonic FX50.
 
Je crois que je vais finalement craquer pour le R5    au vu de ce que vous me dites...je vais faire une légère consession par rapport au bruit (en comparaison au F30), mais avec un peu de post traitement, les photos d'interieurs devraient être suffisantes !
 
Merci beaucoup pour vos info : ça devient dure de choisir avec toutes ces qualité
 
Je posterais mes impression après usage
 
Geantsverts

Ayé !  
 
C'est commandé...j'ai hate de tester la bète !

un ciel bleu d'hiver
 

Comme j'hésite encore un peu entre les LX2, l'IXUS 850 IS et le R5, je me permets de vous demander si l'un d'entre-vous a eu l'occasion de comparer (avec APN en mains) le R5 avec l'IXUS 850 IS ou le LX2?
 
Merci d'avance
 
Bonne soirée à tous

sachant que l'ixus 850 s'apelle powershot SD800 aux US :
 
http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm

 
Est ce que tout le monde se désintéresse du R5? Depuis ton post, plus aucun message....  

J'ai justement lu cette page avant : http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm
 
Et peu après je l'ai commandé à 295€ mais comme je ne l'aurais qu'à noel, j'attend de l'essayer avant d'en parler sur ce forum.
 
D'ailleurs on ne sait pas si le caplio R5 gagne dans ce comparatif, puisque son auteur Richard K conclu par :

Cela veut dire les modèles Canon SD700IS et SD800IS ne lui ont pas donner entière satisfaction.
 
Voila ce que j'ai déduit de ce comparatif d'après mes connaisances en photo récentes et très limitées :
 
Même si les photos ne semblent pas toute mettre en avantage le caplio R5 sûrement à cause d'un mode automatique plus hasardeux qui monte trop en ISO, je remarque que pour le respect des couleurs et la puissance et la qualité du zoom, il est supérieur aux autres.
Le problème c'est que les photos avec le R5 montre un grain plus important que les autres mais d'un autre coté il respecte plus les détails et les couleurs.
Les 2 modèles canon lissent trop l'image à mon goût et semblent donner trop de flou en mode zoom.
Au départ je trouvais les photos du Canon plus jolies et agréables à l'oeil, mais finalement le R5 + post traitement en cas de bruit pourrait donner de meilleurs résultats.
 
Je remarque aussi que le soleil est apparu quand l'auteur a testé le R5 (on ne voit pas de zone éclairé par le soleil sur les photos des canons et peu sur celles du panasonic) + du vent qui à apporter des feuilles sur le dallage en pierre, ce qui fausse peut-être un peu les résultats.
 
Je trouve cette appareil très intéressant (zoomX7, 7M, macro, rapidité) surtout pour l'emporter partout avec soi et faire des photos en mode macro et zoom, sans devoir s'encombrer d'un gros bridge ou d'un reflex. Et surtout je ne voulais pas dépaser 300€ pour mon 1er APN.
 
J'espère que les gens qui ont déjà le R5 sur ce forum continuerons à poster leurs clichés les prochains jours, ça me fera patienter en attendant noel.

 
perso, c'est son bruit tres doux, tres 'argentique' qui m'ont fait choisir le R5 (pas d'applat de couleur, pas de bruit trop prononcé).
Je pense que je vais esayer de faire recalibrer le flash, car c'est quand même son plus gros probleme : la gestion du flash.

Cette photo peut parraitre un peu trop claire suivant les réglages de l'écran, c'est une brut de capteur
 

 
 
en pleine résolution :
http://membres.lycos.fr/pascal16/p [...] r-rose.jpg
 
C'est pour rappeler une des qualités principale du R5

Je crois que les Ricoh sont bien les seuls APN à permettre des macros de cette qualité sans utilisation d'aucun accessoire supplémentaire    
 
Après un peu de retouche sous Photoshop, on peut un peu estomper cette impression de sur-expo:
 

en plus ça augmente la netteté et sature les couleurs : trop bien    
 
par contre pour la photo le cadrage est pas top à mon sens, le mur crépi blanc est trop présent même s'il est relativement bien flouté,  
non ?
suggestion de cadrage ?

Bonjour à tous
 
 Heureux nouveau proprietaire du r5, je viens de découvrir un nouveau test (13 decembre) assez positif sur 01net.
 
 http://www.01net.com/fiche-produit [...] caplio-r5/
 
 As t'on une confirmation de l'inversion du bouton du Stabilisateur (on/off ) ??
 

je l'aime bien en rose façon alu brossé
vivement le R6

Bonjour,
 
Je suis depuis peu propriétaire du Caplio R5 que j'ai choisi après moults lectures et entre autre ce forum. Après mes premières utilisations je fais les constats suivants :
 
- La qualité de l'écran ne semble pas extraordinaire
- Le mode automatique ne donne pas un rendu correct des photos en particulier en intérieur : beaucoup de bruit (ce qui va poser un problème car ma femme ne souhaite pas trop se compliquer la vie)
- bcp de photos floues/ avec du grain
 
Compte tenu des echos je me demande s'il s'agit de mon appareil en particulier (bien que certain des tests évoqués dans ce forum fassent quand même état de photos moyenne) ...  
 
Quel est votre avis ?

ne met pas les iso en auto, mais à 64 ou 100

Bonjour,
 
J’ai un gros problème sur le R5, il prend les photos et l’aperçu sur l’écran est correct.
Mais je les visualise sur le PC (avec plusieurs programmes), elles sont atroces, d’une couleur verte et fortement pixélisé.
J’ai essayé de changé de carte SD de marque différente même problème.  
J’ai essayé avec un lecteur de carte même problème.
 
Avez-vous eu ce type de soucis ou
Je vois 2 chose  c’est un problème matériel de l’appareil photo ou un problème de jpg avec mon PC  
 
Je vous remercie de votre aide

Si tu essayes sur un autre PC tu auras ta reponse

Bonjour
J'ai commandé le R5 il y a 2 jours, après lecture de tests, comparatifs et avis pris sur des forums. Il me semble un bon compromis sur le papier, j'attends de le tester en vrai. J'ai toujours mon Fuji S5500 mais je voulais passer en compact afin de pouvoir l'emmener partout avec moi.
 
Je voulais savoir si il était intéressant d'acheter une batterie sup et si oui, à quel endroit sur le net ?
 
Merci.

En ce qui concerne la batterie j'ai trouve une 1600 mh sur ebay a 20 fdpin

Les batteries pour G4 ou R4 sont elles compatibles ?

Je crois me souvenir que oui    
Voici un lien du vendeur a qui j'ai achete la batterie ( reçus 2 jours apres la commande )
http://cgi.ebay.fr/Batterie-RICOH- [...] dZViewItem

J'ai commandé en Allemagne hier soir, 1500mAh pour 11,98 euros, port inclus. Wait and see....
Sinon je viens de lire le test du Chassseur d'image sur le R5 et 5 étoiles pour lui. Pas mal.
Moi qui cherchais de la réactivité, il semble que ce soit un de ces points forts d'après eux.

merci tout de même Jakatac pour le lien.

Salut,
 
Je suis l'heureux    pocesseur du R5 depuis 15 j. Je me retrouve bien dans votre post.  
J'ai du mettre à jour le Firmware j'avais 1.36 et je suis passé au dernier 1.53 car en mode scéne Texte l'appareil aprés une ou deux photos s'éteignait de lui même en laissant l'objectif dehors    alors que la baterie était pleine. Solution sortir la baterie et la remettre pour continuer. Cela m'est arrivé plusieurs fois. Par contre avec le new cela ne s'est plus reproduit.
 Le seul truc qui me "chiffone" sur cet appareil c'est qu'en mode scéne les iso sont forcément en auto. Il n'est pas possible de les forcer à 64 par exemple.
Si quelqu'un à une solution ?  

Tu n'es pas le seul ! A la sortie de l'apareil de sa boite, j'ai pris quelques photos. Déjà j'ai eu un mauvais préssentiment ! 90% des photos étaient floues, bruitées, cramées  
C'est une catastrophe cet APN pour les photos en intérieur, ce pour quoi je l'avais pris. J'ai pourtant forcé l'ISO à 100 mais rien à faire ! Sans parler de l'ergonomie. Les concepteur n'ont jamais du s'en servir, c'est pas possible autrement : l'emplacement du flash et le joystick du zoom ont des places abérantes !
Bref, mon R5 retourne à l'envoyeur dès que j'ai un bon de retour ! Je vais essayer le LX2 même si ce n'est pas le même budget...
 

Je viens de recevoir mon R5 à l'instant.... Assez content de l'aspect pour le moment.

Y a t'il des règlages optimales pour obtenir une qualité très bonne de photo ? ( Le tout auto) ?

Merci

J'ai un problème avec les vidéos. En effet, j'enregistre des vidéos, quelques secondes pour test en 640x480, 30FPS. Je les transfère sur mon Mac et impossible de les lire ensuite, rien ne se lance quand je clique dessus. J'ai essayé de les herberger chez Google vidéo et là bas , également impossible de les lire, écran noir.....
Avez vous une idée de la raison de ce problème ?

Apres essai sur PC, problème identique : fichier corrompu ou format non accepté.

Pas encore essayé les vidéos, je posterai mes impressions sur le R5 avant Noël.

Ok, en fait j'ai trouvé, le systeme de telechargement des photos et vidéos entre l'apn et l'ordinateur ne prend pas le fichier en entier mais simplement l'image, je dois aller chercher les vidéos directement sur la carte mémoire de l'apn.

Bonjour, je viens d'acheter un R5 pour le noel de mon pere.
A vrai dire je l'ai acheté car... je bosse chez Ricoh lol.
Mais bon, je cherchais de toute facon un zoom extra puissant, et un appareil doué pour la Macro. Ca tombait bien.
 
Par contre j'ai plusieurs soucis. Le plus urgent, c'est le principe des noms de fichiers. Est-il possible de choisir le format dans lequel les photos vont etre nommées sous windows ? Car pour l'instant j'arrive juste à mettre "Photo 001, Photo 002, etc". Tous les APN que j'ai eu permettait d'insérer la date dans le nom, genre "25122006-001". C'est assez embêtant si le R5 ne le permet pas
 
Un autre soucis était l'absence de notice en francais.. commande ricoh interne oblige, j'avais que anglais/allemand, mais j'ai téléchargé la notice francaise en PDF, donc ca c'est cool, c'est réglé.
 
Allez, un 3ieme soucis : le flash Mais là j'ai deja lu le topic et ce n'est apparemment pas résolu, meme avec le nouveau firmware (une prochaine mise à jour pourra-t-elle résoudre le problème ?). Dommage qu'on ne puisse pas régler la puissance, vraiment...
 
Topic intéressant, grace aux utilisateurs avertis.. par contre je suis preneur si quelqu'un connait un forum dédié au R5 ou à la photo Ricoh en général
 
Et bonnes fetes à tous !

Bon.... Après presque une semaine de prise en main du R5, j'ai décidé de le renvoyer. Photos floues, beaucoup de bruit surtout en intérieur, flash catastrophique, visages cramés, l'appreil fait un bruit pas possible durant la mise au point.
Vraiment déçu. J'ai donc opté pour le Canon Ixus 850, que j'attends dans la semaine.
Dommage, sur le papier il me plaisait beaucoup.