Reprise du message précédent :
 Pascal16 = le Pape du papillon......    

là, j'ai fait à peu près toutes les escpèces communes, ça va etre dur de faire du neuf l'été prochain.

un petit voyage en Ukraine? il doit bien y avoir des espèces nouvelles là bas!

j'me ferais bien la pologne

 
 
Bin finalement, avant de renvoyer le bousin vers le SAV, je lui ai mis une bonne mandale dans la tronche.
 
Et bien cela lui a remis les idées en place dis donc : il refait une mise au point nette !!!!!
 
C'est pas beau l'électronique !!!!!!      

 Faudrait p't'être que je fasse pareil à mon ordi portable, il a plus de son depuis 1 semaine.....

Je serais assez intéressé par un R6. Un point qui me rebute particulièrement, c'est la lenteur de l'autofocus. De plus, le mode video ne semble vraiment pas très bon.
 
Qu'en pensez vous ?

fo se poser la question, pourquoi un r6 alors ?
un canon ixus est rapide en AF

Le R6 m'interesse pour son zoom. Je ne cherche pas un foudre de guerre mais tout de même un appareil assez réactif.
 
Sinon, l'accès au mode video est-il vraiment un handicap ?  
 
La detection des visages est-elle vraiment médiocre ?

 
 
En mode infini il y a pas d'autofocus, c'est donc rapide......!
 
 

hop, un p'tit lien...
 
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /7024.html
 
mais il commence à me titiller le R7! je vais p'têt même lacher mon F30 au final....

du coup je viens de prendre un R6 pour le beau père, je vais voir ce qu'à la bébète dans le ventre et ensuite j'aviserai...je trouve la qualité de construction un ton en dessous de mon Fuji (mont fuji, ahaha)...maintenant il me tarde de voir le reste!

le retour des tests ricoh sur dcresource, avec le R7 programmé pour le mois de janvier!

J'ai le F20 en parallèle avec le R5. Le Fuji me sert surtout en société pour des tofs à l'arrache. Le Ricoh est bien meilleur dans toutes les autres situations.

moi j'ai toujours mon pb de photos en intérieur cramée par le flash, j'arrive pas à trouver le bon réglages, c'est chiant surtout que pour le reste les photos sont superbes, j'ai même fait des photos d'oiseaux en plein vol, rien à redire !

sur http://www.focus-numerique.com/tes [...] ct-16.html, ils ont fait un test du R7 ou ils disent que la video est sans son !!!
Le manuel utilisateur dit le contraire (ftp://download.ricohpmmc.com/DC/R7/manual/).
 
l'un de vous pourrait il m'eclairé ?
merci d'avance
 
Points forts
Zoom optique 28-200 mm
Stabilisation optique (par déplacement du capteur)
Personnalisation du boîtier
Stabilisation optique (par déplacement du capteur)
Très bon mode macro
Modes rafales intéressants
 
Points faibles
Fonctionnement bruyant
Pas de zoom optique ni de son pendant les vidéos
Touches de l'interface très petites
LED d'assistance AF verte aveuglante
Pas de rotation automatique des images
Ouverture limitée de l'objectif en grand-angle

 
meme en réglant le flash en mode soft ?  

j'ai le R5....

j'ai trouvé la réponse sur http://www.photographyblog.com/rev [...] o_r7_3.php
 
il y a un test du R7 et un exemple de video... avec le son... cool
 

 
sur certain forum ils parlent de mettre une (voire plusieur) feuille de papier blanc devant le flash pour attenuer
 

je faisais pareil sur les phares de ma R5!    

 
ils sont quand même méga fort sur Les Numériques...alala!

super l'astuce....

pour le flash en intérieur avec R5.
le iso auto ou 200 donne de meilleurs résultats que le bloquer à 64 ou 100.
le mode macro peut etre mieux.
 
et y a toujours le flash-doigt

ouais, c'est cool : ça permet de mieux doser son flash !!!!
 

Pour corriger la puissance du flash je met en macro. L'avantage des Rx c'est de pouvoir utiliser ce mode jusqu'à l'infini. Trop fort....!  

---------------------------
---------------------------?
Ceux qui disent du mal des Rx, c'est la jalousie qui les fait parler............................

Bonjour,
 
J'ai le caplio R5 depuis quelque temps, et deja le cache objectif pose problème, j'ai un ecart de 1mm une fois fermer.
 
Avez vous deja eu le probleme.
 
Par contre une grosse question, en mode sport, pour prendre des objets en mouvements, pourquoi lorsque l'on retire le flash, les photos sont flou ????
 
Pareil pourquoi, avec le flash, il arrive que els photos soient plus sombre qu'avec la lumiere ambiante.

Les lamelles de protection de l'objectif sont une des faibles du R5, en principe corrigée à partir du R6.
Je l'ai déjà renvoyé en SAV (la 2eme et 3 eme visite ...) pour ce motif.
Bon, pas vraiment de solution miracle : si les lamelles se décrochent, faut le renvoyer.

Elle ne se decroche pas, enfin pas encore, mais un ecart 1mm ou 2 en fait.
 
Sinon c'est normal que sans le flash en mode sport les photos soient flou ??

Existe t'il des drivers pour le Caplio R5 pour vista X64 ??, je n'en trouve pas

dans l'APN, tu as le réglage USB 'original' ou 'sauvegarder', si tu le met dans le second, il est reconnu comme un périphérique de stockage de masse USB et ne nécessite pas de driver.
 
 

le mode sport fait que l'ouverture est au max pour diminuer la vitesse.
si tu as imposé les iso et que l'ouverture est déjà au max, l'APN ne peut pas avoir des vitesses d'obturation très rapide.

A vrai dire je ne sais meme pas ou se modifie le reglage ISO.J'ai juste enlever le flash.
 
Faut augmenter l'iso ou le diminuer ???, la vitesse d'oburation est regler sur 1/8

Il faut comprendre que s'il y a peu de lumière, le mode sport ne peut faire plus que ce que caratéristiques de l'apn impose.
 
pour diminuer le temps de pause, il faut :
_ une grand ouverture
_ un iso élevé.
 
l'ouverture se met déjà toute seule au max quand il y a peu de lumière. Si ru zoomes, l'ouverture max diminue, dons rester en grand angle.
L'iso monte si je me rapelle bien à 400 en auto, si manuellement tu le passes à 1600, faudra retraiter l'image pour enlever le bruit, mais tu ne pourras pas faire mieux.

Il reste des papillons de nuit
 
 
vu avec les vrais couleures:
 

 
 
vu avec la lumière le traversant :
 

 
 
vu de dessous (la plus belle) :

La chasse à été bonne pour les papillons pascal16....  
 
Au cour d'une petite visite Parc de la Tête d'OR à Lyon
 
Orchydée derrière une vitre sale de surcroit...... dommage mais pas si mécontent quand mm du résultat, sans poste traitement.
 

 
 les trois graces
 

 
et un platane torturé, sans doute bi-centenaire, sûr, je l'ai toujours vu là.........  
 

 
quelques plantes piquantes, genre oreille de Mickey
 

 
Et bonnes fêtes à tous........!  

Salut
 
Sympa effectivement ces papillons. Sur la 3eme t'as utilisé le flash ?
dans l'affirmative, pour une fois il est bien équilibré !
 
Autrement, ça sert quand même le 28mm !!!!!!
 
Cirque de Gavarnie - Hautes Pyrénées - En route pour une petite sortie cascade de glace
 

Bonjour à tous,
 
Personne ne parle du R7, aucun retour expérience ?
Que vaut il réellement ?
Pourrait être intéressant celui là éventuellement.
Mieux ou en retrait du TZ3 et ixus860 ?

le TZ3 est plus lourd, plus encombrant et moins bon en macro et n'est pas du tout débrayable.
La qualité optique  du TZ3 est largement supérieure à celle du R7.
Il n'est pour moi pas dans la même cathégorie que les deux autres
 
ensuite R7 ou ixus, c'est suivant les gouts
 
pour le papillon, c'est sans flash

Tu penses que la qualité d'image sera supérieure d'un point de vue général avec le TZ3 par rapport au R7 ?
La macro ne m'intéresse pas trop, c'est pour faire de la photo de tous les jours.
Je recherche surtout une image piquée et nette.
Ce qui attire mon attention bien évidemment, c'est l'encombrement et le faible poids du R7.

ce soir je vais tester un peu le R6 que l'on offre au copain de ma mère, aprés ça je vais me faire une petite opinion. De ce que j'ai vu, les photos du canon 860 ou du TZ3 sont quand même plus piquées et plus nettes en général.  Parfois le ricoh est à la hauteur mais sinon il semble un poil en dessous quand même.