Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2838 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1

n°2055862
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 03-11-2007 à 11:26:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

Citation :

Question subsidiaire, quelqu'un pourrait me doner un idée de l'encombrement et du poids du chargeur du R7 ?
 
gros avantage du SX100IS comme APN nomade c'est qu'il fonctionne sur pile donc facile de l'alimenter où que l'on soit même si ça peut revenir cher.


 
 
Le chargeur fait 8X5X2,5 cm poids 50 gr c'est rien, mais le cordon enroulé d'origine c'est 15X4X3 cm et 85 gr. Un bricoleur peut toujours le couper et souder pour le racourcir....  
 
Le gx100 fonctionne également sur piles AAA et batterie propriétaire respectivement 40/50 et 350/400 shoots


Message édité par carcaraca le 03-11-2007 à 11:45:38

---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
mood
Publicité
Posté le 03-11-2007 à 11:26:17  profilanswer
 

n°2060056
founsk
Posté le 05-11-2007 à 15:48:14  profilanswer
 

le r7 est en test sur trusted review, et ça à pas l'air mal...si j'osai...

n°2060754
pascal16
Posté le 05-11-2007 à 19:53:37  profilanswer
 

Citation :

Un bricoleur peut toujours le couper et souder pour le racourcir....  


 
record à battre :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/chargeur.jpg


Message édité par pascal16 le 05-11-2007 à 19:53:51
n°2060921
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 05-11-2007 à 21:08:38  profilanswer
 


 
[:acherpy]


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2061543
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 06-11-2007 à 09:56:09  profilanswer
 

founsk a écrit :

le r7 est en test sur trusted review, et ça à pas l'air mal...si j'osai...


 
Je reviens de la visite sur trusted review, et effectivement c'est engagent comme test.  


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2061562
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 06-11-2007 à 10:10:00  profilanswer
 

J'ai pratiqué un test sur le bruit des photos de trusted review
 
A ISO 1600
 
http://links.pictures.aol.com/pic/9bb04zsR2mjP-mdrr*gQpmcrWaCurgmBRrM8v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
après traitement sur le bruit
 
http://links.pictures.aol.com/pic/9bb04zsR2mjP-mdrr*gQpmcrWeg4SZpBEmf8v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Celle a ISO 64
 
http://links.pictures.aol.com/pic/9bb04zsR2mjP-mdrr*gQpmcrWYymW5j9P6jtv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Je trouve qu' à ISO 1600 ça reste parfaitement exploitable. Qu'en pensez-vous...?
 


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2062103
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 06-11-2007 à 14:22:11  profilanswer
 

founsk a écrit :

le r7 est en test sur trusted review, et ça à pas l'air mal...si j'osai...


par contre leur comparatif avec le TZ3 est étrange
 

Citation :

There are relatively few cameras on the market that can match the R7's specification, but one that springs to mind immediately is the Panasonic Lumix TZ3, which offers a 10x zoom lens and 28mm wide-angle, but is only 7.1 megapixels,...

avec 1 méga pixels de plus la différence est minime/nulle ( le capteur du tZ3 est en fait un 8.5 Mp )

Citation :

... is larger and heavier and has a smaller monitor ...

:??: heu le TZ3 possède un 3"


Message édité par F@bek le 06-11-2007 à 14:53:46
n°2062336
founsk
Posté le 06-11-2007 à 15:32:01  profilanswer
 

oui c'est engageant et ça me tenterai presque, maintenant des tests iso avec une lumière correcte est-ce que ça veut dire quelque chose? pour moi une montée en iso c'est bien quand il fait sombre, à partir de là on voit mieux si l'appareil gère bien le bruit ou pas. Certes les photos avec le R7 on l'air bonnes, mais dans une soirée il faudrait voir ce que ça pourrait donner pour déboucher les ombres derrière le flash par exemple...

n°2062522
pascal16
Posté le 06-11-2007 à 16:55:02  profilanswer
 

Citation :

... des tests iso avec une lumière correcte est-ce que ça veut dire quelque chose?


 
c bien vrai ça, ça veut rien dir, le rendu en réalité est souvent bien en dessous des tests
 
pour ce qui est des Rx.
Ricoh fait très peu de post traitement sur ses images à 1600 iso, ce qui fait qu'il y a pas de probleme pour les repasser sur un logiciel anti bruit comme noiseware, noiseninja, paint shop pro, photoshop ou neatimage tout en gardant plein de détails.
 
 
 
PS : si on se fixe 1600 iso 1/8s comme limite, de toute façon, c'est loin d'être nuit noire. Et ensuite faut passer au trépied et descendre les iso


Message édité par pascal16 le 06-11-2007 à 16:58:24
n°2062526
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 06-11-2007 à 16:56:38  profilanswer
 

Dans une soirée je me sert du F20, bien meilleur que le R5 pour figer en société. Mais je sais qu'il ne faut pas agrandir, là sa devient horrible.
S'il sagit de prendre un groupe bien sage, avec un décore arrière je préfaire le R5 puique je peux mettre un temps de pose plus long  flash sur slow et un léger poste traitement suffit.


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
mood
Publicité
Posté le 06-11-2007 à 16:56:38  profilanswer
 

n°2062538
pascal16
Posté le 06-11-2007 à 17:01:16  profilanswer
 

faut investir dans Nikon D3 (capteur full frame Cmos, il est plus propre à 800 iso qu'un compact à 100iso) couplé à un objectif f/1.4 et hop, 4-5 ouvertures gagnées d'un coup et tranquille avec un éclairage à la bougie.
 
[Edit]  je recalcul :
1 ouverture = le double de quantité de lumière
800 iso rapport à 100 iso -> 3 ouvertures
f/1.4 rapport à f/2.8 -> 2 ouvertures
il existe des f/0.95 canon, mais c de ma me...
le ricoh est F/3.3, ça fait en fait 2.3 ouvertures
au total 5.3 ouvertures, soit un temps de pause 40 fois plus court à qualité de cliché égale.
le tout pour moins de 5000E soit qu'une quinzaine de fois le prix d'un Rx


Message édité par pascal16 le 06-11-2007 à 17:11:31
n°2064373
daffy02
Posté le 07-11-2007 à 11:41:12  profilanswer
 

carcaraca a écrit :

J'ai pratiqué un test sur le bruit des photos de trusted review
 
A ISO 1600
 
http://links.pictures.aol.com/pic/ [...] 3Ig=_l.jpg
 
après traitement sur le bruit
 
http://links.pictures.aol.com/pic/ [...] 3Ig=_l.jpg
 
Celle a ISO 64
 
http://links.pictures.aol.com/pic/ [...] 3Ig=_l.jpg
 
Je trouve qu' à ISO 1600 ça reste parfaitement exploitable. Qu'en pensez-vous...?
 


 
prend la meme en faible lumière et on verra si tu trouves ça parfaitement exploitable

n°2065517
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 07-11-2007 à 18:22:01  profilanswer
 

La mm faudrait que je sois trusted review ..... :heink:  
Mais c'est une bonne suggestion et ça m'amuse de voir, j'ai essayé ceci: avec un miniature ça fait plus vrai  ;)  EXIF dernière photo pas chouette mais lisible
 
La tof lumière ambiante
http://links.pictures.aol.com/pic/d420mxp562D3XneXqedeMcDZep0P*TQW5l8tv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Grossie à 74%
 
http://links.pictures.aol.com/pic/d420mxp562D3XneXqedeMcDZepgnhowTiUjZv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
poste traitée
 
http://links.pictures.aol.com/pic/d420mxp562D3XneXqedeMcDZepA0wx2VHqMtv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
http://links.pictures.aol.com/pic/d420mxp562D3XneXqedeMcDZeuf0yFypuVaTv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Alors heureux....!   :D


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2065570
pascal16
Posté le 07-11-2007 à 18:39:26  profilanswer
 

mince, je viens juste de prendre ma tof pour poster du 1600 iso
crop  à 100%
en lumière tamisée
1600 iso
1/5s
seul probleme : map au pif car la map ne se fait pas :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/1600-t1.jpg

n°2073635
xarmux
Posté le 10-11-2007 à 22:03:17  profilanswer
 

Quelques photos de vacances. Un petit week end à Sète à la Toussaint. Soleil et chaleur au rendez vous.... J'y retournerais bien...
 
Voulant prendre des mouettes en vol, avec assez peu de succès, je me suis rabattu finalement sur un coucher de soleil, et je me suis aperçu qu'une mouette s'y était invitée :)
Forcément, avec sa vitesse, c'est un peu flou.
http://farm3.static.flickr.com/2354/1953509476_6315350ec3_b.jpg
 
Autre coucher de soleil
http://farm3.static.flickr.com/2081/1953474506_b37d774d1c_b.jpg
 
et un petit dernier:
http://farm3.static.flickr.com/2385/1953501768_a5926ff906_b.jpg
 
Les coucher de solell sont beaucoup plus "rouges" que dans la réalité. J'étais en balance des blancs auto.
 
 
Chat se dorant au soleil :
http://farm3.static.flickr.com/2277/1952667491_1acd766ef7_b.jpg
 
Et pour finir des photos de la flore locale.
http://farm3.static.flickr.com/2375/1952661341_ae81da76ac_b.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2218/1952655047_e9ac5c8760_b.jpg

n°2074035
Dj Dom
Posté le 11-11-2007 à 02:15:22  profilanswer
 

C'est quoi le logiciel que tu utilises carcaraca pour faire cette impressionante supression de bruit ? Ca se fait automatiquement ou c'est difficile à faire ?

n°2074147
founsk
Posté le 11-11-2007 à 09:24:18  profilanswer
 

bah le 1600 iso à quand même pas l'air mal...je risque de partir en chine un de ces 4, je sens que je vais revenir les poches pleines! :)

n°2074621
fmj
Biheuwouair !
Posté le 11-11-2007 à 15:13:23  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

le sx 100 commence à 36mm
le sx 100 est pas tres compact
le sx 100 a des caractéristiques à part qui le rendent assez unique


 
 
Le poids/encombrement et la focale à 28mm sont des facteurs déterminants !
 
En paysage, on shoote entre 30 et 50% du temps à 28mm. Le 200mm est plus pour dépanner de temps à autre (peut-être 5 à 10% des photos).
 
Je mets l'encombrement devant le poids en importance. Cela permet de garder sur soit l'appareil et non dans une sacoche externe. C'est plus rapide, plus sûr et plus efficace en hiver (cf. la durée de batterie). Enfin mon cas est un peu spécifique puisque je fais plus de l'alpinisme que de la rando.
 
De plus généralement, on fait une sortie montagne de jour et par beau temps. Donc la gestion du bruit n'est en général pas déterminante.
 
Dernier point : moins tu mets de fric dans un compact, mieux tu te portes. Car en fait tu es tenté de le renouveller tous les 2-3 ans avec les progrès qui sont constament réalisés actuellement. Si tu veux prendre un Ricoh, préfère le R6 ou le R7 au R5. D'après les tests Chasseur d'Images et Réponse pPhoto, le choix et le prix du R7 % au R6 ne paraissent pas vraiment justifiés.

n°2074626
fmj
Biheuwouair !
Posté le 11-11-2007 à 15:16:43  profilanswer
 

xarmux
 
Très bien celle avec la mouette. Un peu floue mais ça participe au charme de la photo.
 
Dommage que la mouette ne s'est pas positionnée pour se découper complètement sur le ciel.

n°2075659
xarmux
Posté le 11-11-2007 à 21:38:07  profilanswer
 

Merci FMJ.
Si je recroise la mouette, je lui dirais de mieux se placer la prochaine fois, c'est promis.
En tout cas, j'aurais voulu faire une telle photo exprès avec une mouette, j'aurais sans doute pas réussi, vu ma lenteur habituelle dans la prise de photo.
 
J'avais rapidement évoqué le sujet lors de mon post et lors de posts précédent, mais j'ai un peu de mal avec les couleurs.  
Comment faites vous quand vous voyez que les couleurs ne sont pas très fidèles ? Balance manuelle des blancs ? Je n'ai jamais réussi a avoir de bons résultats avec, mais je fait peut être pas comme il faut. Faut dire aussi que je pense pas souvent à essayer de le faire.
 
Si certains d'entre vous l'utilisent avec de bons résultats, vous faites comment et dans quels cas ?
 
Pour les couchers de soleils, c'est pas mal comme ça, mais quand je prend des fleurs et que la couleurs est pas bonne, c'est pas top.

n°2076266
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 12-11-2007 à 09:35:22  profilanswer
 

Dj Dom a écrit :

C'est quoi le logiciel que tu utilises carcaraca pour faire cette impressionante supression de bruit ? Ca se fait automatiquement ou c'est difficile à faire ?


 
Noiseweare....!


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2076285
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 12-11-2007 à 09:50:17  profilanswer
 

Sympa tes photos Xarmux, c'est vrai que la mouette à son cachet pas ordinaire. Comme toi ça m'est arrivé de trouver sur une photos un oiseau qui s'y était aussi invité à l'insue de mon plein gré.... :D  
Et j'aime bien ta macro de la fleur
Pour la BDB manuelle je me sert de mon "jean "(pantalon) qui est bleu et dans bien des cas ça me permet de corriger le surcroit de bleus dans les photos. C'est surtout nécessaire avec certaines couleurs de fleurs tirant dans le violet. Autrement quand je part à la chasse (aux tofs) je me muni d'un nuancier de peinture pour ajuster au plus près. Voir mon post ici http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 160_63.htm page 63 vers le milieu pour la démo


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2076293
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 12-11-2007 à 09:56:31  profilanswer
 

fmj a écrit :


 
 
Le poids/encombrement et la focale à 28mm sont des facteurs déterminants !
 
Dernier point : moins tu mets de fric dans un compact, mieux tu te portes. Car en fait tu es tenté de le renouveller tous les 2-3 ans avec les progrès qui sont constament réalisés actuellement. Si tu veux prendre un Ricoh, préfère le R6 ou le R7 au R5. D'après les tests Chasseur d'Images et Réponse pPhoto, le choix et le prix du R7 % au R6 ne paraissent pas vraiment justifiés.


 
 
Tout à fait mon avis, d'autant plus que les compacts actuels (surtout les Rx   :D ) sont bien réfléchis et de conception et agréable à utiliser.
 
Entre le R6 et le R7 j'opterai pour le R7. Mais pas d'impatience dans quelques mois il y aura certainament du nouveau, et comme on est déja pourvu mieux vaut ne pas se précipiter.
 


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2076376
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 12-11-2007 à 10:37:35  profilanswer
 

Salon de la voiture ancienne, Epoqu'Auto Lyon ce WE
 
http://links.pictures.aol.com/pic/6530si3uwPjejfivpHUkb3-ragEnJOUWrn4kv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
http://links.pictures.aol.com/pic/6530si3uwPjejfivpHUkb3-rajzf*MPesRHnv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Notre Stand Panhard 1er prix de déco
 
http://links.pictures.aol.com/pic/6530si3uwPjejfivpHUkb3-raqvVt*ovBjS9v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2079123
xarmux
Posté le 13-11-2007 à 13:26:55  profilanswer
 

Merci pour les explications et le lien, carcaraca. J'essaierais de faire des essais ce week end. Et bravo pour votre stand, très chouette !!!!

n°2081155
founsk
Posté le 14-11-2007 à 11:22:43  profilanswer
 

je trouve que suivant les conditions la qualité d'image est quand même différente. Je vois certaines photos pas trés belles (surtout les feuillages, herbe etc...que les nouveaux compacts semblent avoir du mal à rendre correctement de loin), alors que d'autres ressortent trés bien. Le canon 850/60 semblent mieux armés pour faire face à un peu toutes les conditions...

n°2081166
founsk
Posté le 14-11-2007 à 11:25:43  profilanswer
 
n°2083000
xarmux
Posté le 14-11-2007 à 23:09:46  profilanswer
 

Qui veut du poisson bien frais ?  
 
http://farm3.static.flickr.com/2311/2023050105_27d92591d7_b.jpg

n°2083356
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 15-11-2007 à 10:36:10  profilanswer
 


 
Ouai..! elle est spéce ta photo, un problème de MAP ?
 
Tu as essayé en MAP "infini" dans ce genre de situation ?


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2083358
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 15-11-2007 à 10:37:22  profilanswer
 


 
 
Y s'est reconverti dans les frippes depuis la grève de marins pêcheurs.... :lol:  


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2083544
founsk
Posté le 15-11-2007 à 12:25:29  profilanswer
 

héhéhé, c'est pas moi qui ait pris le photo, c'est sur le site photographyblog! il y a d'autres photos un peu dans le style, avec un gros manque de détails. Par contre sur les batiments ça passe sans trop de soucis!...

n°2092393
xarmux
Posté le 18-11-2007 à 23:12:41  profilanswer
 

Premier problème "important" avec mon R6.
Et oui, je m'en serais bien passé mais c'est arrivé.
Cet après midi, en démarrant mon appareil, l'objectif sort bien comme d'habitude, mais pas d'affichage lcd, et plus aucune commande ne répond... Pas même le bouton off, donc impossible même de rentrer l'objectif :( ....
J'ai essayé plusierus manips, sortie et remise batterie et carte mémoire, rechargement batterie.... toujours pas de réaction...
Par contre, le mode lecture lui fonctionne. Et en rappuyant sur "lecture" pour passer en mode prise de photo, je ne vois que du gris un instant puis de nouveau plus rien...
 
Ce n'est que ce soir que j'ai pensé à reformater la carte mémoire, et oh miracle, tout est rentré dans l'ordre... Ouf, plus de peur que de mal...
 
Sauf que en bidouillant dans l'après midi,
 j'avais vu que le sélecteur de mode était bloqué, et en forçant un peu j'ai du le casser :(  ( oui, je sais c'est pas bien malin )
Enfin, je ne l'utilisait quasiment jamais, j'espère que ça ne me manquera pas un jour.

n°2094985
fmj
Biheuwouair !
Posté le 19-11-2007 à 23:40:28  profilanswer
 

Bienvenu dans le club !!!!!!!!!  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Voici plusieurs semaines, le petit ergot tenant la batterie avait pété.
 
Bon, je me suis pas formalisé, étant déjà habitué à l'extrème sensibilité de la gamme Rx (déjà 3 retours SAV).
 
Ce week-end, j'ai été en montagne faire de la cascade de glace (petit photo ci-jointe). Ce n'est pas la première fois que je prenais l'appareil dans ces conditions mais par contre là il faisait presque -10°C (mais je gardais l'appareil sur moi dans sa pochette).
 
Bref, je me suis aperçu en fin de séance que les photos étaient floues.
 
Petit test à la maison : pas de doute, toute les photos sont floues au delà de 1-2 mètres de distance. Seul la macro rapprochée cadre net. Le mode macro distant donne également des résultats flous.
 
Put..#########, ce va être la 4eme fois que je suis obligé de renvoyer cette Merd##### d'appareil au SAV !
 
Je vais tâcher de demander son remboursement à la boutique en ligne où je l'ai acheté.
 
Grande question : est-ce que je vais reprendre un Ricoh ??????     Rien de moins sûr ...........

Message cité 1 fois
Message édité par fmj le 19-11-2007 à 23:42:14
n°2095639
xarmux
Posté le 20-11-2007 à 11:40:09  profilanswer
 

Me concernant, le problème est différent quand même. Le pourquoi l'appareil a sessé de fonctionner, je ne sais pas. Avant cela, j'avais transférer les photos dans mon ordi, peut être que j'ai retiré la connexion sans démonter la partition de l'appareil, je ne sais plus.
Mais si n'avais pas voulu forcer le sélecteur de mode, je ne l'aurai pas cassé. J'ai pensé à reformatter la carte un peu tard, dommage....
Je suis par ailleurs très satisfait de mon appareil.  
 
concernant les photos par faible température, il est indiqué pour le R6 dans le manuel : température de fonctionnement : 0°C - 40°C
En stockage, ça descend jusque -20°C je crois.

n°2095715
founsk
Posté le 20-11-2007 à 12:19:15  profilanswer
 

un comparatif avec le 860, le fx55 pana et le f50 sur focus numérique:
 
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ion-1.html

n°2095756
pascal16
Posté le 20-11-2007 à 12:47:43  profilanswer
 

heu, j'ai loupé un truc, y a des priorité vitesse/diaphragme sur le r7 ?
ils oublient que pana fait 2 ans de garantie alors que ricoh et fuji n'en font qu'un. ça rééquilibre l'interprétation des différences de prix.


Message édité par pascal16 le 20-11-2007 à 12:51:28
n°2096695
fmj
Biheuwouair !
Posté le 20-11-2007 à 19:14:24  profilanswer
 

Salut Pascal
 
Pas tout à fait.
 
Légalement en France, la garantie sur un bien de consommation est de 2 ans minimum.
Certains constructeurs ou vendeurs n'affichent qu'un an de garantie mais cela n'est pas légal et très facilement cassable.
Cette disposition provient de la Directive européenne n°99-44 rentrée en application en france depuis le 1er janvier 2002.
 
C'est une disposition pas suffisamment connue et c'est dommage !
 

n°2099894
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 22-11-2007 à 10:23:17  profilanswer
 

fmj a écrit :

Salut Pascal
 
Pas tout à fait.
 
Légalement en France, la garantie sur un bien de consommation est de 2 ans minimum.
Certains constructeurs ou vendeurs n'affichent qu'un an de garantie mais cela n'est pas légal et très facilement cassable.
Cette disposition provient de la Directive européenne n°99-44 rentrée en application en france depuis le 1er janvier 2002.
 
C'est une disposition pas suffisamment connue et c'est dommage !
 


 
Toujour intéressant de savoir ça.  [:bob la jungle]  


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2100032
pascal16
Posté le 22-11-2007 à 11:20:09  profilanswer
 

je pense qu'il y a un vide juridique que les marques utilisent.
les pc HP, compaq, packardbell sont à 1 an de garantie

n°2109626
pascal16
Posté le 26-11-2007 à 19:44:41  profilanswer
 

up en photo
 
 
 
un ch'tit papilon de nuit tout frais :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/pap_nuit3.jpg
 
 
 
un vélo électrique :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/velo_elec.jpg

n°2119046
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 30-11-2007 à 14:34:26  profilanswer
 

Pascal16 = le Pape du papillon...... :love:     ;)


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon A410 Vs. Polaroid PDC 5355 (compacts à 100€)nouveaux APN compacts Samsung! NV series
Compacts et bridges qui offrent la meilleure résolution [Topic Unique] RICOH Caplio R4
Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10xExemples avec Ricoh Caplio R3, vite fait.
Casio Z120 vs Canon ixus vs Ricoh R2[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
Plus de sujets relatifs à : Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)