Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3453 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  49  50  51  52  53  54
Auteur Sujet :

Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1

n°2178199
founsk
Posté le 24-12-2007 à 18:12:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ce soir je vais tester un peu le R6 que l'on offre au copain de ma mère, aprés ça je vais me faire une petite opinion. De ce que j'ai vu, les photos du canon 860 ou du TZ3 sont quand même plus piquées et plus nettes en général.  Parfois le ricoh est à la hauteur mais sinon il semble un poil en dessous quand même.

mood
Publicité
Posté le 24-12-2007 à 18:12:24  profilanswer
 

n°2178226
ygsxr
Posté le 24-12-2007 à 18:34:38  profilanswer
 

founsk a écrit :

ce soir je vais tester un peu le R6 que l'on offre au copain de ma mère, aprés ça je vais me faire une petite opinion. De ce que j'ai vu, les photos du canon 860 ou du TZ3 sont quand même plus piquées et plus nettes en général.  Parfois le ricoh est à la hauteur mais sinon il semble un poil en dessous quand même.


 
Pourtant d'après les divers tests, il semblerait qu'avec le nouveau traitement d'image dont bénificie le r7 par rapport au r6, la qualité d'image se soit amélioré.
Dommage qu'il n'aie pas encore de photos (prises au r7) en ligne sur Pbase, ça permettrait de se faire une meilleure approche.
Dur de se faire une opinion objective, cet appareil n'ayant apparemment pas la cote ou alors trop méconnu.

n°2178580
pascal16
Posté le 25-12-2007 à 09:18:38  profilanswer
 

Photo de Noël au R5 :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/noel_givre.jpg
 
 
 
merci aussi la map à l'infini des Rx pour prendre des paysages peu éclairés


Message édité par pascal16 le 25-12-2007 à 09:38:55
n°2178582
pascal16
Posté le 25-12-2007 à 09:26:27  profilanswer
 

pour ce qui est du match ricoh/pana/canon
 
ricoh est sans doute un peu moins fiable, cette impression est renforcée par une motorisation bruyante (alors que les autres aussi on des pignons plastoc, et ceux des fuji cassent des fois).
canon a un rendu des images très saturé, tellement que s'en est moche des fois (cf topic du G7 où des ciels sont tellement bleu foncé qu'on ne se croirait pas sur la terre)
les tz2-3 ont au contraire un manque de punch, et les réglages prédéfinis sont pas top, un p'tit pasage dans un logiciel pour saturer un peu plus et rajouter un peu d'accentuation est parfois bienvenu. Vu le prix du tz3, on aurait aimé qq réglages de plus.

n°2178589
ygsxr
Posté le 25-12-2007 à 09:38:45  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

pour ce qui est du match ricoh/pana/canon
 
ricoh est sans doute un peu moins fiable, cette impression est renforcée par une motorisation bruyante (alors que les autres aussi on des pignons plastoc, et ceux des fuji cassent des fois).
canon a un rendu des images très saturé, tellement que s'en est moche des fois (cf topic du G7 où des ciels sont tellement bleu foncé qu'on ne se croirait pas sur la terre)
les tz2-3 ont au contraire un manque de punch, et les réglages prédéfinis sont pas top, un p'tit pasage dans un logiciel pour saturer un peu plus et rajouter un peu d'accentuation est parfois bienvenu. Vu le prix du tz3, on aurait aimé qq réglages de plus.


 
 
As tu eu l'occasion de le tester ce R7 ?
Il me tente bien.

n°2179050
founsk
Posté le 25-12-2007 à 18:57:44  profilanswer
 

j'ai vu des photos sur flickr je crois, puis sur les tests photographyblog ou trusted review. Idem sur dc.watch.impress.co.jp (ouf!). J'ai parfois l'impression que le R7 a un voile ( ou moins d'accentuation?) que n'a pas le R6. Je n'ai pas pu voir de photos prises par le beau père mais je vais avoir l'occasion de voir ça cette semaine. Par contre le rendu de l'écran était moins flatteur que sur mon F30, des tons verdatres et un écran assez sombre en intérieur le soir. Mais il doit y avoir des réglages à faire.

n°2179486
ygsxr
Posté le 25-12-2007 à 22:11:08  profilanswer
 

founsk a écrit :

j'ai vu des photos sur flickr je crois, puis sur les tests photographyblog ou trusted review. Idem sur dc.watch.impress.co.jp (ouf!). J'ai parfois l'impression que le R7 a un voile ( ou moins d'accentuation?) que n'a pas le R6. Je n'ai pas pu voir de photos prises par le beau père mais je vais avoir l'occasion de voir ça cette semaine. Par contre le rendu de l'écran était moins flatteur que sur mon F30, des tons verdatres et un écran assez sombre en intérieur le soir. Mais il doit y avoir des réglages à faire.

 

Ce serait sympa d'avoir tes impressions dès que tu auras pu voir les photos de ton père
Cet appareil mérite peut être qu'on s'y intéresse d'un peu plus près ;)

 

Dans le réponse photo de Novembre, le R7 a été testé, quelqu'un a t'il eu l'occasion de lire ce test ?
Qu'en disent ils ?

Message cité 1 fois
Message édité par ygsxr le 26-12-2007 à 10:18:48
n°2180004
founsk
Posté le 26-12-2007 à 11:54:17  profilanswer
 

oui pas de soucis, moi aussi j'ai bien envie de voir ce que ça donne, surtout en soirée ou repas de famille en intérieur. En plus de ça je risque de partir en Chine début février je verrai si je peux en ramener un de là bas si les prix sont intéressants.

Message cité 1 fois
Message édité par founsk le 26-12-2007 à 11:56:18
n°2180045
ygsxr
Posté le 26-12-2007 à 12:26:07  profilanswer
 

founsk a écrit :

oui pas de soucis, moi aussi j'ai bien envie de voir ce que ça donne, surtout en soirée ou repas de famille en intérieur. En plus de ça je risque de partir en Chine début février je verrai si je peux en ramener un de là bas si les prix sont intéressants.


 
Je l'ai vu là à un prix intéressant, le problème est que je n'ai pas d'infos sur ce site.
De plus, j'ai envoyé 2 émails afin de savoir si le menu de l'appareil proposait la langue fançaise.
Toujours sans réponse depuis 1 semaine.
 
http://cgi.ebay.fr/Ricoh-Caplio-R7 [...] dZViewItem

n°2180063
founsk
Posté le 26-12-2007 à 12:40:57  profilanswer
 

maintenant avec les firmwares que ricoh fait évoluer, si on achète un appareil japonais et qu'on le passe en firmware français, ça marche ou pas?

mood
Publicité
Posté le 26-12-2007 à 12:40:57  profilanswer
 

n°2180070
founsk
Posté le 26-12-2007 à 12:51:45  profilanswer
 

ouaif, au final sur ton site ebay, tu rajoutes presque 55€ de frais de port, plus un risque de taxes ou une merdouille à la livraison, tu en es à 220€...sachant qu'il est dans les 250 sur certains sites européens, je pense que ça ne vaut pas le coup!

n°2180112
pascal16
Posté le 26-12-2007 à 13:21:54  profilanswer
 

260E chez Pearl, l'ami de ricoh  :
 
http://www.pearl.fr/article-RH67.html
 
pour les choix r5/6/7 :
le R5 a un mode macro zoom supérieur, mais pas de lampe AF et un flash flashy.
le R5 a une plus grande ouverture à fond de zoom, mais ne pas se fier à ce chiffre, il pique beaucoup moins à fond de zoom.

n°2180124
founsk
Posté le 26-12-2007 à 13:28:38  profilanswer
 

moins cher encore chez pixmania ou topvisionshop pour le R7

n°2181062
pascal16
Posté le 26-12-2007 à 20:48:14  profilanswer
 

sur prixdunet, ça démarre à 245 hors fdp

n°2189288
Orphen30
Posté le 30-12-2007 à 17:14:37  profilanswer
 

Bonjour je n'arrive pas a mettre a jour mon Ricoh R7
Je suis bien la maniere de le mettre a jour mais une fois mis les 2 fichiers sur la SD et que je lance la procedure il me mets qu'il n'y a pas de fichiers
Une p'tit coup de pouce serait le bien venu...
 
PS: j'ai acheté mon R7 a 252€ sur Alapage.com

Message cité 1 fois
Message édité par Orphen30 le 30-12-2007 à 17:17:44
n°2190564
ygsxr
Posté le 31-12-2007 à 07:36:04  profilanswer
 

Orphen30 a écrit :

Bonjour je n'arrive pas a mettre a jour mon Ricoh R7
Je suis bien la maniere de le mettre a jour mais une fois mis les 2 fichiers sur la SD et que je lance la procedure il me mets qu'il n'y a pas de fichiers
Une p'tit coup de pouce serait le bien venu...
 
PS: j'ai acheté mon R7 a 252€ sur Alapage.com


 
 
Je pense que c'est pàarce que tu n'as pas mis les fichiers directement à la racine de la carte SD.
 
Peux tu nous donner ton retour d'expérience au sujet du R7.

n°2192388
pascal16
Posté le 31-12-2007 à 23:22:07  profilanswer
 

pour le R5, ct un exe donné par richo, qui en fait copie deux fichiers à la racine de la SD.
ensuite fallait se metre en mode vidéo et appuyer sur la bonne série de touches comme décrit dans la procédure pour flasher

n°2194426
xarmux
Posté le 02-01-2008 à 14:30:37  profilanswer
 

Quelques nouvelles photos:
 
Arbre de lumière au marché de Noel de Lyon, place Carnot:
http://farm3.static.flickr.com/2385/2153861821_1b4068fec1_b.jpg
 
Givre au jardin :
http://farm3.static.flickr.com/2402/2153855927_e74497bdb9_b.jpg
 
Et quand il fond:
http://farm3.static.flickr.com/2031/2154651694_9c6fddb6cb_b.jpg
 
Petit spectacle de Noel à Argenton sur Creuse. Pas terrible en faible luminosité:
http://farm3.static.flickr.com/2186/2155424166_822da61db3_b.jpg
 
 

n°2194851
xarmux
Posté le 02-01-2008 à 16:58:24  profilanswer
 

Et puis, au fait, bonne année à tous :)

n°2194922
founsk
Posté le 02-01-2008 à 17:24:41  profilanswer
 

j'ai pris quelques photos le soir de noel puis du reveillon avec le R6, je suis un peu déçu du résultat c'est vrai qu'en interieur ça bruite assez vite. Je pense qu'il y a moyen de faire quelques réglages pour optimiser mais je croyais qu'au flash les résultats seraient meilleurs. Parfois c'est trop sombre, parfois c'est pas mal. En interieur sans flash on dirait que ça bruite beaucoup moins...ça dépend un peu des conditions. Je trouve aussi que les couleurs manquent un peu de punch, mais ça c'est avis personnel. Enfin mon doigt a tendance à venir se coller sur le flash, ça crée une zone d'ombre du coup!

n°2196695
xarmux
Posté le 03-01-2008 à 13:35:55  profilanswer
 

aaphoto.
Je viens de faire un essai de ce logiciel gratuit, qui permet d'améliorer contraste, luminosité, etc... de façon automatique afin que le résultat soit meilleur.
Je vais tester sur d'autre photos mais le premier résultat est pas trop mal ( voir original dans message précédent )
http://farm3.static.flickr.com/2136/2162504220_39b798e0a8_b.jpg

n°2198610
founsk
Posté le 04-01-2008 à 11:42:50  profilanswer
 

hop, ça y est j'ai eu le soucis de l'objo qui ne rentre pas quand la batterie est naze, bon c'est un peu ma faute, j'ai joué à rallumer l'appareil alors qu'il s'éteignait pour cause de batterie out, mais à force il s'est éteint complet et avec l'objo ouvert! le témoin indiquait encore une barre, mais il ne clignote pas pour prévenir.

n°2204806
falcom00
Posté le 06-01-2008 à 20:49:40  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Pour ma part je suis tres déçu du R5, je suis un utilisateur lambda, j'ai acheter cet appareil sur les conseils d'un ami qui lui fait de la photo amateur.
 
Peut etre est il mal regler, mais cet appareil est incapable de prendre un objet loin avec flash. Alors que mon Sony cybershot 2Mp, pouvait le faire. A chaque fois les photos sont trop sombre et bruité. Lorsque que la luminosité ambiante est suffisante, et que l'on enleve le flash, c'est flou. J'ai bien essayer des reglage comme ISO 800 ou 1600, mais rien n'y fait. Je suis conscient que le falsh ne peut pas aller aussi loin, mais pourquoi l'image est flou sans le flash?Magré que vous m'ayez déja orienter, ca reste pareil.
 
Je vais l'envoyer en réparation car le cache objectif ne se ferme plus entierement, au moins 2mm d'ecart, et le revendrai surement par la suite.

n°2207247
pascal16
Posté le 07-01-2008 à 18:47:03  profilanswer
 

c'est combien de metres loin ?

n°2207262
falcom00
Posté le 07-01-2008 à 18:52:20  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

c'est combien de metres loin ?


 
Au dela de 20m, quand le zoom est a fond.

n°2208344
pascal16
Posté le 07-01-2008 à 23:20:21  profilanswer
 

le flash est donné pour 3 metre, il peut aller à 5m avec les iso à 200 pour pas avoir trop de  bruit, mais c'est un max.
 
à 20m, il faut un flash puissant type asservi avec un nombre guide plus grand.
perso j'ai un ancien flash avec bouton de test
je bloque l'iso à 64
je met soit l'apn sur un pied, sois je le tient fermement contre quelque chose
je désactive le flash et met le temps max d'expo à 1sec
j'appuie sur le déclencheur et dans le seconde ui vient, je lance le flash.
ça porte à 5m en fond de zoom sans probleme (g pas testé plus loin)

n°2209066
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 08-01-2008 à 11:55:19  profilanswer
 

Citation :

cet appareil est incapable de prendre un objet loin avec flash


 
 
Si, si, je le prouve  
 
http://links.pictures.aol.com/pic/1110BqLwX7k8nr0jnq5rhAgoLdzuEifzpSd6v4xQp5Fd3Ig=_l.jpg
 
Hééééé!    :lol:  :lol:  c'est pour rigoler, mais c'est vrai !


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2209080
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 08-01-2008 à 12:03:54  profilanswer
 


 
Je peux même ajouter que c'est en mode télémacro zoom 200.  ouaouf...!  :wahoo:  
 


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2232384
romu37fr
Posté le 15-01-2008 à 18:56:00  profilanswer
 

Bonjour à tous
j'ai un soucis avec le mode vidéo de mon R5.
Lorsque je veux modifier une vidéo, soit changer la dimension de la vidéo ou changer de format le tout avec le logiciel SUPER, celui me créé bien une nouvelle vidéo mais seulement avec une image fixe d'une seconde et un son horrible. J'ai essayé avec d'autre logiciel pour modifier la vidéo et cela me fait toujours la même chose.
Est ce que quelqu'un a déja eu cette mésaventure?ou quelqu'un a déja réussi a modifier une vidéo du R5?
Est ce qu'il y aurait une nouvelle version de quelque chose à mettre à jour?
Merci de votre aide

n°2233352
pascal16
Posté le 15-01-2008 à 23:11:10  profilanswer
 

si ta vidéo est lisible sous windows, ça veut dire que les logiciels ont tout ce qu'il faut pour le faire bien.
 
G testé en 2 temps 3 mouvements
avec vitualdubmod, ça a planté une fois à la création en divx, j'ai testé ensuite en avi-indéo, c'est passén puis re-divx 6.x, c'est passé.


Message édité par pascal16 le 15-01-2008 à 23:18:45
n°2235493
pascal16
Posté le 16-01-2008 à 21:18:24  profilanswer
 

Là où ma mère stock ses fleur d'hiver, un paon du jour se promenait aujourd'hui :
 
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/papi1.jpg

n°2241531
carcaraca
un, deux, trois, cocoricoh !
Posté le 19-01-2008 à 10:39:08  profilanswer
 


Celui-ci je ne connais pas son espèce, mais ce qui est sûr, c'est qu'il aura une longue vie.   :)  
 
http://links.pictures.aol.com/pic/1110BqLwX7k8nr0jnq5rhAgoLddKR00TcDeQv4xQp5Fd3Ig=_l.jpg


---------------
Les cervaux c'est comme les parachutes, pour fonctionner il faut qu'ils soient ouverts. (G.B. Shaw)
n°2247421
falcom00
Posté le 22-01-2008 à 12:58:01  profilanswer
 

Salut a tous
 
Certains ont il deja tester le SAV Ricoh, car mon R5 y est depuis le 10 janvier, et il marque en attente de pieces. Juste pour changer le cache objectif
 
C'est aussi long d'habitude ????


Message édité par falcom00 le 22-01-2008 à 12:58:50
n°2248938
pascal16
Posté le 22-01-2008 à 21:34:12  profilanswer
 

oui, il me semble que ça avait été 3 semaines d'un bout à l'autre pour moi

n°2258501
ced206
Solaris 10 !
Posté le 25-01-2008 à 16:39:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de commander mon r7. Je posterai des photos.


---------------
FEED : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2258735
ygsxr
Posté le 25-01-2008 à 18:07:55  profilanswer
 

ced206 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de commander mon r7. Je posterai des photos.


 
 
Bonjour,
 
Ou l'as tu commandé, est il en promo actuellement sur un site ?
nous attendons tes photos avec impatience. :wahoo:

n°2259025
pascal16
Posté le 25-01-2008 à 20:12:56  profilanswer
 

La chaleur fait sortir les insectes, une abeille dans un buis
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/abeille_1.jpg

n°2279542
pascal16
Posté le 03-02-2008 à 13:58:15  profilanswer
 

Prises depuis l'intérieur d'une voiture
 
brouillard le matin :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/magn_brou.jpg
 
 
un trompe l'oeil d'Angouleme :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r52/ang_ruelle.jpg

n°2298898
xarmux
Posté le 11-02-2008 à 14:38:09  profilanswer
 

Photo sous marine avec le R6 !!!! Merci l'aquarium de Lyon - la Mulatière.
 
Les planqués!!!!
http://farm3.static.flickr.com/2111/2250487265_73e4c18f98_b.jpg

n°2299141
founsk
Posté le 11-02-2008 à 16:04:26  profilanswer
 

ricoh n'a pas encore fait d'annonces des prochains modèles non?

n°2299185
daffy02
Posté le 11-02-2008 à 16:25:12  profilanswer
 

si un R8, 28mm, zoom 7x
capteur cmos 1/1,6
6megapixel
meme boitier
 
non, je plaisante ça c'est dans mes reves

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  49  50  51  52  53  54

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon A410 Vs. Polaroid PDC 5355 (compacts à 100€)nouveaux APN compacts Samsung! NV series
Compacts et bridges qui offrent la meilleure résolution [Topic Unique] RICOH Caplio R4
Topic Panasonic Lumix "Tizzi" TZ2, TZ3, TZ4, TZ5, TZ50 : Compacts 10xExemples avec Ricoh Caplio R3, vite fait.
Casio Z120 vs Canon ixus vs Ricoh R2[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts
Plus de sujets relatifs à : Ricoh - apn compacts - Caplio Rx (R10) et CX1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)