Reprise du message précédent :
Plume14, tes macros sont subliment....!

 
Si mon anglais médiocre ne me trompe pas, il sagirait d'une mise en conformité pour "vista" et "nero" . Ce qui ne servirait à rien de faire cette mise à jour quand on est pas sous "vista"
Apportez des précisions si vous en avez...!    
 
Tulipes de saison    
 

 

 

 
Bon W.E. à tous.    
 
 
 
 

pour la mise à jour firmware, tu décompresses les fichiers (depuis un autre pc), tu met les fichiers rlaunch3 et rlaunch7 à la racine de la carte mémoire.  
 
avoir chargé la battrerie
se metre en mode vidéo  
appuyer 5 sec sur macro et lecture pour voir la version actuelle du firmware (ça s'affiche une vingtaine de secondes)  
appuyer 5sec sur mode et lecture pour lancer la mise à jour.  
 
 
qq infos sur mon R5.
comme j'avais pas le retour du RMA, j'ai envoyé un mail, et hop, en 2h j'avais mon RMA.
sur le RMA, y a deux adresses, une en france à stiring wendel et un autre en allemagne.
Pour la France, tout part à stiring wendel, l'adresse en allemagne est le gros centre ricoh en Europe, là où se trouve la hotline toute langue. Je pense qu'ensuite, Ricoh envoit tout en allemagne.
Pour l'instant mon R5 est chez Ricoh.
La hotline est très rapide à répondre, même si elle ferme à 17h

Le R6 est pas encore dispo, technikdirekt le propose en précommande  à 293E
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] anguage=fr
 
 
certains l'ont déjà :
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22901960

il faudrait mettre R6 dans le sujet si c'est le sujet officiel?
des petits liens:
http://www.pcw.co.uk/personal-comp [...] -caplio-r6
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] d=22901960
http://www.photoreview.com.au/revi [...] 6.aspx#top
 
finalement le R6 il a quoi en plus que le R5 concrètement?

y a pas de topic R6, le créateur du topic ne passe plus sur le forum.
soit on recré un topic
soit un admin change le premier post
 
le R6 : garde le même capteur, donc coté bruite etc, c'est pareil.
le R6 a maintenant une mesure toute TTL et plus hybride avec des capteur en façade avant.
la formule otique du R6 a cahngé un peu pour gagner 2mm d'épaisseur
l'écran est passé à 2.7 pouces
le R6 a une lampe d'assistance AF.
le R6 a donc pleins de petits trus en plus tout en gardant une mêm base.

est-ce que l'AF n'est pas plus lent sans le coté hybride?

la map hybride permettait une mise au point quasi insantannée, mais seulement dans certaines conditions. Le R6 rate beaucoup moins de map mais c plus lent.

 
R6 commandé chez Technikdirekt hier soir
je vous donnerai "nos impressions" mais nous ne sommes pas des photographes alors je doute que nos avis vous soit importants...

sur le forum dpreview, le R6 est bien apprécié.
 

Ca fait pile poil une semaine que mon r5 est en réparation chez Ricoh

mais pas dans les reviews lecteurs (que 2 encore et une seule complète) :  
http://www.dpreview.com/reviews/re [...] h_caplior6

les images entre 1/10s et 2sec, c'est 0.001% des images
même sur mon D5D (reflexe numérique), j'avais des hot pixels avec 15 ou 30 secondes de pose (sans réduction de bruit qui double le temps de prise d'un photo).
que les fines poussieres dans l'air fassent des points blanc au flash, c'est pas nouveau.
Qu'aux USA où ricoh n'est pas implanté, il n'y ait pas de service associé, c'est assez normal.
qu'un capteur 1/2.5" ait du bruit en dessus de 400 iso, c'est assez normal aussi.
Bref, certains achètent Ricoh car le post-traitement n'est pas destructeur (même si le R6 postraite un peu plus), il a acheté un Apn qui ne convenait pas à ce qu'il voulait.
Il trouve l'écran très bon, le positionnement des touches très bon même si certaines fonctions demandent trop de maipulations.
ensuite aus USA, le R6 est plus chere qu'un TZ3, d'où des notes de rapport qualité/prix moins bonnes aux USA.
si tu repends les notes, au niveau qualité, c'est seulement 1 utilisateur qui trouve les photos pas bonnes, au niveau rapport qualité/prix, tu fais la rectification pour le marché français (le r6 100E moins chère que le TZ3),et tu as un très bonne note pour le R6 !
 
[edit] sony sur son H9 a trouvé un très bon traitement pour le 400 iso

en effet je n'avais pas lu en détail la review, c'est un peu naze comme review
 
tiens puisque tu as un R5 et que le R6 a l'air assez proche, tu peux stp me dire si tu es content des possibilités manuelles?
de la vitesse (sur le test ils disent 2fps pour le R6 ca a l'air très bon, pourtant ils disent que c'est plus lent que les autres R?)? des vidéos? merci
 
le R6 a un focus assisté ou pas?

le r6 a un lampe d'assitance Af  
 
sur le R5, le mode MAP manuelle permet de compenser les maps qu'il a du mal à faire en macro. Il réussirait toutes les MAP, je m'en servirai même pas (sauf au bout d'un lunette pour la digiscopie).
Pour ce qui est de la rapidité, je n'ai jamais été embêté par une éventuelle lenteur sur le R5, si tu veux des chiffres, faudra attendre que je le reçoive.

je crois que le R6 gère très bien le flash :
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22962856
 
 
le R6 est dispo dans certains magasins en ligne, à partir de 334E

mon r5 est réparé, il est sur le chemin du retour

notre R6 a été envoyé hier (enfin je crois, le mail était en allemand...)
 
 

encore du R6 :  
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ [...] /6090.html
"traduit" (hum) :  
http://translate.google.com/transl [...] /6090.html

certains disent que le R4 ou R5 sont mieux que le R6 (plus lent notamment), est-ce vrai?

vu le topic sur dpreview du gars qui a vendu son R4 pour un R6, non.
la MAP hybride avec 10% d'avantage et 90% d'inconveignants.
le R6 n'as rien de lent.
 
pour ce qui est du flash, il flash toujours un peu trop fort de pres, mais il a un 'soft mode' qui normalement est fait pour la macro, il donne de super résultat pour le portrait à faible distance (1m) en restitant bien les visages.

mon R5 est de retour.
le fut de l'objectif semble neuf
ils ont mit le cd caplio et un cd de la version d'essai de photoshop element3

le R6 est sortie, j'y cours
 
 

c'est tout du R5 non pp dans ton répertoire http://membres.lycos.fr/pascal16/photos_r5/ ?

les trois marquée FZ20 sont du FZ20
celle avec des fleches et les aberations chroatiques est d'un SP550 UZ.
les dessins faits à la mains sont pas au R5 of course
les autres (80 tofs environ) sont au R5 :
-> 80% sont juste redimentionnées, dans les 20 autres %, y a quelques crops, test iso, mais ça se voit et les "digi" qui sont des digiscopies, derriere une lunette.
 
j'ai créé un second répertoire photos_r52 pour les nouvelles photos
photos -> un peu de tout, mais plus de 50% au FZ20
photos_06 -> souvent au D5D (reflexe olympus)
photos_f20 -> au fuji F20
photos_s850 -> au samsung S850

merci, je vais pouvoir jeter un oeil à tout ça d'autant qu'il y a des photos du R5 (le R6 m'intéresse) et du F20 (le F31fd m'intéresse).

R6 recu    
il est fantastique ce site technikdirekt    
 
ca charge... vous voulez que je vous "fasse" des photos ou pas ? si oui, décrivez-moi ce que vous attendez

oui, des photos, sans pp
En conditions difficiles évidemment
- en intérieur, avec et sans flash, t'as sûrement un truc sympa à photographier chez toi, et s'il bouge c'est encore mieux
- et un ptit couché de soleil bientôt?
 
faut que je me décide entre le F31fd et le R6

dommage que Nancy soit aussi loin
 
PS : si ça crame au flash, utilise le 'soft flash' qu'est prévu pour la macro, il marche bien pour l'intérieur quand t'es un peu pres il parrait

sinon, comment vous expliquez les images bizarres du test du R5 sur les lesnumeriques? (la barbie toute moche sans flash?) :  
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1658&ph=2

moi ce qui m'étonne, c'est que celle avec flash soit bien

Pascal16> tiens niveau du sav, tu l'avais acheté en France? Comment ça s'est passé sinon, tu es allé chez un revendeur quelconque, ou directement chez Ricoh France?
merci

j'ai fais moi même la demande de RMA et je l'ai envoyé moi même pour éviter que le revendeur le stock un mois avant d'en envoyer plusieurs d'un coup.

ok donc tu es passé directement par Ricoh et ça a été assez rapide apparemment!

dispo également sur ce site à 289.90€ (4.90€ pour les fdp)
 
http://www.pearl.fr/article-RH62.html

ça le fait vraiment pas chère

Il faut faire attention aux conclusions des tests de "lesnumériques" car ils testent les APNs à la volée sans vraiment faire attention à ce qu'il font.  
De plus, les conditions de leur labo ont changé récemment, elles sont beaucoup plus dures pour les APNs en raison d'un fond noir qui trompe la cellule qui mesure l'exposition (c'est l'effet inverse d'un contre-jour). Le R5 est testé dans ce nouveau studio tandis que le Fuji avait été testé avec l'ancien protocole.

 
oui et ils sont vraiment sérieux

je n'arrive pas a faire une photo "nette"....
 
regardez ca :
 
mode antibouger activé :
 
 
mode antibouger désactivé :
 
ok, c'est pire mais quand meme....
 
y'a un probleme non ????    
 
téléchargez-les pour mieux vous rendre compte....

ayé aussi commandé le R6
mais ta photo, là  

sfaipeur, hein !