Reprise du message précédent :

ça veut juste dire qu'elle est malade

Quand le colis sera sur le départ, tu auras un n° de suivi colissimo.
Tu remarqueras aussi que le délai de dispo à changé depuis hier  

Sur ma commande ils ont mis livré entre le 25 et le 27

 
Yes.
Mais j'ai aussi l'impression que toutes les rumeurs sur les 53,26  K10D pour toute la France en 1er livraison, c'était des sacrés bobards...

Oui, moi aussi
Mais...
Le statut de la commande est : en cours d'approvisionnement  

 
Pour ceux qui ont un Mac (et il y en a), je viens de trouver "FxIF". Ca marche sous firefox, pas sous Safari (FxIF=Firefox Exif)
 
http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/

Le RAW est ideal pour ne pas se prendre la tête avec la balance des blancs lors de la prise de vue étant donné qu'on peut très bien la régler après coup.
De plus, même en JPEG, on peut corriger la balance des blancs assez efficacement si on utilise Photoshop (Menu "Image" > "Réglages" > "FiltrePhoto" > "Réchauffant/Refroidissant):
 
Version originale avec bdb ratée (trop chaude):

 
Même photo avec bdb corrigée sous Photoshop:

OK Merci pour toutes vos explications de BdB.
J'ai trop de boulot maintenant mais je vais exploiter vos réponses ce soir et faire des tests ... avec mon compact    (pas de raw evidemment)

Il semble que pour un certain nombre d'entre vous, ce soit le premier reflex, il va falloir vous y mettre et a apprendre toutes les possibilites d'un boitier tel le K10 et ainsi que la plus part des options proposees, sinon, il vous reste la solution de l'achat d'un livre sur la photo numerique et le traitement d'image raw.
 
En tout cas c'est pas si simple que ca, il faut maitriser les logiciels et ca ne semble pas evident a vous lire notamment pour la b de b.

Si ça interesse du monde, Phox à Lyon république ont un kit qui leur reste (appèle à l'instant par mon frangin) par contre, 1299€ et double kit uniquement (18-55+50-200)
Ca va niveau prix, disons qu'ils se font plaisir

 
Est ce qu'il y a un derawtiseur fourni avec le K10D?

Vous etes sur qu'il est à 899 E  chez Auchan ?
 
J'y suis allé ce midi (Orleans), rien de dispo, pas possible de precommander, et surtout j'ai bien vu le prix dans l'appli du vendeur : 999 E.
Il y avait meme pluseirus Prix dont "Prix de Vente" et et "Prix Plancher" et tout les 2 à 999 E.
 
Ca depend peut-etre des régions ????
 
Sinon vous ete au courant du probleme de flash HS (j'ai du raté 100 posts depuis ce midi ) ?

ouep ca à eté signalé.

 Oui mais pas trés ergonomique d'après ce que j'ai pu en lire.

 
   oui biensur. Pentax laboratory !!
 
Edit: effectivement, j'aime pas l'ergonomie. J'utilisais RSE et je crois que je vais passer à Bibble RAW. Je l'avait testé il y a pas mal de temps et ne m'avait pas convaincu. Mais suite aux remarques de mimichris, je l'ai téléchargé de nouveau et l'interface s'est nettement améliorée. A méditer

 
   
 
A essayer alors.

Quelles sont les réglages que l'on peut appliqué à un Raw? Les mêmes que sur un jpeg sous phtoshop par exemple? Ou y a t il moins de réglages?

Re kikou !  

Finalement, avec toutes bonnes et moins bonnes nouvelles, vous êtes combien à l'avoir en ce moment ce kadix?
Merçi pour ceux qui nous mettent des tofs!  

euh, Amici un RAW n'est plus un RAW si tu le modifie...sous toshop, par exemple, il devient un PSD que tu pourras retransformer en jpeg etc...mais plus en RAW puisque c'est le fichier brut de l'APN...l'avantage du RAW, c'est de ne pas être compressé et donc de subir aucun traitement réducteur!

Pour ceux qui veulent écouter le bruit du k10d rendez-vous sur mon site
 
Amici : pour le RAW tu peux tout faire soit directement sur le boitier soit sous photoshop

J'ai un jpeg+ Raw PEF, si ça intéresse quelqu'un m'écrire à 75030a@gmail.com, avec juste "Raw" en titre de mail

 
les logiciels type Photo Laboratory servent à quoi? Je l'ai ouvert, il a l'air assez simple. Mais je n'ai pas approfondi le sujet.

en sortant de chez ikea, je suis passé devant pentax europe, je me suis arrêté pour leur casser la gueule demander quand ils seraient dispos en Belgique. la dame m'a dit qu'ils étaient arrivés, mais en infîme quantité.

A propos des DNG : Le convertisseur d'adobe ne gère que le 16 bits par couche. Est ce que le derawtiseur de pentax gère le 22 bits
 
Merci

 
 
Tu fais absolument tout ce que tu veux d'un RAW. Si tu as oublié de changer la balance des blancs, pas de problème, avec le RAW tu choisi a loisir ta BdB. Ta photo est légérement sur ou sous-ex, no problémo, un petit coup de curseur et ça roule. Du bruit un peu trop visible ? Idem, correction temps réelle à ta guise.
 
Il faut prendre le RAW comme le négatif sans pré-réglage que tu arranges entièrement comme tu veux (ou presque, une photo floue le restera    ). Ca veut pas dire qu'il faut faire n'importe quoi au moment ou tu shootes sous pretexte que tu es en RAW.
Si tu n'as pas encore installé Pentax Laboratory, fais le, tu vas tout de suite comprendre ce que tu as à gagner avec le RAW

 
A mon avis commandé sur un site web maintenant c'est un peu trop tard car ils ont largement plus de préco qu'il n'auront de kits, soit tu tente ta chance dans une boutique locale soit dans une FNAC.

Ben oui, et heureusement car peu de logiciel doivent le faire pour l'instant etant donne qu'il vient de sortir.

 
Vous oubliez une chose, quand meme, que ce soit avec n'importe quel logiciel derawtiseur, des que vous modifier un raw, le logiciel cree un petit fichier qu'il place dans le meme repertoire que l'image et qui contient tous les parametres de la transformation, de ce fait l'image est indestructible. Si vous supprimez ce fichier votre image est identique d'avant le traitement.

Qui est-ce qui peut mettre un raw du K10 sur un lien pour que je telecharge et pour l'essayer avec Bibble-Pro voir si ce logiciel reconnait les raw du K10, merci.

Mais faaf tout ce que tu viens de dire à propos du RAW c'est aussi faisable en jpg par exemple. Alors quel avantage ?

http://jmicoudfree.free.fr/  le site de vieuxcampeur

Bon alors finalement le K10D est ENFIN dispo ! C'est la fête !!! Bon alors c'est à la Fnac finalement qu'on peut faire la meilleure affaire !? Sans parler du fait qu'ils semblent les seuls à tenir leurs engagements et à livrer leurs clients !  
Par contre je n'ai pas bien compris l'histoire avec Auchan ?! Il y aurait possibilité de mettre en ligne un scan du devis à produire ou de la publicité à montrer au vendeur Fnac pour obtenir la remise de 100 euros ! ? Merci

 
Oué mais en Raw, ça fait plus "expert"  

Non Non
La correction est beaucoup moins propre et la lattitude de réglages est beaucoup plus faible sur un JPEG. Le développement du RAW ne dégrade pas l'info originale, c'est bien mieux. Le Jpeg, c'est bon pour de petites corrections.

Ce n'est pas un raw mais DNG, pas pareil, le raw du Pentax est le *.PEF.

 
 
Corriger une mauvaise balance des blancs en jpeg, c'est plutôt (très) galère. L'autre avantage c'est que ton RAW lui n'est pas modifié, tu sauvegardes juste tes modif dans le jpeg final. De plus, tu as plus d'amplitude avec le RAW pour rattraper des problèmes d'exposition qu'avec un jpeg.
Ensuite, a chaque modif et sauvegarde de ton jpeg tu "abimes" un peu plus le fichier.
Je ne sais pas ce que cela donnera avec le K10D, mais avec le DS, il y avait une nette différence de qualité entre le jpeg produit par le boitier et celui du dérawtiser.
Il semble que le K100D a déjà nettement amélioré les choses.
 

 
Par exemple, je crois que chez Nikon il faut acheter un logiciel en plus du D80 ...
d'où ma question bete    

Normalement c'est pareil non ? Sauf que le DNG n'est pas un format propriétaire comme le PEF. Le DNG contient également les donnée brutes comme le RAW

Je suis en total kiffe (ouech man) avec le RAW
 
J'ai fait une photo (pourrie) en Raw(DNG)+Jpeg, et voilà le résultat :
 
le jpeg :  

 
le jpeg traité à partir du DNG avec photoshop CS :

 
Ca a quand même plus de gueule non ?
 
Sinon voilà quelques photos tests en full size (3~4 Mo par jpeg, exifs inside) :
 
- en marchant, SR activé, 200iso, 18mm, f/1.35, 1/45s
http://prokreation.free.fr/k10d/test/IMGP0069.JPG
 
- vitrine 400iso
http://prokreation.free.fr/k10d/test/IMGP0071.JPG
 
- vitrine 1600iso
http://prokreation.free.fr/k10d/test/IMGP0073.JPG
 
- vitrine 1600iso + neatimage en mode auto
http://prokreation.free.fr/k10d/te [...] ltered.jpg
 
la photo de la vitrine à 1600 iso et légèrement sous-exp mais le bruit part très bien avec neatimage

Oui mais quelle différence ? Le DNG ne comporte aucun post traitement c'est juste que ce n'est pas le format proprietaire.

 
Question sans doute conne mais bon je la pose quand meme...
 
Le rapport 1:1 en macro, il est affecté par la taille du capteur (l'histoire de X1.5 sur la focale) ou pas ?
 
Si oui, ca voudrait dire qu'il existe de possibilité de vrai macro 1:1 en numérique qu'avec un capteur de type 5D ?

jio -> C'est la classe : la différence est flagrante !