Reprise du message précédent :

 
sur le k100d il y a dans le menu une option que permet d(autoriser le objectif avec bague de diaph. ca doit etre de meme pour le k10d
pour la mesure de limiere apres ...    

 
Ah zut, et moi qui lorgne sur un AF 400 FTZ d'occase... c'est bizarre que ce ne soit pas compatible. Je comprends qu'on puisse perdre certains automatismes, mais ça me surprend qu'il y ait incompatibilité.

 
Non c'est pas si horrible que ca
 
en plein jour, la bdb auto est bonne
avec une lumiere fluo, elle ca va aussi
par contre avec des lampes incandescentes et halogenes elle est pourrie (enfin sur le K100), c'est le cas sur TOUS les appareils, sauf que chez pentax c'est pire que les autres (pour une fois que c'est pire   )
 
Donc si tu prends une photo en interieur sans flash avec la lumiere au plafond, ben tu regles ta balances des blancs soit sur tungstene si t'es pressé ou alors manuellement en photographiant une feuille blanche ou alors le plafond si t'as rien sous la main.
 

Je pinaille un peu mais qu'est-ce que c'est ce bord vert en bas à gauche des photos de vieuxcampeur ?
(le long du truc en béton blanc)
 
[img][/img]

Mon K10D est arrivé à la fnac    
 
Commandé hier soir, reçu ce matin ! je vais passer à auchan pour gratter 100€ ^^
 
A perpignan on commande et on l'a de suite un record en plus il n'y a pas de précommande donc c''est interessant !

Je comprend pas trop ce que tu veux dire. Tu peux mettre en évidence sur l'image stp ?

EDIT OK j'ai vu !

C'est ça.
Si tu laisses la balance des blancs sur Tungstène en plein jour, tes images seront bleues.
 
Donc, en plein jour --> Auto, ça va bien
Le soir, ambiance sombre --> Tungstène ou Manu, comme expliqué plus haut

Les objetifs à monture K (gerne takumar) se mettent directement ou il faut une bague (si bague laquelle, lien?) merci

 
Ben de l'abération chromatique ? n'oublie pas que c'est un objectif a 100 euros à peine fournia avec le kit...

 
+1 j'ai aucune balance des blancs vraiment satisfaisante en intérieur sans flash. Tungstène c'est mieux que auto, mais c'est pas terrible
Va falloir la faire en manuel, ou shooter en RAW j'ai l'impression.
 

la batterie du K10 fait combien de mah?

 
si c'est du K pas besoin de bague a moins que je    
 
rappelle moi l'appareil que tu as achete un quoi 10D? un K bien sur    
 
takumar c'est pas m42 par contre ? y'a ptet plusieurs montures...

 
Bah, c'est juste une petite bille qui permet à l'appareil de savoir si il est en position horizontale ou verticale.... il y a ça sur quasiment tous les appareils  

Merci à tous pour la réponse concernant la Bdb.  
C'est plus clair pour moi (pas encore blanc blanc mais mieux   )
 
Evidemment avec mon compact, j'avais pas le problème vu que j'étais souvent obligé d'utiliser le flash.
 
Ca ne me rassure pas trop.
Donc à l'intérieur sans flash (ce qui est mieux) Bdb obligatoire (pfff).
En Raw, je suis sceptique pour rattraper une mauvaise Bdb

abération chromatique de l'objo ? a 55 mm c'est moins flagrand => c'est peut-etre plutôt le traitement fait par l'appareil non ?

je sais pas, j'ai acheté un tak 135mm f2.8 bayonnet K je verrai bien

passes en manuel, ferme le diaph à 16 ou 22, essayes une vitesse genre 1/10 et prend une toph à main levée.
Avec stab ça devrait être à peu près clair, sans stab tout flou tout pourri.

 
franchement au debut la bdb m'inquietait mais apres on s'y fait facilement.
 
en tungstene deja c'est pas trop mal mais une bdb manuelle en photographaiant le plafond je l'ai deja fait plusieurs fois et ca va c'est correct comme resultat, et pour faire ca ca te prend 2 sec...
 
Sinon j'ai essaye un autre truc c'est d'utiliser le flash et de compenser son expo genre -0.5 ou -1 des fois, et ben ca te permet de rester a la sensibilite nominale et d'avoir un resultat tres correct sans ramer pour aller chercher de la lumiere que de toute facon tu n'as pas pour essayer de faire decoller ce pu.... d'histogramme de m... de la gauche de l'ecran.
 
Apres les pros te diront peut etre que ce que je fais c'est pas pro    mais moi ca me convient...
 
voila je te donne mon expérience a 2 balles, si ca peut te servir...

confirmé ! le K10D a une monture K. Après tu peux avoir qq restrictions en fonction de tes objos, au pire c tout manuel.
Faudrait la liste des objos pour te dire.

 
RawShooter Essentials 2006 http://www.pixmantec.com/
 
Tu devrais essayer, c'est top.

Tu as le mode AWB qui est auto et qui fonctionne en pricncipe avec toutes lumieres, sinon, il faut choisir dans la base de B de B avec le bouton FN celle qui convient a l'eclairage ambiant au moment de la photo.

un petit lien avec un prix sympa.
 
http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1
 
899 € et le futur prix nu aussi

Ca marche ne plus avec les Pentax K100, K110 et K10, c'est rachete par Adobe et la gratuite est terminee.

 
Et ensuite ? Tout le monde se rue déjà dessus sans le test de CI...
Vous pourrez alors tous pousser un ouf de soulagement style: "Super, je n'ai pas acheté une daube !"
 
 

Je voudrais pas dire de bétise mais je crois pas que le raw tienne compte de la bdb (même si l'info sur quelle température était calée le boîtier est contenue dans le raw).
 Et sinon, il est plus facile de corriger une bdb en raw qu'en jpeg.

 
Chez moi, il n'y a pas cette dominante verte, ca doit provenir de ton ecran ou de ton calibrage, la meme photo a 1600 ISO chez moi est correcte.

 
Pas de quoi être sceptique.
En RAW, la balance des blancs est completement réversible, tu peux photographier avec n'importe laquelle, ça n'a pas d'importance.
En fait, en RAW, la valeur des blancs n'est pas faite, elle juste calée sur celle du boitier à titre d'information ; tu peux la mettre où tu veux.
 
Sinon je crois pas que RSE soit compatible avec les PEF du K10 ; avec les DNG je sais pas, quelqu'un a essayé ?
 

 
Si, si tu as corrige la B de B sur le boitier, il en est tenu compte dans le raw puisque par defaut ton logiciel met la B de B du boitier, mais tu peux a tout moment avec ton logiciel la changer autant de fois que tu veux, l'image en raw n'est pas detruite, pas comme le jpeg, c'est pour cela que je conseille de shooter toujours en raw, ca fait du boulot supplementaire mais c'est mieux, il faut avoir a l'esprit que le raw est le negatif de l'argentique.

Dans un monde idéal la lumière est parfaitement blanche. En extérieur en milieu de journée c vrai. En extérieur en tout début de journée elle tire vers le bleu (lever du soleil), le soir vers le rouge/orange (coucher du soleil).
Déjà voilà 3 types de lumières.
En éclairage artificiel c plus compliqué quand ça a l'air blanc. Car très souvent, un néon par exemple, ne contient pas tout le spectre lumineux (tout l'arc-en-ciel) mais juste qqs fréquences nous apparaissant plutôt blanc, mais c pas pareil. Regardes le visage de ta copine à l'extérieur ou sous un néon, elle aura l'air blafarde sous le néon, à cause des couleurs de spectre qui manquent.
Quand tu as un allogène c plutôt jaune/orange, une lampe classique un peu jaune, etc.
Le pire étant quand tu as toutes sortes de lampes autour de toi
Après tous les appareils tentent avec plus ou moins de bonheur de calculer automatiquement la "balance des blancs". Kézaco ?
Un petit exemple, imagine une belle feuille Canson toute blanche.
En extérieur en milieu de journée elle parait blanche. Sous ta lampe allogène orangée, elle parait ... orangée !
Dans le 1er cas l'appareil doit donc comprendre que le blanc=blanc, alors que dans le 2eme blanc=orangé. Et par rapport à ce qu'il a déterminé, ou par rapport à ce que tu lui as dit via un menu, il rectifie au besoin toutes les couleurs de ta photo pour arriver à une image qui ressemble à ce que tu as vu par rapport à ce "blanc" de référence.
Là il ne faut pas se planter sinon les couleurs de ta photo seront fausses.
Les appareils récent permettent en général de fixer la balance des blancs en prenant une photo d'une surface "blanche" de référence, par exemple ta feuille canson éclairée sous la lumière de la scène que tu vas prendre. Là il ne se plante jamais.
Sinon via le RAW tu fixes la balance des blancs APRES la photo sur l'ordi, l'appareil se contente de stocker les données brutes (RAW) sans se soucier de ce qui est blanc ou non.
L'intérêt c de pouvoir essayer tous les types de "blancs" pour obtenir le meilleur rendu.
Voilà.
Vite des photos ! (blanches/jaunes, m'en fous en fait ...)

'tain t'as raison! Et M...  

 
Bha c'est très certainement compatible car RSE est fait par adobe et Pentax a repris les spéc d'adobe pour le DNG

bonjour,
j'ai besoin d'info relative au K10d, je m'adresse donc directement au plus gros repaire de psychopathe du k10d sur le net.
 
Voila, j'habite a l'etranger, la ou il n'y a pas de K10D... ( arghhh ). Je vais donc le commander sur le web, et le faire livrer chez quelqu'un qui me l'apportera ici. J'ai pensé a digibao, et je voudrais savoir si certain maniac parmis vous se sont renseigné sur leur disponibilité chez digibao... et aussi si c'est fiable. Ou sinon, si il vaut mieux commander ailleurs, sur quel site de vente sur le web ai-je la chance de l'avoir le plus rapidement.
 
Merci d'avance bande de possedé du kadisdé, et bonne chance pour les 300 pages, ça devrait pas trop tarder.... et en vous laissant un peu de temps, les 1000 pages avant noel ne me parraissent pas impossible !

 
RSE a été fait par Pixmantec, et racheté ensuite par Adobe, qui a indiqué que RSE n'évoluerait pas.
De ce fait, je ne pense pas qu'il prenne jamais en compte les PEF du K10D.
Pour les DNG, s'ils sont tous pareils quelque soit le boitier, on peut espérer que ça marche. Faut juste essayer.

 
warf warf
 
 
c'est pas faux...

 
Ouais tu le fais livrer chez moi et je te l'apporte disons dans deux ans, j'ai l'intention d'aller me faire un tour au maroc (si ton pseudo est révélateur de l'endroit ou tu habites) ok ?  

 
J'dirais que t'aurais plus de chance de l'avoir rapidement en commandant sur la fnac.
 
Sinon digibao est assez sérieux je crois.

 
Là tu as un exemple ... j'ai cherché pour le retrouver!
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 09_135.htm
 
post de double-clic
 
Autant pour moi, c'est une BDB réglée à la mano, mais tu as le meme resultat avec RSE...

Connait pas digibao sinon
Fnac http://www3.fnac.com/item/node.do? [...] e&x=6&y=11
 
Amazon
http://www.amazon.fr/PENTAX-K10D-A [...] 32-8892409
 

 
Bien vu, ça marche cette stab!

Sur Fnac.com, ils me disent que ma commande est en cours de traitement, ça veut dire qu'ils sont en train de m'en envoyer un ou c'est simplement leur habitude de faire ça

ça veut juste dire qu'elle est malade