Reprise du message précédent :
coucou
je vous met une petite #photok de paysage que j'aime bien car pour une fois, le ciel est pas trop clair et l'herbe pas trop sombre.
 
 
Tav, 1/400, F 7.1, iso 250
http://images.photomania.com/89318/1/radF2A04.jpg
 
20/20 : j'aime bien celle avec lidl, elle est drôle.

De nouvelles infos à propos du futur de Pentax: http://home.kyodo.co.jp/modules/fs [...] yid=314750
 
Il ne faut plus rien croire tant que ce n'est pas officiel (et même là faut rester prudent )... on aura vraiment entendu tout et son contraire!
 
 

Photo très reposante de fin d’après midi  dominicale (enfin c’est l’impression que ca me donne)    
 
Tu verras quand tu auras un nouveau pc. Tu rigoleras bien des trop sombres et trop clairs.  
Avec Lightroom tu corriges la luminance des couleurs à ta guise.

 
  la 1 et la 2

 
merci, et sinon, pour une toph "dominicale", ceux qui vivent à côté sont très au calme, j'étais dans un cimetière.  

Je suis le seul à me réjouir de l'arrivée de ce bouquin ? Personne n'est intéressé ?

 
   
 
 
 
   
 
La distortion est pas gênante
 

 
Perso, la distorsion me dérange un peu sur la première maison de gauche. L'impression d'avoir un truc tordu alors que ça ne devrait pas.

Le fish eye ça pootre quand même

Je crains un peu que ce livre soit très généraliste et plutôt destiné aux débutants.
 
J’ai l’impression qu’il aborde des notions non directement liées au K10d et dans ce cas la, il est préférable de prendre plusieurs livres plus ciblés et plus en profondeur sur chaque aspect spécifique de la photo numérique.
 
Le ++ par rapport au manuel, c’est son aspect nettement plus attrayant que le misérable manuel qu’on nous fourgue. Pour le prix, on aurait droit à un manuel plus sympa.
 
Mais je t’en prie, achetes le et fait nous part de ton opinion. Alors je le prendrai peut être.    
 

 
Mais au moins pentax délivre un manuel papier...certes manquant de pédagogie mais qui a le mérite d'exister. Pas comme d'autres qui fourguent un lien web ou un cd rom en guise de manuel.

Bah quand on voit qu'il a moins de page que le manuel je sais pas trop

Pis moins de pages qu'ici aussi

Salut les copines
 
J'ai envie de changer mon télé pourrit pour un sigma moins pourris. J'ai pensé au 135-400, mais il est super gros et j'ai bien peur qu'il ne rentre pas dans mon slingshot 200AW
Alors qu'y a t'il d'autre dans ces eaux là en télé bien pas trop trop cher non plus ? Un 75-300 ?

Comme promis...une innondation de #photok de coquelikoks.  
Pardon.
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 

c'est de l'art contemporain. "comptant pour rien". C'est une maladie des possesseurs du K10 .
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fin du troll.

Y'avait-il vraiment besoin de le commencer  

Tamron 70-300 Di
Le 135-400 rentre dans le slinshot paresoleil retourné et pas monté sur le kadiss bien sur mais le piqué est pas mailleur que le tamron.

Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro ?

gimly, y'avait pas un lien vers le feurmouère 1.10 sur la page d'accueil du topic à une époque ?

 
coucou ma poulette
demande donc à faaf, il a un 135-400 sur le départ, il sera ravi de te donner des infos

 
Je suis a un tout petit peu moin de 4m (Lu sur l'objectif)
 
J'ai aussi fait des tests et j'ai été surpis du peu de diference entre 300 et 400 , ainsi qu'entre F:5.6  et F:8  . J'ai du avoir de la chance ....  

 
Ui ui
 

 
Si mais je l'ai enlevé lorsque j'ai mis jour le topic.

salut tous le monde des retour sur la robustesse du K10? quelqu'un l'as deja testé de manière un peut plus extrême? (qu'un mariage ou des photos de fleurs j'entends quoique le mariage parfois ), il est semi tropicalisé ou entierement? enfin voila si certaine personne ont des petite (ou grosse) experience a raconter je suis preneurs , ha oui je cherche des infos sur sa resistance au froid principalement et si il permet de prendre des photos entre -10/-20)

 
ha c'est ballot, tu peux me filer un lien en mp ? missi
 

 
il permet ; testé et approuvé cet hiver par certains de nos amis québécois et leurs journée dignes de l'ère glaciaire...

 
 
Oui bien sur , et en plus il me les rapporte    
 
En fait, le plus dur c'est de localiser le nid, ensuite il faut observer leurs habitudes, trouver un endroit ou se placer et se camoufler, et ensuite c'est très facile, il y a des fois ou j'ai juste le temps de me mettre en place et ils sont déjà là....  Enfin, je dis ils, mais pour l'instant, j'ai pas encore réussit a photographier la femelle, en général elle rentre direct dans le terrier.  

Un certain Québéquois, nommé Pixel-1949 rôde souvent dans le coin...
Les promenades à -10° avec le K10D, il connait

 
 
mmmmmmmmmmmh c'est bon  les grillades
hein faaf

L'édit ça compte pas, t'as 8" de retard

 
Oui, il y a bien une sacoche de transport livré avec .
 
Autrement a propos des EX , comme mon 135-400 trainait beaucoup a etre livré, on m'avais proposé un 50-500 EX qui n'etais pas neuf mais avais servis sur des salons , et bien je me suis empresser de le repporter , l'image etais a chier en dessous de F:16

puis le mien a meme pris la pluie et l'eau de mer et il est toujours au top niveau ^^

 
Non non , regarde il bouge :
 

     
Bonjour ...  
 
Dans la même journée . cet hiver il a vu les deux extrêmes, je suis partit de chez moi  
à - 25 C prendre quelques photos extérieur, et plus tard je suis allé à un évènement  
soi Papillons en Fêtes, dans une serre pendant 4 heures à + 34 C , sans aucun espèce de problème
 
J'ai été des dizaines de fois cet hiver prendre des photos avec des températures  
variant entre -10c et -25c. et la batterie tient le coup au froid, et même  
un de mes objectif a gelé et refusait de tourner, mais j'ai continuer
avec un objectif tout manuel...(le boîtier lui a toujours fournit son travail)
 
Alors il a passé amplement le test pour moi    

C'est quoi la différence pour toi?

Je l'ai déjà utilisé sous la pluie/neige (pas trop longtemps car l'objectif n'était pas tropicalisé) et à des températures de -10 et moins: pas de problèmes... et le témoignange de pixel-1949 va dans le même sens (en encore plus extrême).

Je te conseille de lire le commentaire de ce charmant garçon, qui a bien voulu donner son très malin avis sur la question. TU le reconnaîtras facilement parmi les commentaires   ...

http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1927270&OrderInSession=1&Mn=3&Mu=-13&SID=6faa21e2-4c15-6410-f0b8-ba431d5f9141&TTL=160520072106&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=2&UID=050CC1C79-0553-2381-5555-5360875EFFC4&Fr=0

merci a vous les gars je suis conquis si ont as pas changé de gamme a la fin de l'année je me prend le k10D (ca m'arrange je peut rester chez Pentax )

waaa 3/10 parce qu'il a été maladroit mdr ...enfin je ne sais pas mais c'est évident que boire du bordeaux et après jouer avec le précieux c'est comme l'alcool au volant d'une porshe    alala (puis les 6 à 8sem, hum)

Si ce qu'il dit est vrai, càd qu'une chute de 60cm sur de la moquette a rendu son K10D HS, c'est quand même un peu bizarre et inquiétant...

oui mais bon il est peut etre tombé à un endroit qu'il fallait pas, ailleurs il aurait pu ne pas se casser selon l'endroit ou ca aurait tapé, mais mettre 3/10 juste pour ca, la maladresse c'est son problème, on sait tous que c'est fragile le matos numérique, tu veux un avis sur les qualités photo etc mais 3/10 pour ca moi je trouve ca complètement nul ! m'enfin c'est son choix
 
...mer** je reculais à 10km/h avec ma bagnole j'ai tapé un poteau et mon parechoc est tordu et ca fait pression sur les attaches et une a cassé, franchement elle vaut rien la bagnole  

 
de toute manière je ne prendrais pas le 50-500, trop gros et comme tu l'indique il ne possède pas d'ouverture constante! je reste sur le choix du 100-300 ex.
 

 tout à fait mon cher Pixel!

 
Et non désolé car d'une part je l'ai supprimé du ftp, et le plus gros problème c'est que ma carte mère a grillé dimanche et que donc j'ai plus accès au fichier pour le remettre si je l'ai encore.