Reprise du message précédent :

 
 
Ben pourquoi tu ne prends pas un bridge???? ils ont un zoom polyvalent et font de très bonnes photo pour moins cher...

Pour le 18-50 : piqué, ouverture
Pour le 17-70 : range, piqué (a grande ouverture) pas garantie selon les modeles, prix.
 

 
Hormis toute considération de prix, meme en se servant d'un reflex comme d'un bridge, l'avantage du reflex est enorme.

les bridges pas terrible je trouve à moins que t'es un modèle à me conseiller qui décoiffe

pour en revenir au 188-50 et 17-70, ils sont au même prix en plus erf

ben moi j'avais et jai toujours d'ailleur, un lumix fz7, ben regarde dans ma galerie tu verras qu'il était pas mauvais du tout!!,
je fz8 est sorti pour précision

http://cgi.ebay.fr/NEW-Tamron-18-2 [...] dZViewItem
ça aussi c pas mal non ?

Le 18-250 est meilleur je crois, après bon faut pas faire le difficile non plus avec des ranges pareil, perso je trouve que c'est dommage mais bon je peux comprendre.

 
Le range oui... mais + le range est important en general et moins la qualité résultante est bonne alors dans le cas de prendre un objectif au "super range" afin d'en avoir un seul polyvalent et c'est tout, là je penses encore plus au bridge qui t'offrira une qualité équivalente mais avec un zoom plus puissant et un boitier moins encombrant et moins cher.
 
Tu avais quoi avant?
Tu veux un seul objectif à tout faire pour ne pas en changer? car même 200mm c'est un peu court, le bridge t'offre 2 fois plus quand meme

avant j'avais un compact sony w100 je crois. je l'ai revendu depuis longtemps. Acutellement j'ai rien.
Je pars à la réunion et ile maurice cet été, je veux un appareil reflex de préférence (car les photos sont plus belles) avec un objectif grand angle (absolument)

mais c'est vrai que c'est la jumgle pour moi les objectifs. De plus, je débute en réflex

 
 
voilà un peu plus de précisions
 
Ok, on va partir sur une base reflex alors pas à pas
 
- 400D  
- K10D
- K100D <= pourquoi il ne figure pas dans ton choix? à cause des 6 mp? car celà ne joue en rien sur la qualité d'image on a pu voir.
 
objectifs: polyvalent mais surtout grand angle ok
 
- 18-125mm
- 17-70mm
 
...apres bon marché, le 18-200 et plus on va laisser de côté si tu cherches de la qualité aussi
 
ou simplement une association comme la pluaprt des gens:
 
- 18-50mm / 18-55mm / 17-70mm / 16-45mm  + 70-300mm / 50-200mm
 
alors ton avis?
 

tout est question de prix, pour le boitier, je voulais 10 M de pix, entre 6 et 10 différence flagrante qd mm
 
pour l'objectif question de prix, 300€ max. après visiblement difficile de faire un choix dans la même gamme de prix. les avis sont partagés
 
je vois même un tamron 18-250 sur ebay.

Entre 6 et 10 MP la seule difference c'est la taille de la photo pas sa qualité

- flagrante en chiffre mais concretement pour toi ca signifie quoi?
 
- 300€ en objectif c'est juste (alors chez canon / nikon c'est encore + cher)
 
- un choix ca depend tes besoins et ton budget avec la meillerue qualité possible le choix va vite s'affiner, faut voir ce que tu cherchers en teleobjectif et pourquoi

qd je fais des agrandissements, pour voir des détails, plus de netteté

En effet, donc tu veux tirer des posters? quelle taille?  
Car même avec un 6mp tu tires des A3 impeccables si c'est pas plus

La différence se jouera à l'impression, si tu veux tapisser ton mur avec une photo de 3m x 4,5m prend du 10Mp, sinon...  

 
erf
si on parle de différents capteurs (par exemple K10 <> K100) , j'émets de sérieuses réserves vis à vis de cette assertion  

Developpe ami tigre

que contrairement à ce que tu dis, la qualité PEUT être liée au capteur employé

Sauf que en l'occurence je parlais juste du nomre de MP sur lequel se focalise note ami

chez digibao, ils font le canon 400d+18-55 à 580€. ça fait réfléchir par rapport au k10d beaucoup plus cher

 
ha je comprends
'notre' ami ne devrait point se focaliser sur le nombre de Mpixel pour orienter ses recherches, ceci n'est bon que pour le grand public qui ne dispose d'aucune autre information...
 
enfin, disons que les fabricants se gardent bien d'éduquer le consommateur, c'est autrement plus compliqué

 bah! il est moins cher car il est tout simplement moins bon que le k10d! logique!  

édit: désolé je n'ai pu me retenir!

je m'en doute lol.
 
Mais pour ma femme, tout fait l'affaire, elle regarde qu'une seule chose, le débit sur le compte  

C'est parce que le 400D se compare au K100D, le K10D se compare au 30D

Le 400D est une bonne machine, mais rien que comparé aux K10D/D80 ou encore l'Alpha100 c'est une autre cétégorie

je suis une enchère sur ebay, canon 400d avec 17-85 stabilisé..si j'arrive à l'avoir vers 750€ je le prends. ça vaut le coup, l'objectif fait 650€ à lui tout seul.

 
Il y a un topic specialise Canon 400D sur hardware, poses leur la question, ici, on ne peut te repondre, desole !

Le 400D est un bas de gamme comme le K110 de Pentax (pas le K100 qui est stabilise) pour reprendre les arguments des Canonistes, le K10 est deja un haut de gamme chez Pentax qui n'a pas sa correspondance chez Canon, presentation, fonctions, molettes, deux ecrans LCD, stab integree, etc...

Ok

On ne dit pas bas de gamme, on dit entrée de gamme
Le K10D fait partie de la gamme Expert, vient ensuite la gamme semie pro et pro.

 
Je sais, mais je reprends les arguments des canonistes qui ont toujours consideres les Pentax ist-D, Dx, K110, K100 comme bas de gamme, apres on joue sur les mots (marketing oblige), en fait ca ne veut pas dire grand chose tous ces termes "gamme", l'apn depend de ce que l'on veut faire, la gamme pour moi, c'est plutot le prix qui la cree en general, sauf que dans le cas du K10, Pentax a joue assez haut pour contrer ses concurents directs au niveau technologie et prix et il a reussi, c'est bien le but. Merci qui ?

cramé

ahaha, c'est un peu fait exprès...  

Et une petite ....
http://picasaweb.google.com/droop1 [...] 1820754162
 
deux
http://picasaweb.google.com/droop1 [...] 2274151682
 
et trois
http://picasaweb.google.com/droop1 [...] 7022516498
 
A+

petite question peutêtre idiote... (surement??) est ce que je peu utiliser mon 50mm1.4, en inverser??

http://cgi.ebay.fr/Pentax-K100D-SL [...] dZViewItem
 
je me demande si je vais pas prendre le k100 finalement. j'ai trouvé ça. est ce les objectifs sont biens ?

et ça ?
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-Tamron-18-2 [...] dZViewItem

 
pas mal

 
les objectifs sont les mêmes que pour le k10, rien à dire c'est une belle offre !