Reprise du message précédent :

Non, impossible, pour une bonne raison. Cela fait partie des caractéristiques de la vitesse de bus du CCD (ICX493AQA). Pour rappel, le D200 est équipé du capteur CCD quasi-identique (ICX483AQA), mis à part qu'un second bus permet pratiquement de doubler la vitesse de transmission et donc d'images.
On retrouve la comparaison en fin de document:
http://www.riddle.ru/dl/ccd/sony/icx493aqa.pdf
Tu remarqueras que c'est donc le CCD qui limite à 3,3im/s (et le D200 est limité à 5,57im/s).

allez, une autre  
 

sympa cette bêbête... Et pour ma ptite photo pas d'avis??

Si moi
 
J'aime beaucoup les photos en n&b avec la conservation des yeux en couleur, j'ai fais la meme sur moi avec mon A700, je trouve ca excellent, faudra que je reteste tien
 
Peut etre le cadrage me plait moins

... pas l'habitude avec les portreit... je suis plus a l'aise avec mes insectes... tu aurais fais quoi comme cadrage??

 
sympa, moi j'aime bien  par contre y'a un peu de bleu dans la partie en haut à droite de l'oeil.

ah vi oup's

Ouais, l'image est un peu

Moi j'aurai fais un cadrage sur le visage entier avec un angle de 3/4, regard vers nous et tes yeux en couleur en enlevant les reflets blancs dans les yeux sous toshop mais il existe plusieurs cadrages adequats, là c'est un tout petit peu trop serré selon moi

oki ben il faut que je m'entraine

Adieu l ist DS ! le K diiiiiiix ! A j vais pas tenir longtemps je vais craqueeeer, pour ceux que ca interesse a priori ils vont faire une offre adhérent a la fn*c le mois prochain, comprenant le K10 + 18-55 + la poignée grip (ca ca fait pro   ) Faudra voir si c est interessant niveau prix.    Bon ca m a fait du bien de vous parler, pendant un instant j avais l impression de faire partie le communauté des K10istes !    

ah ben j'ai l impression que vous le connaissiez déja mon scoop !  

 
Depuis 3 ou 4 pages, pas plus  

 
je me tâte tout pareil... t'en es où de ton tâtage? en ce qui me concerne c'est pour remplacer un 18-200 et j'ai déjà un 70-300 et un FA 50mm f/1.4, et mon utilisation c'est photo d'intérieur mais aussi concerts...
 

 
En ce qui me concerne, F/22, 100ISO, et pose autour de 0,5s et ça a donné ça:

 
pourquoi tu veux faire des poses de plus d'1s? vu que le Cadisse met à peu près 2x le temps de pose pour enregistrer la photo, il me semble qu'on ne perd rien à mettre une pose de 0,5s environ, mode rafale, et laisser le doigt appuyé sur le déclencheur... à partir de là, on a 33% de chances de tomber sur un éclair. Qu'en pensent les autres?
 
(pour le prochain orage je me bidouille un déclencheur filaire!)

Prendre l'ouverture la plus grande comme f2.8 est + raisonnable que f22 sinon c'est trop lent, ...
 
moi pour l'eclair j'ai mis l'ouverture la plus grande, pour gagner en vitesse et pour un eclair ca suffit pas besoin d'une grande pdc, après pour les iso moi j'ai conservé le 100 iso aussi.
 
Enfin l'idée du mode rafale n'est pas bete car moi aves mes temps de pose de 15s ok mais après les 15s d'enregistrement trop long et pas mla d'eclairs manqués, donc à tester le mode rafale en esperant que ce soit efficace car les vu les conditions faudrait quand même arriver à avoir un bon rendu.

p'tite question :  
j'hésite entre un K10d objectif de base 18-55 et un canon 400d et objectif 17-85 stabilisé.
A votre avis ?

Kdiiiiiiiiiiiiiiix
 
Prends les tous les deux en main et tu verras la différence

j'ai pas la possibilité en fait, de faire les test etc...

 
Ah !!! mes débuts de choix et de doute mais parait que le 17-85 is n'est pas au top vu son prix il vaut mieux le tamron 17-50 f2.8 (et moins cher et meilleur) ou le 17-55 je crois mais le prix est à 4 chiffres
 
Bref, en effet au vu des caractéristiques techniques, de la qualité d'image equivalente, du rapport qualité/prix et de la visée aussi etc je prendrai le Pentax (surtout vu le parc optique qui arrive et celu iexiostant suffisant ce que bcp critique (:O), mais bon la même question sur le topic Canon te diront canon lol donc va les tester et tu comprendras pourquoi on te dis K10   ...
 
Puis les modes et les plus des derniers firmouères c'est pas rien moi j'dis !

+1

 
Budget, type de photos que tu prends, et qu'est ce que tu recherches?

photos de vacances, donc polyvalent budget 700-800 euros

disons que j'ai les deux canon et pentax au mm prix

700€ au total hum pas cher si c'est le cas !  
Le K10D et meme K100D feront très largement l'affaire et avec la stab etc intégrée pouir moins investir dans des optiques couteuses (surtout IS chez Canon) sera impec pour toi, avec le K100D tu fais même des economies !

question objectif : je peux remplacer le 18-55 par quoi ?
un seul si possible plus polyvalent (grand angle et zoom).
Tant qu'à faire, je prends le k10 boitier nu et j'achète un objectif à part

oui aussi tu peux faire ca !
 
Le 18-125 si je ne m'abuse est très correct, suffisant et polyvalent. Ou mieux le 17-70mm à peine plus court.

et le prix ?

L'objo en plus faut compter au moins 300€ quelque soit la marque, le 18-55 est quasiment donné
 
Perso entre K10D et 400D y'as pas photo, prise en main, viseur, fonction etc mais bon...

t'avais pas floodé depuis trop longtemps ici castrouille
 
tu rattrapes le temps perdu ?

quelqu'un a t il déjà acheté des objectifs à hong kong ?
Il y a des taxes à payer lors du retrait de l'objectif ?

Peut etre que oui, peut etre que non

moins 400€ pour ceux là (très correct) donc tu peux y aller

on peut voir les choses comme ca, après le ski de fond je suis revenu au super geant  

le 16-45 vaut quoi ? mieux que le 18-55 ?

ouep; mais je lui prefere le 18-50 macro de Sigma, ou le 17-70.

sur les tests le 16-45 est très bien, le 18-50 de sigma fait l'affaire pour les paysages ?

oui, à choisir je prends aussi le 18-50mm f2.8
 
Le pentax f4

que vaut le 17-70 ?? de chez sigma environ 300€

http://cgi.ebay.fr/NEW-Sigma-17-70 [...] dZViewItem

Un peu mou a plein ouverture selon les modele, mais range pratique, macro symap et ouverture sympa aussi en grand angle, spécial photos en milieu sombre
 
EDIT : tu l'as pas bien plus cher en europe, te compliques pas la vie.

c'est vraiment dur de choisir entre le 18-50 f/2.8 et le 17-70... je m'arrache les cheveux depuis des semaines...

 
 
Ben pourquoi tu ne prends pas un bridge???? ils ont un zoom polyvalent et font de très bonnes photo pour moins cher...