Reprise du message précédent :
C'est marketing et inéfficace Que t'es un Pentax, Canon ou Nikon, le netoyage est inévitable

j'ai cherché mon kit de nettoyage pentax  
c'est vraiment génial comme truc et ca marche plutôt bien  
mais il me reste quelque tache qui ne parte pas elles doivent bien coller
j'ai testé sur les lentille arrière des obj et ca marche tres bien aussi

la preuve par l'image
 
#photok
 
crop 100 % avec le A 50 f1.7
 

 
je sais cela dépasse 800 !

 
Tres bien..MAIS OU ON TROUVE CE TRUC??
j'ai appelé "shop hoto", c'est à dire ce qu'il en reste (repris par PHOX), ils me considerent comme un martien..  
Je suis de Paris...

je crois que tout le monde la acheté sur ebay

edit :

il est reste 1

http://cgi.ebay.fr/OFFICIAL-Pentax [...] dZViewItem

et maintenant le DA 70 f2.4
 
#photok
 

 
et maintenant crop 100 %
 

 
Je sais ce n'est pas 800 au maxi mais il faut comparer des choses comparables

ça m'intéresse, des fois g du mal lors des mises au point éloignées à l'infini sur le 70. G l'impression qu'il est dur à apprivoiser cet objo.    

 
Ben comme d'hab Toshop.

 
Le 70 semble également avoir des difficultés en faible éclairage.
En revanche, à l'infini je n'avais pas encore remarqué.
 
Je me demande si le mieux ne serait pas la MAP manuel !

j'y viens de plus en plus pour les plans éloignés, surtout avec le quick shift focus c si simple ...
de près (<10m) aucun soucis cela dit

[quotemsg=1637246,48105,259453]c pas je vais regarder.
Greg, c'est pas du plagia, ce n'est pas du tout la même, et pour les libellules, c'est vrai qu'elles sont déjà nombreuses, je vous en posterai bientot . mais ceux que tu photographie, ce n'est pas vraiment des libellules, mais des demoiselles... superbe soit dit en passant
 
La 3 pour le bon positionement de la tête qui permet au regard de trouver le reste du corps naturellement, celui çi disparaissant dans un flou bien dosé ''Mode CI off''
 
Et la 4 pour le dosage de la lumière.

 
 
Slt..
 
Est-ce que le fait de passer par ebay va te dispenser des frais de douane?
Est-ce q la garantie est internationale?
 
Merci.

une petite dernière pour la journée....

 
Chapeau l'Artiste !

 
1) avec un envoi via usps, oui à 95%
2) non.

C'est pour de la revente...vous savez combien ça vaut un smc-m 135 2.5 ?

 
Attention pour avoir les iso par molette il faut avoir au moins le firmware 1.10

 
Il faut faire la MAJ du firware avant je crois, non?

magnifique gestion de la lumière !  

oui, il faut être en firmware 1.10 au minimum. Actuellement c le 1.20 qui est dispo chez pentax, ça le fait bien apparemment (perso je suis en 1.11).
Pour voir ta version K10D éteint tu appuis sur "menu" et tu l'allumes, s'il te dit "1.0", => mise à jour, batterie pleine, attendre 1 minute après le "complete" sur l'écran et la lumière qui clignote à l'arrière, et hop !

Il faudrait une du 70 pour comparer. Avec deux photos identiques.

D'après ce que j'ai lu ailleurs, le DA 70mm serait très net, même plus que le DA 40mm qui l'est pourtant déjà bcp (http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm).
 
Voilà 2 tests: http://www.digitalcamerareview.com [...] ewsID=3047  et  http://www.cameralabs.com/reviews/ [...] ndex.shtml
Les 2 le donnent comme très bon, pour avoir des chiffres et pouvoir le comparer avec d'autres objectifs, il faudra attendre les tests d'ephotozine ou photozone.
 
Une petite comparasion avec le FA 77mm: http://digital-slr-review.blogspot [...] -70mm.html

Bon, je viens de voir que la photo de papillon en vol, n'est pas évidente (MAP), donc chapeaux bas pour tous ceux qui ont posté ce types de photos (Ok ok, guêpes, abeilles, libellules et demoiselles) idem.

Bjr a tous..
 
J'envisage d'acquérir le 'précieux' d'ici peu..et je souhaiterai avoir votre avis sur les objectifs suivants:
 
SIGMA 18 50 2.8 macro..(nvelle version donc).
SIGMA 50 150 HSM ..
 
Merci
 
 

Le 1er ok, le 2eme est pas sorti en pentax.

puisque les pros sont tous entrain de défiler je me lance, déçu comme dab mais bon!
 

 
   c'est pour mag,mais bon 1er mai à toutes et à tous

 
Merci ..un conseil pour faire de la macro ..je pensais au 70 300 Tamron?
 
Est-ce q le 18 50 macro p suffir p cet usage?

Moi j'ai le 70-300 de sigma
#photok



 
 
       

 
C'est different, avec le 18-50 faudra te coller au sujet, avec le 70-300 tu travailleras a 1m du sujet mais celi implique d'avoir une plus grande luminosité pour avoir plus de vitesse, mais c'est pratique surtout pour les insectes et pour le fait de pas avoir a se contorsionner.

Je ne sais pas si cette réponse a déjà été donnée, mais pourquoi ne pas essayer des expositions multiples avec un trépied ? Pas sûre que ce soit la meilleure solution, mais ça pourrait être intéressant d'essayer...

 
Ou avec un filtre neutre pour attenuer la lumiere et poser plus longuement.

Super derniere serie aussi sur ton blog, les nuage j'adore, j'en rempli mon disque dur pour en faire des brush, ya meme une photo qui pourrait etre candidate a un fond d'ecran officiel windows   avec le champ pris a ras.  

Merci pour le feed, non elles sont pas toutes super c'est clair: je te fais meme grace des 3750 autres  
 

 
Expositions multiples pour un effet de mouvement un peu 'experimental' doit etre interessant. En floutant jouant avec la transparence sur un logicielde retouche tu dois pouvoir t'approcher d'un effet plus naturel defilé mais ya un peu de taff je pense.
 
Le filtre pour ralentir la prise et obtenir un vrai filé plus 'conventionnel' sur le plan visuel ca doit etre la Voie du photographe.
 
Tout faire en post avec un logiciel en partant de tes photos, oulala .. vu les perspectives que tu as adoptées c'est pas gagné t'en a pour un moment avant d'obtenir quelque chose de credible .. je suis fan de photoshop mais la c'est quand meme quelque chose que j'eviterais, ne  serait-ce que par flemme      
 
 
 

 
Je commence a comprendre a quoi peut servir le bracketting et le HDR  

Fish eye? super la photo

Nope c'etait une voiture genre veille traction bien brillante ( mariage apparememnt ) sur le parvis d'une cathedrale, c'est ' malheureusement' le 18-55 du kit. Ceci dit avec la forme du capot on peut dire fish eye
 
A la 'reflexion', peut-etre qu'une aile de voiture coute moins cher qu'un 11mm ..    
 
Ce qui est dommage c'est que j'ai pas bracketté j'aurais pu avoir le contour etrange du premier plan due à la voiture (gauche de l'image..) ET une lisibilité sur la reflexion, bien trop sombre. J'le saurais.

 
  à toi de ton commentaire sur mon blog
 
  pour ta photo ...effet très chouette...mais je la vois un peu sombre    

T'inquiete c'est pas tes yeux
Elle est trop sombre, le nuage a fait ce qu'il a pu mais le soleil etait trop violent, d'ou mon regret sur le bracketting, en surexpo je perdais le detail des nuages ...  
 
En meme temps je voulais fournir une photo brute non retouchée, je peux la reposter apres passage a la moulinette numerique voir ce qui peut se rattraper ?

 
je pense que ça vaudrait le coup oui