Reprise du message précédent :

Dois-je en déduire que le jury belge n'a pas apprécié mes photos ?    

 
   Jamais un hasard ce genre de photos ! Celà n'existe pas le hasard, faut provoquer les choses juste !
 
 
 
 

Mais si, mais si, notamment les blés verts.
 
Le HDR (hight dynamic range) permets d’obtenir une grande plage dynamique dans une image.
On peut l’obtenir à partir de plusieurs photos du même sujet avec des expositions différentes (bracketing).
Le faux HDR (enfin c’est moi qui appelle ca comme ca), utilise une seule photo dans laquelle on expose différemment certaines zones (souvent le ciel et le reste) en utilisant par exemple un masque de fusion sous topshop. Il y a un tuto quelque part sur se topic mais je ne sais plus ou.
 
En fin de compte, c’est quasi cela que tu as fait mais d’une manière un peu brutale.

Ok Merci pour ces infos.  Je suis donc un peu comme Monsieur Jourdain, je fais du faux HDR sans le savoir    
 
Bon, si ça ce voit tant que ça, il faudrait peut-être que je la retravaille, même si ce n'est que pour mon album perso.

J’ai un principe. A partir du moment ou on prend la peine de retravailler une photo, c’est qu’elle en vaut le coup et  il faut le faire à fond. Sinon ne rien faire (à part les réglages habituels évidemment)
Ainsi, non seulement ton album sera impeccable mais ta photo pourra servir pour d’autres occasions.
Expo sur ce topic par exemple.  
A moins que tu considères qu’on est pas digne de regarder de la qualité (c’est du troisième degré hein   )

Oui, mais il faut aussi trouver la bonne limite. J'ai fait 150 photos ce week-end et j'en ai travaillé une douzaine pour les mettre en album. s'il faut que je passe 2 heures sous photoshop pour chaque photo, il me faut des journées de plus de 24h. Donc il faut que je trouve le bon rapport temps passé/qualité finale. Je pensais que ce rapport était suffisament bon pour cette photo, mais comme en tant que critique cela te choque visiblement assez fortement, c'est que je me suis trompé. Il faudra donc que je trouve le temps de la retravailler.

Ok, je comprends ton point de vue.
 
Je fais max 30 photos par we.
Je garde max 10.
Je traite à fond max 2  
 
Et je ne suis pas choqué, c’était juste une remarque constructive.

Centriste!

Oui, c'était une remarque constructive que je te remercie d'avoir pris la peine de faire et que je vais essayer de prendre en compte. C'est aussi pour ce type de remarque qu'on poste des photos ici    

Hum Question:  
 
Vous avez des poussière parfois sur votre capteur ?
Moi aussi, alors je fais le ménage, après c'est nickel, mais après ça revient et ça gache mes photos! Comment faire !??

 
Y'a pas de solution miracle.... A part ne jamais changer d'objo en utilisant un 18-200 ou encore en utilisant un bridge   !!
 
Sinon y'a des précautions à prendre, ne pas ouvrir l'appareil en milieu "poussiereux", le tenir avec l'objectif orienté vers le bas pendant le changement d'optique, faire ça le plus rapidement possible etc...

Pas d'injure svp
J'ai fais mes études chez les jésuites ... et j'en ai gardé une certaine défiance à l'égard des gens trop polis (disons plutôt des faux culs)
Mais tout ceci est du HS

Question y a t il forum plus animé que celui-ci concernant le K10D?

 Tu recommences de nouveau  

 
Stressérieux comme question. En fait j'aimerai qu'on me réponde "Non"

 
Tigrou tu es demandé    

qui a déjà démonté le verre de visée? des outils particuliers, une méthode? Atelier?
j'ai des poussières dans le viseur et il semblerait qu'elles soient sur l'autre face de celui ci !
Merci d'avance

moi, avec la pince spéciale sinon bonjour les emmerdes
C'est la galre de le nettoyer ce dépoli sinon, evité de souffler dans la chambre

Je l'ai fait sans la pince spéciale, avec un "arrache-poils" auquel j'ai mis une sorte de scotch/toile isolante au bout pour ne pas griffer le verre... ce n'est pas très compliqué.

tu as une pince arrache-poils... intéressant...

Si tu savais tout ce qu'on peut faire avec

AH mais justement, je ne veux pas savoir !

J'ai un sérieux problème, je crois... J'avais posté une question concernant le flash en synchro 2ème rideau qui n'avait pas l'air de fonctionner normalement. Vous m'avez gentiment conseillé de passer le firmware en version 1.20, ce que je fis le soir le soir même de la réponse. Et de tester aussitôt... Ben, le problème reste à résoudre, car j'ai toujours ce p*** de bor*** de mer**** de flash qui se déclenche à l'ouverture ET à la fermeture de l'obturateur... Résultat, la scène est figée 2 fois avec du flou/filé entre les 2 éclairs ! POURQUOIIII....!?

Là je passe moi

Une nouvelle fonction que l'on ne connaissait pas? Tu peux passer un coup de fil au SAV Pentax, ils te passeront un technicien. Va voir sur le site pentax.fr y'a le téléphone de Pentax à Argenteuil

tiens, mois je vais faire un tour au Mord hi han.
Zut, il manque un(e) b(aie) au milieu.  
Que dis-je une baie, c'est même un golf(e) clair.  
Sorry, je suis Cy(pa)rano que cela me Trenet dans la tête.  

C'est quel objo

vinsurvain ?

ou un fan

 
J'ai commandé le mien autour du 15 decembre , et je l'ai recu .... le 15 mars .
 
 
Garde patience , regarde ce que tu pourras faire ensuite  

Oh que c'est beau !!!!!!!!!
Tu étais à quelle focale ?
 
Mais tu m'as cassé le moral.............

Super le martin pêcheur,ça ne pose pas très longtemps ce bestiau.Bravo  
(il ne serait pas empaillé des fois ? )

Exifs 400mm

tiens, t'as une photo de ton bidule ? des fois que g envie de m'y lancer ...

magnifique !

Ce que j'ai appelé "arrache-poils" (aussi appelé pince à épiler   ) était en fait un pincette (ou pince brucelle), comme ça: http://www.gotronic.fr/catalog/out [...] celles.htm
 
Après tu mets qqch au bout (ruban adhésif isolant ou qqch du style) pour pas que ça griffe le verre et voilà...

 
 
 
Je te remets l'oscar de l'excellence du jour, en toute sincertitude.

 
Quelle marque le flash ?

http://www.bichromia.com/fr/Livres [...] K10D.html#
 
Le livre du K10D

 
C'est bien la Sigma 135-400 que tu as, je suis alle voir ton site, j'ai vu qu'elle a ete prise a 400/5.6, a quelle distance etais-tu ?
J'ai fait des tests avec le mien, je n'obtiendrais jamais un tel pique avec mon Sigma, il est mou a 400mm ! Il faut etre a f:8 et meme f:11 a 400 pour qu'il soit correct. Des que l'on passe dessous les 400 il s'ameliore. Suis-je tombe sur un mauvais numero comme mon Sigma 18-200 ?