t'es sur que tu veux une réponse    

Petit joueur, j'économise 4000 euros par an,  en ayant arrêté de fumer  

 
6000 pour moi, mais j'ai toujours fait dans le tabac de luxe.  

 
ça s'écrit le picard....................  deja que ça se parle  

Vivement un KxD avec ce nouveau cmos!

 
 Exact. Plutôt le cathéchisme.  

 
Oui car investir dans du DA pour une durée limitée ne m'intéresse pas financiérement.  
L'avenir c'est le FF ou l'APS-c ?
Quest-ce que ça donne du DA sur du FF ?
Actuellement je n'investis plus dans du DA car je me dis que sur une surface supérieure on captera toujours plus d'informations.
C'est déja ce qui se passe en terme de dynamique, de Veloutaÿ meme si les technos ne sont pas comparables.
Donc je wait and see, le K20 me montre que Pentax n'est pas mort est c'est super bien mais il n'a pas réitéré la surprise du K10 en terme d'innovation techno et prix imbatable.

 
bah c'est pas le même système que chez pentax    avec sélection du collimateur sur le lcd, abaissement du miroir, map par l'AF classique, puis relevé du miroir ?
De toute façon je pense que le liveview c'est avant tout un argument marketing pour séduire les gens qui viennent du compact et dont la première réaction quand on les met devant un reflex c'est "c'est nul on peut pas viser avec l'écran"

Oh mais détrompe-toi, je rappelle que je suis ravi de la continuité de la marque.
 
Par contre ta remarque n'est pas fausse du tout, et j'abonde dans ton sens.
D'ailleurs, je trouve que autant le forumeur Pentaxiste paraît débonnaire à priori, autant il est le premier à dégueuler sur sa marque. Les nouvelles sont pourtant bonnes, il n'empêche que rien que sur ces derniers jours, on pourrait quoter un florilège de négativisme insensé dans presque tous les domaines de la marque (objectifs, boîtiers, marketing, production, distribution, exploitation des gosse au Vietnam, prix, etc etc  ...).
 
A moins que ce ne soit le fait de quelques uns ...    
 

 
Moi non plus je ne le trouve pas si cher, comparé aux canons et nikons.
 
Par contre je doute du fait que Pentax gonflerait artificiellement le prix du K20D. Pentax a besoin de conquérir des parts et ils doivent donc être agressifs sur les prix. Je ne suis même pas certain qu'avec l'exploitation d'un seul boîtier comme le K20D ils remboursent les frais de recherche, de développement, de mise en production de leur nouveau capteur par exemple. Mais c'est un pari sur l'avenir qu'ils font, ils savent que quand ils auront acquis une plus grande part de marché ils pourront faire un peu plus de marge. Ensuite c'est vrai que quand une marque a acquis une certaine réputation elle peut s'en servir pour gonfler ses prix (au hasard : Nikon), vendre les accessoires séparément très cher, etc... et aussi comme tu le dis gonfler les prix permet de conforter le client dans l'idée qu'il possède le "must".
 
Cette technique marche aussi très bien dans le domaine de la mode et du luxe. Là même pas besoin de faire ses preuves au préalable : des prix exorbitants et un gros plan com'   et quelques relations suffisent à stariser une marque...
 
Bon sinon Pentax a enregistré une hausse de 30% de son chiffre d'affaire en france en 2007 et il détient maintenant 14% du marché des reflex (toujours en france). Ce qui est une très grosse progression, mais d'ici à ce que Pentax sorte son K5D 10% plus cher que son concurrent nikon je pense qu'on a le temps de voir venir ^^
 
edit :  
Ce que je trouve hallucinant et dégueulasse c'est ce que font à peu près tous les importateurs de matériel technologique en france : 1 dollar = 1 euro    Pour les PC portables le court est même parfois complètement inversé ( 1 dollar = 1,5 euro ) et on se retrouve avec des PC qui coûtent en france 2x leur prix aux USA...     et après on nous explique que l'euro fort c'est bon pour l'import et qu'il faut consommer au lieu d'épargner....  

 
Question con: Pourquoi personne ne pense que le dernier "x" puisse être le D, sauf pour le pro qui se passerai de lettre? Parce que je voit pas comment on peut faire plus entrée de gamme que les k100/k200 aujourd'hui... sauf à s'appeler Nikon  

Ca va, ce n'est pas dans trop longtemps. Si c'est d'ici un an ça me va très bien. Le K20D ce sera seulement si je manque de patience et qu'il baisse un peu. Au prix actuel, je n'ai pas envie de brader mon K10D pour le moment. Mais c'est un bon choix ce K20D, je pense qu'il a le potentiel de rafler pas mal de prix!

Ouais, mais ceux qui fumaient pas, ils font comment pour acheter de tels objos?  
 
Plus sérieusement, je pense que l'on n'insiste peut-être pas suffisamment non plus sur la possibilité d'ajuster le back/frontfocus en fonction de l'objo. Parce qu'il faut se rendre à l'évidence, c'est un problème qui ne va pas disparaitre et qui touche d'ailleurs tous les fabricants. Ceci-dit, à moins d'une impossibilité matérielle, il serait malhonnête de la part de Pentax de ne pas fournir un firmware intégrant cette fonction pour les possesseurs de K10D.

On dirait que les dattes ont été prises dans un studio. Or, les isos ne sont-ils pas faits pour être utilisé dans des conditions difficiles ?

Petit joueur, j'économise 4000 euros par an,  en ayant arrêté de fumer  

 
6000 pour moi, mais j'ai toujours fait dans le tabac de luxe.  

Non mais ça dans la pratique, ça ne sert à rien.
Prenez moi une photo à 1600 sous exp d'au moins un IL que vous rattraperez en post prod, là on verra si le bruit est fréquentable ou non.

Oui pas mal sauf chez Olympus quoiqu'en studio...
Par contre un liveview comme Olympus, sur ecran orientable c'est bien pratique parfois (comme sur mon A80 )

Chez Olympus et Nikon le Live View garde l'AF, chez Canon non.
 
Qu'en est il chez Pentax

Chez Olympus et Nikon le Live View garde l'AF, chez Canon non.
Qu'en est il chez Pentax

Bahh un liveview c'est un liveview .. un truc pour consommer plus vite des batteries qui etaient devenues honorables.
 
La question que j'ai posée, et je n'ai pas vu de reponse ou je l'ai ratée c'est peut-on utiliser le liveview en mode zoomé ? Pasque pour checker la mise au point d'un obj manuel en ayant un grossissement ce serait quand meme classieux (on peut meme imaginer ce systeme avec une montée violente en iso sur l'ecran du live view pour voir sa mise au point en basse lumiere sans que le cliché pris soit boosté et bruiteux, ce serait top moumoutte : la high tech gadget au service du vieux manuel mecanique    )

Chez Olympus et Nikon le Live View garde l'AF, chez Canon non.
 
Qu'en est il chez Pentax

Oui. Et chez Olympus le liveview ne garde pas l'AF. Y'a que Nikon mais c'est tellement lent apparemment que ça sert à rien.

Bahh un liveview c'est un liveview .. un truc pour consommer plus vite des batteries qui etaient devenues honorables.
 

T'attend pas à ce qu'il augmente
Vu le prix du neuf actuellement et le marché de l'occaze, soit tu le vends de suite soit tu le brades méchamment plus tard... soit tu le gardes .

Bah j'ai déjà répondu, je n'ai pas l'intention de le brader et ... bah lis la suite, je n'ai aucune intention de vendre mon K10D.

AF = Auto Focus = Mise au point automatique

 
qu'est ce que je disais ...    
 
et c'est vrai svenka, j'ai lu sur ce topic quelqu'un qui décrivait le système olympus : on vise en liveview, on choisit le collimateur, pour faire le focus le mirroir s'abaisse (écran noir ?), le focus se fait sur le collimateur choisi, le mirroir se relève et là seulement on peut shooter.... c'est pareil sur le K20D ?
 

Oui. Et chez Olympus le liveview ne garde pas l'AF. Y'a que Nikon mais c'est tellement lent apparemment que ça sert à rien.

C'est lent comme un brigde en interieur a peu pres.

ben je ne fais que des PEF avec le K100 et j'ai toujours un fichier de 10Mo.........      

Sauf que le RAW c'est un fichier brut, donc il devrait être identique en taille quelle que soit la photo pour un appareil donné.

Pas étonnant, après tout ce qu'on a pu dire au sujet de l'augmentation du nombre de pixels sur un capteur APS-C et de la soi-disant impossibilité d'obtenir une bonne sensibilité, ce nouveau capteur 15 MP doit surprendre pas mal de monde. Faut pas oublier qu'il est pour l'instant unique en son genre!

 
 
 La pub est encourageante mais j'attends les vrais tests.

Quand même. Celle de la mariée est très très chouette.

Je me rappelle encore les photos "officielles" du K10D avec la madame blonde, c'était tout aussi sympa
 
Edit: la mariée a 200 iso jtrouve pas ça si génial moi

Ouais, mais ceux qui fumaient pas, ils font comment pour acheter de tels objos?  
 
Plus sérieusement, je pense que l'on n'insiste peut-être pas suffisamment non plus sur la possibilité d'ajuster le back/frontfocus en fonction de l'objo. Parce qu'il faut se rendre à l'évidence, c'est un problème qui ne va pas disparaitre et qui touche d'ailleurs tous les fabricants. Ceci-dit, à moins d'une impossibilité matérielle, il serait malhonnête de la part de Pentax de ne pas fournir un firmware intégrant cette fonction pour les possesseurs de K10D.