PS :je ne crache pas dans la soupe et je ne vais pas changer de marque. J'essaie juste de rester objectif !

Est ce que le grip du K10D va sur celui du K200D ou du K20D ?
 
(et le grip du K20D ira t-il sur celui du K30D) ?

 
Entièrement d'accord. Le Pro ne détermine pas le format.
Par contre, il se pourrait bien que sans FX du tout la position de Pentax soit de plus en plus difficile à tenir.
 
Tant que la bataille du FX n'a pas commencé, Pentax est tranquille.
Cela dit ce n'est pas en faisant du DA à toutes les sauces que l'on se donne les moyens de répliquer à une telle offensive.
Même Nikon ne l'a pas fait.

 
Entièrement d'accord. Le Pro ne détermine pas le format.
Par contre, il se pourrait bien que sans FX du tout la position de Pentax soit de plus en plus difficile à tenir.
 
Tant que la bataille du FX n'a pas commencé, Pentax est tranquille.
Cela dit ce n'est pas en faisant du DA à toutes les sauces que l'on se donne les moyens de répliquer à une telle offensive.
Même Nikon ne l'a pas fait.

 
le grip du K10 va sur le K20, pas sur le K200 qui a un grip dedié
 
et comment veux tu qu'on sache pour le K30 ?

 
 Moi, toi et Pixel (d'autres ?), il faut être honnête: à notre âge, à part la soupe le menu se réduit !!      
 
 Moi non plus je suis pas prêt de changer de marque. Et ce nouveau boitier, y commence à me plaire furieusement sous réserve de tests qui fassent la part de la pub et de la réalité. Et avant les premiers firmware "stabilisés" c'est difficile.  
Reste à rester "objectif" comme tu le dis. Et la j'ai un gros problème... avec l'adéquation (excusez le gros mot..) entre les progrès substentiels de HOYA sur les boitiers et la stagnation sur les objos......  

Parles en a Castor du bientôt ouais  

Oui, pour l'instant je reste Limited !!! ( )  

le grip du K10 va sur le K20, pas sur le K200 qui a un grip dedié

et comment veux tu qu'on sache pour le K30 ?

Je me posais une autre question à propos des 14,7 MP de ce K20D. Avec les 6 MP de mon K100D j'ai fait des tirages en 180x120cm de très bonne qualité, ce qui me fait dire que ce n'est pas tant le nombre de pixels qui compte, mais le piqué de l'image et la définition de chaque pixel. On sait qu'il y a de toute façon une perte de définition par rapport à la résolution native du capteur à cause du filtrage Bayer. De ce fait, est-ce qu'il ne serait pas intéressant de prendre ses photos avec les modes 10 MP ou même 6 MP du K20D ? On aurait moins de pixels, mais ceux-ci seraient plus piqués. Certes on peut toujours faire la réduction en PP, mais en la faisant directement dans l'appareil (à supposer que l'algo de resize soit de qualité) on obtient des photos plus légères et plus facilement exploitables.

Je me posais une autre question à propos des 14,7 MP de ce K20D. Avec les 6 MP de mon K100D j'ai fait des tirages en 180x120cm de très bonne qualité, ce qui me fait dire que ce n'est pas tant le nombre de pixels qui compte, mais le piqué de l'image et la définition de chaque pixel. On sait qu'il y a de toute façon une perte de définition par rapport à la résolution native du capteur à cause du filtrage Bayer. De ce fait, est-ce qu'il ne serait pas intéressant de prendre ses photos avec les modes 10 MP ou même 6 MP du K20D ? On aurait moins de pixels, mais ceux-ci seraient plus piqués. Certes on peut toujours faire la réduction en PP, mais en la faisant directement dans l'appareil (à supposer que l'algo de resize soit de qualité) on obtient des photos plus légères et plus facilement exploitables.

 
un capteur marche toujours a sa resolution nominale, apres c'est des histoire de recadrage dans le boitier, je te deconseille de faire ca..
 
dis donc 180x120 avec un K100   dire qu'on nous dit qu'il faut pas depasser le 20x30... t'es sur que c'etait vraiment beau ?

j'attendais ce 24 l'annonce du remplcaçant du 5d mais chico (:o)
 

Je m'autoquote parce que j'ai dit une connerie je crois, vu que le RAW est forcément à pleine résolution. Cela fonctionne pour le jpeg mais c'est évidemment moins intéressant.

 
 
 D'accord avec toi Castor. Les nouvelles sont assez bonnes (sauf côté objos mais on s'y attendait), mais l'impression générale est plutôt "petit bras" par rapport aux rumeurs générées par HOYA = "çà va déchirer, vous allez en rester sur le c*l". Mais bon. çà prouve que leur département COM est bon.    
 
 C'est quoi le temps à Perpignan ? J'ai hâte de "descendre".

beau temps, un peu de vent parfois à souvent et température douce, le top quoi (:o)
 
tu descends quand et ou?  

Des pros équippés en Pentax, j'en connais et si tu savais ce qu'ils utilisent...
 
Le matos ne fait pas le pro, l'appareil ne fait pas la bonne photo.
 
Le K10 est déjà supérieur aux besoins réels de 99% des gens de ce forum donc...

 
castor c'est pas un bistrot ici   -> MP

     
L'énorme contradiction est celle de Pentax, pas la mienne !
Ils n'ont pas les optiques pour une gamme pro. On est entièrement d'accord la-dessus ! Tu as mal lu.
 
PS : dans mon premier post, je répondais à niko qui demandait ce que pourrait être un appareil pro.
Et je m'arrête là sur ce sujet.

(:o) mossieur soleil qui voit tout puisque je t'ai sous la pate à quand le remplacant 5d, hein?  

beau temps, un peu de vent parfois à souvent et température douce, le top quoi (:o)
 
tu descends quand et ou?  

 
castor c'est pas un bistrot ici   -> MP

http://fr.youtube.com/watch?v=pMgQ [...] re=related

 
Entièrement d'accord. Le Pro ne détermine pas le format.
Par contre, il se pourrait bien que sans FX du tout la position de Pentax soit de plus en plus difficile à tenir.
 
Tant que la bataille du FX n'a pas commencé, Pentax est tranquille.
Cela dit ce n'est pas en faisant du DA à toutes les sauces que l'on se donne les moyens de répliquer à une telle offensive.
Même Nikon ne l'a pas fait.

 
Je suis allé voir ton flickr, tes photos prises au K10 sont splendides. Si tu es un amateur, bravo. Si tu es un pro, bravo.
 
Mon propos était de dire que le K10 (K20) + optiques actuelles du parc, c'est tout à fait utilisable dans le monde pro.
Et c'est utilisé !
 
Ca me gonfle de lire que Pentax n'a pas de gamme pro. Ca ne veut rien dire, un pro vit de sa photo, quelque soit le boitier qui la fait...

 
le veloutaÿ ne depend pas du nombre de pixels (enfin pas que), il depend surtout de la taille du capteur, quand on parle de veloutaÿ on parle de la douceur des images de la transition net flou et ca hormis un FF, avec un aps c'est pas possible on peut peut etre  s'en approcher mais on l'egalera jamais, enfin c'est qui se dit sur le topic 5D et vu les images j'ai plutot tendance a le croire

Je pense plutôt qu'il dépend de la taille des photosites, non?

 
non je ne pense pas, car mon 6MP sony il a la meme taille de photosite que le 5D et j'ai pas le meme veloute    
 
tout le monde dit que la transition flou / net est plus brutale sur aps-c que sur FF ca vient de la taille du capteur, il se dit des fois que pour avoir la pdc d'un objo a F4 sur FF il faudrait le meme objo a F2.8 sur aps-c du fait du recadrage, ...
 
je ne suis pas specialiste, c'est ce que j'ai compris en lisant le forum 5D

 
tiens ben moi j'aurais dit le contraire, autant je pense que pour les objos ca avance doucement mais ca avance quand meme, mais sur les boitiers ca m'inquiete plus...
 
comme quoi tout est question de ressenti.
 

 
le 5D est le dieu des boitiers !! ôôhhh grand 5D    
 

 
Je suis allé voir ton flickr, tes photos prises au K10 sont splendides. Si tu es un amateur, bravo. Si tu es un pro, bravo.
 
Mon propos était de dire que le K10 (K20) + optiques actuelles du parc, c'est tout à fait utilisable dans le monde pro.
Et c'est utilisé !
 
Ca me gonfle de lire que Pentax n'a pas de gamme pro. Ca ne veut rien dire, un pro vit de sa photo, quelque soit le boitier qui la fait...

 
 
 Tramontane ou vent marin ?  Température douce, tu m'étonnes... le paradis comme d'hab !!  
Début Mars.  
 
 Je suis HORS TOPIK ! Je réclame le bannissement !!  

 
 
 çà c'est pas sympa !! .... après ces compliments le Castor va encore nous bombarder d'ailes d'avion.. prise avec le K20D !!!  

Ben moi il me fait tres envie, pas toi ?

pour tes oiseaux il vaudrait mieux un aps, mais moi mon truc c'est les paysages...

 
 
 Intéressant. Ceci dit. Ta théorie sur les objos, je suppose qu'elle se base sur le fait que le marché de l'occaze sur ce qui ne se fait plus compense les faiblesses du futur ?  
 C'est vrai que pour les "vieux" (sujet de départ) le parc passé est impeccable.  Donc on a le temps de voir venir.  
 Et pour le "ressenti" je pense que c'est le ressenti de notre carte VISA qui commande !  

je taquines     oui il me fait envie !!   pour la candid photo et le paysage et un D300 pour l'animalier ..........mais bon  

 
maison, madame toussa je sais  meme probleme

les optiques optimisées aps-c (DA, EFS, DX etc) sont vraiment que pour aps-c ou aussi pour aps-h?

les optiques optimisées aps-c (DA, EFS, DX etc) sont vraiment que pour aps-c ou aussi pour aps-h?

Chez olympus cela semble être le même système que chez pentax en fait. Je viens de lire ça sur le site olympus:
Le mode Live View est rendu possible en remontant le miroir et en affichant l’image sur l’écran LCD arrière comme le capteur la « voit ». Les mises au point automatiques et manuelles sont fonctionnelles. Pour l’autofocus, le miroir est abaissé momentanément et puis – une fois que la sonde située derrière le miroir a réalisé sa mesure – remonté à nouveau.

Le rapport qualité/prix peut peut-être se discuter. Mais :
(1)Je disais il y a quelques jours que le K20D ne serait pas loin du D300, je ne le pense plus. Par contre, bien sur, il est à 500€ de moins.
Comparer au 5D ? Non, là, je ne pense pas. (2)Le FF avec ses gros photosites restera meilleur pour l'instant....

(3)Plus maintenant, tu peux le trouver à 1600/1700 € en Europe. A 1300€ ailleurs. Et le prix va baisser encore car il sera remplacé bientôt.

C'est ce que disent les gars du D300...et qui fait rigoler ceux du 5D !
Je ne prendrai pas position ici !  

  Je ne crois pas.

Mauvaise nouvelle ? Pas si sur, je n'y crois pas au DRE.
(4)Le live view inutile aussi ? Eh ben , oui, faut le reconnaître. A part quelques rares cas.
(5)Pentax aurait mieux fait d'économiser la-dessus et d'améliorer autre chose de primordial.

PS :je ne crache pas dans la soupe et je ne vais pas changer de marque. J'essaie juste de rester objectif !

Des pros équippés en Pentax, j'en connais et si tu savais ce qu'ils utilisent...

Le matos ne fait pas le pro, l'appareil ne fait pas la bonne photo.

Le K10 est déjà supérieur aux besoins réels de 99% des gens de ce forum donc...