Reprise du message précédent :
K100D à 150€, c'est un modèle d'expo ?  

 
Non, le K200D est à un peu plus de 500 euro avec 18-55, bon je le connais pas, mais compatible sdm, et autres petites amelioration par rapport au K100D (10 Mpixels, anti poussiere ...)

Faut arrêter de dénigrer les appareils sortis il y a un an à peine hein    
Un k100d super ou non reste un super appareil,e et un réflex avec objo du kit à moins de 400€ ça reste une bonne affaire!

vi et puis ça dépend aussi du talent du photographe la technologie ne fait pas tout

Non, mais elle contribue à faire plaisir à l'égo
 
Ceci dit je dis ça mais je rêverais de troquer mon K100D contre un K20 ou K10, mais je pense qu'il vaut mieux que je m'équipe en objectifs avant de changer de boitier  
Plus j'attends, plus les prix des appareils actuels baissent et plus de nouveaux modèles ont la chance d'arriver alors que les objectifs, le prix varie peu dans le temps et je peux déjà en profiter avec mon petit K100

Euh p'tite question pour connaisseur: partout on voit marqué que le K10D bruite plus que le K100D mais un photographe m'a affirmé que non, et que le k10D était meilleur que le k200D...
Qu'en penser?

Intrinsèquement le capteur du K10 bruite plus que celui du K100. C'est normal car plus il y a de mégapixel dans un capteur pour la même taille de capteur, plus les photosites seront petit et auront du mal à capter la lumière. En pratique cet effet est limité par le traitement numérique de la puce du boitier en fonction de l'age de ce dernier. le K10 plus récent devrait avoir une puce plus performante que le K100.  
Mais cette information qu'on t'a donné est tout à fait vraie.
 
De même le K200 est un K10 simplifié créé pour remplacer le K100. Donc oui le K10 est meilleur que le K200 sur certains points, et en particulier le viseur je crois.

Oui oui le viseur ok mais pour la gestion du bruit je suis surpris qu'elle soit dite meilleurs sur un k10d que sur un k200d, beaucoup plus récent...

 
C'est très bon !!!!

 
A priori même capteur et peut être même puce de traitement, donc ça devrait être identique ou un peu meilleur. Mais même si le K200 était meilleur pour la gestion du bruit, je ne pense pas que ce paramètre compense les options qui ont été enlevées au K200 dans le K10.  
 
PS : Pour moi le viseur est un des paramètres les plus important dans un reflex.

Oui le viseur du k10d est attirant , bon après ce n'est pas le même budget
J'ai cherché mais il n'y a pas d'image comparative de la qualité du viseur du k100d et du k10d? ( il y a ce genre d'image en premiere page pour comparer le viseur du Ds et du k100d)
Merci

Question compatibilité, un objo qui était sur un Miranda ça passe sur un pentax ? (avec une bague si ça existe...)

Ca dépend de la monture, mais je crois qu'il y a eu des miranda à monture Pentax, donc ca passe sur numérique  

J'ai pris une photo de l'objo et une de ses connecteurs, sauriez vous me dire si il est compatible avec le k100d ?
 
http://img145.imageshack.us/my.php [...] 785ys6.jpg
http://img395.imageshack.us/my.php [...] 786zf5.jpg
 
Merci de votre aide

Ca ne ressemble pas à une monture PK à l'arrière

Erf, donc pas adaptable ?

A priori, non  

D'accord, merci pour l'info

Je me tâte encore pour l'achat de l'appareil, si quelqu'un en a un à vendre sur Dijon...  
Acheter sans voir vous êtes pour vous ?

 
a priori non. mais on peut demander des photos
1 ) du  boitier dans son état actuel.
2 ) une photo recente prise par le boitier.
 
Il se peut aussi que le k100d soit encore sous garantie. et c'est un appareil de qualité qui n'est pas particulièrement fragile.
alors peut être le risque peut être couru.
il faut se dire aussi que voir ou toucher ne constitue pas non plus une assurance contre une éventuelle arnaque.
Et puis il ne faut pas voir malice partout. les gens qui achètent des pentax ne sont pas (tous   ) des escrocs.
   

je viens de vendre mon K100d et acheter un K10d sans aucun contact avec le vendeur ou l'acheteur.
Comme l'a dis Khedron, les gens qui achètent des Pentax sont respectueux des autres.  
Enfin pour mon K100d, il y a une preuve par l'image tout au long de l'année.

 
J'ai pas de K10, mais un K20 (même viseur), et en effet le vieur est plus grand et plus lumieux que sur le K100D (qui a le même viseur que le K200D ) . Par contre pour le bruit, le 400 iso est meilleur sur le K20D que le K100D (c'était pas une comparaison d'iso, donc j'ai pas prit d'autre valeurs )

 
ouf, le k20d est meilleur que le k100d a 400 iso. je suis rassuré.    

 
nous parlions d'accus il y a quelques temps.
Pour info, j'ai trouvé hier dans un magasin d'articles de sports, des accus AA NI-mh de 2100 mAh de marque PANASONIC "INFINIUM" dont l'argumentaire indique qu'ils gardent 80 % de leur charge après 1 an. (rechargeable 1000 fois)
 
les 4 accus vendus sous blister, (14.95 €) étaient chargés lors du déballage ce qui me semble encourageant.
 
je vais voir a l'usage
   
 

 
llol

 
J'hésite à vendre le mien... sur Besançon  

Un dimanche pas très inspiré...
 

idem j'avais amené l'appareil avec moi en allant chez des amis, résultat juste 3 photos de fleurs que j'ai gardé, le reste c'était trop bof à mon gout (alors pour vous encore pire )  
 

 

celle là je la trouve plus sombre que voulu, mais (mon avis) je trouve que ca la rend pas mauvaise en faite (dommage que le vent ai poussé un peu la fleur au dernier moment mais bon j'ai pas de pouvoir sur lui ^^
 

 
 
j'ai essayé de chopé des abeilles ou des papillons en photos, mais c'est hard ^^ , surtout que le 18-55 n'aide pas si on veux les chopé des près faut vraiment s'en approcher beaucoup >_<

 
Ah oui ?

Oui oui j'hésite !!! Tu peux me contacter par MP...

 
Tu as craqué aussi ?
J'ai fait pareil il y a quelques mois, je ne le regrette pas, même si je continue à penser que le K100D est un très bon appareil !

Un petit essai : un hdr d'Ir  avec pas mal de post traitement :!
 

c'est spécial le hdr , perso j'accroche pas du tout à ça

 
amusant et original.
dommage qu'elle penche...
   

Une petite au 500SP à main levée de la course de Superbike de dimanche à Lédenon, juste un peu recoupée pour s'adapter à mon écran :
 

 
Je suis toujours en train de traiter les autres, j'en posterais quelques unes  

je continuerai à suivre le fil du k100d.    
le K100 d est un très bon boitier école. ça reste un très bon produit.

 
Pourquoi passer au k10 si le k100 est un bon boitier ?  
pour ma part, le saut technologique est trop mince pour que je m'y résolve...  
le k20 eventuellement et encore !
 
   

ce n'est pas le saut technologique qui est grand , même entre K100d et K20d , la différence "technologique" n'est pas énorme, mais c'est surtout au niveau du boitier, et de son ergonomie.
As-tu déjà mis l'œil dans le viseur d'un K10 ou K20 ? Pour moi c'est un critère suffisant pour changer si on a le budget, même avec une loupe le K100d est nettement en retrait à ce niveau. Après il y a d'autres plus ergonomiques sympa ( molette, image qui bascule, bouton raw...) , ou la batterie à la longévité incomparable.
J'ai adoré le K100D , mais il faut reconnaitre que le boitier K10/K20 est bien plus confortable.
 

 
+1, c'est net !