Reprise du message précédent :
Tout depend de ce que l'on entend par pique, celui du kit 18-55 malgre de petites distortions a 18 pique pas mal, je le possede et je le trouve bon, je ne suis pas le seul d'ailleurs, voir certaines photos prisent avec cet objectif sur le topic du ist-DS, si tu ne prends pas le reflex a cause de l'objectif c'est que tu as certainement autre chose en tete, mais dans l'ensemble les possesseur en sont contents, rapport qualite/prix bien sur, il ne coute que 100€ alors il ne faut pas comparer avec un objectif de 500€, tout est relatif, mais les cliches tires en A4 et pris avec cet objectifs sont excellents.
 
Perso, je n'ai pas beaucoup d'argent a mettre dans les objectifs, j'ai le kit 18-55 achete avec mon DS, un Sigma 18-200 a 329€, un Tamron 70-300 a 133€ et une certaine quantite d'objectifs manuels et plutot anciens, pas cher mais donnant de tres bons resultats avec le K100D ou l'ist-DS, je m'en satisfait et puis on ne regarde pas ses cliches en crop a 100%, ce crop est plutot reserve pour comparer deux qualites d'objectifs sans plus, on regarde les photos en fonction de la grandeur de son ecran, et puis en tirage, tu ne verra aucun defaut en 10x15 et en A4, je te le garantie.

Pareil pour moi, je l'ai pris avec le kit 18-55 et, pour se faire la main sans eclater le budget, je ne pense pas qu'il y aie mieux. Surtout quand on voit la qualité des optiques de base fournies chez les autres marques.

Je viens de faire un noir de plusieurs secondes et j'ai trois pixels chauds plus un quatrieme legerement chaud, mais je ne m'affole pas parce que cela ne se voit pas sur les photos, ensuite, j'en ai eu un sur mon DS, Pentax m'avait demande de renvoye le reflex sous garantie ce que je n'ai pas fait, j'ai refait un tests apres plusieurs semaines d'utilisation, le pixel chaud avait disparu, donc il se peut qu'il se regule par lui meme car ce ne sont pas des pixels morts bien entendu.

Moi c'était bien un pixel mort, présent à toutes les vitesses et à toutes les sensibilités et visible en permanence donc.  
Pour revenir sur le piqué, j'ai pris des photos particulièrement nettes avec, c'est clair. Mais en portrait j'ai pas vu de grandes différences  avec mon apn compact, peut-être pas les bons réglages, je ne sais pas.
En tout cas j'ai pris plaisir avec la bête, excellent prise en main, bon viseur et autofocus rapide.

Quelqu'un l'aurait-il essayé avec le SIGMA 55-200 f 4-5.6 DC ?

D'ailleurs si quelqu'un veut un 18-55, je suis là...  
(maintenant que j'ai un 24-70 f2.8...)
 

Une petite question pour mimichris:
 
sur la page précédente tu mentionnes qu'il est difficile de bien voir toutes les infos en bas du viseur(lorsque l'on porte des lunettes, ce qui est mon cas ) sur le k100d.
 
Toi qui possède un istds et si l'on se place seulement de ce point de vue du viseur, y à t'il une énorme différence de confort d'utilisation?
 
Merci par avance.

Je porte des lunettes et c vrai que je suis un peu déçu de ce côté là pour le viseur....mais ça reste convenable ; Je suis de nature assez exigeant donc je modère un peu mon impression. Quand à la visibilité des infos dans le bas du viseur (en vert) on les voient bien ; il y a 2 niveaux de luminosité pour ces infos suivant la lumière ambiante reçue par l'objectif. Seulement, pour un porteur de lunette, pour avoir une bonne visée il faut monter en gamme hélas ! , c'est ce qui est encore dit dans Réponse Photo du mois de sept. qui vient de paraître.

J'ai vu sur le forum de DPreview que Pentax a du mal à fournir en K100D, un beau succés apparement, tant mieux pour eux, par contre les delais risque de pas raccourcir.

C parce que le systeme est aussi utlisé pour maintenir le capteur en place qd le SR est désactivé.
 
en fait
 

Hm je vais attendre le retour de digit-photo de ses vacances pour commander l'oeilleton Nilkon DK21M qui se met sur le DS ou le K100D ...  
 
Sinon, intéressantes tes photos Maxime, même celle à vitesse rapide. Et 430 photos avec des 2500 mAh, moi je trouve ça excellent.

C'est clair, j'en fais moitié moins avec mon bridge, quoi qu'il arrive ca sera que mieux pour moi.

430 photos c'est la norme Pentax, ca depend combien de fois tu utilises l'ecran LCD, le flash etc... moi pour le moment j'en suis a 346 photos et parfois l'icone des piles passe a moitie, puis revient pleine, donc les batteries s'epuisent un tout petit peu, je verrai jusqu'ou ca tient.

Une remarque concernant l'expo avec les anciens objectifs manuels, avec mon DS, l'expo etait correcte sans aucune (ou presque) correction d'IL, avec le K100D, je suis oblige de mettre +1.5 voir +2 IL pour que l'expo soit correcte, il sous-expose franchement, alors qu'avec les objectifs autos, l'expo est tout a fait normale. Pourquoi cette difference qu'est-ce qui a change, bizarre !

Un autre probleme constate, le CCD, enfin le support du CCD qui se ballade en fonction du SR, ne se remet pas toujours a la meme place en mode "Off", il est assez souvent de travers, ca se voit sur l'ecran LCD de l'appareil et puis sur les photos bien sur, je ne connais pas le systeme qui le maintient en place, est-ce qu'il y a un verrouillage, j'ai realise des tests sur pieds avec une mire dont il y a des lignes verticales et horizontales, elles sont legerement de travers sur la photo mais pas dans le viseur, quand j'utilise le SR, elles ne sont plus de travers, ca fait deux fois que je telephone a Pentax-France mais on me renvoi sur un numero de telephone mais les gars doivent etre en conges car quelque soit l'heure, ca sonne sans arret et il n'y a pas de reponse.

Ah, ils auraient fait une tite bourde a ce niveau là?

 
Bon, en fait ce n'est pas tres grave mais techniquement, il n'y a pas -enfin je crois- de bloquage en position repos puisqu'il est maintenu en place par les electro-aimants, car dixit Pentax, que le SR soit "On" ou "Off", il ne consomme pas plus donc les electro-aimants sont toujours en activites et maintiennent la platine, il suffit d'un leger decalage peut etre, j'aimerai avoir un technicien de Pentax au bout du fil voir ce qu'il en pense, ah, si je parlais anglais, je telephonerai bien a Pentax japon !

Ou japonais, alors pour dire allo c'est mushi mushi, et merci c'est arigato, en roualnt le R hein

Je viens de faire ma 442 eme photos et l'icone des piles est vide, batteries de 2600mA, (garantie a 2400mA c'est ce qui est inscrit dessus, donc je peux en avoir une ou deux sur les quatre a cette valeur), mais le K100D ne s'eteint pas encore ca ne saurait tarder en general, donc ca confirme les caracteristiques du manuel qui donne 430 photos avec des NiMh de 2500mA.

Merci

On ne peut pas changer le verre de visee sur le K100D, voici la reponse de Pentax-USA, puisque Pentax-France m'a affirme le contraire :
 
Maxime,
 
Thank you for contacting Pentax Imaging Company.
 
The K100D and K110D models do not feature interchangeable focusing screens.  
 
Interchangeable focusing screens are only available in the *ist D, *ist DS and *ist DS2 models.  
 
Thanks again,
 
Joe Virgil
 
Pentax Imaging Company
 

 
J'ai fais quelques clichés à 18mm à f/8 avec un trepied et franchement le piqué est satisfaisant si la map est correcte.
J'ai meme fait des tirages en 50cm x 75cm chez Colormailer Pro et la qualité est vraiment bonne, meme en regardant d'assez pres.
 
En revenche j'ai pu comparer avec le 18-55mm Canon; le piqué est vraiment desastreux à cette focale.

Le SR est quand meme interessant avec les teles, apres quelques tests de chez moi c'est concluant, j'ai hate de pouvoir utiliser mon Rubinar 500/5.6 sur des animaux ou des oiseaux, mais il faut que j'attende l'automne quand ils rentrent de migration sur les etangs du bord de Mer. Je suis alle vers Frontignan mais mis a part quelques mouettes rien d'autres, un a deux flamands roses tres loin sans plus. Je suis tombe sur un panneau qui dit que ces lieux sont interdits du 1er Mai au 31 Juillet pour cause de nidification, donc adieu photos au moment le plus interessant.
Le plus difficile est de faire la mise au point a main levee mais avec la loupe Nikon sur le viseur du K100D on y arrive assez bien d'autant plus que le porte a faux est inexistant sur un objectif a miroir car il est court, lensemble boitier-tele tient bien en main. Bien sur le pique sera moins bon qu'avec un tele a lentilles mais c'est plus lourd et surtout plus long, un trepied dans ce cas est indispensable.

Petite galerie mise à jour sur dcresource.com

 
C'est la que l'on peut comparer -meme si le CCD n'est pas le meme- mais comme c'est exactement les memes sujets photographiques, le 1600 ISO du K100D et du A100, quel horreur le A100, j'espere que le nouveau K10 n'aura pas le meme CCD !

Bon, une petite question au passage(pour tous car mimichris n' a pas voulu répondre à ma précedente )
 
Si l'on doit intervenir pour nettoyer le capteur avec des sensor clean ou autres batonnet, est-ce que l'emsemble n'est pas fragilisé par son systéme de stabilisation?
 
En fait quand est il de la stabilité, peut on procéder comme avec un autre reflex?
 
Pour mimichris, je rigole , je suppose que tu n'as pas vu ma question précédente.
 
C'est qu'il m'intéresse de plus en plus ce reflex

J'ai eu le D70 à sa sortie, que j'ai remplacé ensuite par un istDs
 
J'ai jamais osé toucher au capteur
Je souffle, j'aspire, mais je ne frotte avec rien

Et tu n'as jamais eu de grosse pétouille collée vraiment récalcitrante.

 
en effet... apres comparaison des photos du a100 et du k100d, je suis bien content d'avoir commandé le Pentax. ce sony est surement très sympa, mais là, y'a pas photo, si je puis dire...
c'est evident que tout ces pixels, a part du bruit, ca ne m'apporterai rien finalement... et meme a 200 iso (100 iso pour le a100), je trouve les photos du k100 meilleures (meme si elles souffres plutot pas mal de franges violettes, malheureusement).
je trouve ces photos du k100 (celles du liens ci dessous ) vraiment très très bonnes.

le lien DC Ressources ou commence à etre publi" des phtos du test, perso, je les trouve superbe.

 
Je ne vois pas de frange, mais si tu dis qu'il y en a, ca provient du chromatisme de l'objectif pas du boitier.

Y-a-t-il un système anti poussière dans le K100D ?

 
oui oui, je pense bien que c'est l'objectif. mais en fait, je viens à nouveau d'observer les photos, et sur celles du a100 y'en a aussi. pas tout à fait de la meme couleur ni a la meme place, c'est ce qui m'avais fait penser qu'il y'en avai plus sur celles du k100. c'était surtout sur la 7e photo (gallerie du pentax), sur le bord des arches. cela m'a frapé car a cet endroit il n'y a aucune frange sur la photo du a100... mais il y en a ailleur et sur les autre photos, donc finalement, y'en a pas plus sur le pentax.
 
a ce propos, si par hasard il y a des personnes qui utilise le sigma 18-200 avec leur k100d, cet objectif est-il beaucoup sujet a ce probleme? car c'est celui que j'ai commandé avec mon k100
 
il n'y a pas de systeme anti poussiere, non

 
 
J'utilise le Sigma 18-200 F/35-6.3 DC, avec mon ist-DS et le K100D, aucun probleme, il fonctionne bien avec les deux, au fait pourquoi penses-tu qu'il serait sujet a probleme ?
J'ai passe un mois au Maroc avec cet objectif sur le ist-DS (je n'avais pas le K100D a l'epoque) il m'a parfaitement rendu service (1300 cliches), pas de panne, meme avec la poussiere la-bas.
Pas d'anti poussiere sur le K100D, d'ailleurs il semble que ce ne soit pas efficace, voir les conclusion sur le Sony A100, ca n'enleve rien du tout, il faut utiliser le sensor Swab et le liquide Eclipse c'est le mieux, mais il ne faut pas faire une fixation de la poussiere, elle ne se voit qu'a partir de f/22 et plus, donc soit tranquille de ce cote. Mon boitier recu neuf avait quelques poussieres visibles a F/22, elles y sont toujours, invisibles sur les photos.

Bon, ben comme dirai ma chére mére "pose pas de questions, y a pas de réponses"
 

 
Mais, encore ??????

Ben en fait si on pouvait juste s'intéresser aux 2 question que j'ai posé, ce serait super sympa.
 
Je ne pense pas que se soit des questions stupides, cela peut servir à d'autres également.
 
J'essaye d'être constructif, enfin je pense.

merci de ta reponse mimichris. je ne pensai pas forcement que cet objectif avait ce probleme, je me posai la question.
je ne me fai pas plus de souci que ca pour la poussiere, ca devrai aller. je repondais à xavier, juste en dessus

 
C'est de cette question dont tu veux parler ?
Les grosses petouilles recalcitrantes, on en vient a bout avec le liquide Eclipse et le Sensor Swab, mais il faut parfois passer plusieurs fois, tu le nettoies une fois, tu fait un test sur le ciel bleu a F/22-32, si tu vois toujours des poussieres tu recommances l'operation plusieurs fois jusqu'a ce que cela te semble OK, mais il y aura toujours quelques bicoles, parfois le mieux est l'ennemie du bien.

 
Ce n'est pas que je ne veux pas repondre mais je ne suis pas le seul sur ce forum, il ne m'appartient pas !
Je n'ai pas encore eu l'occasion de nettoyer le capteur du K100D, je ne pense pas que ce soit nuisible a cause du SR, car l'ensemble est monte sur systeme a billes pour que le plan image du CCD soit toujours bien en place donc meme si l'ensemble bouge un peu ce n'est pas grave enfin, ce n'est que mon avis, il vaudrait mieux poser la question a Pentax, je n'ai pas la science infuse.

Je te remercie pour ta réponse.
 
Tu as raison, faut poser la question au sav pentax.
 
Faut surtout ne pas appuyer comme une brute avec les batonnets de nettoyage je pense.