Reprise du message précédent :

 
Diaph à 3 lamelles alors qu'il en a 6 d'origine    
 

 
Dommage, on dirait que ça penche un poil    

Non...ca ne penche pas un poil....ça penche beaucoup...
 

Je retouche....
 

 

 
C'est plus droit....là!
 
Merci...
 
 

Petit essai de mon 35mm F2.8 Macro Ltd au Père Lachaise cette aprem
 

 

 

 

 

 

 

 
 

il y a un truc que j'ai pas du comprendre avec le mode av
j'ai voulu prendre une photo de mon scooter dans le parking pour une annonce de vente je me suis dis pour avoir une photo bien nette sans pdc je vais fermer au max bin la photo est toute sombre le pentax normalement n'aurai pas du augmenter le temps de pose pour avoir une photo claire sans flash?

Déjà, si tu veux pas de pdc (donc je suppose, une pdc réduite quoi), faut pas fermer, faut ouvrir

UFRaw, en plugin dans Gimp

 
bin non si j'ouvre j'ai un petit chiffre f3.5 mini avec mon 18/55 si je ferme j'ai un grand chiffre f22
 
la fameuse expression des photographe il ouvre à combien ton objo?    
 
petit chiffre grande ouverture pdc importante non?  
 
pour moi pdc importante = beaucoup de flou pour isoler le sujet
pas de pdc = photo nette

heu.. en me relisant je crois que je goure dans la définition de prise de champs

 
hmmm, j'y étais aussi cet après midi, belle série !

 
Profondeur de champ Et oui, une pdc courte, t'auras beaucoup de flou...

bon et sinon avec le votre, elle sont sous exposé aussi en mode av? a cause de temps de pose trop court en faible éclairage sans flash?

 
Non, normalement ça fonctionne bien, si tu fermes beaucoup en environnement sombre, l'appareil va allonge le temps de pose. Mais tu risques d'avoir un flou de bougé par contre.
 
 

Serait peut etre temps de ressortir l'appareil... je ne sais meme plus comment me servir de mon K100D...
 

 
c'est pas le souci j'ai un pied va falloir que je refasse des essais bizzare en plus les iso auto sont en 200 iso il aurrait du monter beaucoup plus haut  !?? il y a un truc qui a du l induire en erreur pour son calcul  

Modèle: PENTAX K100D Super  
ISO: 200
Exposition: 1/40 sec
Ouverture: f/29.0
Longueur focale: 23mm
mode av
 
en mode p pas de soucisc est clair

 
 
 
f/29
 
 
Tu sais que tu perds en qualité en fermant trop...
 
 
 
Par contre c'est vraiment étrange cette expo complètement foirée

vi je voulais faire un essai pour voir je m'attendais à un iso de 400/800 et une pose de 1 ou 2 seconde mais là !

 
c'est une photo prise de nuit dans un tunnel sans avoir retiré le bouchon de l'objectif ?    

Nickos_fr : T'es sûr que tu n'as pas une compensation d'expo à -2 ?

 Une image de 12 KO    
 
c'est ça qu'il veut nous montrer    
 

 
tu n'aurais pas sorti le flash par hasard ?

 
Pour moi, le noir et blanc manque de blanc. Je n'aime pas les désaturations d'une partie de l'image.
 
A part ça, c'est pris rue Goudimel ?

 
Oui c'est bien rue Goudimel    Un connaisseur ? Un bisontin ???
 
Le manque de blanc c'est normal, y'a pas grand chose de blanc dans l'image et j'accentue tjs les noirs et pas les blancs... affaire de gouts personnels... Comme pour les désaturations partielles  

c'est dommage j'ai jeté le raw mais non autant que je m'en souvienne
j'ai refais des essais ce matin pas de soucis particulier j'ai du toucher un truc qui fallait pas oups mais quoi?
enfin pas grave je me suis fait plaisir cet aprem j'ai recupré un smc-F 50mm f1.7   waou là on voit la difference dans les temps de pose et la prise de champs par rapport au f5.6 du 18/55 en 50 mm

 
je réitère : si tu as sorti le flash et que tu n'es pas en synchro lente, possible que ça soit complètement sous ex

ouaip !
 

Je pensais à un déréglage sans faire exprès.
As-tu essayé de la refaire, en vérifiant bien tous les paramètres ?
Ah ben voilà c'est édité.
 

 
Effectivement, je viens de faire le test : en fermant à f/22 (le max pour mon FA35 actuellement monté sur le K10) et en sortant le flash en synchro rapide, le réglage passe à f/22 ; 100iso ; 1/50s. La photo est toute noire, le flash n'apporte pas assez de lumière pour ce diaphragme. Ceci dit, le firmware devrait détecter ce problème et garder le temps d'expo long.
 
Si on ferme beaucoup, le flash ne suffit plus à apporter assez de lumière. Un flash s'utilise aux grandes ouvertures de préférence.

 
Aux grandes ouvertures ou bien en synchro lente (il fait ça le K100D non ?)

merci à tous pour vos éclaircissement impossible de me souvenir si j'avais sortie le flash pour cette photo mais vu les autres je dirai que oui mais comme le fait remarquer kadix le gaulois  le firmware devrait détecter ce problème et garder le temps d'expo long. pour la synchro lente su le k100d elle est dispo en mode scene un petit bonhomme avec la lune dans le dos
sur la molette du sélecteur je pense que c'est cela sinon avec un flash externe ça doit pouvoir se sélectionner même quand on est en mode av je pense non ? ou il n y a que ce mode.

 
dans ton cas le flash est inutile vu que tu as un trépied et que tu peux donc allonger le temps de pause.

dans ce cas présent oui pour un objet statique mais si on photographie des choses un peu plus remuante et puis on ne peux pas toujours trimbaler le trépied avec soit  . faut dire aussi que le model que j'ai n'est pas vraiment discret lol
sinon faut pas me dire cela je viens juste de craquer pour ça

au passage merci au site pentaxone grâce à lui 5 euros de reduc sur la commande  

Il n'y aurais pas des entrées de lumières parasites sur la cellule, depuis le reticule de visée (ce qui conduit a une sous exposition) ? J'ai remarqué ce problème si l'oeil n'est pas bien plaqué en faisait des photos avec filtre infrarouge (c'est très con de regarder dans le viseur quand ils n'y a rien à voir   )

 
Non ce n'est pas un problème de lumière parasite. Quand on ferme beaucoup, et avec pas trop de lumière, sortir le flash raccourcit beaucoup trop la durée d'expo. Tout en gardant l'oeil au viseur tu peux passer de 5s à 1/50s en sortant le flash, et dès que tu le rentres, la durée repasse à 5s. Fais le test chez toi.
 
Ca marche comme ça avec le K10, et c'est vraisemblablement pareil avec le K100. A mon avis ils n'ont pas prévu que des utilisateurs essaieraient ce genre de réglage : fermer à mort, puis essayer de refaire de la lumière avec le flash. Ce n'est pas très logique non plus.

à tous
 
Quelques photos histoire d'agrémenter le topic
 
perspectives
 
1 -
 
jeu de reflets
 
2 -
 
3 -

bel effet la 1  

Pour la 2, il y a une erreur pour la mise au point...
 
 

Il suffit d'utiliser la synchro lente...en fait je suis toujours en synchro lente par défaut.

Mais utiliser le flash intégré à f22 dans tous les cas, ça ne donnera jamais grand chose...

 
la fonction iso auto ne fonctionne que si aucune compensation d'expo n'est réglée, des qu'on regle une compensation d'expo en + ou en - ben il repasse a iso 200, donc ben moi j'ai arrete de les utiliser car souvent je me faisais avoir je reglais une compensation d'expo et d'un temps de 1/40 a 800 iso il passait a 1/5 de sec juste en ayant mis +0.5 IL de correction car il etait repassé a iso 200.
 
Ca peut expliquer la photo toute sombre, sinon F29 tout pareil que les copains, aller au dela de F16 ca sert vraiment a rien  

 
+1 !
D'après le manuel du K10D, page 176.
Calcul de la portée du flash.
à 200iso, le nombre guide est de 15.6
La portée maxi est le nombre guide divisé par l'ouverture.
Portée maximale à f/29 : 15.6/29=0.54m !!!
 
Je disais plus haut qu'il y avait une erreur du firmware mais non. En fait le temps de pose calculé l'est en supposant qu'un sujet se trouve dans la distance de portée du flash. Si on photographie en proxy ou en macro, on obtient quelque chose sur la photo, même à très petite ouverture. En revanche un sujet situé à 2m, donc hors de portée du flash, sera plongé dans le noir complet.
 
On pourrait toujours dire que le firmware devrait calculer le temps de pose selon la distance de map, selon qu'elle soit ou non dans les limites de portée du flash, mais alors quid des objectifs manuels ?
 
Là, c'est à l'utilisateur de ne pas faire de boulette.    
 
(et pis c'est tout ! )

 
 

 
²

vi c'est moi lol