Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3362 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  654  655  656  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2195352
chacalopod
...passant...
Posté le 02-01-2008 à 20:52:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

poupouilloux a écrit :


 
je sais , je n'ai pas compris pourquoi.
pour info la première est prise à F8 1/90s et la seconde à F8 à 1/180s
 
tu voulais me montrer quoi avec ton lien ?


 
Je montre les différences de flou d'arrière plan selon l'ouverture... (voir les exifs des photos)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 02-01-2008 à 20:52:30  profilanswer
 

n°2195377
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 02-01-2008 à 20:59:31  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Je montre les différences de flou d'arrière plan selon l'ouverture... (voir les exifs des photos)


 
oki je viens de voir.

n°2195439
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 02-01-2008 à 21:21:57  profilanswer
 


lol, ils ont pas supporté l'appéro du nouvel an :)

n°2195440
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 02-01-2008 à 21:22:43  profilanswer
 

j'aime bien celles-ci

 

http://img211.imageshack.us/img211/8171/t2007364ky2.th.jpg

 

http://img507.imageshack.us/img507/9660/t2007392si2.th.jpg

 

désolé si je pourris le topic avec des photos à la con :)


Message édité par poupouilloux le 02-01-2008 à 21:28:19
n°2195444
lasmatik
Humpff
Posté le 02-01-2008 à 21:23:19  profilanswer
 

Bonsoir a tous.
Ca fait bien longtemps que je n'ai plus posté sur le forum, essentiellement par manque de temps, mais je suis le topic chaque jour et c'est toujours un réel plaisir.
Quoi qu'il en soit je vous souhaite a toutes et tous une bonne et heureuse année et a bientot.

n°2195620
mixpro95
Posté le 02-01-2008 à 22:17:24  profilanswer
 
n°2195702
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 02-01-2008 à 22:41:49  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
 
j'essaierai :)
 
mais du coup il faut un temps de pause plus important et donc plus de risque de flou de bougé.


Oups, j'ai dit l'inverse de ce qu'il fallait :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2195785
chacalopod
...passant...
Posté le 02-01-2008 à 23:07:52  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Oups, j'ai dit l'inverse de ce qu'il fallait :o


 
[:@b@zzi@][:gros bidon]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2195805
chacalopod
...passant...
Posté le 02-01-2008 à 23:15:50  profilanswer
 


 
Non, c'est pas nickel. Il faut le 200AW comme sac, la plupart de ceux qui ont pris le 100 prendraient le 200 si c'était à refaire. Le 200 est déjà pas bien grand et je suis content de pas avoir pris le 100.
 
Pour le 70-300, je ne sais pas si c'est le second objo à acheter mais là c'est toi qui voit. Un 50mm 1.4 ou 1.7 d'occaz me paraît plus stratégique au vu des évolutions classiques de "besoins" des Cassandéistes de ce forum.
 
Enfin, un boîtier nu + Pentax 16-45 F/4 ou un sigma 17-70 serait préférable. Mais là tout dépend de ton budget qui va partir à la hausse avec mes propositions.
 
Je dis ca car pour ma part je ne me sers plus du 18-55 du kit. Maintenant que j'ai d'autres objos plus performants je ne peux plus réutiliser celui du kit. Mais d'un autre côté les alternatives sont beaucoup plus chères.
Bon après je ne veux pas que tu te prennes la tête non plus : ce ne sont pas de mauvais choix SAUF pour le sac :D, prends le 200.
 
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2195824
flamm136
Posté le 02-01-2008 à 23:21:30  profilanswer
 

bonsoir a tous!
 
Vous avez un recadrage a me proposer pour ça?
 
http://img513.imageshack.us/img513/6315/neugeki4.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par flamm136 le 02-01-2008 à 23:21:58

---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
mood
Publicité
Posté le 02-01-2008 à 23:21:30  profilanswer
 

n°2195837
mixpro95
Posté le 02-01-2008 à 23:25:01  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Non, c'est pas nickel. Il faut le 200AW comme sac, la plupart de ceux qui ont pris le 100 prendraient le 200 si c'était à refaire. Le 200 est déjà pas bien grand et je suis content de pas avoir pris le 100.
 
Pour le 70-300, je ne sais pas si c'est le second objo à acheter mais là c'est toi qui voit. Un 50mm 1.4 ou 1.7 d'occaz me paraît plus stratégique au vu des évolutions classiques de "besoins" des Cassandéistes de ce forum.
 
Enfin, un boîtier nu + Pentax 16-45 F/4 ou un sigma 17-70 serait préférable. Mais là tout dépend de ton budget qui va partir à la hausse avec mes propositions.
 
Je dis ca car pour ma part je ne me sers plus du 18-55 du kit. Maintenant que j'ai d'autres objos plus performants je ne peux plus réutiliser celui du kit. Mais d'un autre côté les alternatives sont beaucoup plus chères.
Bon après je ne veux pas que tu te prennes la tête non plus : ce ne sont pas de mauvais choix SAUF pour le sac :D, prends le 200.
 
 


Petit budget :p
 
Le 18-55mm reste bon et polyvalent non  :)
Puis j'ai choisi le 70-300 pour les zoom, paysages et la macro.
Le tamron garde bien l'AF ?
 
Puis plus tard un 50mm :)
 
Pour le sac d'après ce test http://bambouphoto.free.fr/article [...] g=fr&pg=71 il me semble tout à fait convenanle.
Qu'es ce qu'il offre de plus, le 200 ?
 
:jap:

n°2195853
chacalopod
...passant...
Posté le 02-01-2008 à 23:32:41  profilanswer
 

mixpro95 a écrit :


Petit budget :p


 
ok alors 18-55 no prob.
 

mixpro95 a écrit :


Le 18-55mm reste bon et polyvalent non  :)


Oui. C'est juste qu'on chope rapidement des goûts de luxe avec la photo au reflex  :sol:.
 

mixpro95 a écrit :


Puis j'ai choisi le 70-300 pour les zoom, paysages et la macro.


zoom et macro ok mais pour les paysages je vois pas trop... c'est plutôt un grand angle qu'il faudrait
 

mixpro95 a écrit :


Le tamron garde bien l'AF ?


 :heink: pas bien compris là mais la réponse est sans doute oui...
 

mixpro95 a écrit :


Puis plus tard un 50mm :)


Ok. Je parie que le "plus tard" va arriver rapidement.
 

mixpro95 a écrit :


Pour le sac d'après ce test http://bambouphoto.free.fr/article [...] g=fr&pg=71 il me semble tout à fait convenanle.
Qu'es ce qu'il offre de plus, le 200 ?
:jap:


Juste la taille. C'est pas du luxe quand tu auras plusieurs objos à trimbaler. Sinon c'est exactement le même système. Fais-moi confiance prends le 200.
 


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2195862
mixpro95
Posté le 02-01-2008 à 23:37:29  profilanswer
 

Je te fais confiance et donc je vais prendre le 200 :)
 
Pour le 70-300 je parlais de paysages lointains, montagnes etc :) Et je vous savoir s'il avait bien l'af oui.
 
Merci dans tous les cas :)

Message cité 1 fois
Message édité par mixpro95 le 02-01-2008 à 23:38:04
n°2195876
chacalopod
...passant...
Posté le 02-01-2008 à 23:43:29  profilanswer
 

mixpro95 a écrit :

Je te fais confiance et donc je vais prendre le 200 :)
 
Pour le 70-300 je parlais de paysages lointains, montagnes etc :) Et je vous savoir s'il avait bien l'af oui.
 
Merci dans tous les cas :)


 
Je suis sceptique quant au rendu des photos de paysages lointains mais pourquoi pas. Effectivement il a l'autofocus  :).
 :jap:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2196049
silevin
Posté le 03-01-2008 à 06:43:47  profilanswer
 

http://img510.imageshack.us/img510/1336/imgp0145hs3.jpg
 
 
http://img510.imageshack.us/img510/1694/imgp0142qp8.jpg
 
2 réglages différents .....


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°2196113
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 03-01-2008 à 08:58:32  profilanswer
 
n°2196184
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 09:40:06  profilanswer
 

Bonjour à tous,
serait-il possible à quelqu'un de mettre à disposition une photo en PEF pour que je vois si j'arrive à lire ce format propriétaire sous mon linux (j'ai installé le plugin ufraw pour gimp). Je n'ai pas encore l'appareil (mais ça y est j'ai l'argent :))) j'attends janvier et l'affolement des prix au moment de l'annonce du nouveau...
Merci d'avance
 
ps : et si une autre en dng, elle serait bienvenue

n°2196201
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 09:47:32  profilanswer
 

J'ai pas ça sous la main, mais d'expérience ça marche sur ufraw. Après j'ai essayé e trouver un moyen de classer et traiter mes photos sous linux j'ai pas été emballé, du coup je garde windows juste pour les applications photo.
 
Il y a bibble qui fonctionne sous linux et semble bien, mais il ne gère pas les DNG :/


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196206
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 09:53:17  profilanswer
 

Merci, ah oui c'est vrai, le k100ds n'a que le PEF. Au temps pour moi.
Pour ce qui est de zsindowsz, cela fait longtemps que je l'ai quitté et je ne compte y retourner pour rien au monde. Aussi, je désire tester si mon système est ok maintenant pour accepter le PEF. C'est une de mes rares hésitations avec le k10, mais le k100 me semble si bon au niveau rapport qualité-prix pour faire fonctionner mes supertakumars en m42.
Or, fait étonnant, je n'ai trouvé qu'un fichier PEF sur le net, qui ne marchait pas de plus... d'où mon humble demande   :)


Message édité par serieeeux le 03-01-2008 à 09:53:56
n°2196246
baal77
Posté le 03-01-2008 à 10:09:11  profilanswer
 

serieuxx. je ne traite mes PEF du K100D QUE sous Ubuntu.
Rassuré ? :D
 
Je les derawtise avec LightZone, et ensuite je joue avec les JPEG sous Gimp. Mais UFRaw/DCRaw les lis sans probleme non plus.
 
En fait t'as du bol, je suis au taff avec mon appareil. Je te prends 2-3 photos et te link ca ici pour tes tests :)

n°2196273
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 10:17:16  profilanswer
 

Meeeeerci !
voici une bonne nouvelle : j'attends ces clichés avec plaisir. En effet, avoir des takumars ça mérite du raw (sauf pour les vacances à cause de la place sur la carte mémoire !)
Je vais voir ce que lightzone propose (et si c'est du gratuit ou du payant sous nunux)


Message édité par serieeeux le 03-01-2008 à 10:19:16
n°2196282
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 10:22:39  profilanswer
 

C'est payant maintenant sous linux aussi si je me souviens bien. Après Ufraw j'avais testé avec les K100D pas le K100Ds que je n'ai pas. Et comme les raw varient d'un appareil à l'autre il est possible que ça ne soit pas encore pris en compte...


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196288
boubou1310​0
Posté le 03-01-2008 à 10:25:58  profilanswer
 

bonjour à tous amis pentaxiens !
 
savez vous si il est possible d'avoir de selectionner des iso en dessous de 200 ? meme si je pense savoir que non , sait on jamais .
 
peut on selectionner une focale independament du temps d'ouverture ? car entre les deux mode Av et Tv l'un est reglable l'autre se regle automatiquement...  
 
merci à vous :jap:


---------------
Feed back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2196289
baal77
Posté le 03-01-2008 à 10:26:41  profilanswer
 
n°2196295
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 10:29:36  profilanswer
 

Il y a bien une beta gratuite de lightzone en temps limité mais elle ne supporte pas mon processeur qui n'a pas sse2 (athlon XP).
Je testerai sous gimp alors que j'aime bien (et hop les petites fenêtres!)

n°2196298
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 10:31:13  profilanswer
 

boubou13100 a écrit :

bonjour à tous amis pentaxiens !
 
savez vous si il est possible d'avoir de selectionner des iso en dessous de 200 ? meme si je pense savoir que non , sait on jamais .
 
peut on selectionner une focale independament du temps d'ouverture ? car entre les deux mode Av et Tv l'un est reglable l'autre se regle automatiquement...  
 
merci à vous :jap:


Le mode Av tu règle l'ouverture et l'appareil règle la vitesse. En mode Tv c'est l'inverse, tu donnes une vitesse l'appareil calcule l'ouverture. Si tu veux régler les deux tout seul tu as le mode M (manuel).


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196302
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 10:32:35  profilanswer
 

Merci beaucoup pour les pef !
 Bon, ça ne marche pas pour l'instant : je vais désinstaller ufraw et bien remettre ça.
à + pour les résultats et bonne matinée !

n°2196305
boubou1310​0
Posté le 03-01-2008 à 10:33:43  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Le mode Av tu règle l'ouverture et l'appareil règle la vitesse. En mode Tv c'est l'inverse, tu donnes une vitesse l'appareil calcule l'ouverture. Si tu veux régler les deux tout seul tu as le mode M (manuel).


ha ok le mode manuel je n'y avait pas touché , je vais essayé ca. merci !

Message cité 1 fois
Message édité par boubou13100 le 03-01-2008 à 10:34:37
n°2196306
LegitimeDe​mence
Posté le 03-01-2008 à 10:33:54  profilanswer
 

boubou13100 a écrit :

bonjour à tous amis pentaxiens !
 
savez vous si il est possible d'avoir de selectionner des iso en dessous de 200 ? meme si je pense savoir que non , sait on jamais .
 
peut on selectionner une focale independament du temps d'ouverture ? car entre les deux mode Av et Tv l'un est reglable l'autre se regle automatiquement...  
 
merci à vous :jap:


 
Bon bah trop tard, je viens de m'apercevoir que j'ai été grillé par Nicky  :fou:  
 
en ce qui concerne l'ISO, à moins d'une bidouille que j'ignore, la réponse est non  :D


---------------
J'aime le conflit de connard.
n°2196311
boubou1310​0
Posté le 03-01-2008 à 10:34:26  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


 
Bon bah trop tard, je viens de m'apercevoir que j'ai été grillé par Nicky  :fou:  
 
en ce qui concerne l'ISO, à moins d'une bidouille que j'ignore, la réponse est non  :D


 
:jap:


---------------
Feed back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°2196313
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 10:35:14  profilanswer
 

boubou13100 a écrit :


ha ok le mode manuel je n'y avait pas touché , je vais essayé ca. merci !


Avec la molette tu règle la vitesse et en appuyant sur le bouton +/- plus la molette tu gères l'ouverture ;)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196317
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 10:36:48  profilanswer
 

LegitimeDemence a écrit :


 
Bon bah trop tard, je viens de m'apercevoir que j'ai été grillé par Nicky  :fou:  
 
en ce qui concerne l'ISO, à moins d'une bidouille que j'ignore, la réponse est non  :D


Ah ben le débit est pas le même en mer c'est clair, tu n'as aucune chance à ce jeu là [:prodigy]
Un bon truc pour accélérer le chargement c'est de désactiver l'interprétation des images, des smileys, l'affichage des avatars.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196320
baal77
Posté le 03-01-2008 à 10:37:27  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

C'est payant maintenant sous linux aussi si je me souviens bien. Après Ufraw j'avais testé avec les K100D pas le K100Ds que je n'ai pas. Et comme les raw varient d'un appareil à l'autre il est possible que ça ne soit pas encore pris en compte...


Oui c'est payant. Enfin, non, on ne sait pas.
En gros, la v2.4 que j'ai a votre dispo restera gratos ... mais obsolete.
En ce moment une v3.3beta est dispo et utilisable jusqu'au 31/01/2008.
 
Ensuite, on sait pas. Peut etre qu'elle sera gratuite, peut etre pas ...
Enfin sous Windows Photoshop aussi est payant, LightRoom, etc ... et je doute que tout le monde l'ait payé :whistle:

n°2196323
boubou1310​0
Posté le 03-01-2008 à 10:39:04  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Avec la molette tu règle la vitesse et en appuyant sur le bouton +/- plus la molette tu gères l'ouverture ;)


 
ok j'ai vu . merci bcp à vous , hier soir jeme suis essayé à la photo de nuit , (en Av ...)
ca m'a donné ca , j'y retourne ce soir avec de nouveau reglages et unnouveau point de vue pour faire un belle photo .
car celle ci est un peu vide , de sens comme d'interets ;)
http://www.photomania.com/photolibre.asp?login=x_x02012008_35RV5&photo=rad1E3A0.jpg&album=1
 
 

n°2196327
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-01-2008 à 10:42:56  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Enfin sous Windows Photoshop aussi est payant, LightRoom, etc ... et je doute que tout le monde l'ait payé :whistle:


Je ne faisais que répondre à sa question, après il fait comme il veut [:cosmoschtroumpf]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2196335
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 10:46:37  profilanswer
 

Bouh snif ça marche pas
j'ai mis dc raw pour voir aussi sous gimp et j'obtiens ça:
"Sorry, can not handle images with 12-bit samples
Sorry, can not handle images with 12-bit samples
Sorry, can not handle images with 12-bit samples"
puis une image vide, grrr.

n°2196339
baal77
Posté le 03-01-2008 à 10:48:54  profilanswer
 

gné [:mirror] pourquoi ca marche chez moi ?

n°2196358
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 11:02:25  profilanswer
 

Il doit me manquer une dépendance quelconque. Je cherche :S

n°2196397
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-01-2008 à 11:32:51  profilanswer
 

tiens en passant...
Z'aviez raison, c'est vraiment pas bien windows hein, mais bon, tout marche avec...
M'enfin, j'dis ça moi, j'dis rien hein...


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°2196400
serieeeux
Haut les mains, tchac photo!
Posté le 03-01-2008 à 11:35:43  profilanswer
 

Pas de troll svp sur la guéguerre entre les OS c'est pas le but. Chaque système et chaque poste a ses bricoles comme chacun avec sa voiture ;)

n°2196402
baal77
Posté le 03-01-2008 à 11:36:10  profilanswer
 

tss tss  [:siwenna] détécté !
Moi ca marche trèèès bien sous Ubuntu 7.04 (meme pas en 7.10) avec un P4 qui a le jeu d'instruction SSE2

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  654  655  656  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)