Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3432 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  617  618  619  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°2057658
nikoniste5​700
Posté le 04-11-2007 à 12:01:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabotin a écrit :

Plus une canadienne  [:thenewmessiah]


 

pixel-1949 a écrit :


Tiens , as-tu déjà enfiler une canadienne par grand froid  
c'est très chaud l'hiver  :)  
 
PS: Canadienne= (Manteau contre le froid, pour les pervers)  [:taurus]


 
 :heink:  

mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 12:01:29  profilanswer
 

n°2057693
XP_98
Posté le 04-11-2007 à 12:21:13  profilanswer
 

Citation :

tadoutsider a écrit :
 
 
bonjour à tous,  
je suis à la recherche d'un filtre polarisant, quelle marque me conseillez vous ? J'ai vu qu'il est existait des dizaines allant d'une couche de traitement à 4 pour le haut de gamme voir 6...  
à ce propos, je conseil au débutant (comme moi   ) la lecture d'un bouquin très bien réaliser de Scott Kelby (zoom sur la photographie numérique, CampuPress)  
merci.
 
 
 
salut, prend du Hoya, série Pro1 ou Pro1D si tu as les moyens, ça les vaut    
ici ils sont pas trop chers et sérieux


J'ai acheté mon polarisant chez eux aussi, ils sont sérieux
:)

n°2057696
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 04-11-2007 à 12:23:10  profilanswer
 


 
j'aime bien celle là ! thème ambiance couleur...
sympa.
 :)  

n°2057699
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 04-11-2007 à 12:26:07  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
traitement croisé  ;)  


 
mais encore ?
 :??:  

n°2057705
nikoniste5​700
Posté le 04-11-2007 à 12:29:30  profilanswer
 
n°2057743
chd
Posté le 04-11-2007 à 12:49:27  profilanswer
 

http://farm3.static.flickr.com/2323/1854392241_6e479215fc_o.jpg
TAKUMAR 135mm F2.5 ( pentax k ) @2.5


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2057749
nikoniste5​700
Posté le 04-11-2007 à 12:51:23  profilanswer
 


 
oups la PDC à 2,5 c'est short...mais le fond rend super bien  

n°2057754
chd
Posté le 04-11-2007 à 12:57:17  profilanswer
 

Un bel endroit pour un portrait  :)


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°2057762
flamm136
Posté le 04-11-2007 à 13:04:24  profilanswer
 

...Est-ce que quelqu'un sait ou acheter un téléconvertisseur tamron x2?
J'ai trouvé un kenko mais il parait que le tamron est beaucoup mieux d'après se que j'ai pu lire...
Alors si quelqu'un pouvait m'éclairer à ce sujet ainsi que pour l'achat d'un flash externe; faut-il vraiment acheter pentax ou y a-t'il d'autres marques comme les sigma je crois qui conservent toutes les fonctionnalités de l'appareil?

 

merci...


Message édité par flamm136 le 04-11-2007 à 13:30:35

---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°2058158
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 04-11-2007 à 15:53:01  profilanswer
 

c'est un essai je veux votre avis :)
http://farm3.static.flickr.com/2003/1857386418_e146b3f0b7_d.jpg
edit : zut gourrage de topic c'est pour le K10D normalement :D

Message cité 2 fois
Message édité par 3foislouna1 le 04-11-2007 à 15:53:55
mood
Publicité
Posté le 04-11-2007 à 15:53:01  profilanswer
 

n°2058180
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-11-2007 à 15:58:27  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

c'est un essai je veux votre avis :)  
http://farm3.static.flickr.com/200 [...] f0b7_d.jpg
edit : zut gourrage de topic c'est pour le K10D normalement :D


J'ai bien vu sur les deux topics  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2058231
nikoniste5​700
Posté le 04-11-2007 à 16:19:06  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :

c'est un essai je veux votre avis :)  
http://farm3.static.flickr.com/200 [...] f0b7_d.jpg
edit : zut gourrage de topic c'est pour le K10D normalement :D


 
pas grave...les deux versions sont bien....seul gros défaut le halo autour des fils éléctriques crée pat le HDR  :(  

n°2058437
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 04-11-2007 à 18:41:22  profilanswer
 

:hello:  
dans la série automne on continue...
 
#1
http://img100.imageshack.us/img100/3477/imgp4370fi7.jpg
 
#2
http://img137.imageshack.us/img137/3272/imgp4378ti6.jpg
 
#3
http://img137.imageshack.us/img137/2667/imgp4382hb9.jpg
 
... et on en profite car ca va pas durer !
 :)

n°2058643
flamm136
Posté le 04-11-2007 à 20:06:13  profilanswer
 

Re! :hello:  
voila une petite série toute fraiche sortie de la marre et du paturage cette aprem':
1.
http://img508.imageshack.us/img508/2386/imgp2629ky4.jpg
 
2.
http://img91.imageshack.us/img91/5346/imgp2627qn5.jpg
 
3.
http://img137.imageshack.us/img137/6240/9949zw3.jpg
 
4.
http://img137.imageshack.us/img137/2541/imgp2683tq5.jpg
 
5.
http://img410.imageshack.us/img410/9525/imgp2695ef5.jpg
 
6.
http://img410.imageshack.us/img410/2052/imgp2717oz9.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°2058737
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 04-11-2007 à 20:41:35  profilanswer
 


Belle série , bravo !


Belle série toute en couleur !!  [:acherpy]  


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°2058738
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 04-11-2007 à 20:41:37  profilanswer
 
n°2058748
eniluap
Posté le 04-11-2007 à 20:45:07  profilanswer
 
n°2058857
nikoniste5​700
Posté le 04-11-2007 à 21:44:03  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 [:acherpy]  
 
 [:capuma]  
 
purée, j'étais dans la forêt ce matin et je n'en ai pas profité  :cry:


 
steak haché  :??:  

n°2058889
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 04-11-2007 à 22:13:15  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


 [:acherpy]  
 
 [:capuma]  
 
purée, j'étais dans la forêt ce matin et je n'en ai pas profité  :cry:


Moi j'ai trouvé des bouteilles vides  bellemousse dans  la forêt  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2059131
Poupta
Eternel vacancier
Posté le 05-11-2007 à 07:41:22  profilanswer
 


 
 :jap:  
C'est plus clair comme ca!


---------------
- Pas de signature -
n°2059245
chacalopod
...passant...
Posté le 05-11-2007 à 09:39:58  profilanswer
 


 
+1


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2059353
Bébé Yoda
Posté le 05-11-2007 à 10:48:51  profilanswer
 

Bravo pour le canard torpille !  :love:

n°2060608
flamm136
Posté le 05-11-2007 à 18:38:57  profilanswer
 

:jap:  merci pour vos encourageants commentaires!  
 
Je crois qu'il faut que je fasse gaffe à la PDC : là ça passe tout juste avec le canard parce qu'il bouge mais sinon elle aurait été un poil trop courte...enfin  se coup-ci tout était maitrisé bien sûr ! :ange:  :sweat:


---------------
http://www.flickr.com/photos/flamm136/
n°2060933
eniluap
Posté le 05-11-2007 à 21:11:59  profilanswer
 

ca y'est je suis rentrée de vacances alors j'y vais de ma petite série :  
 
1.
http://storage.canalblog.com/39/30/348074/18776188.jpg
 
2.
http://storage.canalblog.com/60/62/348074/18776488.jpg
 
3.
http://storage.canalblog.com/70/33/348074/18776373.jpg
 
4.
http://storage.canalblog.com/94/35/348074/18776423.jpg
 
c'est du brut de capteur, pas de retouches, pas de recadrages (trop la flemme...)
 
 :hello:


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°2061002
nikoniste5​700
Posté le 05-11-2007 à 21:34:00  profilanswer
 

eniluap a écrit :

ca y'est je suis rentrée de vacances alors j'y vais de ma petite série :  
 
1.
http://storage.canalblog.com/39/30/348074/18776188.jpg
 
2.
http://storage.canalblog.com/60/62/348074/18776488.jpg
 
3.
http://storage.canalblog.com/70/33/348074/18776373.jpg
 
4.
http://storage.canalblog.com/94/35/348074/18776423.jpg
 
c'est du brut de capteur, pas de retouches, pas de recadrages (trop la flemme...)
 
 :hello:


 
 
 :hello:  
 
1,2 et 4 pour moi.........surtout la 1 belle ambiance  :bounce:

n°2061237
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-11-2007 à 23:31:55  profilanswer
 

eniluap a écrit :

ca y'est je suis rentrée de vacances alors j'y vais de ma petite série :  
 
1.
http://storage.canalblog.com/39/30/348074/18776188.jpg
 
2.
http://storage.canalblog.com/60/62/348074/18776488.jpg
 
3.
http://storage.canalblog.com/70/33/348074/18776373.jpg
 
4.
http://storage.canalblog.com/94/35/348074/18776423.jpg
 
c'est du brut de capteur, pas de retouches, pas de recadrages (trop la flemme...)
 
 :hello:


La 1-2 et 4 , jolies décors et couleurs  [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2061334
eniluap
Posté le 06-11-2007 à 00:23:45  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
 
 :hello:  
 
1,2 et 4 pour moi.........surtout la 1 belle ambiance  :bounce:


 
 

pixel-1949 a écrit :


La 1-2 et 4 , jolies décors et couleurs  [:emanu]


 
 
merci à vous deux!  :bounce:  
 


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°2061548
CanonS50
Posté le 06-11-2007 à 10:00:07  profilanswer
 

Hello!  :hello:  
 
G un k100 depuis 8 mois environ: je l'aime bien, mais je trouve ses couleurs problématiques: trop rouges!!! vraiment surfaites.  
 
J'ai modifié les réglages (bright/neutral), changé la saturation, mais le résultat est toujours le même: mes images ont une dominance rougeâtre, très prononcées: dans les ciels, dans les verts; quant aux habits rouges, ils sont rouge de chez rouge: si je compare l'habit et l'image, cette dernière n'est pas juste.
 
J'ai modifié aussi la balance des blancs, sans trop de succès.  
 
Pour info, j'ai un écran calibré avec sonde HueyPro.
 
Questions:
- est-ce normal pour le k100?
- devrais-je l'envoyer au service après vente?
- aucun conseil-idée?
 
Merci

n°2061568
Taedr
Posté le 06-11-2007 à 10:14:01  profilanswer
 

CanonS50 a écrit :

Hello!  :hello:  
 
G un k100 depuis 8 mois environ: je l'aime bien, mais je trouve ses couleurs problématiques: trop rouges!!! vraiment surfaites.  
 
J'ai modifié les réglages (bright/neutral), changé la saturation, mais le résultat est toujours le même: mes images ont une dominance rougeâtre, très prononcées: dans les ciels, dans les verts; quant aux habits rouges, ils sont rouge de chez rouge: si je compare l'habit et l'image, cette dernière n'est pas juste.
 
J'ai modifié aussi la balance des blancs, sans trop de succès.  
 
Pour info, j'ai un écran calibré avec sonde HueyPro.
 
Questions:
- est-ce normal pour le k100?
- devrais-je l'envoyer au service après vente?
- aucun conseil-idée?
 
Merci


 
Pourrais-tu poster une image que l'on se rende compte du soucis ?

n°2061570
CanonS50
Posté le 06-11-2007 à 10:15:20  profilanswer
 

ce soir je peux le faire - je suis au bureau pour l'instant!

n°2061578
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-11-2007 à 10:20:32  profilanswer
 

Ben sinon tu shootes en RAW au moins tu retouches les couleurs comme tu veux.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2061615
CanonS50
Posté le 06-11-2007 à 10:44:50  profilanswer
 

ça s'est clair! mais pour des photos de tous les jours, je voulais éviter de passer par là. c'est notamment pour cela que j'ai choisi le k100 et pas le k10.  
ma question est cependant plus général: est-ce un problème connu (cette rougeur?), ou est-ce uniquement mon appareil?

n°2061620
eniluap
Posté le 06-11-2007 à 10:46:50  profilanswer
 

CanonS50 a écrit :

ça s'est clair! mais pour des photos de tous les jours, je voulais éviter de passer par là. c'est notamment pour cela que j'ai choisi le k100 et pas le k10.  
ma question est cependant plus général: est-ce un problème connu (cette rougeur?), ou est-ce uniquement mon appareil?


 
ben je sais pas...
regarde les photos des autres et voit si tu y vois du rouge comme dans les tiennes.  
les miennes juste au dessus là, sont brutes de capteur, donc tu verras peut-être


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°2061621
eniluap
Posté le 06-11-2007 à 10:48:59  profilanswer
 

je garde ou je jette et je recommence?
 
http://storage.canalblog.com/62/85/348074/18792748.jpg
 
j'ai en un peu moins foncé aussi sinon...

Message cité 2 fois
Message édité par eniluap le 06-11-2007 à 10:49:18

---------------
Flickr - Galerie hfr
n°2061629
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 06-11-2007 à 10:54:46  profilanswer
 

salut à tous,
comme certain doivent le savoir, j'ai un 50mm M depuis peu.
J'ai réussi à faire quelques photos en extérieur.
QUelques portrait et c'est vrai que le rendu est magnifique.
Par contre j'ai énormément du mal à réussir mes photos.
La mise au point est très très dure.
Je rate 9/10 de mes photos.
Souvent la mise au point ne se fait pas où je veux et/ou le profondeur de champ n'est pas assez importante (même sur un portrait).
 
coté paramétrages, vous conseillez quoi ?
 
Je mettrai des exemples dés que possibles.

n°2061635
eniluap
Posté le 06-11-2007 à 10:58:18  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous,
comme certain doivent le savoir, j'ai un 50mm M depuis peu.
J'ai réussi à faire quelques photos en extérieur.
QUelques portrait et c'est vrai que le rendu est magnifique.
Par contre j'ai énormément du mal à réussir mes photos.
La mise au point est très très dure.
Je rate 9/10 de mes photos.
Souvent la mise au point ne se fait pas où je veux et/ou le profondeur de champ n'est pas assez importante (même sur un portrait).
 
coté paramétrages, vous conseillez quoi ?
 
Je mettrai des exemples dés que possibles.


 
à ce niveau là... de t'entrainer encore et encore


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°2061668
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 06-11-2007 à 11:14:16  profilanswer
 

pour la profondeur de champ je pense qu'en ouvrant un poil moin et en augmentant mon temps de pause ça devrait augmenter ma profondeur de champ non ?
 
par exemple sur une photo extérieur, je me met à F8 et j'appui sur AE-L (pour la mesure de lumière.
Puis je passe à F10 ou 12 et augmente un peu mon temps de pause.
 
Vous en pensez quoi ?

n°2061681
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-11-2007 à 11:19:37  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

pour la profondeur de champ je pense qu'en ouvrant un poil moin et en augmentant mon temps de pause ça devrait augmenter ma profondeur de champ non ?


Oui, plus tu fermes et plus la profondeur de champs est importante. Après je ne connais pas le fonctionnement des M, mais en faisant la mise au point à l'ouverture maxi pour la faire là où tu veux et en fermant après pour la mesure de la lumière ça devrait passer normalement. Sinon tu fais la mesure de la lumière à ouverture maxi et tu augmentes le temps de pause d'autant de pas que tu as fermé le diaphragme.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2061685
Ze m't
Posté le 06-11-2007 à 11:21:42  profilanswer
 

eniluap a écrit :

je garde ou je jette et je recommence?
 
http://storage.canalblog.com/62/85/348074/18792748.jpg
 
j'ai en un peu moins foncé aussi sinon...


 
 
C'est un peu trop fonce pour moi...en couleur ca donne quoi???? Sinon belle serie sur les precedentes, j'aime beaucoup la 1 et 4. Par contre, pas trop fan de la compo de la 2, la masse sombre sur la gauche gache un peu..j'aurai recadre sur un format vertical...car l'idee est bien  :)  
 
Pour poupouilloux, je n'ai pas cet objectif, mais pour augmenter la profondeur de champs, ouvrir moins et augmenter un peu le temps de pause est ce qu'il faut faire. (En theorie)


---------------
 Ma gallerie Flickr
n°2061697
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 06-11-2007 à 11:26:29  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Oui, plus tu fermes et plus la profondeur de champs est importante. Après je ne connais pas le fonctionnement des M, mais en faisant la mise au point à l'ouverture maxi pour la faire là où tu veux et en fermant après pour la mesure de la lumière ça devrait passer normalement. Sinon tu fais la mesure de la lumière à ouverture maxi et tu augmentes le temps de pause d'autant de pas que tu as fermé le diaphragme.


 
c'est bien ce que je pensais.
je vais essayer.
 

n°2061890
dardi
Posté le 06-11-2007 à 12:57:03  profilanswer
 

CanonS50 a écrit :

Hello!  :hello:  
 
G un k100 depuis 8 mois environ: je l'aime bien, mais je trouve ses couleurs problématiques: trop rouges!!! vraiment surfaites.  
 
J'ai modifié les réglages (bright/neutral), changé la saturation, mais le résultat est toujours le même: mes images ont une dominance rougeâtre, très prononcées: dans les ciels, dans les verts; quant aux habits rouges, ils sont rouge de chez rouge: si je compare l'habit et l'image, cette dernière n'est pas juste.
 
J'ai modifié aussi la balance des blancs, sans trop de succès.  
 
Pour info, j'ai un écran calibré avec sonde HueyPro.
 
Questions:
- est-ce normal pour le k100?
- devrais-je l'envoyer au service après vente?
- aucun conseil-idée?
 
Merci


 
Le problème vient peut être de l'écran.
 
As tu passé tes photos sur un autre ?
 
La calibration de l'écran n'est pas une référence, m'intéressant aux vidéoprojecteurs, ceux calibrés ont aussi des couleurs rougeâtres ou anormales.
Tente de réinitialiser ton écran pour voir.


Message édité par dardi le 06-11-2007 à 12:59:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  617  618  619  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)