Reprise du message précédent :

 
la 3, super chouette!

 
Belle série !
Préférence pour la 3.
   

 
 
il est très sympa.
y'a juste un ptit choui choui si je peux me permettre : le tête du cygne va vers la droite et tu as pas mal d'espace à gauche... ça cloche un peu.  
en gros peut être que si tu le décentrais un peu vers la gauche ce serait mieux...si c'est possible par contre.
 

 
je me suis permi
 

 
mais si vraiment ca derange je l'enleve (je ne voudrais surtout pas ......vous savez)
 
dans tous les cas une tres belle serie haute en couleurs    

Digikam avec son éditeur d'images c'est de la tuerie
Bientôt porté sous Windows normalement.

 
Dommage que le pétale de devant soit flou, sinon il y a de l'idée    Des pétales plus blancs auraient mieux ressorti à mon avis...

 
Joli cadrage, belle netteté  

Question dépoli, qu'est-ce que vous pensez de ça :
http://cgi.ebay.com/Split-Image-Fo [...] dZViewItem
 
Je n'ai pas trouvé de dépoli à stigmomètre pour K100D seul, et la loupe d'oculaire peux m'intéresser aussi. Quelqu'un à essayé cette dernière d'ailleurs ? Pixel

 
Aucun probleme, je comptais le faire. Cela ne me dérange pas, bien au contraire.
En tout cas, beau travail, le rendu est nikel. Toutes les personnes a qui j'ai montré cette photo m'ont toutes fait la meme remarque sur ce fil electrique mal placé.
Merci pour ta contribution    

 
Jolie série    
La 1 est un peu floue, dommage... J'aime bcp la 3, il aurait juste fallu un moine apparaissant au bout, style le nom de la rose...

  que veux tu dire par "la pointe de la piscine ?"
ps : j'etais en hauteur et je ne pouvais pa aller ailleurs, ou alors, fallait payer l'entrée ...et mon K100Dn'est pas Waterproof ... (deja qu'il n'est pas poussiereproof !   )

Moi aussi j'en suis bien loin...mais Bienvenue à Dunkerque !

Merci beaucoup Fab !

Netteté : +1
Contrast : 0
Saturation : +1 sauf pour les fleurs -1 voire -2 pour les couleurs difficiles

Bienvenue !
Sympa la photo, par contre, aie aie aie ... la compression de ton Jpg est trop forte et ca dégrade vraiment trop à mon gout ...

Bravo pour cette série, j'adore !

Très sympa cette série,  

moi j'aime bien qd ca claque !  
(c'est pas le scoop du jour non plus ... )

Original, bien vu !

Ben une seule conclusion : VIENS PLUS SOUVENT !!!!!  

 Quelques petites #photo :
 

 

 

 

 

 

 
merci a toi pour le partage de tes potions magique
 
je me doutais que chez toi la saturation etait au dessus du milieu  
 

       
 
c'est la lune derrière le reverber ?

Premières photos avec mon dernier objectif, un 50mm 1.7 à 22.50€, aucune retouche a part le redimensionnement et la compression, sauf pour la derniere, retravaillée a partir d'un raw pour la balance des blancs :
 

 

 

 

 

 

 
Conclusion : très content !

Non c'est le soleil (ca aurait été plus dur qd meme...)

Hé ui, que du bonheur cet objo (encore mieux en AF, mais bon ...c'est pô le meme prix...tu pourrais t'en payer 7 presque !)
Sinon, j'adore cet objectif pour faire des portraits, on fait la MAP sur les yeux, et le resultat est génial, avec un flou vers les oreilles
A toi de jouer !

merci à tous pour vos commentaires
 
j'aimerais bien venir plus souvent, mais je travaille trop  
le forum se porte très bien, plein de photos, pas trop de dérives,
 
je me suis enfin(!) lancé dans l'achat d'un trépied.. à l'occasion je posterai mes essais si c'est concluant

 
Si j'avais eu les moyens, j'aurais pris la version AF. Et encore, dépenser tant d'argent juste pour l'AF, je crois que ca m'aurais un peu embeté, jsuis un peu beaucoup économe    Mais je sens qu'il va m'etre très utile    Pour le portrait, c'est à quelle ouverture que tu le fais ?

Pour l'AF, en fait j'avais acheté un superTakumar 1.4, mais la MAP manuelle, pfiuuu, c'est rude ! j'en avais marre de rater mes photos, alors j'ai investi qd meme...C'est sur 150€ c'est cher (et encore c'etait une bonne affaire), mais ca le fait !
Pour l'ouverture, je prends entre 1.7 et 2.5 env.(ca depend des confitions d'eclairage aussi, forcément)
 
exemple :  
 

Merci de l'info, je testerais à l'occaz  

Mignon ce petit bonhomme    
 
Ah oui, sympa comme effet  

 
Tu as plein de plug-ins et un tutorial en français --> http://www.linuxgraphic.org/section2d/gimp/liens.html
 
Pour le Raw, tu peux ajouter le plug-in UFRaw --> http://www.gimp-fr.org/document/document_22/  Il fonctionne même sans Gimp.
Téléchargement --> http://www.01net.com/telecharger/w [...] 38150.html

merci araknyl

 
mes premières ,pas très originales ,mais on fait avec ce qu'on trouve  
 
 

 
 
 

Salut,
 
Encore un Week-end de passé et 3 pages de plus... j'ai peur de ne pouvoir suivre le rythme !!!
Bienvenu et bravo aux nouveaux, bravo ++ aux "anciens"...
Fautes de disponibilité générale, je lève le pied du forum pour le moment... Bon courage à tous...
 
PS: je recherche toujours un 50mm 1.7 A de préférence mais pas à 70€ comme certains "escrocs" heu non, buziness'man le propose !!!

 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=003
 
mais bon,ca va encore prendre des encheres

 
 
apparement c'est direct sorti de boitier...
 
sur les 2 je trouve qu'il y a un peu trop de saturation et la deux est un poil surex, sinon jolies fleurs

 
J'lavais vu, je le suis depuis hier... mais bon 50€+10€ c'est vraiment déja mon max quand tu sais ce qu'il côte...
Aussi bien soit-il, à plus je m'en passerai...
 
Merci pour le lien et l'interet que tu as porté à ma recherche...
 
@ beintôt...

Une question à propos des dépolis. Qu'est-ce que vous pensez de ça :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=004
Je ne crois pas avoir vu d'autre dépoli pour K100D sur eBay.
La loupe d'oculaire, vous en pensez quoi ? Quelqu'un a déjà tester ? Ça peux m'intéresser aussi

 
 
Superbe !!!! A priori tu es en contre-jour...comment as tu fais pour obtenir un ciel si bleu????? Si tu te rapelles de tes reglages...    
Sinon pour "la pointe de la piscine", non pas la peine de sortir le boitier WaterProof, en fait je parlais seulement du coin exterieur de la piscine en bas a droite qui est rogne
 
Arff, il a l'air vraiment bien ce Sigma 17/70   !!! Ne pas craquer, ne pas craquer...

 
fais comme moi, attends le 17-70 pentax, au rythme ou pentax sort ses objos, tu as le temps d'économiser    

 Tu ne peux pas passer ta vie à attendre Larry  

 
si celui la j'ai envie de l'attendre, car j'ai moyennement confiance dans le 17-70 sigma, il semble que des problèmes de qualitaÿ inégale d'un exemplaire à l'autre existent.
 
Donc je préfère jouer la sécurité    

Peut on prendre des photos de plusieurs minutes voir heures avec le k100 d super ,en gros pour pouvoir prendre des etoiles  dans le ciel.
Si oui combien de temps peut durer la prise de la photo.
merci a vous.

J'passais par là et... tiens! on l'a déjà posée cette question !!!
 
Bon allez, mode B (K100D ou super c'est pareil...)
Pis t'appuie et t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends,
 t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends, t'attends,...
 
ou tu te trouve une télécomande (y a des bricolo trés efficace sur ce topic, fais une recherche...) et tu vas boire un kawa ou un wiki
pendant que la terre tourne !!!
 
Bon courage...

Merci mais pour la durée ça peut aller jusqu a quand?c est en minute ou en heure?

Quelques photos au sigma 17-70. J'aime beaucoup cet objectif. Un peu lourd, mais qualité très correcte.
 
 

 

 

 

 
    deux doigts coupe-faim    

 
juste pour dire...trop centré    
 
   

Plumcake_17 te l'a dit: en mode B, la durée peut se compter en heure, si tu n'as pas de crampe à l'index qui doit maintenir le bouton appuyé avant    
 
D'où l'interêt d'une télécommande: tu appuies, ça déclenche la prise. Tu dors, t'oublie pas de mettre le réveil avant le lever du soleil, tu rappuies sur le bouton de la télécommande, et ça y est, la photo est terminée  

Bonjour a tous    
je me regale  souvent avec les belles photos qu'il y a sur ce topic ; a croire que ceux qui possedent un K100 sont plus artistes que les autres!!!  
une modeste contribution toujours sans la moindre retouche (j'suis assé contre le bidouillage informatique c'est un peu comme la chirurgie esthetique ;on est trompé sur la marchandise!!!! )
 






 
Pas facile a mettre en boite un Ibis sacré d'egypte meme au 300mm il faut se raprocher en silence .
Vous allez me dire tu n'as qu'a recadrer ta photo si tu est trop loin !!!
Moi je préfere me raprocher le plus possible je trouve ca plus exitant que de cliquer frénetiquement  sur photoshop;
j'entends d'ici vos injures  
Merci pour vos remarques et vos avis

 
et puis quoi encore ..........