Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2158 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  564  565  566  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1959030
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 14:00:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chacalopod a écrit :


 
 
Moralité :
 
- Eviter DC
- DG est ok pour tous les capteurs + traitement lentille
- La bonne version est Sigma 70-300 APO Macro DG, les autres... poubelle (bon ptet pas quand même, je parle pour les prochains acquéreurs)


 
pourquoi ?  :??:  

mood
Publicité
Posté le 22-09-2007 à 14:00:44  profilanswer
 

n°1959032
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:01:36  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
 :??:  où ça?
 
au fait je confirme super c'est une version plus ancienne


 
Ouaip sauf que sur la photo de la boîte de l'objo il est marqué "APO DG macro" seulement
d'où mon hésitation et mes interrogations dans ce micmac de versions.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959038
eniluap
Posté le 22-09-2007 à 14:03:14  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
Moralité :
 
- Eviter DC
- DG est ok pour tous les capteurs + traitement lentille
- La bonne version est Sigma 70-300 APO Macro DG, les autres... poubelle (bon ptet pas quand même, je parle pour les prochains acquéreurs)


 

chacalopod a écrit :


 
Ouaip sauf que sur la photo de la boîte de l'objo il est marqué "APO DG macro" seulement
d'où mon hésitation et mes interrogations dans ce micmac de versions.


 
euh c'est moi, ou c'est la même chose que ce que tu disais être bien?


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1959040
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:03:29  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
pourquoi ?  :??:  


 
"Eviter" est un peu fort mais il me semble que les versions DC sont des vieilles versions d'une part et d'autre part "...DC qui ne couvrent que les format dit "APS-C"" donc pas pratique pour plus tard (utilisation ou revente)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959043
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:06:13  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
euh c'est moi, ou c'est la même chose que ce que tu disais être bien?


 
 
 :heink:  Ca y est c'est le bordel
 
Oui certes mais non... je te suis pas là...... .... ... la APO macro DG c'est la bien, oui...
Le lien ebay parle d'une version macro super II alors qu'il n'est pas inscrit ca sur la boite. Ca sent l'arnaque.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959044
eniluap
Posté le 22-09-2007 à 14:06:13  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
"Eviter" est un peu fort mais il me semble que les versions DC sont des vieilles versions d'une part et d'autre part "...DC qui ne couvrent que les format dit "APS-C"" donc pas pratique pour plus tard (utilisation ou revente)


 
d'après ce que j'ai compris DC ça veut juste dire qu'ils sont compatibles sur des numériques
 :pt1cable:  oh le schmilblik  :pt1cable:   :lol:


---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1959045
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 14:06:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
"Eviter" est un peu fort mais il me semble que les versions DC sont des vieilles versions d'une part et d'autre part "...DC qui ne couvrent que les format dit "APS-C"" donc pas pratique pour plus tard (utilisation ou revente)


 
c'est quand même le format le plus employé en numérique et je ne pense pas qu'il soit remplacé en totalité par la FF


Message édité par nikoniste5700 le 22-09-2007 à 14:11:27
n°1959049
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:07:52  profilanswer
 

DC , DG ..........etc c'est expliqué içi !!! ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:08:07

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959052
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:08:12  profilanswer
 

eniluap a écrit :


 
d'après ce que j'ai compris DC ça veut juste dire qu'ils sont compatibles sur des numériques
 :pt1cable:  oh le schmilblik  :pt1cable:   :lol:


 
On oublie les versions "d'essais" et "super" si achat du sigma 70-300 : il faut juste garder la version APO macro et si possible "DG"


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959056
eniluap
Posté le 22-09-2007 à 14:10:29  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
 :heink:  Ca y est c'est le bordel
 
Oui certes mais non... je te suis pas là...... .... ... la APO macro DG c'est la bien, oui...
Le lien ebay parle d'une version macro super II alors qu'il n'est pas inscrit ca sur la boite. Ca sent l'arnaque.


 

chacalopod a écrit :


 
On oublie les versions "d'essais" et "super" si achat du sigma 70-300 : il faut juste garder la version APO macro et si possible "DG"


 
 
j'avais pas lu entièrement le lien, en effet il parle en fait de la version super II (vieille version)  :heink:  
 
oui en gros la version à garder c'est : sigma 70-300 APO DG macro (en neuf à la fnc à 289,03 euros)
voilà ouf...


---------------
Flickr - Galerie hfr
mood
Publicité
Posté le 22-09-2007 à 14:10:29  profilanswer
 

n°1959065
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:15:05  profilanswer
 

il y à actuellement deux versions  :)  
une apo et une plus économique non traité apo !!! :)  
moi j'ai résolu le problème je vais prendre un tamron il y a qu'un seul model !!! :D

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:16:24

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959066
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:15:28  profilanswer
 


 
Merci neosilencers mais en fait le vrai sujet du départ après tout ce binz c'était de savoir si l'objo d'ebay était intéressant ou pas. Après ca a dévié sur la signification des initiales et sur des p'tites incompréhensions d'où le flood de posts.
 
On va encore se faire taper dessus de ne pas mettre de photo!!


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959069
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:16:59  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

il y à actuellement deux versions  :)  
une apo et une plus économique non traité apo !!! :)  
moi j'ai résolu le problème je vais prendre un tamron il y a qu'un seum model !!! :D


 
 
J'ai hésité avec le tamron mais après avoir vu les photos prises avec les 2 (sur ce forum et sur pbase) je trouve celles du sigma meilleures d'un point de vue contraste et rendu des couleurs (ce dont ne parle pas les tests sur internet). Donc je choisi le sigma APO.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-09-2007 à 14:18:07

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959071
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:17:47  profilanswer
 

sais tu qu'il y à des topics sans une seul photo !!! :)  
donc pas d'inquitude à coté du flood du k10d c'est rien !!! :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:18:19

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959075
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:19:03  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

sais tu qu'il y à des topics sans une seul photo !!! :)  
donc pas d'inquitude à coté du flood du k10d c'est rien !!! :lol:


 
Ouaip :)  c'est justement pour ca qu'on se fait [:alana21] quand on papote


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959078
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 14:19:57  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Ouaip :)  c'est justement pour ca qu'on se fait [:alana21] quand on papote


 
 
kicékipapote  :lol:

n°1959080
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:21:32  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
J'ai hésité avec le tamron mais après avoir vu les photos prises avec les 2 (sur ce forum et sur pbase) je trouve celles du sigma meilleures d'un point de vue contraste et rendu des couleurs (ce dont ne parle pas les tests sur internet). Donc je choisi le sigma APO.


 
moi j'ai vu des photos utilisateur, le tamron devrait me convenir  je pense il est un peu mieux que le sigma non traité apo et assez proche du sigma apo , disont entre les deux c'est un bon compromis !!!
j'ai même lu que certain donne le tamron meilleurs que le sigma mais bon ça c'est de la pinaillerie de toutes façon on reste quand même dans de l'entré de gamme !!! ;)  


---------------
Ma p'tite galerie
n°1959082
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:22:07  profilanswer
 

Hop!
#photo  
http://img221.imageshack.us/img221/8034/vitrauxpk0.jpg
 
Ouf! juste à temps.
 
(edit : J'ai ajouté un p'tit traitement pour faire ressortir les pierres)

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 22-09-2007 à 14:26:47

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959086
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:23:05  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Ouaip :)  c'est justement pour ca qu'on se fait [:alana21] quand on papote


qui vous tape sur les doigts ? :whistle:  
 


---------------
Ma p'tite galerie
n°1959088
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:23:51  profilanswer
 

neosilencers a écrit :


 
moi j'ai vu des photos utilisateur, le tamron devrait me convenir  je pense il est un peu mieux que le sigma non traité apo et assez proche du sigma apo , disont entre les deux c'est un bon compromis !!!
j'ai même lu que certain donne le tamron meilleurs que le sigma mais bon ça c'est de la pinaillerie de toutes façon on reste quand même dans de l'entré de gamme !!! ;)  


 
(C'est bon on a le droit à 20 posts de parlotes maintenant)
Oui c'est bonnet blanc et blanc bonnet mais bon... ca fait partie du jeu de se prendre la tête jusqu'au dernier moment avant d'acheter. :lol:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959090
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:24:46  profilanswer
 

neosilencers a écrit :


qui vous tape sur les doigts ? :whistle:  
 


 
Je peux pas citer de noms..  :sarcastic: sinon [:aldark]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959091
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:25:30  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  
yes , tu l'as dis !!! :)  
c'est tellement vrai !!! :D  


Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:26:03

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959092
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:25:39  profilanswer
 


 
(edit : J'ai ajouté un p'tit traitement pour faire ressortir les pierres)
 
Raaahh planté de bouton!!!
 
Sinon ca va? Il fait un temps pourri à toulouse...  :ange:


Message édité par chacalopod le 22-09-2007 à 14:27:31

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959095
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:27:34  profilanswer
 

la semaine derniére je voulais faire ça aussi mais ils étaient en pleine messe alors j'ai pas osé les déranger !!! :D
moi j'ai fait ma serie ce matin et j'ai bien fait c'est nuageux cet aprem en bourgogne !!! ;)  
et je l'ai même posté d'ailleurs !!! :D

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:29:01

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959110
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:35:37  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

la semaine derniére je voulais faire ça aussi mais ils étaient en pleine messe alors j'ai pas osé les déranger !!! :D
 


 
Bah là c'était un mariage no prob :ange:  
 

neosilencers a écrit :


moi j'ai fait ma serie ce matin et j'ai bien fait c'est nuageux cet aprem en bourgogne !!! ;)  
et je l'ai même posté d'ailleurs !!! :D


 
Où?


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959112
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 14:37:14  profilanswer
 

içi !!! ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
tu peux même remonter le fil il y en à d'autre la page juste avant !!!
 
bon allez je vais faire un tour de vélo avec ma fille  
 
a+

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 14:38:47

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959118
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 14:39:48  profilanswer
 

neosilencers a écrit :

içi !!! ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
tu peux même remonter le fil il y en à d'autre la page juste avant !!!
 
bon allez je vais faire un tour de vélo avec ma fille  
 
a+


 
 
Pas mal du tout! P'tite préférence pour la 5


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959211
Mala78
Posté le 22-09-2007 à 15:32:45  profilanswer
 

quelque part ...à Giverny...
http://farm2.static.flickr.com/1035/1422654623_dc9793e8d4_o.jpg
 
une des rares journée en Août sans pluie  :sarcastic:

n°1959215
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 15:34:39  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
 
Pas mal du tout! P'tite préférence pour la 5


 
merci !!! ;)  
en plus c'est avec le 18-55 mm ,bah oui pour l'instant j'en ai pas d'autres le mois prochain je prends le tamron 70-300mm et l'année prochaine le sigma 17-70 mm et aprés je prendrais un 50mm !!!
en fait j'ai mon istds que depuis début juillet aprés avoir longtemps hésiter avec le k110/100d mais aprés les avoir pris en main et surtout avoir mis l'oeil dans les viseurs j'ai préféré prendre l'istds qui lui posséde un viseur pentaprisme beaucoup plus agréable que le pentamiroir , c'était important pour moi donc tans pis pour la stab , voilà pour la petite histoire !!! :)


Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 15:46:51

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959225
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 15:42:12  profilanswer
 

Par ce week-end puvieux, j'ai quand même réussi à choper un canard en macro + synchro flash. Excusez du peu!
 
http://img515.imageshack.us/img515/4320/psychokwaktj6.jpg
 
[:azka]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959234
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 15:48:30  profilanswer
 

:lol:  
jolie prise !!! :D  
 
ouais , ça y est nous aussi il pleut le vélo ça a été vite vu du coup !!! :pfff:


---------------
Ma p'tite galerie
n°1959496
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 22-09-2007 à 19:04:14  profilanswer
 

Je sais, c'est centré pleine pastille mais... soyez pas vache  :D  
 
http://www.aenigmata.org/Photos/BIMGP2582.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par Sijam le 22-09-2007 à 19:14:37

---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1959500
chacalopod
...passant...
Posté le 22-09-2007 à 19:04:43  profilanswer
 

Mala78 a écrit :

quelque part ...à Giverny...
http://farm2.static.flickr.com/103 [...] e8d4_o.jpg
 
une des rares journée en Août sans pluie  :sarcastic:


 
J'ai l'impression que la balance tire vers le bleu... non?
BdB manuel d'après les exifs... c'est ptet ca.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°1959506
eniluap
Posté le 22-09-2007 à 19:07:23  profilanswer
 


 
jolie. c'est trop pratique les chats pour s'exercer!
 


 
très sympa, elle a un peu l'air de sortir la tête d'une marée de vaches! ça rend bien...
 

chacalopod a écrit :


 
J'ai l'impression que la balance tire vers le bleu... non?
BdB manuel d'après les exifs... c'est ptet ca.


 
+1. la couleur est bizarre


Message édité par eniluap le 22-09-2007 à 19:07:59

---------------
Flickr - Galerie hfr
n°1959526
Sijam
A quoi tu penses ?
Posté le 22-09-2007 à 19:17:09  profilanswer
 

Je me suis essayé au style "graphique" mais... heu... je ne crois pas que j'excellerai dans le genre :/
 
http://www.aenigmata.org/Photos/BIMGP2553.jpg
 
http://www.aenigmata.org/Photos/BIMGP2519.jpg


Message édité par Sijam le 22-09-2007 à 19:46:54

---------------
A Montauban... On d'vrait jamais quitter Montauban.  ~  Config photo  ~  Mes Galeries
n°1959645
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 22-09-2007 à 20:00:19  profilanswer
 

salut
 
tout d'abord une petite #photo pour tester le A 50 mm f/1.7 tout juste arriver aujourdh'ui
 
#1
http://img170.imageshack.us/img170/9765/imgp7840apq1.jpg
 
le reste
 
#2
http://img170.imageshack.us/img170/2029/imgp7754ahh3.jpg
 
#3
http://img170.imageshack.us/img170/2753/imgp7725aia0.jpg
 
#4
http://img170.imageshack.us/img170/7015/imgp7710avk2.jpg
 
#5
http://img170.imageshack.us/img170/5531/imgp7752amx2.jpg
 
#6
http://img170.imageshack.us/img170/3089/imgp7759are3.jpg
 
#7
http://img170.imageshack.us/img170/5895/imgp7757aiq0.jpg
 
#8
http://img170.imageshack.us/img170/1102/imgp7771aqg5.jpg


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°1959727
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 20:26:31  profilanswer
 


 
 [:acherpy]  
 

Sijam a écrit :

Je sais, c'est centré pleine pastille mais... soyez pas vache  :D  
 
[url]http://www.aenigmata.org/Photos/BIMGP2582.jpg[/url]


 
du centré qui passe très bien grâce à la compo  [:acherpy]  

n°1959781
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 20:47:44  profilanswer
 

bellemousse a écrit :


ben t'es pas couché ?


 
 :lol: ...ben non...c'était un smiley car ça dormait chez fz30  :lol:


Message édité par nikoniste5700 le 22-09-2007 à 20:47:56
n°1959867
benjimk2
Posté le 22-09-2007 à 21:20:05  profilanswer
 

Bonsoir à tous  
je suis nouveaux dans le forum mais possésseur d'un petit k100d depuis plusieur mois et je lis aussi le forum mais peux de temps pour pouvoir ecrir alors cer soir je franchis le pas !!
alors pour ma venu voici un petit canard
http://www.imagup.net/01/1190490345_IMGP2071JPG_min.jpg
 
ps ne je sais pas ce que cela va donner car je ne suis pas un pro pour poster les images
 
en voici une autre pour le plaisir  
 
http://www.imagup.net/01/1178358906_IMGP0401-copie_min.jpg
 
 
voila bonne soirée à vous

n°1959868
neosilence​rs
Posté le 22-09-2007 à 21:20:15  profilanswer
 


 
hormis la 1ere , tu les a toutes faites au 70-300mm tes macros car si c'est le cas ça me conforte dans mon choix du tamron 70-300 !!! :)  
trés belle serie bravo !!! [:corto-maltese]

Message cité 1 fois
Message édité par neosilencers le 22-09-2007 à 21:33:57

---------------
Ma p'tite galerie
n°1959874
nikoniste5​700
Posté le 22-09-2007 à 21:22:34  profilanswer
 

benjimk2 a écrit :

Bonsoir à tous  
je suis nouveaux dans le forum mais possésseur d'un petit k100d depuis plusieur mois et je lis aussi le forum mais peux de temps pour pouvoir ecrir alors cer soir je franchis le pas !!
alors pour ma venu voici un petit canard
[url]http://www.imagup.net/01/1190490345_IMGP2071JPG_min.jpg[/URL]
 
ps ne je sais pas ce que cela va donner car je ne suis pas un pro pour poster les images
 
en voici une autre pour le plaisir  
 
http://www.imagup.net/01/117835890 [...] ie_min.jpg
 
 
voila bonne soirée à vous


 
 
et un canard, un......chaud devant
 
bienvenu à toi  :hello:


Message édité par nikoniste5700 le 22-09-2007 à 21:22:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  564  565  566  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)