Reprise du message précédent :
En fait c'est un test de profondeur de champ, pour vérifier la zone de netteté de ton image, au diaphragme choisi pour prendre la photo.

 
 
Tiens  

 Laisse -le sur le bouton vert de tata gin.net  
en attendant de lire ton livre et de pratiquer un peu plus.
 
Tu ne peux pas apprendre dans 3 jours ce qui demande  des semaines
d'apprentissage    
Beaucoup aime se la compliquer avant un voyage.  

deux petites photos pour feter mon flash
 
#photo
 
#1

 
#2

 
 

 
Ben c'est ce que je disais aussi mais depuis que je regarde mes images un peu plus à la loupe et que je retouche un peu plus, j'ai des fois des aplats bizarres sur des couleurs saturées par nature, l'autre jour encore je prends ma fille pour sa rentree des classes avec un sac dora bleu petant sur le dos (bon on s'en fout mais c'est pour expliquer   ), ben par endroit je voyais plus la trame du sac juste des gros patés qui montraient une saturation excessive du boitier et hier ca m'est apparu encore plus flagrant sur des photos de ciel, moi je crois que je vais passer en ton naturel    

 
C'est souvent une question de goût mais pour moi :
- JPEG en général, RAW en intérieur (église par exemple) et dans les cas de lumière complexe pour pouvoir retoucher les balances..
- Ton lumineux
- Saturation : selon le paysage et les envies : si le paysage est haut en couleurs (montagne ou mer) je préfère laisser à 0. Si les couleurs sont un peu ternes par temps bofbof (mon ch'nord natal), je booste un peu +1 mais rarement +2 car je trouve ca trop artificiel.
- Netteté : j'aime bien la mettre à fond car je veux souvent accentuer les détails. Par contre pour les portraits, je pense qu'il vaut mieux laisser à 0.
- Contraste : il me semble qu'augmenter le contraste revient en fait à diminuer les nuances entre teintes pour faire ressortir le sujet par exemple. Sur un plan large j'augmente le contraste, plan plus serré je laisse à 0.
 
Au final par contre je passe pas dans les valeurs négatives car vu mon expérience d'1 mois , je n'en ai pas encore vu l'utilité...
 
Pour ta femme, tu peux lui expliquer rapidement, comme ce que j'ai trouvé sur un site, en comparant l'appareil photo à un robinet+tuyau+bassine :
eau = lumière
diamètre du tuyau = ouverture
robinet règle le temps d'écoulement = vitesse d'entrée de la lumière
taille bassine = sensibilité ISO
Donc pour 2 bassines de même tailles, tu peux les remplir autant (exposition) avec un tuyau large et en laissant le robinet peu de temps ouvert qu'avec un tuyau fin en laissant ouvert plus longtemps.
 
Depuis que j'ai expliqué ça à ma copine (+ le bouton AEL) et le fait quand réduisant l'ouverture on augmente la profondeur de champs et bien elle se débrouille pratiquement aussi bien que moi en mode manuel. Et au pire elle passe en mode P.
 
Pour les gros patés de couleurs, j'ai eu ca sur des fleurs et j'ai baissé la saturation justement (ah bah si voilà un exemple en négatif  ). après c'était nickel. En tout cas j'ai eu rarement le coup. Il faut dire que, par fierté, je n'ai jamais utilisé le mode auto .
 
J'ai essayé lightroom aussi et je n'ai pas été convaincu par ce logiciel. Donc si quelqu'un peut nous en conseiller un autre...
 
 

Super!    Gros moment de plaisir à regarder ces photos.  
En fait, j'aime bien parcequ'il y a des clichés qui me surprennent. Le jour où on recherche à faire ce qu'on a déjà fait et que l'on maîtrise ça commence à sentir le formol    
Je trouve particulièrement réussie la série dans les jardins    
 

C'est peut-être classique mais ça fonctionne ...(comme quoi je peux me contredire d'une phrase à l'autre   Faut dire que j'habite pas loin alors c'est pas forcément objectif    
Alors n'ayons pas peur des mots : "Comme elle est belle notre Savoie " (accent presque suisse)  

Salut. d'autant que c'est pas facile de prendre une mouette ou en goéland en vol, entre la mise au point, la sous-exposition, la composition, le vent etc... Moi ils sont jamais nets mes oiseaux sauf quand ils sont arrêtés. Faut que j'aille chez un taxidermiste ...  

         
Du Grand Art !!

 
Ouai, je confirme. ya des choses qui me plaisent pas et que j'ai du mal corriger dés qu'il y a des reflexions des rayons du soleil surtout sur certaines couleurs. Alors pour la bonne entente : pas de réflexion et un ton naturel    (je sors !)
   

Alors pour continuer dns mes expériences, j'ai en effet trouvé que des fois il y avait des gros patés sur certaines photos et selon le soft que j'utilisais pour les visionner les patés étaient pas les mêmes (je vous vois venir vous aller me dire de changer de charcutier   ), le viewer de windows (picture and fax viewer) ne m'affichait presque pas de patés alors que photoshop elements 5 me pourrissait la même photo    
 
un comble !
 
et la j'ai trouvé l'explication il y a dans le menu edition un sous menu couleur, par défaut phtoshop remplace l'espace de couleurs de la photo par sRGB vous me direz c'est super!  ben au visionnage nan ! c'est tout pourri pour certaines photos, j'ai mis le paramètre à "Aucun système de gestion de couleur", il utilise en gros le profil de l'écran et ben là miracle j'ai plus mes patés degueux.
 
conclusion: photoshop si on le configure est capable de faire de la bonne charcuterie    
 
Pour en revenir au problème de la saturation du boitier, mon problème était plus au visionnage sous toshop et comme j'ai résolu le problème, je sais plus quoi faire   mais je vais peut être quand même basculer en teinte standard quitte a resaturer en post traitement...
 
sinon vous avez vu l'alpha 700 sur dpreview ? rhooo il beauuuuuu  

Je traduis pour les non-initiés au français québécois (et qui ne connaissent pas tata gin) : "Prends tes photos en mode AUTOMATIQUE (c'est vert )" --> C'est l'assurance d'avoir des photos correctes de ton voyage ! Une solution pas dure vers une plus grande maîtrise serait de passer en mode Av (priorité ouverture) c'est pas plus dur, tes photos seront bien exposées (à 95% du temps) et tu règles la profondeur de champ
 

La 2 est jolie Tu as pris quoi comme flash ?
 

+1... Y'a quelques trucs sur intéressants (comme la possibilité de gérer le vignettage, la vibrance des couleurs..) mais il est hyper limité en retouche photo --> C'est un outil pour ceux qui soignent la prise de vue au maximum ! La retouche se fait sur toute la photo... Pas moyen de sélectionner une partie seulement et de la retoucher. Même l'outil de correction d'oeil rouge est inefficace à souhait
Bon enfin, je salue l'intégration des pef et l'offre concrête de gestion GLOBALE des photos, mais je vais rester fidèle à Gimp je crois... Et je vais installer le plugin XnView qui permet de voir les mignatures sous windaube sur clic-droit...
 

 
Pis je sais pas ce qui se passe, comme je connais pas bien lightroom j'ai essayé de cliquer sur bouton auto pour voir ce qu'il faisait de ma photo un peu sous ex et ben il m'a tout cramé   et pas qu'avec une seule photo
 
j'avoue que je comprends pas car avec photoshop elements 5 meme en mode auto il fait des trucs potables...
 
du coup j'ai utilisé camera raw sous elements qui est simplifié et ben en tout auto il a fait ce que je voulais, bizarre  
 
de toute façon y'a trop de boutons sous lightroom  après je sais plus m'y retrouver  

     Merci à tous      
les gens sur le pano vertical, c'est pour donné comme une echelle de grandeur à la photo...
 

Ben t'as raison de t'y risquer, moi j'adore, surtout la 2
les petites retouche de bases (niv/cont/coul/courb) aux 2 autres et elles devraient bien péter...
 

     rectif pour les pano à 800 de large et vu, j'avais pas vu la poussière
J'aime bien l'expérience avec les étoiles !!!

    Superbe    

 
Pareil. IrfanView fait mieux avec ses 1Mo (Ca se sent que je fais de la pub ).  

 
ben merde j'avais compris le quebecois    
 
je vais laisser en auto et à côté je m'exercerais pour ne pas tout gacher ...
 
merci à vous  

 
merci    
un Pentax AF-360FGZ
 

 
Bonjour,
Félicitations, je les trouve super net contrairement aux miennes, quel ojectif as- tu utilsé ?

 
  à tous

 
pour moi c'est ton lumineux avec +1 satu et +1 netteté. Je shoote en JPEG par défaut et uniquement en RAW en conditions de lumières difficiles (intérieurs...) pour ne pas à me prendre la tête avec la BdB  

 
et tu retouches avec quoi ? tu retouches peut etre pas remarque avec ces réglages boitier ?

Salut... petite série Luzienne et avant dernière de mes vacances... ouf diront certains !!!!  
 
Bon c'est clair, une journée passer à St Jean de luz, à la plage... pas de quoi casser 3 pattes à un canards    
encore moins pour moi l'occasion de faire de la tof top artitstique vu que c'est pas gagner pour moi    
 
Je me suis donc attaché à essayer de ressortir des choses qui sorte un peu de "l'ordinaire"    à savoir :
 
1- votre serviteur... (qui prefere voir son cul à 3000m qu'au niveau de la mer !!!)

 
2- le sosie de JPG à moins qu'un de vous me confirme que c'est le vrai mais celui-ci me parait un peu grand, gros et vieux... de plus je n'ai pas retrouver ses tatouages sur internet... @valider...

 
3- mon fils version goutte... mais pas ... au nez

 
4- une compo type "bretagne"... on s'y croirait

 
5- une plage blindée... si si, je vous assure que cela sort de l'ordinaire vu la météo pourri de cet été !!!  

 
6- ma fille... couleur ou N&B, mon coeur balance...

 
7- un coup de fil et on s'envoie en l'air...

 
8- La rhune depuis le col d'ibardin où l'alcool et les clops sont pas chères... version le chateau dans le ciel... il est 8h00 du matin

 
9- Depuis le même endroit, quelques minutes plus tard, la baie de st jean et plus haut toute la côte Atlantique...

en grand là (5.3mo): http://herve.digeos.free.fr/Images [...] bardin.jpg
 
10- il est 10h00, le point de vu precedent depuis une ruelle de St Jean... ha mon pays basque, à la ville, à la mer, à la montagne... snif

en grand là (13.2mo): http://herve.digeos.free.fr/Images [...] %20Luz.jpg
 
@ plus tard...

tout ce que je poste, si post-traitement de la photo, a été retouché à 100% sous Lightroom v1.1 que je trouve d'une simplicité et d'une puissance formidable. Bien sûr on ne peut pas tout faire avec mais je ne suis pas fan des retouches "lourdes" (et j'ai pas l'temps non plus   ). Sinon à de très très rare occasions je fais de la désat partielle sous Gimp mais pas plus

edit: même avec ce réglage boitier il m'arrive de pousser encore un peu la sat! Suis un peu comme orahn59 ou nikoniste5700, les photos péchues j'aime ça...mais faut pas en abuser

pour moi c'est celle là, bel instantané  
pour la 2 c'est vrai que la ressemblance est frappante!

Eh bien ça fait quelques temps que je n'ai plus posté, il faut dire que je joue plus avec ma guitare qu'avec mon pentaxounet    
 
Temps de merde aussi... Vivement l'automne et les couleurs dorées, le soleil dans les feuilles blablabla    
 
De très très belles photos ici en tout cas!    
 
Et j'attends toujours mon 70-300 DI  

Pleine de vie cette série plumcake
on dirait que toi aussi tu penches plutôt vers des photos bien saturées  

Shit. Karyomax kill me.
 
   
 
I'll be back
 
   

C'était plus possible entre nous. Il ne devait en rester qu'un. C'est fait.
 
   
 
 

  Merci à toi, pour ce qui est de la sat, c'est vrai que j'aime bien quand ça claque mais apres, tout dépend du sujet...
sinon en ce qui me concerne, je ne pense pas avoir trouvé ma juste limite ou mon juste réglage entre le sous/juste/trop saturé  
Le manque d'expérience, de savoir faire et d'artistique... je ne suis qu'un manuelo-technicien, tout devrai se résumer en procédure
mais je sais que dans la vrai vie... et ben nan... c'est ce qui fait vraiment la classe de certaine photos poster sur ce forum...
 
Pour l'heure, ma dernière série post-vacances !!! un photo-reportage chez le soufleur de verre...
là non plus, rien d'exeptionnel d'autant plus que la pièce était super sombre, le temps pourri dehors donc j'ai bien rallumer tout ça sous toshop en essayant de pas tout massacrer    
 
1- D'abord le type y prends sa matière première qui trempe dans un four entre 1500 & 2000° (c'est lui qu'appel ça comme ça...)

 
2- Ensuite il l'a travail un t'y peu...

 
3- Des fois, en fonction de ce qu'il fait, il y rajoute de la couleur en faisant comme ça...

 
4- ou comme ça...

 
5- puis il rechauffe un peu son truc dans le four froid à 700°, tout est relatif !!!

 
6- et il travail, il sculpte...

 
7- pour faire un cheval à Scarlett05 !!!

 
8- un taureau à Luzitano !!!

 
9- des lampes... tient, là il à soufflé !!!

 
10- ET DES CANRDS POUR TOUT LES NEWBIES QU'ON PAS POSTE LE LEUR !!!!

 
Et plein d'autre ramasse poussière bien classe !!!
Sinon c'est un super plan pour pas entendre les nains, c'est trois heures de fascination garanti à le voir bosser et c'est gratos... bon pas les réalisations hein !!!
 
Merci pour vos commentaires, j'en attends quand même, si quelqu'un a des astuces pour bien photographier des objets en vitrines, pour rendre vivante une scene de travail artisanal ou industrielle, pour pas foirer un cadrage de lampes sur gueridon sous eclairage artificiel, etc...
 
@ bientôt.

Pour la vitrine, un polarisant élimine souvent une bonne partie des reflets...  

 
la bataille intérieure a du être rude !
 
bienvenue le nouveau    

Beaucoup de bière avant de me décider. Hips...

 
  ...si ça se trouve t'as même pas un pentax toi le nouveau    

 
Pour faire ce genre de chose il y a le logiciel lightzone. Il permet de faire des retouche par zones grâce à un système de selections vectorielles très bien fait.
C'est un outil interessant mais pas forcement évident à prendre en main car il ne fonctionne pas sur un système de courbes comme les photoshop et autre. Si vous l'essayez je vous conseille vivement les multiples tutoriels qui existent. C'est vraiment pratique et efficace une fois la bete prise en main
Pour la bdb, désaturations partielles, correction de sous-ex partielle... c'est le top.
En plus il prend les raw du K100 et du Super ce qui n'est pas le cas de lightroom (et les jpeg aussi bien sur)

 
  J'ai vendu le mien à Fabotin qui te l'a refilé... Regarde dans la trappe du côté... Tu vas être surpris...    

 
 
j'y vais de ce pas....  

Mon dieu !  Un 350d recouvert d'un boitier Pentax !!!  

 
 
  ...je viens de découvrir ça....pourquoi tant de haine  

Pour le revendre plus cher d'occaz...    

ça va vous deux là !? Comme chez grand-mère  

 
Superbe série, j'adore!    

 
  ça va