Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3375 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  502  503  504  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1859140
scarlett05
Posté le 06-08-2007 à 22:10:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

frans62 a écrit :


 
 [:carlovemanga] tres belle serie  
 


 
 
Merci!  :hello:

mood
Publicité
Posté le 06-08-2007 à 22:10:59  profilanswer
 

n°1859157
scarlett05
Posté le 06-08-2007 à 22:21:58  profilanswer
 

3-4 photos comme ça en vrac
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/34/84/32/couvin19.jpg
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/34/84/32/couvin23.jpg
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/34/84/32/couvin21.jpg
 
 
 
Une de mes photos préférées depuis que j'ai mon K100D ;) (ça fait +- 1 mois que je l'ai  :love: )
 
 
http://i18.servimg.com/u/f18/11/34/84/32/couvin22.jpg

n°1859361
jp_math54
Posté le 07-08-2007 à 00:00:27  profilanswer
 

Un ti HDR (oui je fais les cas d'écoles en ce moment...)
 
http://farm2.static.flickr.com/1086/1031846451_eed6f599f8.jpg?v=0
 
Et pis une tite désat' parceque je vous aime bien.
 
http://farm2.static.flickr.com/1162/1032988990_c82320a87f.jpg?v=0
 
 :hello:

Message cité 3 fois
Message édité par jp_math54 le 07-08-2007 à 00:21:05
n°1859590
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 08:57:58  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous,
 
je me suis donc acheté un filtre ND8 aujourd'hui et j'ai voulu essayer de faire des effets fantome en photographiant de l'eau en mouvement.
J'ai eu énormément de mal car même en mettant F22, ISO 200 et le filtre, si je dépassais les 4" de pose alors j'obtenais une photo toute blanche (surexposé).
Je suis assez déçu
 
j'aimerai bien me trouver un ND400/ND1000


 

Carbon'R a écrit :


 
Arf, la photo est assez cramée sur le haut, jpensais pas que c'etait si "mauvais" un ND8  :(  Bonne chose a savoir, il me faudra un ND400, ou alors, empiler 3 ND8  :lol:  


 
Avant d'investir dans un ND400, réglez la correction d'expo à la prise de vue, ça devrait corriger une bonne partie du problème...
 
 :hello:  
 

n°1859593
chacalopod
...passant...
Posté le 07-08-2007 à 09:01:57  profilanswer
 

Sijam a écrit :

Hello !
 
Bravo à tous pour vos dernières productions !
 
J'ai reçu le Cosina 100 mm 3,5 macro, que j'ai bien sûr essayé. Bon, il y a encore du boulot (de mon côté... l'objo, lui, il est top pour son petit prix !) :
 
1-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-01.jpg
 
2-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-02.jpg
 
3-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-03.jpg
 
4-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-04.jpg
 
5-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-05.jpg
 
6-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-06.jpg
 


 
 :love:  :love:  :love:  Tu me donnes vraiment envie de faire de la macro! Bravo!

n°1859600
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 07-08-2007 à 09:06:15  profilanswer
 


 :love: tout simplement... c'est graphique et poétique.. tictic

kev' a écrit :

Ca y est j'ai recu mon sigma 70-300 apo, commandé sur ebay neuf a 170€, recu en 2 jours  :sol:  
Photo de la lune prise hier soir :
http://i20.servimg.com/u/f20/11/40/62/76/lune-m11.jpg
EXIF : 300mm - 0,8s - f/5.6 - ISO 200


 :love: vivement que je l'ai ce 70-300...


 :love: Pour du rapide !!!


 :love: C'est toujours à tomber par terre...

sawadeeka a écrit :

preparez les cirés
http://img510.imageshack.us/img510 [...] 898kh4.jpg
brut de capteur  
passage de Saint Armel  golfe du Morbihan
on apprend beaucoup et on se regale de belles photos sur ce topic
merci a tous :love:


 :love: sacré ambiance, il est où le monstre ??? mais si, celui du loch...

gomic a écrit :

Pour rêver un peu...
http://perso.orange.fr/f6iey/test/F1.JPG
http://perso.orange.fr/f6iey/test/F2.JPG
http://perso.orange.fr/f6iey/test/F3.JPG
J'ai une question sur le filtre polarisant circulaire. A-t'il vraiment un intérêt, si oui peut-on le laisser en permanence et quel modèle faut-il prendre.


 :love: Rien que la caisse déjà, t'as réussi 70% de la photo !!! :love: bonne compo...


 :love: Vraiment sympas tes photos mais j'comprends pas tous les titres !! :heink:


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1859605
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 07-08-2007 à 09:11:30  profilanswer
 


 :bounce:  :love:  :love:  :bounce:  


 :love:  :bounce: J'adore, je trouve que le panneau rappel qu'un quai de gare n'est pas forcement si paisible, ça fai épée de damocles...J'aime bien
Et cette lune !!!  :bounce:  :bounce:  
 


 :love: super série :love:  


 :love: super série :love: Encore !!!
la 10 & la 11 au ND8 ??


 :love: Joli rayon... tu utilise un filtre ?


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1859607
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 09:13:33  profilanswer
 

GBMK2 a écrit :

 

Si tu parles de tout pour la radio, oui c'est fermé depuis longtemps. Sinon, tu as AG Electronics cours de la Liberté, sinon tout revendeur audio-tv ou la Fnac. Sinon, sur internet c'est www.pearl.fr  (ou vous pouvez trouver des chargeurs-déchargeurs pour vos accus).

 

Oui je pensais à tout pour la radio. Il est vrai que je n'y étais pas retourné depuis 7-8 ans.

 

c'est bon j'ai trouvé un magasin à Lyon 8. Je sais plus le nom.

 

Je me suis fais ma première télécommande hier. Elle est nikel. Je vais m'en faire une autre ce soir. Je peux t'en vendre une si tu veux.


Message édité par poupouilloux le 07-08-2007 à 09:19:17
n°1859613
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 09:17:16  profilanswer
 

sirolimus a écrit :


 
Avant d'investir dans un ND400, réglez la correction d'expo à la prise de vue, ça devrait corriger une bonne partie du problème...
 
 :hello:  
 


 
que veux-tu dire ?
 
j'avais mis ISO à 200 et l'ouverture au mini (22). Mais depuis j'ai remarqué que si je zoom à fond (55) je peux réduire l'ouvertuire à F38, donc il faut que j'essai à nouveau.
 
En tout cas le ND8 est très utile pour les forts ensoleillement donc je ne regrette pas l'achat.
 

n°1859614
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 07-08-2007 à 09:18:54  profilanswer
 


 :love: J'vais kiffer la bretagne !!! :D  

scarlett05 a écrit :

Quelques photos de mon voyage à Gran Canaria  
http://img363.imageshack.us/img363 [...] 000mm4.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-05
http://img403.imageshack.us/img403/4794/0000000ed7.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06
http://img363.imageshack.us/img363/6892/000000vk4.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-05
http://img363.imageshack.us/img363/7905/00000wu9.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-05
http://img364.imageshack.us/img364/6020/0000ge5.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06
http://img364.imageshack.us/img364/700/000ky4.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06
http://img465.imageshack.us/img465/5096/00yw2.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06
http://img465.imageshack.us/img465/750/80955238ws5.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06
Hier j'ai essayé de prendre une grosse bougie en photo, mais le résultat ne me satisfait pas... J'ai essayé en changeant de mode, en mettant le flash, en changeant la vitesse d'obturation... La flamme est toujours floue  :??: Y a peut-être moyen aussi de la retoucher?
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 017lg4.jpg
Shot with PENTAX K100D at 2007-08-06


 :bounce:  :bounce: Hey mini hola pour le retour de vacances de Scarlett05!!! :bounce:  :bounce:  
Tres joli série

Sijam a écrit :

Hello !
Bravo à tous pour vos dernières productions !
J'ai reçu le Cosina 100 mm 3,5 macro, que j'ai bien sûr essayé. Bon, il y a encore du boulot (de mon côté... l'objo, lui, il est top pour son petit prix !) :
1-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-01.jpg
2-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-02.jpg
3-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-03.jpg
4-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-04.jpg
5-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-05.jpg
6-http://home.versateladsl.be/vt6117 [...] -08-06.jpg


 :love:  :bounce: de la macro à s'en taper le c.. par terre :bounce:  :love:  
Comment tu obtient ton fond noir ???


 :love: La 1 et la 2 pour moi et la j'aime bien la coccinelle sur ta main, c'est tres sympas  :love:  

jp_math54 a écrit :

Un ti HDR (oui je fais les cas d'écoles en ce moment...)
http://farm2.static.flickr.com/108 [...] f8.jpg?v=0
Et pis une tite désat' parceque je vous aime bien.
http://farm2.static.flickr.com/116 [...] 7f.jpg?v=0
 :hello:


 :love: Le HDR au service du "naturel", c'est top :love:  
par contre elle me fond flipper des fois tes tofs, entre la grille rouge, tes clones et maintenant ces yeux que bleu... hiiiiii, j'en ai des frissons... mais elle sont bien quand même !!!


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
mood
Publicité
Posté le 07-08-2007 à 09:18:54  profilanswer
 

n°1859621
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 07-08-2007 à 09:25:20  profilanswer
 

:) Ha y'est, j'ai fini de commenter !!!
j'm'y colle... un ti tour en ville samedi...
1/La fleur de quelle fruit ?
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0051_Passion%2003.JPG
2/Ben, un monument...
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0052_Abbaye%2001.JPG
3/Alors, connaissez vous le pourquoi du comment de la raison d'être des colombages ?
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0054_Colombage%2001.JPG
4/Ben, un autre monument...
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0055_Grosse%20Horloge%2001.JPG
5/Pis, ma femme fais les boutiques... moi aussi !!! :p  
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0056_Lingerie%2001.JPG
 
Tcho


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1859643
jessie27
Posté le 07-08-2007 à 09:35:41  profilanswer
 

Bonjour à tout le monde,
 
J'ai mon k100d super depuis presque une semaine, est-il possible qu'il y ai déjà des poussières à l'intérieur de l'appareil ? des poussières que l'on voit sur l'écran lcd de l'intérieur ?
 
je m'explique, j'ai l'impression qu'il y a une poussière sur la face interne de l'écran lcd, j'ai passé l'après midi d'hier à me demander ce que ça pouvait être, à essayer de nettoyer, à m'amuser avec le nettoyage antipoussière inclus peut-être pas surper efficace. Comme je débute dans le réflex, je me pose plein de questions et j'ai peur que ça soit une fissure intérieure mais ça serait quand même bizarre, non ?
 
merci de votre réponse, si vous en avez une.
 
et bravo pour vos belles photos  :love:

n°1859644
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 09:35:43  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

 
5/Pis, ma femme fais les boutiques... moi aussi !!! :p  
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
 
Tcho


 
BodyOne ?

n°1859646
natvik
Posté le 07-08-2007 à 09:39:00  profilanswer
 

Bonjour aus cassendistes
 
Je possède un K100D + 18/55 du kit + 70/300 sigma macro.
Mon soucis est que à chaque fois ( ou presque ) que je change d'objo pour mes prises de vus, je ma ramasse des poussières sur le capteur.
Je pense à ceci :
SIGMA Zoom Transtandard 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO  
qui me ferais moins changer souvent.
 
Qu'en pensez-vous ?
 
merci
 
 
une petite contrib , Bretagne toujours.....  :hello: plumcake_17
 
 
 
http://img514.imageshack.us/img514/7978/t2007069rq1.jpg
 
http://img453.imageshack.us/img453/6690/t2007193ls5.jpg
 
@+

n°1859697
Taedr
Posté le 07-08-2007 à 10:01:51  profilanswer
 

natvik a écrit :

Je pense à ceci :
SIGMA Zoom Transtandard 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO  
qui me ferais moins changer souvent.
 
@+


 
Le Tamron 18-250 est reconnu pour etre meilleur que tous les autres zooms de grandes envergures. Donc go Tamron :)

n°1859730
Mr Neil
Posté le 07-08-2007 à 10:12:15  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
Que de belles series, je suis sous le charme.
voici ma modeste contribution de ce week end.
 
http://img183.imageshack.us/img183/8766/imgp06323borderzo7.jpg
 
Elle boude je crois
 
http://img183.imageshack.us/img183/1339/imgp06613bordertl1.jpg
 
Elle me menance elle
 
http://img183.imageshack.us/img183/4346/imgp06623borderqv5.jpg
 
http://img183.imageshack.us/img183/1415/imgp07043borderkt3.jpg
 
J'etais a Etretat pas a Malibu
 
http://img517.imageshack.us/img517/2853/imgp07233bordercj6.jpg


---------------
K100D / 18-55 du kit - Sigma 70-300 APO
n°1859734
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 07-08-2007 à 10:14:41  profilanswer
 

les mouettes d'etretat elles posent que pour les normand :o

n°1859739
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 07-08-2007 à 10:17:02  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :

:) Ha y'est, j'ai fini de commenter !!!
j'm'y colle... un ti tour en ville samedi...
1/La fleur de quelle fruit ?
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] n%2003.JPG


 
Fleur de fruit de la passion, ou passiflora, j'ai toujours adoré ces fleurs  :love:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1859749
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 10:21:39  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Fleur de fruit de la passion, ou passiflora, j'ai toujours adoré ces fleurs  :love:  


c'est vrai que ça a de la gueule. C'est autre chose que les coquelicots qui poussent dans les champs.

n°1859760
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 10:25:19  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
que veux-tu dire ?
 
j'avais mis ISO à 200 et l'ouverture au mini (22). Mais depuis j'ai remarqué que si je zoom à fond (55) je peux réduire l'ouvertuire à F38, donc il faut que j'essai à nouveau.
 
En tout cas le ND8 est très utile pour les forts ensoleillement donc je ne regrette pas l'achat.
 


 
Correction de l'expo, avec le bouton +/- AV et la molette pour sélectionner les valeurs hautes ou basses. Tu règles en fonction du rendu.
 
Sinon, tu peux aussi le faire en post-traitement (ton clair/ton foncé,...).
 
 :hello:  

n°1859769
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 10:28:45  profilanswer
 

sirolimus a écrit :


 
Correction de l'expo, avec le bouton +/- AV et la molette pour sélectionner les valeurs hautes ou basses. Tu règles en fonction du rendu.
 
Sinon, tu peux aussi le faire en post-traitement (ton clair/ton foncé,...).
 
 :hello:  


 
justement, en mode M, si tu appui sur ce bouton et que tu tournes la molette, ça fait varier l'ouverture (de f3,5 à F38).
 
Et donc sur mes photos j'étais à F22.

n°1859792
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 10:40:49  profilanswer
 

Oui. Essaye en mode Av ou P, tu règles l'expo à ta convenance comme je te l'ai indiqué. Le réglage sera gardé (je crois, je n'ai pas l'appareil sous les yeux) en mode M.
 
D'ailleurs, t'embête pas avec le mode M avec le ND8. Le mode Av est largement suffisant. Joue plutôt sur la correction d'expo.
 
 :hello:

n°1859803
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 10:43:44  profilanswer
 

sirolimus a écrit :

Oui. Essaye en mode Av ou P, tu règles l'expo à ta convenance comme je te l'ai indiqué. Le réglage sera gardé (je crois, je n'ai pas l'appareil sous les yeux) en mode M.
 
D'ailleurs, t'embête pas avec le mode M avec le ND8. Le mode Av est largement suffisant. Joue plutôt sur la correction d'expo.
 
 :hello:


 
le mode M me permet d'avoir des temps de pause plus long. c'est surtout pr ça que je l'utilise.
Là je me suis fais une télécommande filaire, je vais donc utiliser le mode B.
A moins qu'en AV ou P la télécommande fonctionne aussi.

n°1859814
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 10:51:26  profilanswer
 

OK, mais en utilisant le mode M tu risques de cramer un partie de tes photos... Si c'est juste pour avoir un temps de pose le plus long possible, met-toi en priorité vitesse...
 
Quand je shoote au ND8, je me met en Av ou Tv, l'appareil règle correctement l'expo (que j'améliore selon mes goûts). C'est ce que je te conseille. J'ai des temps de pose de 2 ou 3 secondes, voire plus avec le polarisant.
 
Par contre, avec le ND400, je passe en mode B en calculant le temps nécessaire à partir du mode Av.
 
 :hello:

n°1859822
Larry18
Posté le 07-08-2007 à 10:54:25  profilanswer
 

sirolimus a écrit :

OK, mais en utilisant le mode M tu risques de cramer un partie de tes photos... Si c'est juste pour avoir un temps de pose le plus long possible, met-toi en priorité vitesse...
 
Quand je shoote au ND8, je me met en Av ou Tv, l'appareil règle correctement l'expo (que j'améliore selon mes goûts). C'est ce que je te conseille. J'ai des temps de pose de 2 ou 3 secondes, voire plus avec le polarisant.
 
Par contre, avec le ND400, je passe en mode B en calculant le temps nécessaire à partir du mode Av.
 
 :hello:


 
A partir d'un nd8, la cellule doit vraiment peiner a calculer la bonne expo, j'ai entendu dire qu'il fallait faire la mesure sans filtre puis apres passer en mode M rajouter les diaphs correspondant a ce qui est perdu par le filtre pour obtenir la bonne expo

Message cité 2 fois
Message édité par Larry18 le 07-08-2007 à 10:54:36

---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1859828
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 10:57:39  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
A partir d'un nd8, la cellule doit vraiment peiner a calculer la bonne expo, j'ai entendu dire qu'il fallait faire la mesure sans filtre puis apres passer en mode M rajouter les diaphs correspondant a ce qui est perdu par le filtre pour obtenir la bonne expo


 
de quelle mesure parles-tu ?
Pour moi en M, tout est manuel donc le K100D n'a rien à calculer.

n°1859834
Goodix33
Geekette
Posté le 07-08-2007 à 10:59:48  profilanswer
 


 
De jolies bestioles, et de belles fleurs, il a l'air vraiment très bien cet objectif macro!! Et puis tu t'en sors très bien je trouve...
 


 
 :bounce: Bravo
 

jp_math54 a écrit :

Un ti HDR (oui je fais les cas d'écoles en ce moment...)
 
http://farm2.static.flickr.com/108 [...] f8.jpg?v=0
 
Et pis une tite désat' parceque je vous aime bien.
 
http://farm2.static.flickr.com/116 [...] 7f.jpg?v=0
 
 :hello:


 
Pour le HDR, d'habitude je ne suis pas très fan mais là c'est assez naturel, j'en attend d'autres avec impatience
Pour la désaturation, l'effet est sympa, mais le bleu de l'oeil n'est peut être pas assez marqué, mais bon c question de gout
 

plumcake_17 a écrit :

:) Ha y'est, j'ai fini de commenter !!!
j'm'y colle... un ti tour en ville samedi...
1/La fleur de quelle fruit ?
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] n%2003.JPG
2/Ben, un monument...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
3/Alors, connaissez vous le pourquoi du comment de la raison d'être des colombages ?
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
4/Ben, un autre monument...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
5/Pis, ma femme fais les boutiques... moi aussi !!! :p  
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] e%2001.JPG
 
Tcho


 
De joli photos comme beaucoup sur le forum d'ailleurs! Bravo
 

natvik a écrit :

Bonjour aus cassendistes
 
une petite contrib , Bretagne toujours.....  :hello: plumcake_17
 
http://img514.imageshack.us/img514 [...] 069rq1.jpg
 
http://img453.imageshack.us/img453 [...] 193ls5.jpg
 
@+


 
Faut vraiment que je retourne en Bretagne, tes photos sont très jolies
 

Mr Neil a écrit :

Bonjour a tous,
 
Que de belles series, je suis sous le charme.
voici ma modeste contribution de ce week end.
 
http://img183.imageshack.us/img183 [...] derzo7.jpg
 
Elle boude je crois
 
http://img183.imageshack.us/img183 [...] dertl1.jpg
 
Elle me menance elle
 
http://img183.imageshack.us/img183 [...] derqv5.jpg
 
http://img183.imageshack.us/img183 [...] derkt3.jpg
 
J'etais a Etretat pas a Malibu
 
http://img517.imageshack.us/img517 [...] dercj6.jpg


 
Très jolies photos
 

poupouilloux a écrit :


 
le mode M me permet d'avoir des temps de pause plus long. c'est surtout pr ça que je l'utilise.
Là je me suis fais une télécommande filaire, je vais donc utiliser le mode B.
A moins qu'en AV ou P la télécommande fonctionne aussi.


 
Je n'ai pas l'appareil encore mais par rapport au mode d'emploi je ne vois pas pourquoi la télécommande marcherais pas en Tv ou Av
Il me semble que le menu permettant d'accéder au déclanchement par télécommande (Fn + touche directionnelle soit accéssible tout le temps)

n°1859836
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 10:59:58  profilanswer
 

sirolimus a écrit :

OK, mais en utilisant le mode M tu risques de cramer un partie de tes photos... Si c'est juste pour avoir un temps de pose le plus long possible, met-toi en priorité vitesse...
 
Quand je shoote au ND8, je me met en Av ou Tv, l'appareil règle correctement l'expo (que j'améliore selon mes goûts). C'est ce que je te conseille. J'ai des temps de pose de 2 ou 3 secondes, voire plus avec le polarisant.
 
Par contre, avec le ND400, je passe en mode B en calculant le temps nécessaire à partir du mode Av.
 
 :hello:


 
justement c'est bien là mon pb, si je dépasse les 2-3s (lorsqu'il y a un beau soleil) de pause la photo est tte blanche.
 
J'essaierai ce que tu me conseils. Mais vu le temps pourri en ce moment, c'est pas demain que je vais pouvoir faire des photos.
 
Mon but est de faire des photos fantomatique .

n°1859839
Larry18
Posté le 07-08-2007 à 11:01:58  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
de quelle mesure parles-tu ?
Pour moi en M, tout est manuel donc le K100D n'a rien à calculer.


 
de la mesure d'expo
 
Donc tu tatonnes a moins que tu aies un posemetre dans l'oeil, tu dois un peu galérer pour obtenir un bon réglage rapidement.
 
la tu vise ton sujet, tu fais ta mise au point et tu notes les réglages de vitesse et de diaph, puis tu mets ton filtre, tu passes en M et tu rajoutes les diaphs perdus par le filtre en diminuant la vitesse et normalement tu as une photo exposée correctement.
 
Je dis ca j'ai jamais esayé, j'ai lu ca sur le net et c'est surement ce que je ferais si j'avais a faire des photos avec un filtre gris neutre


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1859841
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 11:02:46  profilanswer
 

Goodix33 a écrit :


 
 
[quotemsg=1859834,20177,561726]
 
Je n'ai pas l'appareil encore mais par rapport au mode d'emploi je ne vois pas pourquoi la télécommande marcherais pas en Tv ou Av
Il me semble que le menu permettant d'accéder au déclanchement par télécommande (Fn + touche directionnelle soit accéssible tout le temps)


 
le déclenchement fonctionnera surement mais le temps de pause ne dépendra pas de mon intérupteur.

n°1859843
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 11:03:36  profilanswer
 

Ca intéresserait du monde un guide de montage de la télécommande ???
 
Hier j'ai acheté le matos , ça coute 3,50 Euros !!!

Message cité 2 fois
Message édité par poupouilloux le 07-08-2007 à 11:16:49
n°1859845
Larry18
Posté le 07-08-2007 à 11:04:04  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
justement c'est bien là mon pb, si je dépasse les 2-3s (lorsqu'il y a un beau soleil) de pause la photo est tte blanche.
 
J'essaierai ce que tu me conseils. Mais vu le temps pourri en ce moment, c'est pas demain que je vais pouvoir faire des photos.
 
Mon but est de faire des photos fantomatique .


 
2-3s avec un nd8 ? il te faut peut etre un nd400 pour ca, un nd8 te fait gagner 3 diaphs je crois un nd400 9 diaphs ce qui permet d'allonger encore plus le temps de pose


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1859851
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 11:08:16  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
de la mesure d'expo
 
Donc tu tatonnes a moins que tu aies un posemetre dans l'oeil, tu dois un peu galérer pour obtenir un bon réglage rapidement.
 
la tu vise ton sujet, tu fais ta mise au point et tu notes les réglages de vitesse et de diaph, puis tu mets ton filtre, tu passes en M et tu rajoutes les diaphs perdus par le filtre en diminuant la vitesse et normalement tu as une photo exposée correctement.
 
Je dis ca j'ai jamais esayé, j'ai lu ca sur le net et c'est surement ce que je ferais si j'avais a faire des photos avec un filtre gris neutre


 
oui mais mon but n'est pas d'avoir une photo avec un éclairage égal entre une prise avec une pause de 1/8" et une autre avec une prise de 30".
 
Mon but est de prendre des temps de pause de 30" sans éblouir le capteur. Je pense qu'il y a une différence non ?
 
 
Donc sinon ta technique ça serait de me mettre en auto, je fais la mise au point de mon "sujet", je tourne la molette pr passer en M (ou B), je met le filtre, je règle l'ouverture et je shoot ?
J'essaierai mais je me demande comment je peux mettre le filtre sans bouger le K100D (ce qui aurait pr effet de fausser les calculs d'expo je pense).

n°1859854
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 11:09:42  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
2-3s avec un nd8 ? il te faut peut etre un nd400 pour ca, un nd8 te fait gagner 3 diaphs je crois un nd400 9 diaphs ce qui permet d'allonger encore plus le temps de pose


 
justement je voulais savoir si mon pb venait d'un mauvais paramétrage du K100d ou si c'est "simplement" le filtre qui ne correspond pas à mon besoin./envie.

n°1859868
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 11:15:48  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
A partir d'un nd8, la cellule doit vraiment peiner a calculer la bonne expo, j'ai entendu dire qu'il fallait faire la mesure sans filtre puis apres passer en mode M rajouter les diaphs correspondant a ce qui est perdu par le filtre pour obtenir la bonne expo


 
Non, pas eu de problème de ce genre. Je trouve que le K100d s'en tire pas mal tout seul...

n°1859878
Larry18
Posté le 07-08-2007 à 11:19:58  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
justement je voulais savoir si mon pb venait d'un mauvais paramétrage du K100d ou si c'est "simplement" le filtre qui ne correspond pas à mon besoin./envie.


Ca se calcule tout ca, regarde sans le filtre ce que te dis la cellule sans filtre , tu passes en M en gardant la même ouverture et tu rajoutes 3 diaphs pour savoir si ton expo avec ton filtre sera correcte, un peu surex ou carrément cramée
 
 


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1859880
natvik
Posté le 07-08-2007 à 11:21:12  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

Ca intéresserait du monde un guide de montage de la télécommande ???
 
Hier j'ai acheté le matos , ça coute 3,50 Euros !!!


 
 
 :jap: interessé

n°1859882
Larry18
Posté le 07-08-2007 à 11:21:34  profilanswer
 

sirolimus a écrit :


 
Non, pas eu de problème de ce genre. Je trouve que le K100d s'en tire pas mal tout seul...


 
avec un nd8 ca doit passer sauf peut etre si t'es dans un sous bois et que tu veux une jolie cascade pas tres eclairee, mais avec un nd400, la ca doit etre bien chaud pour faire marcher l'af et la mesure d'expo.
 
ou alors j'ai lu n'importe quoi, ce qui est possible aussi  :D  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1859884
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 11:22:14  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
2-3s avec un nd8 ? il te faut peut etre un nd400 pour ca, un nd8 te fait gagner 3 diaphs je crois un nd400 9 diaphs ce qui permet d'allonger encore plus le temps de pose


 
Pas forcement... J'arrive à 2-3 sec avec un ND8 + pola, en fermant pas mal... Ca dépend des conditions d'éclairage ambiant toutefois. Si tu arrive à perdre 7 ou 8 diaphs en jouant sur l'ouverture, tu dépasseras la seconde avec le ND8...
 
Avec le ND400, je peux dépasser la minute  :pt1cable:  
 
 :hello:  

n°1859891
sirolimus
Posté le 07-08-2007 à 11:25:10  profilanswer
 

Larry18 a écrit :


 
avec un nd8 ca doit passer sauf peut etre si t'es dans un sous bois et que tu veux une jolie cascade pas tres eclairee, mais avec un nd400, la ca doit etre bien chaud pour faire marcher l'af et la mesure d'expo.
 
ou alors j'ai lu n'importe quoi, ce qui est possible aussi  :D  


 
Oui, au ND400 t'es quasi obligé de faire la MAP sans le filtre. Pas au ND8, c'est pas très opaque comme filtre en fait.

n°1859908
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 07-08-2007 à 11:34:14  profilanswer
 

sirolimus a écrit :


 
Oui, au ND400 t'es quasi obligé de faire la MAP sans le filtre. Pas au ND8, c'est pas très opaque comme filtre en fait.


 
et comment fais-tu pr rajouter ton filtre après avoir fais la MAP sans bouger le k100d ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  502  503  504  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)