Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2958 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1853855
barna
Posté le 03-08-2007 à 11:54:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


j'aurais cadré differemment moi. PLus à droite là c'ets trop centré

mood
Publicité
Posté le 03-08-2007 à 11:54:16  profilanswer
 

n°1853860
nikoniste5​700
Posté le 03-08-2007 à 11:56:07  profilanswer
 


 
sympa cette photo  :bounce: un côté très "paisible"
 
+1 avec barna...en rognant un peu à gauche...


Message édité par nikoniste5700 le 03-08-2007 à 11:57:23
n°1853868
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-08-2007 à 11:57:54  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
en voilà une à 1600 iso brut de capteur...sauf réglage de la BdB  
 
http://farm2.static.flickr.com/133 [...] 2bfcd4.jpg


Ben j'avais essayé du 1600 il me semble (ou 3200) dans un gymnase pour un match de hand, c'était vraiment très bruité... mais bon c'était mal éclairé, les murs et le terrain étaient sombres, mon objectif pas lumineux (70-300), bref ça va que c'était pour de l'utilisation familiale :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1853871
nikoniste5​700
Posté le 03-08-2007 à 11:58:52  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Ben j'avais essayé du 1600 il me semble (ou 3200) dans un gymnase pour un match de hand, c'était vraiment très bruité... mais bon c'était mal éclairé, les murs et le terrain étaient sombres, mon objectif pas lumineux (70-300), bref ça va que c'était pour de l'utilisation familiale :o


 
as tu essayé de sur-ex un poil ?  

n°1853885
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-08-2007 à 12:01:47  profilanswer
 

Ah ben je ne sais plus mais pour du sport je me mettais en priorité vitesse, donc avec l'ouverture dont je disposais ça n'était pas possible de sur ex, c'est bien ça le souci :/


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1853931
nikoniste5​700
Posté le 03-08-2007 à 12:14:47  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Ah ben je ne sais plus mais pour du sport je me mettais en priorité vitesse, donc avec l'ouverture dont je disposais ça n'était pas possible de sur ex, c'est bien ça le souci :/


 
oué..pas toujours évident  

n°1853935
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-08-2007 à 12:16:05  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

:hello: les k100Distes/k110Distes/k100Dsuperistes
petite question, en faible lumiere, ca donne quoi le 3200 iso ?


 3200 ISO si tu peux l'éviter c'est mieux,
si tu t'en sers c'est pour dépanner en de rares occasions  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1853940
kev'
Posté le 03-08-2007 à 12:17:06  profilanswer
 

Ca y est j'ai recu mon sigma 70-300 apo, commandé sur ebay neuf a 170€, recu en 2 jours  :sol:  
Photo de la lune prise hier soir :
 
http://i20.servimg.com/u/f20/11/40/62/76/lune-m11.jpg
 
EXIF : 300mm - 0,8s - f/5.6 - ISO 200

n°1853973
nikoniste5​700
Posté le 03-08-2007 à 12:25:54  profilanswer
 

kev' a écrit :

Ca y est j'ai recu mon sigma 70-300 apo, commandé sur ebay neuf a 170€, recu en 2 jours  :sol:  
Photo de la lune prise hier soir :
 
[url]http://i20.servimg.com/u/f20/11/40/62/76/lune-m11.jpg[/url]
 
EXIF : 300mm - 0,8s - f/5.6 - ISO 200


 
jolie effet avec les nuage  :bounce:  atmosphère, atmosphère ............
 
( dommage que le bas de la lune soit un poil cramée)

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 03-08-2007 à 12:26:49
n°1854030
YodaNC
Posté le 03-08-2007 à 12:53:05  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :


Je te déconseille, c'est vraiment très bruité... après je n'ai jamais utilisé les logiciels comme neat image qui traitent le bruit, il y a peut être moyen de récupérer bien... à tester. Mais de base tu vas avoir plein de bruit, ça peut donner un genre :o

donc pas d'interet a prendre un k100 en plus de mon k10

 
barna a écrit :

 

ça donne ça :

 

http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] rESIZE.JPG

 

ça peut donner des trucs pires mais y'a moyen de tirer des trucs potables, même à 3200 avec cet appareil  :love:
Quand je vois la bouillie que donnait mon ancien FZ30 à 400 iso  :lol:

arf, ca a l air pas trop moche, y a moyen de la voir en brut full size ? (c'est pris de nuit sans trop d'eclairage ? flash ?)

 
nikoniste5700 a écrit :

 

en voilà une à 1600 iso brut de capteur...sauf réglage de la BdB

 

http://farm2.static.flickr.com/133 [...] 2bfcd4.jpg

ouais enfin a cette taille et avec quand meme pas mal de lumiere normal que ca bruite pas des masses

 
Nicky_rr a écrit :


Ben j'avais essayé du 1600 il me semble (ou 3200) dans un gymnase pour un match de hand, c'était vraiment très bruité... mais bon c'était mal éclairé, les murs et le terrain étaient sombres, mon objectif pas lumineux (70-300), bref ça va que c'était pour de l'utilisation familiale :o


donc pas d'interet a prendre un k100 en plus de mon k10, vu que ca serait pour des conditions encore pire [:joce]

nikoniste5700 a écrit :

as tu essayé de sur-ex un poil ?

autant directement prendre en 1600

 
pixel-1949 a écrit :


 3200 ISO si tu peux l'éviter c'est mieux,
si tu t'en sers c'est pour dépanner en de rares occasions  [:emanu]  

donc pas d'interet a prendre un k100 en plus de mon k10 [:joce]

  

:jap: tout le monde

Message cité 2 fois
Message édité par YodaNC le 03-08-2007 à 12:54:27
mood
Publicité
Posté le 03-08-2007 à 12:53:05  profilanswer
 

n°1854046
nikoniste5​700
Posté le 03-08-2007 à 13:03:37  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


 
 
[quotemsg=1854030,20040,55364]autant directement prendre en 1600
 


 
 [:predicator] ............suis con  :lol:


Message édité par nikoniste5700 le 03-08-2007 à 13:04:12
n°1854058
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-08-2007 à 13:08:21  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :


 
Demain, je balance les photos de ma sacoche garni :
 
Le K100D & le 18-55 monté (pare soleil à l'envers)
Le Mode d'enploi
Le chargeur et son cordon
les caches objo
les cables de connexions...
 
Enfi bref tout ça en image demain...


 
Heu quand je disais demain... heu plus tard quoi mais bon chose promise, chose du, à tout ceux que le fourre tout du kit est là pour faire joli :
 
1- Vous le reconnaissez !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/01-S5003834.JPG
2- En le décapsulant, dans le premier filet : le chargeur et ses cordons (secteur & allume cigare)
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/02-S5003835.JPG
3- Dans le compartiment zipper avant : cable PC et Vidéo + Pile + Carte + Caches...
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/03-S5003836.JPG
4- Sous le filet du rabat du haut : le manuel, l'indispensable bible du K100 !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/04-S5003837.JPG
5- Sous le manuel, dans le compartiment principal : Le K100D+le 18-55 du kit monté avec le pare soleil à l'envers (pas pratique pour une MAP manu !!!)
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/05-S5003838.JPG
6- Dans le dernier comprtiment, vide pour le moment, viendra ci nicher le 70-300 qui vient de monter dans un avion avec des copains filtres !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/Matos/06-S5003839.JPG
 
Voilou, je pense même qu'il y a le place d'un 50 fixe en organisant tout ça un peu mieux...
 
Evidement que je ne prendrais pas ça pour partir en rando avec mon 80 litres sur le dos mais en stand by à la maison pour un départ rapide, c'est nickel.
 
Si cela a pu en convaincre certains... tant mieux.


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1854100
chacalopod
...passant...
Posté le 03-08-2007 à 13:25:24  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :


 
Heu quand je disais demain... heu plus tard quoi mais bon chose promise, chose du, à tout ceux que le fourre tout du kit est là pour faire joli :
 
1- Vous le reconnaissez !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003834.JPG
2- En le décapsulant, dans le premier filet : le chargeur et ses cordons (secteur & allume cigare)
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003835.JPG
3- Dans le compartiment zipper avant : cable PC et Vidéo + Pile + Carte + Caches...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003836.JPG
4- Sous le filet du rabat du haut : le manuel, l'indispensable bible du K100 !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003837.JPG
5- Sous le manuel, dans le compartiment principal : Le K100D+le 18-55 du kit monté avec le pare soleil à l'envers (pas pratique pour une MAP manu !!!)
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003838.JPG
6- Dans le dernier comprtiment, vide pour le moment, viendra ci nicher le 70-300 qui vient de monter dans un avion avec des copains filtres !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003839.JPG
 
Voilou, je pense même qu'il y a le place d'un 50 fixe en organisant tout ça un peu mieux...
 
Evidement que je ne prendrais pas ça pour partir en rando avec mon 80 litres sur le dos mais en stand by à la maison pour un départ rapide, c'est nickel.
 
Si cela a pu en convaincre certains... tant mieux.


 
Merci pour ces images! Il est clair que ca aidera beaucoup de monde, c'est plus parlant que des photos à vide et prises à 10km.
Pour ma part, voulant faire des randos photos, j'ai pris un slingshot. Mais c'est vrai que sinon, hors contexte randos, il a l'air très bien concu ce bag.
 :jap:

n°1854332
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-08-2007 à 14:28:33  profilanswer
 

Merci Chacalop... sinon je fais aussi un peu de photo.
Un petit tour sur le parking de mon taf entre midi et deux :
 
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0042_DAF%2001.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0043_Disque%20de%20frein.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0044_Honda%2001.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0045_Fiat%2001.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0046_Opel%2001.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0047_Tire%20fond.jpg
http://herve.digeos.free.fr/Images/for_forum/0048_DAF%2002.jpg
 
Alors, ce que je sais déjà :
     - les véhicules sont sales
     - on peut se poser des questions sur l'interet des sujets  :)  
     - on me voie dans la tête du tire fond  :heink:  
 
Mais bon là, ça faisait trop longtemps que j'avais pas déclencé  :D  
 
Sinon, un topic, des tutos, des conseils pour quitter gentillement le monde rassurant du tout auto ??? :(  
 
Merci à tous


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1854413
imprezagtt​urbo
Posté le 03-08-2007 à 14:44:34  profilanswer
 

Moi, j'ai plusieurs questions :
 
Pourquoi une Fiat ?
On est si méchants que ça ?
Qu'est ce qu'on t'a fait ?
T'es pas bien ici ?
 
 :D

n°1854417
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-08-2007 à 14:45:09  profilanswer
 

Ben pour arrêter avec le tout auto c'est pas compliqué, tu tournes la molette à gauche et tu te mets en priorité ouverture (Av). Comme ça c'est toi qui décide de l'ouverture avec la molette à droite, et ce faisant tu maitrises la profondeur de champs de ta photo, c'est déjà la base pour composer comme tu le veux, décider ce qui est net, ce qui est flou.
 
il n'y a rien d'autre à penser, derrière l'appareil calcul tout tout seul comme un grand ;)


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1854448
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 03-08-2007 à 14:51:13  profilanswer
 

une tite question, comment on fait pr bien nettoyer un filtre et un objo ?

 

Je présume que produit à vitre et solapin c'est à banir .

Message cité 1 fois
Message édité par poupouilloux le 03-08-2007 à 14:51:38
n°1854477
barna
Posté le 03-08-2007 à 14:56:34  profilanswer
 

YodaNC a écrit :

arf, ca a l air pas trop moche, y a moyen de la voir en brut full size ? (c'est pris de nuit sans trop d'eclairage ? flash ?)
 


 
pris de jour dan sun sous sol, sans flash.
Et pour le full size, non pas là, j'e l'ai pas ici et ensuite je me casse en vacances.

n°1854500
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-08-2007 à 15:01:54  profilanswer
 

imprezagtturbo a écrit :

Moi, j'ai plusieurs questions :
 
Pourquoi une Fiat ?
Ben sinon c'était la 205 ou la R19, déjà que l'opel :pfff:
On est si méchants que ça ?
Ben non non, absolument pas  :jap:  
Qu'est ce qu'on t'a fait ?
A priori rien, attends, je vérifie... nan nan rien !!! C'est pas le Topic que je veus quitter, c'est la position AUTO de mon K100 mais j'ai peur, tu comprends  :heink:
T'es pas bien ici ?
Oh ben si, y fait chaud,...
 :D


 

Nicky_rr a écrit :

Ben pour arrêter avec le tout auto c'est pas compliqué, tu tournes la molette à gauche et tu te mets en priorité ouverture (Av). Comme ça c'est toi qui décide de l'ouverture avec la molette à droite, et ce faisant tu maitrises la profondeur de champs de ta photo, c'est déjà la base pour composer comme tu le veux, décider ce qui est net, ce qui est flou.
 
il n'y a rien d'autre à penser, derrière l'appareil calcul tout tout seul comme un grand ;)


 
Ok, va pour l'ouverture en manu, reste donc en auto :
la MAP, la vitesse, la sensibilité... je reste aussi en jpg comme ça j'touche pas à la bdb, la sat et la netteté...
donc c'est encore ma mère qui vient me chercher à la sortie de l'école, faudrait que je coupe ce putain de cordon !!!  :lol:  :lol:  :lol:  
 
Merci :jap:


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1854515
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 03-08-2007 à 15:04:56  profilanswer
 

Perso la sensibilité je la bloque toujours au minimum, je commence à y penser quand il n'y a plus assez de lumière. La bdb je laisse en auto car je shoote en RAW donc je retouche après, les autres réglages n'ont pas d'influence sur le raw donc idem je ne touche pas.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1854617
6fran
Posté le 03-08-2007 à 15:41:44  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

jolie effet avec les nuage  :bounce:  atmosphère, atmosphère ............
( dommage que le bas de la lune soit un poil cramée)

+1
 

poupouilloux a écrit :

une tite question, comment on fait pr bien nettoyer un filtre et un objo ?
Je présume que produit à vitre et solapin c'est à banir .

Tu présume bien si tu tiens à tes traitements SMC :)
Y'avait un article/tuto bien fait sur le site (pour nikonistes) dont tu nous avais mis un lien pour les photos de cours d'eau & mer avec une longue exposition.. filtres ND400 et CPL...etc. En gros : méthode sèche : poire, pinceau optique. Si ça marche pas (trace de doigts, café :D ou je ne sais quoi...) : méthode humide : là, le type préconisait des tissus optiques à huméfier avec une solution XouY et tu tamponnes, surtout tu "récures" pas, tu ne fais que tamponner, puis tu retamponnes avec un chiffon optique sec pour enlever l'excès de liquide et les saloperies que ton liquide+tamponnage aura décroché.
 

Nicky_rr a écrit :

Perso la sensibilité je la bloque toujours au minimum, je commence à y penser quand il n'y a plus assez de lumière. La bdb je laisse en auto car je shoote en RAW donc je retouche après, les autres réglages n'ont pas d'influence sur le raw donc idem je ne touche pas.

+1 Sauf que je shoote en jpeg à 80% du temps donc je règle la netteté et le contraste sur +1, BDB selon la lumière présente (RAW si c'est balaise ou à chier), 200zozos (++ quand y'a pas assez de lumière pour la vitesse min que je veux maintenir). :hello:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1854633
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-08-2007 à 15:52:46  profilanswer
 

plumcake_17 a écrit :


 
Heu quand je disais demain... heu plus tard quoi mais bon chose promise, chose du, à tout ceux que le fourre tout du kit est là pour faire joli :
 
1- Vous le reconnaissez !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003834.JPG
2- En le décapsulant, dans le premier filet : le chargeur et ses cordons (secteur & allume cigare)
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003835.JPG
3- Dans le compartiment zipper avant : cable PC et Vidéo + Pile + Carte + Caches...
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003836.JPG
4- Sous le filet du rabat du haut : le manuel, l'indispensable bible du K100 !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003837.JPG
5- Sous le manuel, dans le compartiment principal : Le K100D+le 18-55 du kit monté avec le pare soleil à l'envers (pas pratique pour une MAP manu !!!)
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003838.JPG
6- Dans le dernier comprtiment, vide pour le moment, viendra ci nicher le 70-300 qui vient de monter dans un avion avec des copains filtres !!!
http://herve.digeos.free.fr/Images [...] 003839.JPG
 
Voilou, je pense même qu'il y a le place d'un 50 fixe en organisant tout ça un peu mieux...
 
Evidement que je ne prendrais pas ça pour partir en rando avec mon 80 litres sur le dos mais en stand by à la maison pour un départ rapide, c'est nickel.
 
Si cela a pu en convaincre certains... tant mieux.


 
Exactement celui que j'ai, sauf que je range le bordel un peu différament  :D  Notament l'appareil, que je met de maniere a ce que quand je le sors du sac, il soit deja dans le bon sens pour prendre des photos  :jap:  Le 70/300 devrai rentrer puisque moi dans la partie "vide" de ton sac, j'ai le 50/200, les pare soleil (que j'ai encore jamais utilisé  :lol: ) le cache du 18/55 et mon TC. Mes filtre sont dans la pochette "grillagée" du dessus  :)  
Curiosité : Tu l'a payé combien ce sac ? :??:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1854668
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-08-2007 à 16:14:15  profilanswer
 

ben il était compris dans le kit :
K100D + 4*piles alcalines + 4 piles 2500nimh + chargeur + carte 2Go + Fourre Tout
je l'ai eu à 549€ chez Auchan, tu le trouve à 499€ chez CDiscount
Tu peux trouver le fourre tout seul est à 26€ !!!


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1854689
mamzaileuh
Posté le 03-08-2007 à 16:30:28  profilanswer
 

pas mal mais quel prix avec objectifs ?

Message cité 1 fois
Message édité par mamzaileuh le 03-08-2007 à 16:31:22

---------------
- AmAnDiNe - K100D Super + 18/250 Macro TAMRON + - http://p0se-ici-0n.ptibook.com
n°1854704
6fran
Posté le 03-08-2007 à 16:43:34  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

... les pare soleil (que j'ai encore jamais utilisé  :lol: ) ...

:lol: Moi je les mets retournés sur les objos : ça prend pas de place (ou presque) et puis comme ça, tu as l'impression d'avoir un gros objo pro ! :)
 
 
 
 
 
 
 [:da_s_monk]  
 
 
 
 
 
 
On a la classe ou on l'a pas !      Moi, je l'ai pas, alors je fais comme je peux :lol:
edit : nan il servent hein : le jour où tu auras le soleil de 3/4 face, tu seras content de les avoir pris !


Message édité par 6fran le 03-08-2007 à 16:45:32

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1854758
plumcake_1​7
qui vivra.........vivra
Posté le 03-08-2007 à 17:09:24  profilanswer
 

mamzaileuh a écrit :

pas mal mais quel prix avec objectifs ?


 
ben c'est le kit avec le pentax 18-55 ... le "meilleur" objo de kit de l'entrée de gamme


---------------
Kit K100D+18-55 + TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di + JC KZ 50mm 1.8 + Pentax SMC A 35-70 f.4 + Filtre Pola Circ. Hoya + Filtre ND8 Hoya - Gratte toi les couilles, si tu en sens 4, c'est que l'ennemi n'est pas loin !!!!
n°1854829
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-08-2007 à 18:13:42  profilanswer
 

Au plus ca va, au moins je trouve l'offre que jai eu a auchan interessante  :heink:  En plus de toi, j'avais eu une carte 1Go et l'objo 50/200, mais pour 800e  :cry:


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1855239
chd
Posté le 03-08-2007 à 21:55:29  profilanswer
 

une petite photo macro (sigma 28mm F1.8 macro ex + bague allonge 12mm)
http://farm2.static.flickr.com/1224/985211743_f90a8fd688_o.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par chd le 03-08-2007 à 21:56:19

---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1855270
skipcool
La procrastination c'est bon !
Posté le 03-08-2007 à 22:17:37  profilanswer
 

Bonjour à tous,
M'intéressant à la photo depuis pas mal de temps je me suis décidée à passer au reflex. Ayant récupéré un vieil appareil Pentax P30N argentique avec trois objectifs, je me suis orientée assez naturellement vers les Pentax numériques. Je pense donc me payer le petit précieux pour Noël (je sais c'est loin je m'y prend à l'avance). Je me suis donc décidée pour un K100D Super avec le 18-55 assorti du 50-200 ou d'un 70-300 (tout depend ce que le magasin aura à ce moment là). Jusque là tout va bien. Le seul truc c'est que je m'inquiète beaucoup au sujet des retours SAV. Ayant lu les 502 pages du topic (c'est long...) j'ai remarqué que beaucoup d'entre vous ont renvoyé leur appareil. J'avoue qu'une sorte de sondage chiffré m'aiderai un peu.
Voilà je vous remercie pour vos réponses et surtout pour vos belles photos

n°1855300
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-08-2007 à 22:41:34  profilanswer
 

chd a écrit :

une petite photo macro (sigma 28mm F1.8 macro ex + bague allonge 12mm)
http://farm2.static.flickr.com/122 [...] d688_o.jpg


 
 :love:  
 
Mais j'arrive pas a déterminer l'objet pris en photo  :pt1cable:  
 

skipcool a écrit :

Bonjour à tous,
M'intéressant à la photo depuis pas mal de temps je me suis décidée à passer au reflex. Ayant récupéré un vieil appareil Pentax P30N argentique avec trois objectifs, je me suis orientée assez naturellement vers les Pentax numériques. Je pense donc me payer le petit précieux pour Noël (je sais c'est loin je m'y prend à l'avance). Je me suis donc décidée pour un K100D Super avec le 18-55 assorti du 50-200 ou d'un 70-300 (tout depend ce que le magasin aura à ce moment là). Jusque là tout va bien. Le seul truc c'est que je m'inquiète beaucoup au sujet des retours SAV. Ayant lu les 502 pages du topic (c'est long...) j'ai remarqué que beaucoup d'entre vous ont renvoyé leur appareil. J'avoue qu'une sorte de sondage chiffré m'aiderai un peu.
Voilà je vous remercie pour vos réponses et surtout pour vos belles photos


 
Pour ma part, aucun problème a signaler depuis son acquisition du 16 juillet, je suis proche des 200 declenchements, jamais eu de probleme de poussieres /pixel chaud/mort, mais bon, j'en suis qu'au début  :jap:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1855366
pg-rennes
Rien © pg-rennes
Posté le 03-08-2007 à 23:46:19  profilanswer
 

Deux HDR rapide fait tout à l'heure:
 
http://farm2.static.flickr.com/1107/999083451_e8f0a932bb.jpg?v=0
 
http://farm2.static.flickr.com/1258/999933498_416a5abf31.jpg?v=0

n°1855386
Le Trente ​et Un
Pentax K100D
Posté le 04-08-2007 à 00:08:24  profilanswer
 
n°1855390
Le Trente ​et Un
Pentax K100D
Posté le 04-08-2007 à 00:10:32  profilanswer
 

http://img460.imageshack.us/img460/898/imgp6184forumei6.jpg


---------------
Pentax K100D/Pentax Smc DA 18-55/Sigma 70-300/4-5.6 APO DG: http://photo365.canalblog.com
n°1855404
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 04-08-2007 à 00:29:44  profilanswer
 

salut à tous,

 

je me suis donc acheté un filtre ND8 aujourd'hui et j'ai voulu essayer de faire des effets fantome en photographiant de l'eau en mouvement.
J'ai eu énormément de mal car même en mettant F22, ISO 200 et le filtre, si je dépassais les 4" de pose alors j'obtenais une photo toute blanche (surexposé).
Je suis assez déçu :(

 

voila le meilleur résultat que j'ai obtenu dans un autre endroit un peu plus sombre.

 

http://img174.imageshack.us/img174/3831/imgp1659bs7.jpg

 

celle-ci a été prise avec un temps de pose de 2".

 

j'aimerai bien me trouver un ND400/ND1000

Message cité 3 fois
Message édité par poupouilloux le 04-08-2007 à 00:30:31
n°1855421
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 04-08-2007 à 01:09:51  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous,
 
je me suis donc acheté un filtre ND8 aujourd'hui et j'ai voulu essayer de faire des effets fantome en photographiant de l'eau en mouvement.
J'ai eu énormément de mal car même en mettant F22, ISO 200 et le filtre, si je dépassais les 4" de pose alors j'obtenais une photo toute blanche (surexposé).
Je suis assez déçu :(
 
voila le meilleur résultat que j'ai obtenu dans un autre endroit un peu plus sombre.
 
http://img174.imageshack.us/img174 [...] 659bs7.jpg
 
celle-ci a été prise avec un temps de pose de 2".
 
j'aimerai bien me trouver un ND400/ND1000


 
Arf, la photo est assez cramée sur le haut, jpensais pas que c'etait si "mauvais" un ND8  :(  Bonne chose a savoir, il me faudra un ND400, ou alors, empiler 3 ND8  :lol:  


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°1855558
sawadeeka
pas trop fufut !!!
Posté le 04-08-2007 à 10:37:32  profilanswer
 

preparez les cirés
 
http://img510.imageshack.us/img510/2963/imgp0898kh4.jpg
brut de capteur  
passage de Saint Armel  golfe du Morbihan
on apprend beaucoup et on se regale de belles photos sur ce topic
merci a tous :love:

n°1855560
Bat28
Posté le 04-08-2007 à 10:38:11  profilanswer
 

Ouais mais avec un nd400, le probleme risque pas d'etre l'inverse : devoir descendre à 560min ?
Parce que ca risque d'etre limite les 30s peut etre ? (si le nd400 lais passer vraiment moins de lumiere que le nd8)
 
PS: ta photo est quand meme pas mal, c'est à 2min de chez moi  :ange:


---------------
K20D + quelques objos :)
n°1855583
nikoniste5​700
Posté le 04-08-2007 à 10:55:38  profilanswer
 

sawadeeka a écrit :

preparez les cirés
 
[url]http://img510.imageshack.us/img510/2963/imgp0898kh4.jpg[/url]
brut de capteur  
passage de Saint Armel  golfe du Morbihan
on apprend beaucoup et on se regale de belles photos sur ce topic
merci a tous :love:


 
 
très sympa  :bounce: ....si tu pouvais juste déboucher un poil la terre sans toucher au reste  :sol:


Message édité par nikoniste5700 le 04-08-2007 à 10:55:58
n°1855688
GBMK2
Posté le 04-08-2007 à 12:27:34  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Notament l'appareil, que je met de maniere a ce que quand je le sors du sac, il soit deja dans le bon sens pour prendre des photos  :jap:  Le 70/300 devrai rentrer puisque moi dans la partie "vide" de ton sac, j'ai le 50/200, les pare soleil (que j'ai encore jamais utilisé  :lol: ) le cache du 18/55 et mon TC. Mes filtre sont dans la pochette "grillagée" du dessus  :)  
Curiosité : Tu l'a payé combien ce sac ? :??:  


 
Tu sais il existe des gauchers  :) Le 70-300 rentre sans problème (euh, faut pas avoir les parois) et même directement monté sur le K100.
C'est vrai qu'il est très pratique pour voyager léger !


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1855696
GBMK2
Posté le 04-08-2007 à 12:33:42  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous,
 
je me suis donc acheté un filtre ND8 aujourd'hui et j'ai voulu essayer de faire des effets fantome en photographiant de l'eau en mouvement.
J'ai eu énormément de mal car même en mettant F22, ISO 200 et le filtre, si je dépassais les 4" de pose alors j'obtenais une photo toute blanche (surexposé).
Je suis assez déçu :(
 
voila le meilleur résultat que j'ai obtenu dans un autre endroit un peu plus sombre.
 
http://img174.imageshack.us/img174 [...] 659bs7.jpg
 
celle-ci a été prise avec un temps de pose de 2".
 
j'aimerai bien me trouver un ND400/ND1000


 
Quand même sympa la place et la rue de la Ré vu sous cet angle ! Peut-etre un peu penchée sur la gauche. T'es passé à Lyon-Numérique ? Ils sont très professionnels !
 
Bon week-end


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1855702
GBMK2
Posté le 04-08-2007 à 12:37:21  profilanswer
 

Bat28 a écrit :

Ouais mais avec un nd400, le probleme risque pas d'etre l'inverse : devoir descendre à 560min ?
Parce que ca risque d'etre limite les 30s peut etre ? (si le nd400 lais passer vraiment moins de lumiere que le nd8)
 
PS: ta photo est quand meme pas mal, c'est à 2min de chez moi  :ange:


 
Ben, nous sommes de plus en plus de gônes sur ce forum ! Bon moi c'est à 10 mn par le métro D ! L'année dernière en Octobre sur cette place il y a eu le Festival Thaï (voir sur mon espace photo dans ma signature), je n'avais le k100 que depuis 1 mois.


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  499  500  501  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)