Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3670 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1847733
Pat783
Posté le 31-07-2007 à 15:18:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Suite photos de Narbonne
1
http://img180.imageshack.us/img180 [...] 650fs5.jpg  
2
http://img521.imageshack.us/img521 [...] 600tt2.jpg  
3
http://img180.imageshack.us/img180 [...] re2ac0.jpg


Message édité par Pat783 le 31-07-2007 à 15:25:44

---------------
PENTAX K100D 18-55 f/3,5-5,6- TAMRON 70-300mm f/4-5.6 Di LD-TAMRON 28-75mm f/2.8 XR Di LD-PENTAX M50mm f/1,7 http://www.flickr.com/photos/pat783/  
mood
Publicité
Posté le 31-07-2007 à 15:18:44  profilanswer
 

n°1847760
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2007 à 15:25:11  profilanswer
 
n°1848087
barna
Posté le 31-07-2007 à 16:34:35  profilanswer
 

Sympa les voitures
 
 
 
 
pourquoi mes photos sont toutes roses avec mon polarisant ?
La BDB était ok pourtant
 
 
Sinon
 
 
 
http://regiet.free.fr/dossier/photos/enfant%20pigeon%20800.jpg

n°1848172
6fran
Posté le 31-07-2007 à 16:58:57  profilanswer
 

Pat783 a écrit :

Quelques photos de Narbonne

Sympa de visiter la ville avec tes photos ! ça a l'air joli Narbonne :)
Attention peut-être une légère tendance à la surex  :whistle:  
 

L0kiPhoto a écrit :

Quelques photos de mon week end au GP de F1 au Nurburgring.
http://i20.servimg.com/u/f20/11/09/79/33/17910.jpg

Magnifiques ces photos ! Mais toujours du même angle de vue.. Comment ça "tu n'as pas pu aller prendre ta photo sur la piste" ? :D
La 3. avec ses disques de frein rouges :love:
 

barna a écrit :

pourquoi mes photos sont toutes roses avec mon polarisant ?
Sinon
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] %20800.jpg

Tu avais mis ton filtre IR :o
non, c'est pas ça ?  [:rhetorie du chaos]  
Très sympa le n&b du fiston  [:pouvrem]


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1848217
Pat783
Posté le 31-07-2007 à 17:15:23  profilanswer
 

[quotemsg=1848172,19754,487016]Sympa de visiter la ville avec tes photos ! ça a l'air joli Narbonne :)
Attention peut-être une légère tendance à la surex  :whistle:  
 
 :hello: Merci 6fran
 
L0kiphoto trés belle ta serie au Nurburgring :love:

Message cité 1 fois
Message édité par Pat783 le 31-07-2007 à 17:15:58

---------------
PENTAX K100D 18-55 f/3,5-5,6- TAMRON 70-300mm f/4-5.6 Di LD-TAMRON 28-75mm f/2.8 XR Di LD-PENTAX M50mm f/1,7 http://www.flickr.com/photos/pat783/  
n°1848276
barna
Posté le 31-07-2007 à 17:36:15  profilanswer
 

merci 6fran (mais 'ets pas mon fils hein, je le connais pas ce môme)
 
 
Le vieux Pontoise
 
http://regiet.free.fr/dossier/photos/place%20harengerie%20(Medium).jpg
 
http://regiet.free.fr/dossier/photos/place%20harengerie%202%20(Medium).jpg
 
 
 
Un truc graphique vu 1000 fois
 
http://regiet.free.fr/dossier/photos/escaliers%20(Medium).jpg
 

n°1848302
barna
Posté le 31-07-2007 à 17:44:48  profilanswer
 

je reviens sur mon pb de filtre pola.
Qui en a ?
Quelle marque ?
Le mien c'est un Hoya, Purple serie.
 
Où l'avez vous acheté
Moi chez HK Digi
 
Si kk1 en a un de la même marque et/ou acheté chez le même vendeur, se serait sympa de me dire si ça donne cette teinte rosée aux photos.
 

n°1848343
Mr Neil
Posté le 31-07-2007 à 18:07:10  profilanswer
 

Bonjour a tous, et felicitatation pour les jolies photos,
voici ma petite contribution du jr :
 
http://img130.imageshack.us/img130/4268/imgp0569borderny3.jpg
 
http://img503.imageshack.us/img503/3459/imgp0577bordereg4.jpg
 
Et voila d'autres suivront peut etre.


---------------
K100D / 18-55 du kit - Sigma 70-300 APO
n°1848345
barna
Posté le 31-07-2007 à 18:08:16  profilanswer
 

barna a écrit :

je reviens sur mon pb de filtre pola.
Qui en a ?
Quelle marque ?
Le mien c'est un Hoya, Purple serie.
 
Où l'avez vous acheté
Moi chez HK Digi
 
Si kk1 en a un de la même marque et/ou acheté chez le même vendeur, se serait sympa de me dire si ça donne cette teinte rosée aux photos.
 


 
 
barna : t'es qu'un gros naze. Purple c'est pas un nom donné comme ça, c'est juste pour dire que y'a une dominante pourpre.
Si tu t'étais rencardé au lieu de cliquer comme un con, t'aurais pris un HMC.
 
 
 
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:

n°1848350
nikoniste5​700
Posté le 31-07-2007 à 18:12:58  profilanswer
 

barna a écrit :

je reviens sur mon pb de filtre pola.
Qui en a ?
Quelle marque ?
Le mien c'est un Hoya, Purple serie.
 
Où l'avez vous acheté
Moi chez HK Digi
 
Si kk1 en a un de la même marque et/ou acheté chez le même vendeur, se serait sympa de me dire si ça donne cette teinte rosée aux photos.
 


 
 
n'ayant pas de polarisant je ne te répondrai pas sur celui-ci...mais j'ai eu le même truc avec un filtre gris dégradé...peut-être essayer de changer la BdB

mood
Publicité
Posté le 31-07-2007 à 18:12:58  profilanswer
 

n°1848354
nikoniste5​700
Posté le 31-07-2007 à 18:14:45  profilanswer
 

barna a écrit :


 
 
barna : t'es qu'un gros naze. Purple c'est pas un nom donné comme ça, c'est juste pour dire que y'a une dominante pourpre.
Si tu t'étais rencardé au lieu de cliquer comme un con, t'aurais pris un HMC.
 
 
 
 
 :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


 
je viens de voir ton post....ça existe ces trucs ?????  des polarisants qui teintent en plus  :??:  :pt1cable:  

n°1848356
Mr Neil
Posté le 31-07-2007 à 18:16:19  profilanswer
 

Les qualités de cet appareil et de cet objectif me font halluciné.
 
http://img46.imageshack.us/img46/7366/imgp0577bordersj9.jpg


---------------
K100D / 18-55 du kit - Sigma 70-300 APO
n°1848365
barna
Posté le 31-07-2007 à 18:26:35  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
je viens de voir ton post....ça existe ces trucs ?????  des polarisants qui teintent en plus  :??:  :pt1cable:  


bah oui  :sweat:  
Les green series, doivent teinter en vert si mon anglais ne me trahit pas (je suis bilingue  :o )

Message cité 1 fois
Message édité par barna le 31-07-2007 à 18:26:56
n°1848378
nikoniste5​700
Posté le 31-07-2007 à 18:32:10  profilanswer
 

barna a écrit :


bah oui  :sweat:  
Les green series, doivent teinter en vert si mon anglais ne me trahit pas (je suis bilingue  :o )


 
 :lol:  
 
p'tin je me serais fait avoir comme toi...je ne connaissais absolument pas ça ...en plus j'en vois peu l'intérêt  :??:  
 
 :jap: à toi de cette info


Message édité par nikoniste5700 le 31-07-2007 à 18:32:35
n°1848402
L0kiPhoto
Posté le 31-07-2007 à 18:46:21  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Bonne démonstration du sigma 300!  :love:  


barna a écrit :

Sympa les voitures


6fran a écrit :

Magnifiques ces photos ! Mais toujours du même angle de vue.. Comment ça "tu n'as pas pu aller prendre ta photo sur la piste" ? :D
La 3. avec ses disques de frein rouges :love:


Pat783 a écrit :


L0kiphoto trés belle ta serie au Nurburgring :love:


 
 :jap:  :jap:  Merci
Pour la 1ere fois que j'essayais le "filé", je m'en suis pas mal sorti.
Ouais dommage qu'on ne puisse pas s'approcher plus de la piste .... :non:  


---------------
Pentax K100D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + Sigma 70-300.
n°1848408
L0kiPhoto
Posté le 31-07-2007 à 18:49:42  profilanswer
 

Pour 6fran, spécial freins surchauffés
Bon c'est pas une F1, mais une GP2, mais ca rougit pas mal quand meme !!!
 
http://i20.servimg.com/u/f20/11/09/79/33/37110.jpg


---------------
Pentax K100D + Pentax 18-55 + Pentax 50-200 + Sigma 70-300.
n°1848417
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2007 à 18:53:40  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
(...), et sacoche crossover (hyper pratique: rangement pour piles, chargeur, trois objos (en comptant celui du boitier), filtres, accesoirs divers et variés est à 507 euros chez materiel.net... C'est mon mien et j'en suis très content.
 


 
Jp_math54, ôtes-moi un doute, j'ai l'impression que ce "cross-over bag" n'a qu'une seule bandouillère en diagonale... C'est ca ?  :??:  
Si oui, ca me parait pas super pratique pour la rando puisqu'il vaut mieux avoir un sac bien équilibré dans le dos... et plus on porte lourd plus c'est vrai...

n°1848423
tryphon4
Posté le 31-07-2007 à 18:55:25  profilanswer
 

Mr Neil a écrit :

Les qualités de cet appareil et de cet objectif me font halluciné.

 

http://img46.imageshack.us/img46/7 [...] dersj9.jpg

 

Je trouve que l'abeille manque de netteté au niveau des yeux. Si c'est avec un 70-300, c'est un peu normal :lol:


Message édité par tryphon4 le 31-07-2007 à 19:02:07
n°1848473
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2007 à 19:29:05  profilanswer
 

Finalement c'est pas mal non plus Corsair, comme carte SD :
 
http://www.informanews.net/scripts [...] -sd.html#2
 
 :)  
 
Elle perd un peu du terrain lors de transfert de nombreux petits fichiers mais "gagne" pour les gros... et comme son prix semble bien inférieur...
Finalement c'est comme pour les barrettes de RAM, Corsair est une référence aussi pour les SD.
 
( :pt1cable: ...de mélanger tous les sujets :D)
 

n°1848484
nikoniste5​700
Posté le 31-07-2007 à 19:32:26  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Finalement c'est pas mal non plus Corsair, comme carte SD :
 
http://www.informanews.net/scripts [...] -sd.html#2
 
 :)  
 
Elle perd un peu du terrain lors de transfert de nombreux petits fichiers mais "gagne" pour les gros... et comme son prix semble bien inférieur...
Finalement c'est comme pour les barrettes de RAM, Corsair est une référence aussi pour les SD.
 
( :pt1cable: ...de mélanger tous les sujets :D)
 


 
j'ai des corsair qui fonctionne effectivement très bien  :bounce:  

n°1848528
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2007 à 19:48:52  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :


 
j'ai des corsair qui fonctionne effectivement très bien  :bounce:  


 
Il va y avoir un duel rapport perf/prix entre Corsair/Transcend/SanDisk  :lol: (et Lexar ?)


Message édité par chacalopod le 31-07-2007 à 19:56:00
n°1848578
chacalopod
...passant...
Posté le 31-07-2007 à 20:13:02  profilanswer
 

SD card de 2Go
 
Transcend (150x): 23.95 eur
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
SanDisk (Ext III 133x): 31.14 eur
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
Corsair (133x): 29.20 eur
http://www.laboutiquedunet.com/esp [...] u-net.html
 
Lexar (133x): 31.80 eur
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim
 
Je ne m'attendais pas à ce qu'Amazon fournisse les prix les plus intéressants... Mince alors...
 
Quelques résultats :
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7303
 
En perfs ca semble être SanDisk#>Lexar>Corsair>Transcend mais ca dépend beaucoup de l'appareil utilisé. Je n'ai pas trouvé pour les pentax...


Message édité par chacalopod le 31-07-2007 à 20:20:57
n°1848601
6fran
Posté le 31-07-2007 à 20:27:43  profilanswer
 

barna a écrit :

merci 6fran (mais 'ets pas mon fils hein, je le connais pas ce môme)
Le vieux Pontoise
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg
Un truc graphique vu 1000 fois
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg

Superbe série encore une fois.

 
barna a écrit :

je reviens sur mon pb de filtre pola.
Le mien c'est un Hoya, Purple serie.

[:pericles_]  :lol: Le type il stresse trop. Mais non, c'est pas à dominante violette : Chez Hoya, les greens series == bas de gamme, les purples == moyenne gamme (j'ai exactement le même que toi, acheté au même endroit (:D) et pas de teinte violette ;)), et au dessus, les HMC et PRO 1&1D == le must.
Mais alors, ça vient d'où ta teinte violette ?? Peut-être peux-tu poser ta question dans le topic filtre...
edit : en première page du topic filtre, une mine d'or.. ;) : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm

 
Mr Neil a écrit :

Bonjour a tous, et felicitatation pour les jolies photos,
voici ma petite contribution du jr :
http://img130.imageshack.us/img130 [...] derny3.jpg
http://img503.imageshack.us/img503 [...] dereg4.jpg
Et voila d'autres suivront peut etre.

La 2. : plus nette, très sympa !  [:pouvrem]

 
L0kiPhoto a écrit :

Pour 6fran, spécial freins surchauffés
Bon c'est pas une F1, mais une GP2, mais ca rougit pas mal quand meme !!!
http://i20.servimg.com/u/f20/11/09/79/33/37110.jpg

Yaissss  :bounce: bellissima

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 31-07-2007 à 20:41:45

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1848667
fred vabu
Posté le 31-07-2007 à 20:57:38  profilanswer
 


 
Jolie serie! c'est des filés? (j'ai l'impression)
 

barna a écrit :

Sympa les voitures
 
 
 
 
pourquoi mes photos sont toutes roses avec mon polarisant ?
La BDB était ok pourtant
 
 
Sinon
 
 
 
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] %20800.jpg


 
Très sympa. J'aime bien.
 

Mr Neil a écrit :

Bonjour a tous, et felicitatation pour les jolies photos,
voici ma petite contribution du jr :
 
http://img130.imageshack.us/img130 [...] derny3.jpg
 
http://img503.imageshack.us/img503 [...] dereg4.jpg
 
Et voila d'autres suivront peut etre.


 
Bravo pour la 2  :)  


---------------

n°1848753
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 31-07-2007 à 21:37:14  profilanswer
 

barna a écrit :

merci 6fran (mais 'ets pas mon fils hein, je le connais pas ce môme)
 
 
Le vieux Pontoise
 
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg
 
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg
 
 
 
Un truc graphique vu 1000 fois
 
http://regiet.free.fr/dossier/phot [...] edium).jpg
 


 
j'adore la 1 et 2 [:acherpy]

n°1848818
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 31-07-2007 à 22:05:00  profilanswer
 

salut à tous, j'ai trouvé un objo Pentax 80 - 320 mm 1:4.5 - 5.6 d'occase.
Le vendeur en veut 130E (je trouve ça un peu exagéré)
Vous en pensez quoi de cet objo et du prix ?
 
Sinon il  a un PENTAX SMC FA 28 mm 80 mm ouverture 1:3.5 - 5.6  pour une quarantaine d'euros.
 
Idem qu'en pensez-vous de cet objo et du prix ?
 
pour l'instant je cherche un objo me permettant de prendre des photos sans être forcément juste à coté du sujet. Donc est-ce que 28-80 suffirait ???
 
Voila, merci de vos avis/remarques

n°1848822
preludes
Posté le 31-07-2007 à 22:08:25  profilanswer
 

Me 2, joli vieux pontoise :jap: Elles sont retouchées ou c'est mes yeux?

n°1848853
6fran
Posté le 31-07-2007 à 22:21:49  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous, j'ai trouvé un objo Pentax 80 - 320 mm 1:4.5 - 5.6 d'occase.
Le vendeur en veut 130E (je trouve ça un peu exagéré)
Vous en pensez quoi de cet objo et du prix ?
Sinon il  a un PENTAX SMC FA 28 mm 80 mm ouverture 1:3.5 - 5.6  pour une quarantaine d'euros.
Idem qu'en pensez-vous de cet objo et du prix ?
pour l'instant je cherche un objo me permettant de prendre des photos sans être forcément juste à coté du sujet. Donc est-ce que 28-80 suffirait ???

 

Voila, merci de vos avis/remarques

Moi je dirais non pour les deux :/ désolé.
Le 1er parce qu'il avait été testé par un pti gars d'ici et comparé avec un sigma 70-300 apo (~=tamron 70-300 qui lui ne vaut que 160€...) et il l'avait trouvé moins piqué (flagrant) à partir de 200mm et jusqu'à la en fin du range. Pour 30 à 40€ de plus tu as un truc bien plébicité et reconnu par tout le monde comme étant d'un rapport qualité/prix excellent  :sarcastic: . C'est vite vu non ?! peut-être pas tant que ça finalement... :D demande à Sijam
Le 2ème parce que c'était l'objo de kit pour les argentiques pentax et j'achèterais pas ça 15€ :mouais:...

 

edit: dsl pour la déformation de propos... Sijam :D ==> @Poupouilloux, met-toi en page 1 du topic, et fait une recherche sur "320" , c'est le premier post :)

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 31-07-2007 à 22:28:17

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1848861
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 31-07-2007 à 22:24:43  profilanswer
 

6fran a écrit :

Moi je dirais non pour les deux :/ désolé.
Le 1er parce qu'il avait été testé par un pti gars d'ici et comparé avec un sigma 70-300 apo (~=tamron 70-300 qui lui ne vaut que 160€...) et il l'avait trouvé moins piqué (flagrant) à partir de 200mm et jusqu'à la fin du range. Pour 30 à 40€ de plus tu as un truc bien plébicité et reconnu par tout le monde comme étant d'un rapport qualité/prix excellent  :sarcastic: . C'est vite vu non ?!
Le 2ème parce que c'était l'objo de kit pour les argentiques pentax et j'achèterais pas ça 15€ :mouais:...


ah ouais tu crois ?

 

remarque ça vau p-e le coup d'attendre et de prendre un sigma/tamron je ne suis pas pressé.

 

Sinon t'en donnerai combien du 80 - 320 ?


Message édité par poupouilloux le 31-07-2007 à 22:25:16
n°1848869
6fran
Posté le 31-07-2007 à 22:29:48  profilanswer
 

j'ai parlé un peu vite désolé ^^up^^ :D


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1848876
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 31-07-2007 à 22:32:12  profilanswer
 

6fran a écrit :

j'ai parlé un peu vite désolé ^^up^^ :D


donc tu en donnerai combien ?
80E ?

n°1848951
6fran
Posté le 31-07-2007 à 23:03:21  profilanswer
 

:spamafote: oui quelque chose comme ça... 130 non en tout cas.
Sijam t'en diras plus si il (ou elle) passe par là

 

et puis quite à acheter un 80-320... autant avoir un argentique avec et le 28-80 :D : http://cgi.ebay.fr/APP-PHOTO-PENTA [...] dZViewItem

 

edit rapide n°27 : remarque Ti-Pen.taxe te le fait gentillement sans blaguer à 160€ (Oui Mr, mais il est neuf :o même pas :pfff: )

Message cité 3 fois
Message édité par 6fran le 31-07-2007 à 23:28:32

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1849066
jp_math54
Posté le 01-08-2007 à 00:15:00  profilanswer
 

chacalopod a écrit :


 
Jp_math54, ôtes-moi un doute, j'ai l'impression que ce "cross-over bag" n'a qu'une seule bandouillère en diagonale... C'est ca ?  :??:  
Si oui, ca me parait pas super pratique pour la rando puisqu'il vaut mieux avoir un sac bien équilibré dans le dos... et plus on porte lourd plus c'est vrai...


 
Alors je vais me lancer dans une bonne grosse explication comme je les aime:
 
Si, il n'y a qu'une bandouillère, mais...
 
Mais, comme le nom cross-over l'indique, elle est très spéciale, parce que croisée...
Donc t'as pas le syndrome épaule plissée de l'ado en mal d'amour avec son nounours sur son sac eastpak. Avec une seule bandouillère, le sac tient "naturellement" en place. même ne se mettant couché ou penché pour la macro proxi-photo.
 
Un peu comme le carquois des indiens quoi [:jules418]. Si tu as 15 kilos de matériel, ça commence à pas vraiment être pratique... Mais bon appareil plus le matériel, si tu atteind les 4 kilos, tu joue plus dans la catégorie de ce type de sac ou de besace.
 
D'ailleurs les premières fois que tu mets le sac, t'as tendance à le mettre comme un bon vieux sac à dos, mais ça marche pas bien.
 
 Et pour l'enlever alors que ton appareil est dans ta main (en rando photo) c'est mieux qu'un sac à dos, que tu l'aies mis avec une seule bandouillère (auquel cas ton épaule doit toujours le retenir, galère pour la journée), ou avec les deux (auquel cas, en tenant ton appareil dans une main, tu es bien en pein d'enlever le sac sans te contorsionner).
 
Le crossover, tu l'enlèves d'un bras, sans toucher à celui qui tiens ton précieux... Si j'étais fou je ferais une vidéo de démonstration, mais j'ai plus rien à prouver à ce sujet. Donc une photo suffira. (Là  je suis en rando dans mon salon... Apéro servi et tout, conditions extrèmes donc...)
 
http://img522.imageshack.us/img522/9995/crossovernj1.jpg
 
Compromis idéal entre la besace fourre-tout et le sac à dos. J'aime ce sac. Je le vénère.
Tiens d'ailleurs le pack acheté chez matériel.net existe plus... On dirait que le Super prend la relève (à plus cher).
 
Pour ma part j'ai préférer investir dans un kit de nettoyage que dans l'antipoussière du Super. En espèrant que je ne vais pas le regretter.
Et j'avais aussi adhéré à l'idée que les objos supersoniques seraient chers et que le jour ou j'aurais les moyen d'en acheter, j'aurais aussi de quoi changer de boitier...  
 
M'est quand même avis qu'il va y avoir de l'affaire à faire avec les k100d simples qui restent.

n°1849069
jp_math54
Posté le 01-08-2007 à 00:18:30  profilanswer
 

6fran a écrit :

:spamafote: oui quelque chose comme ça... 130 non en tout cas.
Sijam t'en diras plus si il (ou elle) passe par là
 
et puis quite à acheter un 80-320... autant avoir un argentique avec et le 28-80 :D : http://cgi.ebay.fr/APP-PHOTO-PENTA [...] dZViewItem
 
edit rapide n°27 : remarque Ti-Pen.taxe te le fait gentillement sans blaguer à 160€ (Oui Mr, mais il est neuf :o même pas :pfff: )


 
Ce tipentax ne pratiquerait-il pas des prix assez trop vachement relativement élevés par hasard?

n°1849194
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 01-08-2007 à 08:03:44  profilanswer
 

6fran a écrit :

:spamafote: oui quelque chose comme ça... 130 non en tout cas.
Sijam t'en diras plus si il (ou elle) passe par là
 
et puis quite à acheter un 80-320... autant avoir un argentique avec et le 28-80 :D : http://cgi.ebay.fr/APP-PHOTO-PENTA [...] dZViewItem
 
edit rapide n°27 : remarque Ti-Pen.taxe te le fait gentillement sans blaguer à 160€ (Oui Mr, mais il est neuf :o même pas :pfff: )


 
je vais l'essayer ce matin, je mettrai ici les photos que j'ai pris avec.

n°1849198
fred vabu
Posté le 01-08-2007 à 08:15:40  profilanswer
 

Salut!
Quelques clichés d'hier midi, au bord de l'essone.
 
1.
http://img515.imageshack.us/img515/8942/imgp4866ix4.jpg
2. libéllule déprimée
http://img515.imageshack.us/img515/784/imgp4853gy5.jpg
3. agrion
http://img515.imageshack.us/img515/9123/imgp4877ii1.jpg
4. libéllule non identifiée
http://img517.imageshack.us/img517/6544/imgp4888zc9.jpg
5. libéllule non identifiée
http://img517.imageshack.us/img517/8209/imgp4899dk6.jpg
6. libéllule non identifiée
http://img517.imageshack.us/img517/4886/imgp4902jc4.jpg
 
 


---------------

n°1849199
chd
Posté le 01-08-2007 à 08:16:44  profilanswer
 

L0kiPhoto a écrit :

Pour 6fran, spécial freins surchauffés
Bon c'est pas une F1, mais une GP2, mais ca rougit pas mal quand meme !!!
 
http://i20.servimg.com/u/f20/11/09/79/33/37110.jpg


pas une F1, mais un jolie filé  :bounce:  


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1849248
Mr Neil
Posté le 01-08-2007 à 09:13:39  profilanswer
 


 
 [:pdr73] tres jolies photos.
Quel objectif tu as ? C'est pris avec la Raynox?


---------------
K100D / 18-55 du kit - Sigma 70-300 APO
n°1849254
barna
Posté le 01-08-2007 à 09:18:13  profilanswer
 

6fran a écrit :

Superbe série encore une fois.  
 


 

6fran a écrit :

[:pericles_]  :lol: Le type il stresse trop. Mais non, c'est pas à dominante violette : Chez Hoya, les greens series == bas de gamme, les purples == moyenne gamme (j'ai exactement le même que toi, acheté au même endroit (:D) et pas de teinte violette ;)), et au dessus, les HMC et PRO 1&1D == le must.
Mais alors, ça vient d'où ta teinte violette ?? Peut-être peux-tu poser ta question dans le topic filtre...
edit : en première page du topic filtre, une mine d'or.. ;) : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _157_1.htm
 


 
Bon, je capte pas
voici une photo brute, avec le filtre. IL était 14h30 et on dirait qu'il était 21h....
 
 
 
 
 

preludes a écrit :

Me 2, joli vieux pontoise :jap: Elles sont retouchées ou c'est mes yeux?


Merci. Effectivement, c'est retouché. TU es très perspicace, tu as remarqué que c'était du n&b alors que le K100D est une apn couleur !  
 
;)

Message cité 1 fois
Message édité par barna le 01-08-2007 à 09:18:47
n°1849271
chacalopod
...passant...
Posté le 01-08-2007 à 09:27:51  profilanswer
 

jp_math54 a écrit :


 
Alors je vais me lancer dans une bonne grosse explication comme je les aime:
 
Si, il n'y a qu'une bandouillère, mais...
 
Mais, comme le nom cross-over l'indique, elle est très spéciale, parce que croisée...
Donc t'as pas le syndrome épaule plissée de l'ado en mal d'amour avec son nounours sur son sac eastpak. Avec une seule bandouillère, le sac tient "naturellement" en place. même ne se mettant couché ou penché pour la macro proxi-photo.
 
Un peu comme le carquois des indiens quoi [:jules418]. Si tu as 15 kilos de matériel, ça commence à pas vraiment être pratique... Mais bon appareil plus le matériel, si tu atteind les 4 kilos, tu joue plus dans la catégorie de ce type de sac ou de besace.
 
D'ailleurs les premières fois que tu mets le sac, t'as tendance à le mettre comme un bon vieux sac à dos, mais ça marche pas bien.
 
 Et pour l'enlever alors que ton appareil est dans ta main (en rando photo) c'est mieux qu'un sac à dos, que tu l'aies mis avec une seule bandouillère (auquel cas ton épaule doit toujours le retenir, galère pour la journée), ou avec les deux (auquel cas, en tenant ton appareil dans une main, tu es bien en pein d'enlever le sac sans te contorsionner).
 
Le crossover, tu l'enlèves d'un bras, sans toucher à celui qui tiens ton précieux... Si j'étais fou je ferais une vidéo de démonstration, mais j'ai plus rien à prouver à ce sujet. Donc une photo suffira. (Là  je suis en rando dans mon salon... Apéro servi et tout, conditions extrèmes donc...)
 
http://img522.imageshack.us/img522 [...] vernj1.jpg
 
Compromis idéal entre la besace fourre-tout et le sac à dos. J'aime ce sac. Je le vénère.
Tiens d'ailleurs le pack acheté chez matériel.net existe plus... On dirait que le Super prend la relève (à plus cher).
 
Pour ma part j'ai préférer investir dans un kit de nettoyage que dans l'antipoussière du Super. En espèrant que je ne vais pas le regretter.
Et j'avais aussi adhéré à l'idée que les objos supersoniques seraient chers et que le jour ou j'aurais les moyen d'en acheter, j'aurais aussi de quoi changer de boitier...  
 
M'est quand même avis qu'il va y avoir de l'affaire à faire avec les k100d simples qui restent.


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol: Excellent !
C'est bon je suis rassuré! Tu es sûr de ne pas avoir d'actions chez Pentax ?
Merci pour tes photos, c'est efficace  :jap:  
 
Ton analyse au sujet de l'utilité du super est tout à fait juste. Qui plus est parce que je devrais de toute façon tôt ou tard acheter un kit de nettoyage.  Finalement c'est surtout le stab du K10 qui est intéressant et des p'tites corrections mineures. J'ai hésité aussi mais je vais prendre le super car pour la différence de prix je préfère la mettre pour éviter de le regretter plus tard (bon après ca sera jamais un gros regret, faut rien exagérer). Tu me diras que c'est exactement la stratégie commerciale de Pentax et que j'ai une réaction typique d'acheteur... Je suis obligé d'assumer  ;)
 
Le seul truc c'est que je voudrais bien voir un comparatif d'images entre l'ancien et le nouveau pour voir si il y a des changements, même minimes. Mais bon je vais craquer et être le premier à l'acheter, je le sens.

n°1849284
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 01-08-2007 à 09:39:05  profilanswer
 

6fran a écrit :

:spamafote: oui quelque chose comme ça... 130 non en tout cas.
Sijam t'en diras plus si il (ou elle) passe par là
 
et puis quite à acheter un 80-320... autant avoir un argentique avec et le 28-80 :D : http://cgi.ebay.fr/APP-PHOTO-PENTA [...] dZViewItem
 
edit rapide n°27 : remarque Ti-Pen.taxe te le fait gentillement sans blaguer à 160€ (Oui Mr, mais il est neuf :o même pas :pfff: )


 
Voila j'ai fais l'essai ce matin,
pour le 28-80 je n'ai mm pas fais de photos car le zoom n'était vraiment pas assez puissant. je n'ai pas vu une grosse différence par rapport au 18-55.
 
Pour le 80 - 320, après l'avoir monté, le symbol "Av --" clognotait sur l'afficheur audessus et dans le viseur je voyais "F--" . Impossible de faire la maise au point automatiquement et impossible de prendre une photo même en manuel.
 
Qqun aurait une idée ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  492  493  494  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)