Reprise du message précédent :

C'est plutôt ça. J'étais sur la rive et j'ai pris la photo vers l'aval, et pas en face.

 
la règle c'est les canards, mais comme on dit la loi c'est la l'oie    
 
alors on va tolérer une oie    

 
bon aller,j'ai trouver un bon compromis
mais eux non,pas encore
 

 
a voila c'est bon,ils sont d'accord
 

 

Bonjour tout le monde
 
Bon alors un petit canard pour le topic
 

 
Et un grand bravo à tous pour les photos postées sur le forum elles sont de plus en plus belles....

vous etes des malades, j'aurias mieux fait de prendre un canon... ha non, eux c'est des c.. !!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))))

Toi, tu vas plaire à Fabotin
Fais juste attention à la taille de tes images : <180ko   (la 1, la 2 et la der)
 

Eh beh par exemple, dans un endroit assez sombre, si tu veux utiliser le flash sans que l'image soit cramée, tout en gardant une 'ambiance' sombre, tu mets le flash à -1IL (je crois que c'est le minimum..). Je ne m'en suis jamais servi dans le positif mais je pense que c'est la même, en inversée . Et oui, c'est bien la puissance du flash que tu règles par là, ça ne joue pas sur l'exposition et ce n'est pas de l'accentuation logicielle non plus.
 
edit: Mais non nous ne sommes pas malades, Vive les cannettes () !!

 
je ne comprends pas bien ce que tu veux dire
 
tu me dis que le réglage de compensation d'expo (juste à coté du déclencheur), règle la puissance du flash quand le flash est sorti ? alors je repose ma question à quoi sert la compensation d'expo au flash dans le menu ?
 
c'est la que je comprends pas, tu comprends ?    
 
en fait j'ai l'impression d'avoir deux fonctions qui servent à la même chose (quand le flash est sorti) et ca me trouble fortement  
 
 
 
Edit:
 
j'ai continué mes tests et en fait j'ai l'impression que la compensation d'expo au flash fait la meme chose que la compensation d'expo (celle a cote de du declencheur) quand le flash est activé hein !
 
j'ai fait +1 sur la compensation d'expo au flash, j'obtiens la meme chose que +1 sur la compensation d'expo (cote declencheur)
 
j'ai fait -1 sur le flash + 1 sur la compensation d'expo classique et j'obtiens la même photo que si j'avais tout a zéro
 
Après il y a peut etre des cas ou on voit la différence entre les fonctions (car si elles etaient identiques à quoi ca sert de mettre la compensation d'expo au flash), mais pour l'instant j'ai pas trouvé.

 
Du Très, très bon.
Bravo à tous deux!    

Ah non je parlais de la compensation du flash, accessible depuis le menu !
Le bouton de compensation d'exposition (à côté du bouton de déclenchement), lui, sert à modifier les paramètres d'exposition (fermeture du diaphragme et temps d'opturation) pour compenser l'exposition automatique (en cas de paysage très lumineux tel que la neige par exemple )
 
   

C'est sympathique ça
 
Bon alors les deux premières, très jolies couleurs
La troisième je la trouve pas spécialement intéressante
La quatrième, simple mais bien, j'adère.
La cinquième est bien mais pourquoi avoir gardé une partie cramée ? Tu pourrais la recadrer je pense ou la refaire afin d'avoir de plus en plus de flou jusqu'au bout sans le cramage.
La sixième il y a un souci e composition je dirais. Ca fait à la fois coupé à gauche et pas droit. Surtout pas droit en fait, essaye de la recadrer mieux.
La septième, encore une fois simple mais bien

J'aime bien la partie cramée moi, ça fait un peu "la lumière au bout du..." rail.  

 
Ouais ca je sais mais quand le flash est sorti, j'ai l'impression que parfois c'est la puissance de l'eclair qui change et pas le couple vitesse diaphragme, ce qui me fait dire que la correction d'expo a coté du déclencheur n'agit pas que sur le diaph ou la vitesse...

Oui je vois bien le principe et j'y ai pensé mais là je ne trouve pas que ça rende bien en fait.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
 
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
 
et même
 
 
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahh!    
 
Il est là!! Mon premier réflex, mon tout petit bébé!    
 
Je rentrais d'une journée de boulot crevante, il aurait pas pu mieux tomber!
Il m'attendait sur le pas de la porte, comme un bébé déposé par une cigogne    
 
Franchement chez Technikdirekt.de, c'est des pros! Je l'ai commandé mardi soir et le voilà!!    
 
 
Je suis ravie, il y a même des piles    
 
Y a juste le mode d'emploi en allemand   Si on le téléphone ils l'envoient en français vous croyez?
 
En tout cas je suis OVERJOYED, et c'est en partie grâce à vous qui m'avez décidée!!    
 
Vivement mes premières photos!  

Tu l'as en pdf sur le site de pentax le mode d'emploi

http://www.pentax.be/fr/photo/manuals/
 
Euh y a rien  
 
EDIT : je l'ai trouvé http://www.pentax.de/downloads/pho [...] 0K100D.pdf
 
Vive la gaspi de papier pour tout imprimer!
 
Si je leur téléphone ils m'en enverront un?  
 
RE-Re-EDIT
 

 
Zut    
 
Tant pis, j'y arriverai bien, j'ai déjà plein de conseils ici ça devrait suffire pour débuter

 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] =downloads

 
Bienvenue au club Scarlett05,  
 
Allez lance toi, n'hesite pas a nous faire voir tes premiéres tophs avec ton nouveau k100.
Pour moi en ce moment avec le temps qu'il fait c'est dur dur pour faire des photos ou alors il faudrait une super protection sur l'appareil....

   
Merci !

http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-423.html

Merci 6fran mais c'est pas donné quand meme....

Faut être motivé aussi pour faire des photos sous la pluie... lol
 
Sous l'eau on prend le Kodak qui va sous l'eau, c'est moins cher et moins risqué  

Bon ok et bien je vais attendre des jours meilleurs.....

 
merci Nicki_rr
 
 
Je l'aime pas trop non plus celle du panneau avec la chainette, mal coupée.
Et puis comme le dit 6fran, la lumière cramée c'ets voulu, enfin, j'ai préféré avec que sans.
 
 
Sinon continue dans la série "so cute kitten flowers kro kawai ^^", une laverie qui a cramé, à Nanterre. Ce midi.
 
Pour les voir  A la suite de l'album flickr de ce matin
 
Les couleurs de celles avec les tissus violets sont naturelles, j'ai touché qu'au contraste là.
 
 

 

 

 

 

 

 

 

J'suis passé à la fnac cet aprèm, et j'ai pris un "Dossier fnac, photo numérique, Sélection des laboratoires d'essais", le K100D est le reflex le moins bien noté chez eux ... seulement 2 étoiles.
En plus d'avoir des tarifs prohibitifs, ils conseillent n'importe quoi !

aaahhhhh si tu commence a lire leur connerie,t'es pas arrivé,ça fait 50ans que pentax c'est de la m...de, pour tous ces vendeurs et autres magazines soit disant spécialisés...en attendant pentax a fait la plus grosse progression de vente de toutes les marques cette anneé(+65%),alors voila le consommateur lamda,n'est plus le mouton des anneés 80,il essaie ,test,fait sa propre opinion,enfin.....

 
+1000 C'est vrai qu'il ne sont pas trés objectif "sans jeu de mot"  

Ben le plus marant c'est quand tu regardes les performances, c'est objectif et ce sont en gros les mêmes pour tous les appareils (voir même mieux pour le K100 sur pas mal de points), mais quand ils mettent la note ils donnent 4 étoiles au canon, 3 au nikon et 2 au pentax... quand tu vois qu'ils ensencent la qualité optique du canon alors qu'il est testé avec le 18-55 du kit a priori t'as tout de suite compris

 
Ouai, sont grave chez la fnac!!!!!!!!
J'ai pu remarquer aussi la difference de note sur la qualité de l'objectif entre le K10D et le K100D, alors que c'est le meme objo mais bon...
La fnac c'est bien pour tester le matos juste, apres tu achetes ailleurs  

bin ouais c'est pour cela que pas mal de fnac vont baisser rideaux,beaucoup de licenciements,en vue,tout cela par manque de formation de leurs personnels,et le manque de reactivité de leurs dirigeants....et des tarifs 20% plus cher que le net..encore si le sav et les conseils étaient la je veux bien payer un peu plus cher mais ce n'est meme pas le cas,j'ai deja eu affaire a eux pour un minolta a200,un moi d'attente un appareil d'occase rendu a la place!!!!Si si il y avait pas mal de poussiere et des traces sur les plastiques,mais biensur le vendeur m'a assuré qu'il etait neuf......

 
Très bon !!!!

 
pris avec le 50-200 pentax...

SUPERBE!!!!!

 
 
ben vous avez été généreux avec vous même !    
jolies photos !
   
 

 
bof...

Magnifique, titiwest tu étais loin de la bête ?????

 
 
 
Merci Pat pour les infos de l'album
 
Visible ici : http://www.meteogerardmer.info/album/index.html    
 
@ +

 
Bon et bien je vois que tu es arrivé j'en suis heureux pour toi.....

Bonsoir, j'adore cette photo,
bête question: comment tu fais pour faire des photos en infrarouge?
En argentique je sais comment on fait mais en numérique??????

 
 
tsssss  sous l'eau on prend le pentax qui va sous l'eau    

 Belle série Kenshiroo   . Tu n'as pas quelqu'un de ta famille qui s'appelle Giacometi ?  
 

Super ton blog trente et un !    

Beaucoup d'ambiance    

Je trouve tes photos toujours aussi sympas. Sur le cadrage et les choix : moi ce que j'aime c'est être surpris    Alors parfois ma réaction est immédiate, j'aime ou j'aime pas, et c'est emballé. D'autres fois je ne sais pas et alors je cherche, je prend mon temps devant la photo. Et certaines photos "obscures" me livrent leur mystère au bout d'un certain temps. Les tiennes me font le même effet que certains tableaux de Peter Klasen (peintre hyperréaliste). Tu connais ?  
Bref, il faut accepter de faire des photos "obscures". On ne sait pas pourquoi on les a faites, et on est pas capable de dire ce qu"elles procurent.  
Moi j'aime ce mystère    
Ya des soirs où on a l'humeur vagabonde