Reprise du message précédent :
le 70.300 sigma est un peu mieux fini pour moi,et est traité apo(pour les aberrations),le tamron est tout de meme pas mal,les deux souffrent d'un af poussif,la plupart du temps je fais la mise au point en manuel,c'est une habitude a prendre,ils disposent d'une fonction macro (rapport 1:2),voila.

Sigma/tamron = piqué VS abérations
 
Le tamron pique un peu plus mais souffre de plus d'abérations.
 
Sujet bateau par excellence, mais j'aime bien la lumière, le contraste naturel et les couleurs    

Avec les lunettes, ce n'est pas l'idéal. Je n'ai jamais testé le K10D pour comparer (mais il a un viseur plus grand et utilise un prisme) mais pour le K100D, on ne voit pas la totalité de l'image en collant le verre sur le viseur. Ce qui veut dire, non seulement c'est plus difficile de cadrer mais aussi on ne peut pas lire les chiffres sans bouger légèrement pour orienter son regard vers le bas.
Ne t'alarme pas, on peut très bien prendre des photos avec, mais quand je pars pour une journée photo, je mets mes lentilles
 
 

 
pour essayer très rapidement plusieurs réglages, sans avoir ensuite à repasser derrière et risquer d'effacer une vrai photo. Je trouve ça bien pratique personnellement. Ou alors, lorsque l'appareil est sur pied, ou que le viseur est inaccessible, ça permet de cadrer "à l'arrache" en faisant 2 ou 3 pré_view.

 
Pour mon D70 j'utilisais le kit que vendait la Fnac : poire-pinceau, liquide et papier, un peu comme le Hama qui est au-dessous du Bluesky dans ton lien. Pas eu de souci pariculier, tout comme avec le produit pour nettoyer les lunettes.

MERCI à tous(pour les 70-300).
 Il faut être légé en rando,voila pourquoi je tiens à mon bridge Z1 10x.
 Le K100d me servira pour d'autres emplois.
 

Merci !

Très sympa !!

Super cette série,    

Sympa ce Z1 !! Garde le surtout !

  Quelle série !!!

As tu déjà acheté sur ce site ?
De combien sont les frais de port pour une livraison en france ?
Merci !

 
Merci    
(au passage j'avais adoré la lumière de ta dernière photo de fleur bravo!)

La suite...
#photo
 
1- Ma cabane au...
 

 
2- Gare au rhino...ou comment maitriser sa peur!
 

 

C'est l'inconvenient du SAV, ils demontent l'appareil et des fois le remede ne se fait pas sans mal...

moi j'ai renvoyé l'appareil pour un pixel mort sur le ccd ET sur le lcd, sur le ccd, le pixel mort a bien disparu, mais sur le lcd ca rentrait dans les tolerances, sauf que l'appareil a ete demonte que j'ai des mini poussières entre le lcd et la vitre de protection (la ou il y a marque pentax) ...

Bon c'est pas bien mechant, mais des fois quand ils demontent ils ne remontent pas tout à fait dans les regles de l'art...

sinon pour le kit de nettoyage, je crois que pentax a vraiment fait fort, tout le monde a l'air de vouloir s'en procurer un...

moi j'en ai achete un mais j'ai pas encore teste bien qu'il faudrait que je m'y mette car j'ai quelques poussières...

Encore une question sur le Sigma tamron :
je viens de lire un peu plus haut que les des avaient un AF "poussif". que voulez vous dire par la?
J'hésite à en aquérir un. Un ami qui a un k10d m'en a prété un et j'ai remarqué que l'AF ramais un peu, il patinait en balayant toutes les focales.  
dans les conditions vraiment difficiles il s'en sortait mieux si je m'approchais de l'AF en plusieurs fois en relachant le bouton de prise de vue quand c'etait pas mal net et en rappuyant.  
Mais il marchait globalement beaucoup plus vélocément que sur le K10 d'après mon pote.

Merci aussi !

Tres joli encore !!

 
ok,moi je l'ai pris en france  
chez RDC (un peut plus cher,mais bon plus facile en cas de problemes,a mon avi)
 

 
merci pour tes reponses

     
 
cette ete,je vais tester le Tamron 70-300 au parc Paradisio à Brugelette (Belgique)
super parc
deja visité deux fois mais avec un Minolta Dimage S414

bonsoir
premier achat sur cette boutique
 
frais de livraison:19.90 euros

pour repondre a cyclope33 bin ouais ça rame pas mal ils ont du mal a faire le point dans des conditions particulieres,faible lumiere,ou sur le premier plan si il ne se detache pas bien de l'arriere plan,mais bon a ce prix faut pas s'attendre a des miracles,mais en terme d'image ça marche bien ,faut fermer a f8 et la ça devient bon,contrairement a mon 135-400,ou l'af est meilleur et le piqué aussi dés la pleine ouverture...

 
superbe celle-la, lumière, teintes, contraste ...tout juste comme j'aime    

 
 
Ouai on est d'accord. Dis moi tu as trouvé ca ou et à que prix ton 135 400?
Je commence à m'interesser à ce type de focale (300 et plus) vu que j'ai deja un bon 70/200.
et pour la photo sportive ou animalière je cherche  ce type d'objectif et j'arrive pas à mettre la main dessus à prix raisonnable, meme en occasion.  
Il existe pas l'équivalent du sigma ou du tamron avec une focale à 400 ou 500 même fixe?
Sinon j'ai quand même bien apprécié le 70/300 de tamron , mais c'est vrai qu'il est super sujet aux abérations chromatique. En sortie ornithologique j'etais super content de mes photos sur l'écran du 100 pour realiser sur un ordi que tous les oiseaux blancs étaient inexploitables, faute à un liseré bleu violent à leur contour, même sans surexposer!
Donc je cherche, patiament, même en manuel parce que je m'y fais vite si l'objectif est assez souple.
 
PS : JE SAIS QU4IL Y A UN TOPIC POU CA MAIS SI DES GENS ICI VENDENT DES OBJECTIFS? METTEZ QUAND MEME UN PETIT POST;

Salut pour la photo animaliere tu peux allez voir ici.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8405_1.htm
mais tu ne pourras pas faire de la photo sportive avec.
Marc

bonjour à tous
Juste une petite quesion: lorsque l'on veut faire des macros de fleurs par exemple, je suppose qu'il faut prendre le plus gros zoom? J'ai un zoom 18-55 et un 50-200.

 
pas forcément, le 50/200 ne permet qu'une MAP à 1 mètre environ...le 18/55 doit descendre plus bas en position 55

 
  une idée ?

 
le vignettage vient de l'objo...donc rien à faire au moment de la prise de vue...correction en post-traitement c'est tout ce que je vois

c'est l'objo livré avec le kit    
 
Mais pour le post traitement, c'est très simple avec camera raw, mais pour les photos prises directement en jpg, ça se complique. Il y a une technique particulière ?

réponse a cyclope33,c'est un 135-400 sigma apo(mais pas dg pour "numerique" )mais ce n'est que du marketing le dg et non dg sont les memes,je l'ai trouvé d'occase en tapant cherche 135-400 sigma pour pentax sur google voila,il est vraiment bien pour moi(350eu frais de prt compris),meilleur que mon 70.300(que je n'utilise presque plus du coup),sur megapixel il y a un certain phenri qui en vends un(400eu je crois),il y en a qui critique l'af et le poids mais moi je ne lui trouve pas de défauts,on peut pratiquer le shoot a main leveé sans problemes.voila essaie en occase ou en allemagne(a 523 eu mais je ne sais plus ou).

OK, merci!! j'ai encore beaucoup de choses à apprendre

 
ben sous photoshop tu as la même chose pour le jpeg, dans filtre, déformation puis déformation de l'objectif ...tu retrouves comme sous camera raw : vignettage , AC, etc...

 
le mieux est de tester les 2 pour te rendre compte de visu    

ha j'avais pas vu. Merci beaucoup  

 
de rien    

petite #photo du jour

 
     
 
et bien moi aussi :
 

 

 

 

 
  super ta serie goutte d'eau

 
  pour tes commentaires et...SUPERBE série de gouttes d'eau avec une jolie lumière bravo!    

Tres joli !!

Pfiuuu ! Magnifique !
tu as fait ca à main levée ?

 
   
 
oui à main levée...je viens de faire l'acquisition sur la baie de bague allonge que j'utilise avec le 50mm 1,7...MAP et PDC dur de chez dur ...y a du déchet    

 Allez, moi aussi je mets mes #photo du jour (mais pas d'aujourd'hui) :
 

 

 

 

 
celle la pour moi....ensemble harmonieux de teintes    ( peut-être un tout petit peu sombre ...)

 
Niko un bon début avec les gouttes  

 
   
 
tu les as déjà vues sur un autre topic toi  

  Oui, mais c'est secret Niko,  
comme l'échange avec Fabotin