Reprise du message précédent :

 
Tu peux dormir en paix, le Tamron et le Sigma ce sont deux excellents produits
qui se valent dans cette gamme d'objectifs, rien à redire    
 
PS: Àprès 4 mois d'attente infernale
demain je reçois mon 16-45mm de Pentax  

Bonjour à tous,
 
Petite série de #photo noir et blanc de gouttes...
 

 

 

 

 

 
A bientôt,

 
bonjour et bravo pour cette photo, j'adore.
Avec quel objo t'as pris cette photo?
 
J'hésite à prendre l'objectif du kit le 18-55,
je ne sais quoi en penser.

 
  frans62
 
J'ai moi meme le TAMRON 70-300 DI,je ne pense pas que tu regretteras ton achat car c'est un trés bon objo aussi bien que le SIGMA APO et de plus beaucoup moin cher.Depuis qu'il est monté sur mon K100,je ne me sert pratiquement plus de mon 18-55 qui est de plus un bon objo quoique certains en disent aussi.Regarde sur la page 369 plus en avant j'ai mis plusieurs photos prisent avec le TAMRON.

 
  pixel-1949
On attend tes photos prisent avec ton 16-45 avec impatience.Bonne journée a toi.

Merci beaucoup !! je l'ai prise avec le 17-70 sigma (que j'aime beaucoup !)
 
  Pixel !! On ne te voit plus très souvent ici ...alors , c'est le printemps cette fois ?  
 
J'ai téléphoné au SAV Pentax, ils ont mon K100D depuis 1 semaine, et il doit m' être renvoyé la semaine prochaine si tout va bien (mais avec les jours féries...) C 'est génial !!

OK!! j'ai encore beaucoup de chose à apprendre sur cet appareil mais je le trouve très bien. Je crois que je vais vraiment aimer prendre des photos...

Une petite question :
Cet objectif SIGMA est il compatible 100% avec notre K100D (autofocus, mise au point manuelle etc...) ?
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000023
http://www.missnumerique.com/objec [...] -2241.html
 
Quelqu'un l'a t'il ?
Savez vous ce qu'il vaut par rapport au Pentax 50/200 ?
 
Merci de votre aide !
 
A+

 
   Hey oui le printemps est débarqué, je prépare mes rocailles, et nettoie mon terrain,
je me garde quelques heures pour aller faire de la photo cet après-midi.
 
 

Ouéééé !!!        
 
Reçu mon K110 ce matin après 1 mois d'attente... 499 Euros avec le 18-55 chez CDISCOUNT + chargeur et 4 accus 2500 mah.
 
Testé rapidement les possibilités... je suis bluffé, je dois l'avouer, simple, intuitif, trés bonne facture, superbes courbes... j'en suis tout chose...    
 
Mon 50 A f 1.7 est vissé dessus et la MAP facilitée par le signal rend la manoeuvre presque aussi facile que l'AF. Je suis aussi ravi de l'exelent viseur qui ne me fait pas regretter mon superA.
 
Les premieres impressions sont donc très prometteuses, espérons que les prises de vues seront à la hauteur de ce bel objet.
 
   Salut à tous

   Il est 100% compatible: monture Pentax, autofocus, map. Il semble qu'il n'y ait pas de bague de diaphragme, c'est la mode en ce moment.
 
D'après photozone.de, il est moins bon que le pentax 50-200:
pentax 50-200: qualité optique=3/5
sigma 55-200: qualité optique=2.68/5
 
Pour le même prix, tu aurais un 70-300 chez Tamron, qui est très bon également...

bonjour,
j'ai une petite question technique a vous soumettre :
l'autre soir, j'ai voulu prendre cette photo :

 
l'idée du reflet dans les vitres me plaisait bien.
50mm vissé sur le K100d, j'ai attendu l'obscurité et...
mais comment je fais la MAP ????.  la map étant manuelle sur cet objo et ma vue trouble, je comptais sur l'aide de l'autofocus pour m'indiquer le point de netteté. Mais que nenni. je presse le bouton et apparait subrepticement le collimateur puis impossible d'avoir un autre avis de l'autofocus qui restait obstinément muet. même après relâchement du bouton et nouvelle sollicitation.
J'ai fini par me résoudre a prendre plusieurs prises en tournant légèrement la bague de mise au point en esperant que j'aurais finalement une image nette dans le lot.  
La photo a l'aveugle, voilà une étrange expérience...  
Avez vous rencontré ce problème ? et avez vous une solution a me proposer ?
merci
 

 
 
le première idée qui me vient est que l'ambiance était peut-être trop sombre pour que l'assistance à la MAP arrive à fonctionner      as tu essayé de faire ta MAP sur un endroit qui aurait été plus contrasté ??

   
bonjour,
il me tente bien ce tube. vaut il vraiment la peine comparé au 18-55 du kit ?
et a choisir avec le Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC ?
 
j'ai plein de doutes...
 
merci de vos lumières.

 
il est clair que l'endroit était sombre ( ) mais c'est là que je voulais faire ma photo donc la MAP,
pas ailleurs...

 
oui ça j'ai bien compris   ...mais je veux dire à cet endroit n'y avait-il pas un point plus contrasté pour t'aider à la MAP ??

 
   
Autre qu'une photo dont la MAP est sur l'infini,  
et  dis-toi que quand même que tu possèderais n'importe lequel objectif
manuel ou pas , ça lui prend de la lumière comme repère pour calculer sa MAP
comme nous avec nos yeux dans un endroit sombre,  
alors tu n'as pas le choix que de continuer comme
tu as fais avec de la chance, car aucun appareil au monde sauf  
avec un équipement infra-rouge ou lazer comme le Sony avec sa technique
nightshoot va pouvoir calculer dans la noirceur.

 
Rassurez moi. Lorsque l'on regarde dans le viseur on voit des cercles concentriques symétriques de chaque côté (c'est trés leger) ou alors c'est le vendeur qui m'a laissé des traces de doigt sur le capteur/miroir lorsqu'il m'a nettoyé l'appareil?
 
Je n'ai absolument pas ces traces de doigt sur les photos lorsque je les sors de l'appareil donc c'est pour ça que je me pose cette question.

 
Hélas non ! fallait faire avec ce qu'il y a sur la photo. le reste de l'immeuble étant encore plus sombre.

 
ok ok. Bon je n'ai pas peur des situations critiques mais il m'aurait été désagréable de m'être compliqué la vie si une solution simple avait été disponible. si ce n'est pas le cas alors tout va bien !
merci
 

un truc qui ressemble a de la poussière ? j'ai la même chose, c'est pas super agréable.
 
Par contre une autre question, sur les photos très ensoleillées, j'ai souvent du vignetting qui apparaît (pas de filtres sur l'objo), comment faire pour le faire disparaît en prenant la photo ? (pour le moment, si la photo est en raw, je l'enlève sur camera raw)

Salut a tous  
Je poste quelques photos faites avec une bonnette.     #photo
 


Ils sont là !!! la plaie des jardiniers.


voila .
Marc

Bah en fait ça ressemble plutot à des empreintes digitales mais trés light et elle sont bcp plus visibles à 55mm qu'à 18.
Ce qui me fait penser à un truc normal c'est qu'elles ont l'air concentriques et symétriques sur les 4 coins du viseur...
 
Ce m'ennuie un peu cette histoire  

 
quand la noirceur sera venue j'allumerai les lumières pour ma vue, et je roulerais dans la nuit, en rechantant ces jolies mélodies
 
     

 
 
c'est normal...je les vois aussi, mais ça dépend de la lumière...perso ça ne me gène pas  

 Merci nikoniste5700
 Marc

 
+1 sauf le cadre, j'aime pas l'idée de mettre un cadre de la meme couleur que la photo, ca ne tranche pas assez, ca fais quelque chose de trop uniforme
 
( de toute facon pour les cadres y a rien de mieux que le noir et le blanc    )

 
Ouf tu me rassures !    
 
Je pensais que le vendeur avait fait le porcin en voulant nettoyer l'appareil !
 
En tout cas je découvre l'appareil mais je l'adore déjà !  

 
oui je les ai remarquées pour la première fois lorsque j'étais en vacances sous une très forte lumière...mais rien de genant    

Pas de problème j'essaierais en noir et blanc il y a une case a cocher ou a décocher dans bordermarker.
Merci  
Marc  

 
noir et blanc ca c'est ma vision très perso, mais disons une autre couleur, pour contraster, pour diriger le regard et non pour faire une sorte de prolongement de la photo

Réponse page 215 de ce topic. (une piste: taper "lentille fresnel" dans google)

 
 
Merci beaucoup ! L'explication est beaucoup plus claire maintenant ! J'ai eu un peu peur
 
Une petite question subsidiare de débutant : Avec quel logiciel ou avec quelle méthode faites vous vos beaux encadrement de photos (avec la signature si possible?) Je trouve que ça met bien en valeur les photographies.
Y a -t'il une moyen d'encadrer automatiquement un grand nombre de photos?
 
Merci  

 
merci de me rassurer  
car je ne roule pas vraiment sur l'or en ce moment,et ca me ferai mal au ventre................

J'ai une poussière "énorme en plus" dans le viseur      
... questions de débutant    : ça se soigne ?
je peux la souffler à l'aide d'une poire ?  
 
alalalalalala    

Salut à tous, et vrai que de belles images dans c'topic, je détaille pas, pure paresse !
 

Dis tu m'effrais à te coucher ainsi sur la voie ...
 
Je  propose ce soir  à votre regard - ébahi, espère-je - un panoramique maximaliste :  
48 photos assemblées pour la salle de l'Opéra de Vichy durant une répétition d'orchestre ...  
360° en hrizontal pour 150 en vertical .... la sphère complète n'est pas loin ..
#photo

 
A+, JJ

J'ai déjà fait des photos dans le noir total au flash... comme l'AF ne pouvait rien faire je suis passé en manuel et j'ai mis sur l'infini et ça a marché. Là comme en plus ton sujet ne semble pas proche ça devrait pouvoir le faire aussi.

 
    et bien !!!!!!!!!!!!!  bravo pour la photo, bravo pour la technique...en gros je dirai   et je rajouterai    

 
Je n'ai plus mon K100D (en panne) ... alors , tu comprends...la déprime...mais non, j'plaisante !    
 
Pour ton pano, je suis sur le c..l !!!! c'est magnifique !!
 
Une question cependant : après avoir fait qq panos (de 5 à 6 photos max), je me demande pour quelle raison tu fais autant de prises pour un seul pano, as tu vu une enorme différence entre 5 et 40 photos ? De plus, je suppose que sur les 48, il doit y en avoir plusieurs portant sur les musiciens, cela ne te pose pas de probleme si les gens ont bougé ?
Merci d'avance, Ô grand Kingpano !

 
       tu as eu quoi comme panne ?