Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 351 352 353 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

lusitano4

lusitano for ever

Reprise du message précédent :

6fran a écrit :

il est en train de chanter ?!

[:da_s_monk]

:lol:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

rohza

Savez vous où l'on peut encore trouvé un objectif pentax (ou samsung) 50-200 à bon prix (moins de 200e FdP) ?
Merci de votre aide.

Message cité 3 fois

xav80

lusitano4 a écrit :

on arrive sur les dernières de la palmyre:

Photos d'un ibis

1 - http://img59.imageshack.us/img59/1041/igp2866ub2.jpg

2 - http://img59.imageshack.us/img59/2721/igp2869vk2.jpg

Une autre vue d'un gros nounours:

3 - http://img259.imageshack.us/img259/777/igp2930ny9.jpg

:hello:

le piqué est remarquable! ce 70-300 est épatant malgré son faible prix.

édit: arrhhh!! :fou: je n'arrive pas à lire les exifs! satané firefox !! pouvez vous me préciser l'ouverture? :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 13-04-2007 à 21:23:48

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

lusitano4

lusitano for ever

xav80 a écrit :

le piqué est remarquable! ce 70-300 est épatant malgré son faible prix.

édit: arrhhh!! :fou: je n'arrive pas à lire les exifs! satané firefox !! pouvez vous me préciser l'ouverture? :jap:

f:8 pour les 3 à 200 iso (exif inside )
Le sigma 70-300 ne révèle son potentiel que quand il y a beaucoup de lumière (comme dans le cas présent), quand au piqué à partir de f:8 il commence à être pas mal.
:hello:

Message édité par lusitano4 le 13-04-2007 à 22:04:02

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

lusitano4

lusitano for ever

rohza a écrit :

Savez vous où l'on peut encore trouvé un objectif pentax (ou samsung) 50-200 à bon prix (moins de 200e FdP) ?
Merci de votre aide.

www.google.fr

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

lusitano4 a écrit :

on arrive sur les dernières de la palmyre:
Photos d'un ibis
1 - http://img59.imageshack.us/img59/1041/igp2866ub2.jpg
2 - http://img59.imageshack.us/img59/2721/igp2869vk2.jpg
Une autre vue d'un gros nounours:
3 - http://img259.imageshack.us/img259/777/igp2930ny9.jpg
:hello:

Encore de très jolies photos ! [:acherpy]

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

rohza

lusitano4 a écrit :

www.google.fr

Moyen comme réponse :ange: google j'ai déja cherché, mais si on poste un message sur un forum c'est pour avoir une réponse d'un membre et qu'il te fasse partager son expérience parce que des sites marchands google t'en trouve tout plein et c'est un peu la jungle. Et puis si tu y vas comme ça google.fr c'est la réponse à tout ...

Pat783

Orahn59 a écrit :

:hello: , 2 #photo en hommage aux bâtisseurs du tunnel sous la Manche :
Il s'agit d'une des foreuses utilisées pour creuser le tunnel qui nous relie à nos amis anglais :

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-010.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-011.jpg

:hello: orahn

Tres originales ses photos et toujours de beaux clichés de ta part.... [:and garfunkel]

Message cité 1 fois

---------------
PENTAX K100D 18-55 f/3,5-5,6- TAMRON 70-300mm f/4-5.6 Di LD-TAMRON 28-75mm f/2.8 XR Di LD-PENTAX M50mm f/1,7 http://www.flickr.com/photos/pat783/

Pat783

lusitano4 a écrit :

Il me reste quelques photos en stock sur la Palmyre: avant de les poster je demande un avis générale car certains vont peut être en avoir marre de voir des zanimos: je continue ou j'arrête là ?
:hello:

:hello: Lusitano
Non surtout pas continue de nous faire profiter de ses series animaliére moi perso je les trouve superbe,avec un piqué exeptionnel.Tes photos sont un régal^pour les yeux et je suis encore loin d'avoir un tel niveaux...Je t'encourage donc a perseverer.

---------------
PENTAX K100D 18-55 f/3,5-5,6- TAMRON 70-300mm f/4-5.6 Di LD-TAMRON 28-75mm f/2.8 XR Di LD-PENTAX M50mm f/1,7 http://www.flickr.com/photos/pat783/

lusitano4

lusitano for ever

la dernière du jour:

- il rêve de liberté

Bonne nuit à tous.

:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

fred vabu

maraboo2 a écrit :

Bonjour à tous. étant possesseur d'un lumix FZ7, je poste surtout dans leur topic dédié depuis la mi Mars...

Ceci dit je suis aussi un "ancien PENTAXISTE argentique" et il me reste de cette période ( en gros 1980-1990) tout un tas d'appareils et d'objos en général très lumineux achetés au prix fort et qui "dorment" dans des placards avec des grains de riz!

Je viens enfin de réaliser que je pourrais peut-être leur faire reprendre du service avec un K100D-dans mon budget- car je touche un peu la limite des bridges niveau "montée rapide du bruit lié au petit capteur, photos de concerts etc...

J'ai "parcouru" quelques pages du topic Pentax mais pas tout compris d'ou mes 2questions...

1-comment pourrai-je utiliser les objos que je possède, principlement des SMCPentax à monture K +quelques Pentax-A genre 2/35, 1.7/50, 1.8/85, 2.5/105 et 135?

Je sais qu'on parle de "compatibilité" mais ca veut dire quoi?
Utilisation limitée au seul mode M de l'APN>>L'expo peut l être contrôlée?
Possible ou pas d'utiliser le mode A-ouv en pleine ouverture, pour un concert par ex-avec les automatismes d'expo du KiooD?

Et que fait on de plus avec lesPentax-A? Dans tous les cas,j'ai compris que l'autofocus ne fonctionera pas, OK?-mais qu'en sera-t-il des modes A et S que j'utilise pas mal?

2-Je pense m'orienter vers une config de base à 600euros avec le 18-55 actuel du kit et peut être plus tard un70/300 sigma APO 405-6 pour retrouver le zoom de mon bridge actuel. Choix plausible?

En allant sur certains sites ( grosbill, Darty) je trouve ce Sigma DG APO mais il est signalé come vendu pour APN Canon ou Nikon alors...comment l'utilisez-vous?
NB J'ai vu des photos superbes-y compris macro-avec....et :heink: :heink: j'ai déja la Raynox DCR250 qui fonctionne du feu de dieu avec mon Pana FZ7. :bounce:

Je vous serai très reconnaissants de vos réponses ou conseils; j'avoue ne pas avoir le temps de lire l'intégralité des pages du topic..

Fais surtout pas ca!
Un FZ7! Gardes le, tu risques d'être decu.
Sinon,tes objos... tu les vends combien? :ange:

Message cité 2 fois

---------------

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Pat783 a écrit :

:hello: orahn
Tres originales ses photos et toujours de beaux clichés de ta part.... [:and garfunkel]

Merci beaucoup !

lusitano4 a écrit :

la dernière du jour:
- il rêve de liberté
http://img481.imageshack.us/img481/2436/igp2824xl0.jpg
Bonne nuit à tous.
:hello:

J'aime beaucoup celle ci [:marsienne]

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

GBMK2

lusitano4 a écrit :

Une petite contrib:

1 - http://img136.imageshack.us/img136/5076/igp2839bq1.jpg

Superbe, c'est mon animal préféré !!!

Je serais preneur de la photo en taille originale :bounce:

Message cité 1 fois

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/

GBMK2

nikoniste5700 a écrit :

[:aaah] un exhibitionniste :lol:

Non, non, un danseur-étoile :pt1cable:

GBMK2

fred vabu a écrit :

Fais surtout pas ca!
Un FZ7! Gardes le, tu risques d'être decu.
Sinon,tes objos... tu les vends combien? :ange:

pscl57

Orahn59 a écrit :

J'aime beaucoup la 2ème. Très originale.

SophieLo a écrit :

Bonjour tout le monde,

Après une longue réflexion je viens de rejoindre la tribu des kassendé! Je suis allée chercher la bête ce matin à la poste (achat chez Digit-photo) et je vais tenter de l'apprivoiser ce week-end. Venant déjà du monde Pentax (argentique), je pense que je n'aurai pas trop de soucis à m'adapter... Mais c'est quand même mon premier numérique...

J'ai lu (dans le temps) les 80 premières pages de ce topic, et je viens de regarder les 10 dernières, belles photos, bravo à tous!

Donc un p'tit drapal et je repasserai sous peu partager les premières photos!

Merci à tous pour le partage et les conseils.

Bonjour et bienvenue,
J'ai pris beaucoup de plaisir à regarder tes magnifiques photos de vieux gréments. C'est superbe. A mon avis tu ne vas pas être déçue par le K100D, et je suis déjà impatient de voir tes premières photos.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 14-04-2007 à 07:56:57

---------------
Mes photos sur Flickr

xav80

fred vabu a écrit :

Fais surtout pas ca!
Un FZ7! Gardes le, tu risques d'être decu.
Sinon,tes objos... tu les vends combien? :ange:

ouai +1, garde le fz7! me contacter par mp pour tes cailloux qui ne vont pas sur le k100d.(surtout le 105 et le 135) :whistle:

Message cité 1 fois

maraboo2

Citation :

fred vabu a écrit :

Fais surtout pas ca!
Un FZ7! Gardes le, tu risques d'être decu.
Sinon,tes objos... tu les vends combien?

ouai +1, garde le fz7! me contacter par mp pour tes cailloux qui ne vont pas sur le k100d.(surtout le 105 et le 135)

Hmm.Hmm.Je me demandais à quel degré d'humour il faut prendre ces deux messages ( si c'en est...

Quoi qu'il en soit ,je ne comptais pas me séparer du FZ7-rassurez-vous-mais pêut-être le passer à ma copine.. :love:
Le Z7 fait surement d'aussi bonnes photos en situation classique et jusqu'à 1so 200 maxi.

Le point c'est que
1-j'ai envie de ma'attaquer à la "photo de concert" et la, faut paser au réflex. Et les réflex argentiques Pentax ,je connais, j'ai bossé avec pendant 10ans en amateur , puis freelance pour Gamma-press!
Il me semble, après avoir parcouru ce topic, que peu d'entre vous ont été déçus...
Le rapport qualité -prix du K100D me semble quasi-imbattable...

2-Tiens donc! Mes cailloux n'iraient pas sur le K100D? Et pourquoi puisqu'il ya compatibilité avec toute la gamme Pentax comme ça a été largement démontré sur ce même topic ici et là...Alors??? :pfff:
Quoi qu'il en soit ,vu leur prix de revente argus ou E-bay, ILS NE SONT PLUS A VENDRE: je préfère encore les DONNER à des potes au cas ou....

Je pense que même en manuel ou Av-pleine ouv (1.7..2...), ils peuvent sûrement servir pour les concerts en lumière faible et improbable!

Merci qd même et peût-être a bientôt dans la tribu KASSENDE...

Message cité 2 fois

xav80

maraboo2 a écrit :

Citation :

Hmm.Hmm.Je me demandais à quel degré d'humour il faut prendre ces deux messages ( si c'en est...

Quoi qu'il en soit ,je ne comptais pas me séparer du FZ7-rassurez-vous-mais pêut-être le passer à ma copine.. :love:
Le Z7 fait surement d'aussi bonnes photos en situation classique et jusqu'à 1so 200 maxi.

Le point c'est que
1-j'ai envie de ma'attaquer à la "photo de concert" et la, faut paser au réflex. Et les réflex argentiques Pentax ,je connais, j'ai bossé avec pendant 10ans en amateur , puis freelance pour Gamma-press!
Il me semble, après avoir parcouru ce topic, que peu d'entre vous ont été déçus...
Le rapport qualité -prix du K100D me semble quasi-imbattable...

2-Tiens donc! Mes cailloux n'iraient pas sur le K100D? Et pourquoi puisqu'il ya compatibilité avec toute la gamme Pentax comme ça a été largement démontré sur ce même topic ici et là...Alors??? :pfff:
Quoi qu'il en soit ,vu leur prix de revente argus ou E-bay, ILS NE SONT PLUS A VENDRE: je préfère encore les DONNER à des potes au cas ou....

Je pense que même en manuel ou Av-pleine ouv (1.7..2...), ils peuvent sûrement servir pour les concerts en lumière faible et improbable!

Merci qd même et peût-être a bientôt dans la tribu KASSENDE...

1- oui c'est de l'humour! y en a beaucoup sur ce topic (et d'autre )
2- d'aussi bonnes photos? probablement mais sous certaines conditions! (j'avais également un lumix)
3- oui bien sûr, tes cailloux sont 100pour100 compatible!

ceci étant dit, bienvenue parmi nous et nous attendons avec impatience tes photos!

TigrouHome

° Géologie fine °

xav80 a écrit :

me contacter par mp pour tes cailloux qui ne vont pas sur le k100d.(surtout le 105 et le 135) :whistle:

et pour les autres, je trouverai bien à m'en arranger, n'hésite pas

bon sérieux, garde ton FZ7 oui, parce qu'un bridge (j'ai eu un FZ30) est parfois bien pratique plutôt qu'un reflex et 4 cailloux... mais achète-toi un APN Pentax, compte tenu de ton parc !

EDIT : bon ben grillé de qq minutes là on dirait...

Message édité par TigrouHome le 14-04-2007 à 10:13:36

---------------
Feed

tryphon4

rohza a écrit :

Savez vous où l'on peut encore trouvé un objectif pentax (ou samsung) 50-200 à bon prix (moins de 200e FdP) ?
Merci de votre aide.

Ici:
Pentax DA 4,0-5,6/50-200 ED pour 159
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
Niveau prix ils sont bien placés (prix public habituel:299).

Pour le même prix tu pourrais avoir un 75-300 Pentax ou un 70-300 Tamron ou Sigma...
Supposons que tu aies un 18-55, tu veux le 50-200 pour ne pas avoir de "trou" entre les deux. En fait, entre 55 et 70mm, le trou n'est pas gênant du tout.
Sur ce forum, plein de gens ont le 18-55 et le 70-300 (Tamron ou Sigma)et personne ne s'en plaint! Le Tamron est moins cher que le Sigma pour des performances à priori identiques.
Relis le forum depuis la page 1, il y a des dizaines de superbes photos prises avec ces 2 cailloux.

Pour info, les 70-300 ont un rapport macro de 1:2 à 300mm avec map à 95cm, pas trop mal ,non?
Ca peut éventuellement te dissuader d'acheter en plus un objectif macro onéreux: avec un 70-300 plus bonnette raynox dcr250, tu as un rapport macro de 1.25:1

Message cité 1 fois
Message édité par tryphon4 le 14-04-2007 à 12:07:29

lusitano4

lusitano for ever

GBMK2 a écrit :

Superbe, c'est mon animal préféré !!!

Je serais preneur de la photo en taille originale :bounce:

regarde tes Mp.

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

khedron

Sicilienne et Benoni.

bonjour,
je me demande s'il est intéressant d'abandonner l'objectif 18-55 du kit pour le
Sigma DC 2,8-4,5/17-70 Mac. P/AF
l'un d'entre vous a t'il fait ce choix ?

en passant, celui ci est tarifé 288 chez technikdireckt mais je ne connais pas ce marchand.
est il rapide et fiable ?

merci
bonnes photos a tous ce WE et par ce beau soleil !

Message cité 1 fois
Message édité par khedron le 14-04-2007 à 12:37:58

maraboo2

Hmmm.Je sens que je vais craquer..Surtout quand je pense à tous ces cailloux lumineux qui n'ont encore servi que pour l'argentique...

Y'a encore 3 trucs qui me "chiffonnent", enfin disons que je me pose des questions>>

1-On fait encore tout un plat des capteurs "à poussière" des réflex...
or, à priori, j'envisage de beaucoup utiliser mes anciennes focales fixes et donc de changer souvent d'objos..ce qui d'ailleurs me dérange pas du tout sauf pour le truc des poussières qui squattent le capteur...

J'ai lu tout et son contraire sur leur nettoyage..Le mieux est il d'aller en service technique tous les 3 mois ou y a til vraiment un moyen sùr , efficace et à un prix raisonnable de se débarrasser des poussières?
Comment faites vous-vous mêmes?

2-point technique>>c'est la iere fois que je vois un APN et même AP tout court qui ne "descende" pas en dessous de l'équivalent-200ISO..
Ca n'est pas un problème? on arrive disons à une aussi bonne définition et piqué qu'avec la concurrence à 100 ISO?

3--Le bruit>>pas celui de la montée ISO qui semble tres bien gérée, mais celui de L'APN lui-même en fonctionnement AF et au déclenchement?
Objectivement, est ce "acceptable" ou vraiment pire que d'autres?
(c vrai, suis maintenant habitué au Lumix complètement silencieux... )

Et qu'en est -il de l'autonomie des piles/batterie?
Peut on AU MOINS assurer 3/400 photos sans soucis en conditions de tests classiques?

J'attends vos réponses avec impatience pour me décider complètement..

Message cité 4 fois

joulpouille

maraboo2 a écrit :

3--Le bruit>>pas celui de la montée ISO qui semble tres bien gérée, mais celui de L'APN lui-même en fonctionnement AF et au déclenchement?
Objectivement, est ce "acceptable" ou vraiment pire que d'autres?
(c vrai, suis maintenant habitué au Lumix complètement silencieux... )

Je trouve que le K100D fait beaucoup de bruit au déclenchement, un des plus gros defaut de l'appareil, defaut peu nombreux c'est vrai

lusitano4

lusitano for ever

khedron a écrit :

Orhan59 possède cet objo, et il en est très content. Il pourra mieux t'expliquer son ressenti.
Concernant Technikdireckt, je connais ce vendeur de nom mais je n'ai jamais acheté là haut.
:hello:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

rohza

@tryphon4
Merci beaucoup pour ta réponse. Juste une question, sur le site en question ça se passe comment au niveau de la livraison ? Car je crois comprendre qu'ils passent par un transporteur privé, mais comment ça se passe si on est pas là quand ils livrent ? Parce qu'avec La Poste, je peux aller chercher mon colis le samedi à mon bureau, mais là ... ?
Merci encore.

Message cité 1 fois

lusitano4

lusitano for ever

maraboo2 a écrit :

1 - le conseil que je peux te donner pour limiter l'introduction des poussières, c'est de limiter le temps d'ouverture de la chambre photo. Ensuite une poire soufflante suffira dans la plus part des cas pour éliminer les poussières "légères". Dans le cas de poussières grasses les sensors swab seront tes amis.

2 - concernant le 200 iso, toutes mes dernières photos ont été prise à cette valeur, regarde par toi même

3 - coté bruit au déclenchement, c'est vrai que le K100d est un peu bruyant, mais pas plus dérangeant que ça

4 - coté autonomie avec des accus 2500 mA h, tu peux assurer facilement plus de 300 photos.

:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 14-04-2007 à 13:01:51

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

khedron

Sicilienne et Benoni.

maraboo2 a écrit :

Ne vous posez pas trop de questions, il est tres bien ce K100d. c'est vrai, il y a peut être mieux mais c'est beaucoup plus cher et le mieux photographique n'est pas garanti !
Et comme vous avez déjà des objectifs pentax... vous êtes en train de perdre du temps en tergiversations inutiles et nous on attend vos photos

Message cité 1 fois

xav80

khedron a écrit :

Ne vous posez pas trop de questions, il est tres bien ce K100d. c'est vrai, il y a peut être mieux mais c'est beaucoup plus cher et le mieux photographique n'est pas garanti !
Et comme vous avez déjà des objectifs pentax... vous êtes en train de perdre du temps en tergiversations inutiles et nous on attend vos photos

+1 :bounce:

khedron

Sicilienne et Benoni.

tiens, ça manque de canard aujourd'hui...

Message cité 1 fois

xav80

khedron a écrit :

tiens, ça manque de canard aujourd'hui...

http://img142.imageshack.us/img142/6328/cannejy2.jpg

c'est centré mais j'aime la pdc et le bokeh.

Message édité par xav80 le 14-04-2007 à 13:40:43

fred vabu

maraboo2 a écrit :

Citation :

Pour ce qui est des photos de concert, tu auras de meilleurs résultats à condition d'avoir des optiques qui ouvrent en grand, ce qui semble être ton cas. J'ai testé avec un 90 f2.4, on peu se contenter de monter à 400 Iso et obtenir de très bons résultats (à la gestion de la profondeur de champ près). C'est vraiment dans ces conditions qu'on voit une grosse différence par rapport aux bridges (j'avais un fz5 avant)

---------------

lusitano4

lusitano for ever

allez les trois dernières de la série Palmyre 2007:

1 -

2 -

3 -

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

maraboo2

Bon, je remercie ceux qui m'ont répondu pour leur avis.

Je vais sûrement me décider avant les vacances d'été.

Je vais au festival de Jazz-une autre de mes passions- de Juan-Les-Pins avec ma copine.

Je comptais lui acheter un compact genre fuji-F...mais en cas de plan B, je passe sur K100D et lui fais cadeau de mon FZ7 et des 6 mois de garantie qui courent avec...

J'en suis d'ailleurs TRES satisfait sauf en ce qui concerne sa limitation pour l'intérieur et les faibles limieres mais c'est le lot de TOUS LES APN non-réflex..

Pour les photos KASSENDE, faut attendre un peu. Chez Darty, ils le vendent pour 599 euros avec le 18-55 habituel et 2 ans de garantie.
Bon, jusqu'a maintenant je n'avais eu affaire à cette honorable société que pour quelques accessoires musicaux+ un frigo mais il semble qu'ils soient sérieux!

J'ai posté récemment quelques tofs sur le topic unik du FZ7/8...qui ont été "appréciées" à partir des pages 209/10...je crois.
Je connais (yres) bien le "vieux monde" du réflex argentique et jamais plus je dénigrerai un bridge!
Et ma fille qui s'y met avec son Finépix30!!

tryphon4

maraboo2 a écrit :

1...J'envisage de beaucoup utiliser mes anciennes focales fixes et donc de changer souvent d'objos...

2-point technique>>c'est la iere fois que je vois un APN et même AP tout court qui ne "descende" pas en dessous de l'équivalent-200ISO..

3--Le bruit>>Objectivement, est ce "acceptable" ou vraiment pire que d'autres?

Et qu'en est -il de l'autonomie des piles/batterie?
Peut on AU MOINS assurer 3/400 photos sans soucis en conditions de tests classiques?

Les poussières: ioniseur+poire ou bombe d'air sec. eclipse+sensor swab pour les plus résistantes. Cela dit, j'ai 7 poussières qui ne partent pas à la poire et pas encore acheté le kit eclipse+swab => traitement logiciel les rares fois où on peut les voir sur photo.

Les 200ISO: C'est une caractéristique propre au capteur. Idem pour les APN Nikon (entre autres) qui utilisent le même. Et pas gênant du tout.

Le bruit: cf Chasseur d'Images n°290. Pour résumer: 59dB pour le K100D et K10D.
La concurrence:Idem pour un alpha100, les Olympus sont autour de 55dB, les Nikon 58dB (sauf le D100:60dB), les Canon entre 53 (400D) et 60 dB (1D-1Ds) suivant le modèle. Les Leicas sont moins bruyants: 53 et 54 dB.
Il semble que la perception du bruit soit différente des mesures: les mieux notés ne sont pas forcément les plus silencieux.
Tout ça pour dire que tous les reflex num. sont entre 53 et 60dB. Les Pentax sont dans les plus bruyants. :sweat:

Message cité 1 fois

tryphon4

rohza a écrit :

Juste une question, sur le site en question ça se passe comment au niveau de la livraison ? Car je crois comprendre qu'ils passent par un transporteur privé, mais comment ça se passe si on est pas là quand ils livrent ?

En général, je ne suis pas là quand le transporteur passe. Il laisse un mot dans ma boîte à lettres avec ses coordonnées, je le rappelle pour prendre RDV ou bien je vais directement réceptionner dans ses bureaux.

N'hésite pas à poster des photos, ce sont toujours les mêmes qui postent et du coup ça intimide les nouveaux (et nouvelles )

SpN

BF4: Joorem

lusitano4 va falloir arrêter, c'est plus possible là Entre toi et gregdemons :sweat:

Au passage, si certains d'entre vous voudraient passé au K10D, je fais un peu de pub : Annonce HFR

:hello:

Message cité 1 fois

Mako__O

lusitano4 a écrit :

1 - le conseil que je peux te donner pour limiter l'introduction des poussières, c'est de limiter le temps d'ouverture de la chambre photo. Ensuite une poire soufflante suffira dans la plus part des cas pour éliminer les poussières "légères". Dans le cas de poussières grasses les sensors swab seront tes amis.

2 - concernant le 200 iso, toutes mes dernières photos ont été prise à cette valeur, regarde par toi même

3 - coté bruit au déclenchement, c'est vrai que le K100d est un peu bruyant, mais pas plus dérangeant que ça

4 - coté autonomie avec des accus 2500 mA h, tu peux assurer facilement plus de 300 photos.

:hello:

Moi je trouve le bruit au déclenchement atroce, ils n'ont rien fait pour le réduire :sweat:

Et d'ailleurs le miroir se relève trop brutalement au déclenchement, ça donne même une petite secousse au boitier [:tinostar]

Message cité 1 fois

lusitano4

lusitano for ever

SpN a écrit :

lusitano4 va falloir arrêter, c'est plus possible là Entre toi et gregdemons :sweat:

Au passage, si certains d'entre vous voudraient passé au K10D, je fais un peu de pub : Annonce HFR

:hello:

je comprend pas bien là ??

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

SpN

BF4: Joorem

Je rejoins Mako__O ! Lors de mes soirées au club photo, je passe pas innapercu avec mon K10 [:petrus75]

Comparé aux Nikon D80 je fais énormement plus de bruit. Et c'est purement subjectif, mais je le trouve aussi bien moins beau

Message cité 1 fois
Message édité par SpN le 14-04-2007 à 15:42:59

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 351 352 353 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.142 secondes