Reprise du message précédent :

 
Superbe serie !!      

Hey les copains le précieux colis est parti de digit-photo c'est qu'une question d'heures avant que je sois des votres

m'étonnerait !. j'l'ai intercepté !... pas mal ce truc d'ailleurs !.....

  Bon tu l'as perdu  guizmo de la 49m  , il a été intercepté    
 
Il faut en commander un autre, maintenant  

m'enfin?    

 
Bonsoir, comment faites vous pour n'appliquer que quelques touches de couleurs sur une photo N&B ?
Perso j'ai Photoshop Elements 2, on peut faire ça avec ?
 
Merci
 
EDIT : Très jolie série !

Un petit test ce soir... a la recherche d'une autre ambiance...  
 
#photo
 
Modif : Traitement du RAW sous toshop, Desaturation et recadrage....
 

 
Vous en pensez quoi ?  Le cadre est pas de trop ?

 yuyu un très jolie traitement doux et une belle teinte,  
le cadre est assez discret je trouve  

 
 
comment as tu fait pour mettre le format Raw spécifique de pentax sous toshop, quelle version as tu ?

oui,quelle version as tu ?
 
sinon de bien belles photos ses derniers jours sur le forum.
bravo a vous
 
en particulier
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
encore bravo a vous
 
par contre si quelqun'un peut m'expliquer comment fonctionne le test de PDC dans le viseur,car j'y comprend pas grand chose.
 
j'arrive pas a comprendre pourquoi c'est assombri
 
merci a vous

Héhé, il a CS2 car Camera Raw 3.7 ne fonctionne pas avec les versions précédentes de toshop.

Cela dit il y a l'utilitaire pour convertir les PEF en DNG qui est pas mal non plus, et gratuit. Mais je ne sais pas si les vieilles versions de Camera Raw fonctionnent avec les versions précédentes de toshop.

C'est un test de profondeur de champ. Ca donne une bonne idée de la luminosité de l'image. Exemple: pour de la macro, à 300mm, je veux beaucoup de pdc. Je règle l'ouverture à f/32, teste la pdc...et c'est tout noir. Normal, j'ai trop fermé, donc j'ouvre plus le diaph jusqu'à quelque chose de correct (ou je sors le flash de compétition!)

erf, ok, j'ai cru voir que camera raw 3.6 était compatible avec Tohop 7 (ma version)mais pas moyen de le dl

Bien vu et bien réalisé !!  

The Camera Raw 3.6 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS2 or versions of Photoshop Elements earlier than Photoshop Elements 3.0. http://store1.adobe.com/support/do [...] ftpID=3557

Le cadre ça va !!
Par contre le flou / nette me fait louché    
 
 

 
 
 
oups    

 
vraiment dommage
sinon c'etait la
 
en plus ça fonctionne, tout simplement.
on apprend beaucoup sur ce forum
 

 
merci a toi tryphon4
 

 
Pour le flou / nette, c'est du à la bonnette raynox    
 

 
  Pixel
Toujours de bien belles photos l

Voui ... Whiskas powa !!! J'ai essayé, Super U, Cora et Auchan ... mais y a que Whiskas et de temps en temps Friskies qui passe. On dirait que c'est elle qui a fait la pub.
Pour ceux qui n'ont pas vu à quoi ressemblait ce chat lorsque je l'ai récupéré, voilà pour l'info (rien d'artisitque là dedans, et oui, oui, c'est un chat blanc ... normalement.

 
Le gris en fait, c'était des paquets de noeuds. Impossible à démeler, on a du raser


 
Sinon, on dirait en effet que c'est une persanne à poil (trop) long. C'est une horreur ses poils. Elle n'arrete pas de les perdre, et on pourrait passer l'aspirateur tous les jours ... mais on ne le fait pas par fénéantise (ca changera d'ici 1 mois et demi lorsque je serais papa à mon avis ).
 

L'horizon pas droit me choque ... maintenant que tu me l'as fait remarquer . Surexposée ... assurément
 

Merci pour la critiques sur mes photos en général.
Pour la photo 444, bingo, meme avis que mon pote. Le poteau le gêne. J'ai essayé de faire un rendu "trash" en surexposant au max, mais c'est vrai que ma photo de départ avait déjà le ciel de cramé.
Ensuite pour le cadrage il a fallu serrer au max car un hangar bien pas-photogénique du tout apparaissait tout de suite à droite de là où j'ai coupé. J'ai vraiment essayé de faire au mieux ... mais en fait bon faut croire que c'est tout faux.
 

Passer cette photo en noir et blanc ne va arranger les objets qui gênent la lecture de cette photo. Je crois que je ne vais pas m'obstiner et me dire que c'est une belle merde, et passer à autre chose.
Y a tellement de bon sujets à shooter encore
 
Pour les autres photos, ca me fais plaisir que tu ais trouvé (ainsi que d'autres) des choses intéressantes. C'est encrouageant Quant à poster plus souvent, ca serait poster au compte goutte pour vous, et surtout ca me prendrais énormément de temps ... pour moi. M'enfin je vais essayer de faire ca plus régulièrement.
 
Me femme va bien, oui, enfin comme on peut aller à 7 mois de grossesse et qu'on a mal au dos depuis le début. Elle galère beaucoup la pauvre, et c'est pas fini parce qu'on dirait que le bébé est parti pour suivre une courbe de croissance l'amenant au poids que j'avais moi meme à la naissance ... 4.3 kg   Je posterais 2/3 photos supplémentaires de son bidon autre que celle déjà dispo dans la section 'petites images', dans 'Tout en vrac pour le moment' de ma galerie.
Pour ce qui est du repos, c'est raté.
Avec mon chat ca fait déjà 1 an que je me réveille 2 fois par nuit. Y a plus qu'à esperer que lui et le bébé seront synchrones ... sinon ca va pu aller.
 

Et un de plus qui n'aime pas ... si mon pote n'a pas le gout universel, moi au moins, je sais maintenant que j'ai des gouts de merde
Moi aussi j'aime bien les photos de mon chat au 50mm (spécialement la 3eme).
Noté pour la numérotation ... ca sera fait pour les prochaines séries.
Question qui n'a rien à voir, y a un "tag" pour les photos ici comme le #photok sur le topic du K10D ?
 

On est OK sur la photo du chat alors Pour l'autre, bin ca n'en fait encore qu'un de plus qui n'aime pas
 

Bon, comme tu n'emets pas d'avis sur ma photo de merde, bin je vais faire comme si t'avais aimé.
Alors enfin nous voilà 2 à aimer ... Vous voyez ? Elle n'est pas si spéciale que cette photo au final    
 

merci    
 

  Encore le chat ... mais    
 

   Merci j'apprécie beaucoup.

 
   Oui tu places #photo    ,  
et beaucoup on édité leurs posts existants, mais pas obligatoire...
 
Bonne chance avec ta jolie chatte...
Whiskas la mienne ne mange que ça  

Et vala ... c'est édité
Bon aller ... now, dodo
 
A demain.
++

c'est pour quoi faire ce tag ?

La richesse est dans la diversité !!!      
+1 pour le tag
 

+2    

 
C'est pour retrouver plus facilement les posts avec photos uniquement !
Essaie de Rechercher par exemple ton pseudo frans62 et tu coches Filtrer et tu n'auras que tes pmessages comportant une photo.  
Par contre, il me semble qu'il ne faut pas être sur la page en cours mais à partir des pages de ton arrivée chez nous ou bien à partir de la N°1 (tu te positionnes sur la page avant de lancer la recherche).
Sinon tu peux faire une recherche générale avec #photo et Filtrer coché.
 
 
 

Ca ne veut pas dire que c'est tout faux, mais que ça n'est pas idéal. Dans l'autre sens ça donnait quoi ? Il y avait peut être moyen de ne pas avoir le poteau dans le champ de visée, ou à un endroit meilleur pour la composition...
C'est ce qui est le plus dur au début en fait de choisir un point de vue. Enfin moi je trouve. Souvent je reste obstinément à un endroit pour essayer de faire un truc au lieu d'explorer les allentours... j'ai pas encore les bons réflexes, et c'est quand je regarde mes photos sur l'ordi que je me dis qu'il y avait peut être autre chose à faire

 
Moi je la trouve superbe, cadre compris. Le flou de PDC ne me dérange pas du tout, au contraire.  
 
   
 

 
Merci beaucoup
 
 

 
t'as tenté d'établir un record du monde de citation de posts là nan ?  

Je la trouve vraiment très jolie, la compo, la PDC, les couleurs, tout est super !    

   
 
Quelques nouvelles #photo :
 

 

 

 

 

 
Perso, je n'aime pas beaucoup ce format, et presque la même remarque que lusitano4 : le flou me donne une sensation peu agréable.  

 
la 1 et la 3 penchent un peu nan ?    

Exact, j'ai pas encore le reflex de vérifier à chaque fois...le mieux serait encore d'avoir le reflex de ne pas les prendre de travers...héhé  

 
Pour la 1 ca donne un effet rigolo, on a l'impression que les batiments vont tomber dans le fossé à coté    

 
  pour vos avis    
 
 

 
Ma preferée    
 
  Très jolie les jeux de lumières avec le soleil !    
 
 
 

la lumière avant l'orage est toujours impressionnante !!
 
 

Elles sont magnifiques ! bien contrastées ! Tu utilises un filtre en particulier ?

oui, c'est vrai, ou le vent de l'orage peut etre...

Merci !!

Merci !!

Merci !!  J'avais un filtre UV, plus un post traitement sous Lightroom

@Orahn : j'aime beaucoup la première, avec le jeux d'ombre et de lumière, la composition.

 
J'aime beaucoup celles des nuages avec ces teintes,  
les autres aussi, belles compositions  

 
Personne pour m'aider...