Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4227 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1509914
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 05-03-2007 à 19:10:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

joulpouille a écrit :

Sympa, le traitement HDR n'est pas trop violent.
 
Par contre, sont super sage les nuages chez toi, bien aligné et tout [:itm]


Merci à tous, pour l'éclaircissement sur le champ je ne peux pas le faire su le champ... Pour le vignettage c'est vrai, mea culpa...
Pour les nuages, j'utilise un sifflet pour les arrêter.

mood
Publicité
Posté le 05-03-2007 à 19:10:14  profilanswer
 

n°1509931
Guilloumx
Posté le 05-03-2007 à 19:19:25  profilanswer
 

Le pentax K100D est il compatible avec les nouvelles optiques ultrasonics. Si j achete une de ces optiques, aurais je la mise au point ultra sonics (ou seulement le K10D) est compatible.
Merci

n°1509936
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 05-03-2007 à 19:20:35  profilanswer
 

Guilloumx a écrit :

Le pentax K100D est il compatible avec les nouvelles optiques ultrasonics. Si j achete une de ces optiques, aurais je la mise au point ultra sonics (ou seulement le K10D) est compatible.
Merci


il n'y a que le K10d qui soit compatible avec les optiques ultrasonics.  :sweat:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1509942
dolan
Made in madinina
Posté le 05-03-2007 à 19:22:35  profilanswer
 

je crois qu'ils fonctionneront sur le K100D, mais pas en ultrasonique, mais en utilisant le moteur du boitier.
 
J'ai bon?

n°1509944
nikoniste5​700
Posté le 05-03-2007 à 19:24:18  profilanswer
 

dolan a écrit :

je crois qu'ils fonctionneront sur le K100D, mais pas en ultrasonique, mais en utilisant le moteur du boitier.
 
J'ai bon?


 
j'en bon  :lol:  

n°1509945
dolan
Made in madinina
Posté le 05-03-2007 à 19:25:23  profilanswer
 

:D

n°1509967
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 05-03-2007 à 19:40:31  profilanswer
 

dolan a écrit :

je crois qu'ils fonctionneront sur le K100D, mais pas en ultrasonique, mais en utilisant le moteur du boitier.
 
J'ai bon?


Oui si j'ai tout compris c'est ça. Après j'imagine que ça reste de bonnes optiques et ça peut être vu comme un investissement.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1510140
esly
Posté le 05-03-2007 à 21:01:19  profilanswer
 

Bonsoir,
Une #photo de ce WE
à Loix dans l'ile de Ré.
 
http://img341.imageshack.us/img341/4161/abbaye1webjq7.jpg


---------------
Tu sais, la victoire et la défaite, c'est pareil : ça se traduit par des larmes. Philippe Léotard
n°1510180
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2007 à 21:18:21  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Une petite série proxi / macro: (K100d+50 mm macro sigma)
Laquelle préférez-vous ?
 
edit: #photo  :whistle:


La 1 et en second la 3   :hello:  

lusitano4 a écrit :

Série bota n°1: (K100d+50 mm macro sigma sauf la première prise au 70-300 sigma)
 
 :hello:


 [:menkahoure_1]  La 2 et la 3

lusitano4 a écrit :

[:pingouinator] pour vos avis.
c'est vrai que le 50 mm sigma est vraiment très bien !!! je ne suis pas déçu de l'avoir pris.  :D  
 
Série bota n°2: toujours le même objo sauf pour la dernière: sigma 70-300
 
 
une toute simple
 
 
 :hello:


 
La 1   [:taurus]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1510220
panda42
Posté le 05-03-2007 à 21:29:12  profilanswer
 

Salut tt le onde ca fait longtemps que g pas poster alors une petite # photo de la lune aprés mon raté de la derniére fois
 
http://img140.imageshack.us/img140/8506/imgp2197dl9.jpg


---------------
K100D, 18-55dukit, pentax M 50mm 1.7, sigma70-300 APO, Velboncx-560 - www.galeriek100d.canalblog.com
mood
Publicité
Posté le 05-03-2007 à 21:29:12  profilanswer
 

n°1510358
JUJU505
Posté le 05-03-2007 à 22:04:21  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

Jolies photos, comme d'habitude sur ce forum. Pas trop de temps en ce moment pour commenter en détail, désolé.
Deux petites "extraterrestres", donc, puisque elles sont en HDR. Désolé si ça écorche certains yeux ;) , moi je les aime bien...
http://s.gez.free.fr/Photos/Montans01.jpg
http://s.gez.free.fr/Photos/Montans03.jpg
A bientôt.


 
Une petite question de débutant : ça veut dire quoi HDR et comment fait on ?
Je trouve ça sympa ! Bravo ! :jap:

n°1510366
joulpouill​e
Posté le 05-03-2007 à 22:06:39  profilanswer
 

Allez hop un peu de #photo !
 
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1663.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP0754.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP0768.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1650.jpg
 
 [:mad_overclocker]

Message cité 3 fois
Message édité par joulpouille le 05-03-2007 à 22:21:08
n°1510415
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 05-03-2007 à 22:26:58  profilanswer
 

JUJU505 a écrit :

Une petite question de débutant : ça veut dire quoi HDR et comment fait on ?
Je trouve ça sympa ! Bravo ! :jap:


HDR veut dire High Dynamic Range, le principe c'est de prendre une photo avec plusieurs expositions différentes et de les mélanger, ce qui permet d'avoir un range complet de teintes sans avoir de parties sousex ou cramées. Il y a un topic sur le HDR http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Joulpouille, sympa la série, j'aime bien les deux dernières.

Message cité 1 fois
Message édité par stumpyjoe1 le 05-03-2007 à 22:30:54
n°1510509
sirolimus
Posté le 05-03-2007 à 23:12:59  profilanswer
 


 
 :love: l'avant dernière pour le rendu et la dernière pour le mouvement.
 
 [:claque2000]  

n°1510514
esly
Posté le 05-03-2007 à 23:14:37  profilanswer
 

Re bonsoir,
#photo s toujours à Loix-en-Ré
 
1 un ancien chalutier maintenant bateau de plaisance dans le port.
http://img337.imageshack.us/img337/8379/imgp6884webcn5.jpg
 
2 une maison face aux marais
http://img337.imageshack.us/img337/4581/imgp6965webqn1.jpg
 
3 la piste cyclable entre marais & le moulin à marées.
http://img337.imageshack.us/img337/4836/imgp6964webqo6.jpg
 
4 un chemin près du port (pour le vélo c'est un coup de chance)
http://img127.imageshack.us/img127/3503/imgp6968webru9.jpg
 
Merci pour vos commentaires
 


---------------
Tu sais, la victoire et la défaite, c'est pareil : ça se traduit par des larmes. Philippe Léotard
n°1510578
pscl57
Posté le 05-03-2007 à 23:52:01  profilanswer
 

Bonsoir,

 

Je vois de jolies photos qui confortent mon choix dans cet appareil que je dois avoir en fin de semaine avec les deux zooms Pentax.

 

La série de macros est remarquable.

 

Sur ces dernières photos, je trouve que la 1ère est bien composée mais le décor autour du bâteau est tristounet. Dommage qu'on ne puisse voir les exif. Je me demande à quelle vitesse elle a été prise car j'ai l'impression qu'il y a un léger bougé.
La dernière photo est intéressante car c'est une sorte de défi pour le système de mesure d'exposition. Et il s'en est bien sorti je trouve. Au niveau composition, le bout du chemin aurait gaggné à être placé dans le point fort du haut à droite avec +1Ev. Je crois aussi qu'il aurait été pas mal de s'intéresser plus à la flaque en bas car elle me semble nickel pour une belle réflexion.

 


Une question à tous si vous le voulez bien. Quelle réglage utilisez-vous habituellement pour Ton/Saturation/Netteté/Contraste ?
(ex: Lumineux/-1/0/0 ou Naturel/0/+1/0 ou défaut ou autres)
Merci d'avance

 

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 06-03-2007 à 00:06:05

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1510584
esly
Posté le 06-03-2007 à 00:00:19  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Bonsoir,
 
Je vois de jolies photos qui confortent mon choix dans cet appareil que je dois avoir en fin de semaine avec les deux zooms Pentax.
 
La série de macros est remarquable.  
 
Sur ces dernières photos, je trouve que la 1ère est bien composée mais le cadre est tristounet. Dommage qu'on ne puisse voir les exif. Je me demande à quelle vitesse elle a été prise car j'ai l'impression qu'il y a un léger bougé.
La dernière photo est intéressante car c'est une sorte de défi pour le système de mesure d'exposition. Et il s'en est bien sorti je trouve. Je crois qu'il aurait été pas mal de s'intéresser plus à la flaque en bas car elle me semble nickel pour une belle réflexion.


 
Merci pour le défi du réglage mais il y a une retouche avec le logiciel Pentax  ;)


---------------
Tu sais, la victoire et la défaite, c'est pareil : ça se traduit par des larmes. Philippe Léotard
n°1510586
carcajou
l'oeil voit...l'esprit regarde
Posté le 06-03-2007 à 00:01:16  profilanswer
 

:hello:  
 
Dites donc, ça mitraille sérieux ici...
 
 :love: Magnifiques !  
 
 :jap: Edit: c'est mieux comme ça(c'était vraiment trop long...), je n'en pense pas moins de ton tavail Nicky_rr ;)

Message cité 1 fois
Message édité par carcajou le 06-03-2007 à 03:39:18

---------------
K100D / 18-55mm + 50-200mm (kit) / Tc Kenko 1.5x / Tubes ext. Vivitar
n°1510598
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-03-2007 à 00:12:34  profilanswer
 

carcajou a écrit :

Dites donc, ça mitraille sérieux ici...
 
La 2, chapeau !  :love:


Oui, c'est dur de suivre et de faire des commentaires sur tout, merci d'avoir pris le temps :jap:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1510630
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-03-2007 à 00:42:45  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

Allez hop un peu de #photo !
 
 [:mad_overclocker]


Les deux dernières extra   la 3 surtout, bel effet :hello:  

esly a écrit :

Re bonsoir,
#photo s toujours à Loix-en-Ré
1 un ancien chalutier maintenant bateau de plaisance dans le port.
2 une maison face aux marais
3 la piste cyclable entre marais & le moulin à marées.
4 un chemin près du port (pour le vélo c'est un coup de chance)
Merci pour vos commentaires


 
Un très jolie coin de pays,
je les trouve excellentes, de belles compositions, [:menkahoure_1]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1510677
carcajou
l'oeil voit...l'esprit regarde
Posté le 06-03-2007 à 03:37:52  profilanswer
 

#photo
 
Une nature morte...
 
http://img70.imageshack.us/img70/579/0266xs1.jpg
 
en attendant le printemps.

Message cité 3 fois
Message édité par carcajou le 07-03-2007 à 00:13:43

---------------
K100D / 18-55mm + 50-200mm (kit) / Tc Kenko 1.5x / Tubes ext. Vivitar
n°1510694
dolan
Made in madinina
Posté le 06-03-2007 à 07:29:39  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

[:pingouinator] pour vos avis.
c'est vrai que le 50 mm sigma est vraiment très bien !!! je ne suis pas déçu de l'avoir pris.  :D  
 
Série bota n°2: toujours le même objo sauf pour la dernière: sigma 70-300
 
1 - http://img382.imageshack.us/img382 [...] llejh5.jpg
 
2 - http://img365.imageshack.us/img365/6374/prim2cr4.jpg
 
une toute simple
 
3 - http://img329.imageshack.us/img329 [...] mpsvy3.jpg
 
 :hello:


 
J'aime bien, mais sur la deux le sujet est un peu trop centré ;)
 

carcajou a écrit :

Un nature morte...
 
http://img70.imageshack.us/img70/579/0266xs1.jpg
 
en attendant le printemps.


 
Très sympa :) Mais techniquement c'est plus une nature "mort vivante" :D

n°1510791
JUJU505
Posté le 06-03-2007 à 09:20:47  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

HDR veut dire High Dynamic Range, le principe c'est de prendre une photo avec plusieurs expositions différentes et de les mélanger, ce qui permet d'avoir un range complet de teintes sans avoir de parties sousex ou cramées. Il y a un topic sur le HDR http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Joulpouille, sympa la série, j'aime bien les deux dernières.


 
Merci beaucoup pour l'explication et le lien, je vais regarder ça de près...
Bonne journée !

n°1510841
xav80
Posté le 06-03-2007 à 09:39:13  profilanswer
 

amis pentaxiste bonjour,  que de belles photos sur les dernières pages!! bravo à tous :jap: notamment les macros (bien le sigma) et les NB..........
 
edit:il est ou bannanus? vous l avez attaché? :D


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1510851
Le_Magi61
------------
Posté le 06-03-2007 à 09:43:38  profilanswer
 

il est ban pour 1 an  [:youpi]

n°1510868
nikoniste5​700
Posté le 06-03-2007 à 09:48:39  profilanswer
 

xav80 a écrit :

amis pentaxiste bonjour,  que de belles photos sur les dernières pages!! bravo à tous :jap: notamment les macros (bien le sigma) et les NB..........
 
edit:il est ou bannanus? vous l avez attaché? :D


 
 :hello: ...pourquoi il te manque  :lol:  :lol:  
 
si tu t'ennuies de lui, il paraît qu'il est sur le forum PentaxOne  :pt1cable:  

n°1510920
xav80
Posté le 06-03-2007 à 10:12:57  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

:hello: ...pourquoi il te manque  :lol:  :lol:  
 
si tu t'ennuies de lui, il paraît qu'il est sur le forum PentaxOne  :pt1cable:


 non il me manque pas puisque il est présent sur P1! d ailleurs il continu à "étendre" son humour sur ce dernier.


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1510940
nikoniste5​700
Posté le 06-03-2007 à 10:19:10  profilanswer
 

xav80 a écrit :

non il me manque pas puisque il est présent sur P1! d ailleurs il continu à "étendre" son humour sur ce dernier.


 
 :lol: alors bon courage  :sweat:  

n°1511376
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-03-2007 à 12:25:22  profilanswer
 

carcajou a écrit :

Un nature morte...
 
en attendant le printemps.


Jolie, mais ça colle après les vêtements ces trucs...  [:menkahoure_1]  

xav80 a écrit :

non il me manque pas puisque il est présent sur P1! d ailleurs il continu à "étendre" son humour sur ce dernier.


 
 [:coockie_jr]  
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1511451
pscl57
Posté le 06-03-2007 à 12:48:23  profilanswer
 

Nikon vient d'annoncer un D40x avec 10MP.

 

J'ai l'impression que le D40 se vend mal par rapport au K100D en raison principalement de l'absence de stabilisateur intégré.
Le seul argument pour contrer est l'augmentation de la résolution.

 

L'enjeu est d'attirer les nouveaux amateurs de réflex. Et je pense vraiment que la stratégie de Pentax (qui a suivi Minolta mais dès l'entrée de gamme) est la bonne.

 

Pour preuve, même Olympus passe à la stabilisation intégrée au boîtier - mais en haut de gamme avec le E510 qui vient d'être annoncé.

 

Je me demande de + en + si Canon et Nikon n'ont pas fait une erreur stratégique en visant la stabilisation optique. Cela multiplie les coûts. S'ils ne réagissent pas rapidement ils risquent de se retrouver coincés (Que vont-ils faire de leurs nouveaux objectifs VR s'ils sortent des boîtiers stabilisés à l'avenir ?) ou de placer leurs clients dans une situation inconfortable...

 

Car les acheteurs de réflex passent souvent par la case bridge. Et la plupart des bridges sont stabilisés (y compris beaucoup de compacts aujourd'hui). Or celui qui a goûté à la stabilisation a beaucoup de mal à s'en passer. Par ailleurs les objectifs stabilisés sont beaucoup trop chers... Donc la stabilisation intégrée au boîtier est sans doute l'atout le plus déterminant et le plus intelligent pour attirer les amateurs éclairés sur le terrain des réflex. Bien vu Pentax !

 

La stabilisation optique est bien entendu efficace (je l'ai expérimentée sur Pana). Mais je crois qu'elle est surtout justifiée dans un APN monoobjectif (bridge ou compact).

Message cité 2 fois
Message édité par pscl57 le 06-03-2007 à 13:32:11

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1511488
Le_Magi61
------------
Posté le 06-03-2007 à 13:10:52  profilanswer
 

Il vient de demander si l'objo samsung 50-200mm est un grand angle comme le 18-55 du kit :cry:

n°1511502
SpN
BF4: Joorem
Posté le 06-03-2007 à 13:18:18  profilanswer
 

:lol:

n°1511590
guizmo de ​la 49m
Posté le 06-03-2007 à 13:45:33  profilanswer
 

bonjour tout le monde ça y est je suis presque à ma commande j'ai les sous et tout (oui depuis le temps que je vous casse les bonbons avec ca :)) alors je vais commander sur digit-photo (ya du monde qui a testé??)  
 
je me pose une ultime question niveau nettoyage : comment vous faites? pinceau et en avant la musique. Parce que j'ai vu un kit qui fait penser à un aspirateur maniature...et ya des brosses humides vendues dans ce kit...
 
http://www.digit-photo.com/Entreti [...] C4000.html
 
ca me parait cher mais bon si c'est ultra efficace... les avis ont l'air partagés entre des gens qui ont bousillés leur capteur et des gens super contents...
 
 
merci d'éclairer (à nouveau) ma lanterne :D

Message cité 1 fois
Message édité par guizmo de la 49m le 06-03-2007 à 22:19:48
n°1511599
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 06-03-2007 à 13:46:34  profilanswer
 

nikoniste5700 a écrit :

:lol: alors bon courage  :sweat:


on en a :D


---------------
Feed
n°1511634
Larry18
Posté le 06-03-2007 à 13:54:54  profilanswer
 


 
encore un ou deux forums pentax sur le net et tu vas devoir demissionner pour t'occuper a temps plein de les alimenter  :D  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1511654
nikoniste5​700
Posté le 06-03-2007 à 14:00:54  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Nikon vient d'annoncer un D40x avec 10MP.
 
J'ai l'impression que le D40 se vend mal par rapport au K100D en raison principalement de l'absence de stabilisateur intégré.  
Le seul argument pour contrer est l'augmentation de la résolution.  
 
L'enjeu est d'attirer les nouveaux amateurs de réflex. Et je pense vraiment que la stratégie de Pentax (qui a suivi Minolta mais dès l'entrée de gamme) est la bonne.  
 
Pour preuve, même Olympus passe à la stabilisation intégrée au boîtier - mais en haut de gamme avec le E510 qui vient d'être annoncé.  
 
Je me demande de + en + si Canon et Nikon n'ont pas fait une erreur stratégique en visant la stabilisation optique. Cela multiplie les coûts. S'ils ne réagissent pas rapidement ils risquent de se retrouver coincés (Que vont-ils faire de leurs nouveaux objectifs VR s'ils sortent des boîtiers stabilisés à l'avenir ?) ou de placer leurs clients dans une situation inconfortable...
 
Car les acheteurs de réflex passent souvent par la case bridge. Et la plupart des bridges sont stabilisés (y compris beaucoup de compacts aujourd'hui). Or celui qui a goûté à la stabilisation a beaucoup de mal à s'en passer. Par ailleurs les objectifs stabilisés sont beaucoup trop chers... Donc la stabilisation intégrée au boîtier est sans doute l'atout le plus déterminant et le plus intelligent pour attirer les amateurs éclairés sur le terrain des réflex. Bien vu Pentax !
 
La stabilisation optique est bien entendu efficace (je l'ai expérimentée sur Pana). Mais je crois qu'elle est surtout justifiée dans un APN monoobjectif (bridge ou compact).


 
 [:predicator] bonne analyse...
 
par contre crois-tu que canon ou nikon va sortir des boitiers stabilisés ? ce serait mettre un coup de pied dans le c... à leurs objos stabilisés ...wait and see  

n°1511655
nikoniste5​700
Posté le 06-03-2007 à 14:01:16  profilanswer
 


 
 :lol:  

n°1511720
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-03-2007 à 14:23:48  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Nikon vient d'annoncer un D40x avec 10MP.
 
J'ai l'impression que le D40 se vend mal par rapport au K100D en raison principalement de l'absence de stabilisateur intégré.  
Le seul argument pour contrer est l'augmentation de la résolution.  
 
L'enjeu est d'attirer les nouveaux amateurs de réflex. Et je pense vraiment que la stratégie de Pentax (qui a suivi Minolta mais dès l'entrée de gamme) est la bonne.  
 
Pour preuve, même Olympus passe à la stabilisation intégrée au boîtier - mais en haut de gamme avec le E510 qui vient d'être annoncé.  
 
Je me demande de + en + si Canon et Nikon n'ont pas fait une erreur stratégique en visant la stabilisation optique. Cela multiplie les coûts. S'ils ne réagissent pas rapidement ils risquent de se retrouver coincés (Que vont-ils faire de leurs nouveaux objectifs VR s'ils sortent des boîtiers stabilisés à l'avenir ?) ou de placer leurs clients dans une situation inconfortable...
 
Car les acheteurs de réflex passent souvent par la case bridge. Et la plupart des bridges sont stabilisés (y compris beaucoup de compacts aujourd'hui). Or celui qui a goûté à la stabilisation a beaucoup de mal à s'en passer. Par ailleurs les objectifs stabilisés sont beaucoup trop chers... Donc la stabilisation intégrée au boîtier est sans doute l'atout le plus déterminant et le plus intelligent pour attirer les amateurs éclairés sur le terrain des réflex. Bien vu Pentax !
 
La stabilisation optique est bien entendu efficace (je l'ai expérimentée sur Pana). Mais je crois qu'elle est surtout justifiée dans un APN monoobjectif (bridge ou compact).


 
Trop tard pour eux, le mal est fait par Pentax... [:menkahoure_1]  
 
Canon et Nikon vont en prendre tout une avec leurs objectifs aux prix d'or  :??:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1511734
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 06-03-2007 à 14:31:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Trop tard pour eux, le mal est fait par Pentax... [:menkahoure_1]  
 
Canon et Nikon vont en prendre tout une avec leurs objectifs aux prix d'or  :??:


Nous aussi bientôt on en aura des objectifs à prix d'or :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1511812
Larry18
Posté le 06-03-2007 à 15:02:01  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

Nous aussi bientôt on en aura des objectifs à prix d'or :o


 
Et meme pas stabilisés pour le prix  :kaola: (enfin je veux dire dans l'objectif)
 
C'est encore le problème du succès au lieu de baisser, les prix des nouveaux objectifs augmentent  :fou:  


---------------
klayr... pourquoi taffer quand un autre peut le faire :d © djalex
n°1511823
Dede 38
Posté le 06-03-2007 à 15:03:53  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Trop tard pour eux, le mal est fait par Pentax... [:menkahoure_1]  
 
Canon et Nikon vont en prendre tout une avec leurs objectifs aux prix d'or  :??:


 
 
Pas si sûr !
 
Je pensais aussi comme toi mais quand je vois la dernière news de Nikon sur PopPhoto.com ( http://www.popphoto.com/photonews/ [...] -lens.html ) sur la sortie d'un Nikon 50-200mm DX AF &vec verre ED + autofocus Silent Wave Motor + la stabilisation VR pour 249$ soit 190 Euros donc moins cher que notre Pentax 50-200mm,  ce n'est plus aussi tranché  !!!!
 
A+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  283  284  285  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)