Reprise du message précédent :

 
 
Ton cadre ne met pas vraiment ta photo en valeur.
Pour le nez ça me fait pareil mais avec deux S ^^

Alors les photographes marseillais se sont penché sur ce problème pendant des générations, et ils ont sortit une superbe invention spécialement dédiée :

 
Sinon tu peux aussi utiliser un rabot, c'est encore mieux, c'est définitif comme solution, alors qu'avec la précédente tu es obligé de recommencer tout les jours voir plusieurs fois par jour

 Ton chien est meilleur que ton coeur de St-Valentin, à part la chose blanche en bas à droite et le cadre.

Pour la photo du coeur dis-moi que c'était un test  
Alors tu veux des commentaires, tu y a le droit comme les autres:
1- Revois tes cadrages de couleur, trop gros et couleurs trop vives.
2- En photo quand on veut montrer le sujet de notre photo, (exemple: le coeur)
on ne se place pas en grande angle, on se rapproche, on cadre le coeur (Pas en plein centre)
et on essaie de faire ressortir l'essentiel de notre photo tout en étant un peu original.

3-c'est quoi le bazar à droite sur la photo du coeur, est-çà que tu veux montrer,un entrepôt pleine de choses
tu aurais du faire comme la photo du chien, genre portrait, pas un petit coeur en plein centre d'une photo.
mais tu vas y arriver...et .enlève cet affreux cadre rouge...  

Bonne chance et regarde les photos des autres ici pour t'inspirer...
Avec de la pratique Bannanus, tu vas y arriver....

Deux petits essais au 50 mm macro sigma:
 
1 -
 
2 -
 
Cet objo est très bien, mais bcp de mes photos sortent sous ex (si diaph à f:8 par ex), même en expo flash: j'y comprend rien.    
 
 

Jolie l'orchidée.. je trouve, l'autre aussi...

Tu te sers d'un diffuseur de flash ?
À quelle distance du sujet ton objectif, est-ce que tu coupes l'arrivée de lumière?
As-tu essayer avec AE-L + .03 ou .05 exposition..., et aussi l'auto-Bracketing aussi pour voir les différences....

 
Ouuuuuuuuuch Quelles macros mes aïeux !  Dire que j'ai raté cet objectif samedi sur Ebay à 4 minutes près car j'etais encore sur la route ... et en plus il s'est fini à 66 euros, je crois que c'etait une super affaire...je suis vert   ....et meme bleu marine à carreau comme on dit à Dunkerque !  
 
D'ailleurs, si quelqu'un veut se séparer du sien , ca m'interesse !! (pas toi lusitano ???)

deux ?

merci tu conseils

la 1 ere photo que j ai prise celle qui a ete prise en premier 00001 et par moi c'etait un test que j ai cadré quand meme
perso j utilise the gimp que m a gentillement conseillé nerunt
bon ben c 'est vrai que c 'est rapide cela dit j'enleve manuellement la carte sd pour la mettre sur le pc , vous faite de meme ?  
 
impressioné par le recule dans ma chambre qui fait  5mcarré je m'en appercois c 'est flagrant  

66 euro, il est donné à ce prix là !!!!  

Là j'étais sur le rapport 1:2 à une distance de 15 cm environ. Le flash est diffusé avec un diffuseur maison, il faudrait que j'essaye ta méthode de +0.3 ou 0.5.
Gourmand quand même les objos macro.  

 
  Très gourmand, mais avec +0.3 ou +0.5 tu vas voir de gros changements, aussi l'angle de prise
et si jamais tu n'y arrive pas, Alors:
 
Je te le rachète  
 
  mais fais des tests, en macro tout repose sur la lumière, suivi de la MAP....

  pour les conseils.
 

J'aime beaucoup la première
Il me semble que tu l'avais déjà prise en photo celle là mais avec une profondeur e champs beaucoup plus courte, là je trouve que ça rend mieux. Très jolie.
 
La patate aussi est bien photographiée

On va dire que pour l'ultra-grand-angle ... il me manque le budget Mais si l'un d'entre vous veut se séparer du sien, je veux bien l'en débarasser LOL
 

Merci ... y a quand plus de chance que de vrai travail dans mes photos pour le moment, mais je suis assez content de l'ensemble de celles-ci.
 

Pour la MAP, c'est ce que j'essaye de faire, mais parfois ... je dérappe Sinon j'ai une autre excuse ... l'AF avait du mal car les scènes où les portraits ont étés shootés étaient peu éclairées, fin de journée sans lumière ou lumière tamisée. Mais bon, je prends TOUS les conseils ... ce n'est que comme ca que je m'améliorerai !
 

Merci pixel, venant de toi, ca me va droit au coeur ..
 
Globalement, merci pour vos avis, mais n'hésitez pas à avoir l'esprit critique, je ne demande que ca ! Et vivement Jeudi ... ils annoncent enfin le retour du beau temps (surement pour la seule journée de Jeudi, mais c'est dejà ca de pris ... )
 
En attendant mon 50mm f/1.4 chez DP, j'irais surement commander un tamron 70-300 à la FNAC cette semaine ... Je devrais être paré à toute situation après cela.
 
Bonne journée, merci et au revoir
++

Hééééééééééééééééé nan c'est moi l'premier !!! hahahahahahaha

 
Tu es plus près que moi de cet objectif...  
Il ne faut pas le faire trop voyager...  

Ca y'est je vais recevoir mon k100d d'occase à 585 € (cher mais double kit)
Le gars m'offre l'adaptateur secteur, je vois pas du tout l'utilité que ca peut avoir (hormis être compatible avec les vieux objos de marque "secteur" bien sure). peut être que ca se vend.... Je vais peut être aussi vendre l'excellent 50-200...  

Bonjour!
 
vous me faites saliver avec vos superbes photos    
encore, encore!    

 
  l'adaptateur secteur ne serait pas plutôt pour le brancher sur une prise au mur...( l'électricité )
çà sert pour faire les mises à jour du Firmware, ou vider l'appareil dans l'ordi si tu n'as pas de lecteur de cartes...
çà ménage tes batteries (Accus)
 
Des objectifs de marque secteurs moi jamais vu ! çà n'existe pas....  

 
Même pas un tout petit qui se cacherait quelque part sur ton étagère musée ?  

 
grace grasse  
deux S
 

ah enfin un peu d'humour sur ce forum
enfin c'est bien ce que je disais ca sert à rien

C'est pas photos à la demande ici

tu as raison, en plus les tiennes elles sont même pas belles    t'es encore un n00b de la photo, ce doit être pour ça  

 
J'aimerais beaucoup apprendre avec les tiennes..  
 
si tu veux nous faire profiter de ton savoir  
et expérience photographique, nous serions comblés.
 
Je t'en remercie d'avance...  

Je m'adressais à Nicky, il sait que ce que je lui ai dit est ironique, ne te sens nullement visé    
Je suis aussi là pour apprendre    
 
 
 

 
Aucun problème alors,    
 
Bonne route et photos...  

C'est un collègue de boulot qui est aussi sur HFR, et à qui j'ai montré ce que je faisais. Il est légèrement porté sur le second degré

 
Doit avoir une forte productivité chez vous
 
 

#photo
 
Je vous présente le seul prédateur capable d'erradiquer la mascotte de ce topic.
 

 
 

 
 
J'ai lu, je ne sais plus ou, que l'on pouvais installé entre l'apn et l'objectif, une sorte de mini objectif afin de proteger le capteur de l'apn de la poussiere (sans modifier la qualité des photos prise) pendant le changement d'objectif... (je sais pas si je suis assez clair dans mes explications...   )
 
Vous voyez a quoi je fais reference ?
 

non mais ça m'interesse

Si tu mets quelque chose entre l'objectif et le capteur il y aura forcémment des pertes je pense

 
Bah en fait je pense que si ca protege l'interieur du boitier sans perte de qualité, ca interesserai énormement de monde
 
Si quelqu'un trouve ...  

 
C'est ce que je redoute, mais dans mon bon souvenir, la personne qui avait equipé son apn avec n'avait pas ou très peu de perte...

 
mais tu n'as plus aucun souvenir de ou tu as vu ca ? parce que ca semble intéressant, mais je reste dubitatif car la forme de la chambre varie d'un reflex a l'autre...
 
pis apres si tu mets une protection a l'exterieur (un peu comme une bague allonge avec un verre de protection, ca va changer les caractéristiques de ton objectif...

Merci  

une quoi?

 
J'avais pas pensé à ça... faut que je recherche, je sais plus ou j'ai lu ça...ou alors faut que j'arrete la drogue ou que je m'y mette !    
 
Pourtant, je suis sur d'avoir lu ça quelque part....  

 
  La seule chose que j'ai vu déjà, qui lui ressemble c'est un genre d'adapteur mince avec contacts comme le boîtier qui se connecte entre le boîtier et l'objectif et que tu n'enlèves jamais, genre Tamron 1.4x  mais avec une vitre neutre. Le Hic c'est que cette chose  allonge l'objectif et change toutes les données...
 
  Mais tout ce qui fait un espace entre un boîtier et l'objectif et qui possède une lentille
change les données, focale et tout et la vitre produit une perte de piqué ou autre.
 
Je ne veux pas t'enlever ta joie,    
mais si çà serait si bon, on en verrait sur Ebay et boutiques. On n'aurai même pas à le chercher....
 
Mais si tu trouves çà m'intéresse de voir à quoi çà ressemble ce truc...  

D'un autre cote sigma le fait pour proteger son capteur, uen lentille amovible entre l'objectif et le capteur... si c'est bien fait ca doit pas changer grand chose a l'image

Ben oui, une vitre en verre optique tres mince et bien poli a face rigoureusement // et traitee anti reflet ne change rien au niveau qualite image.
Sur ton CCD il y a en a deux, une d'origine monte par Sony en usine soude sur le support du CCD pour mettre l'ensemble sous atmosphere protectrice neutre, (azote par exemple) et une deuxieme plus epaisse (sur Canon 300D elle faisait 5mm d'epais) qui sert a eliminer les rayonnnement IR de la lumiere, car le CCD est tres sensible a ces radiations qui modifient la bande passante du CCD. Donc ton image n'est pas deterioree par ces deux verres.

Bon alors pourquoi ils ne rendent pas les appareils ermétiques
Il faut tout leur dire à ces ingénieurs