Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 242 243 244 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

lusitano4

lusitano for ever

Reprise du message précédent :
Salut à tous: Contrib du jour

http://img468.imageshack.us/img468 [...] retnq2.jpg

Un peu sombre ?

edit: K100d+50 mm macro sigma

Message cité 4 fois
Message édité par lusitano4 le 12-02-2007 à 21:53:59

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

Nicky_rr

L'art est la manière

stumpyjoe1 a écrit :

Je sais, mais j'avais pas trop envie de m'allonger dans la boue...

Chochotte

Message cité 1 fois

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

OldNick

lusitano4 a écrit :

Salut à tous: Contrib du jour

http://img468.imageshack.us/img468 [...] retnq2.jpg

Un peu sombre ?

Bravo, je la trouve très belle comme ca. :bounce:

stumpyjoe1

These go to eleven...

Nicky_rr a écrit :

Chochotte

:lol: J'avais un pantalon neuf...

pkn

Bonjour à tous!

Ca fait un moment que je suis ce topic qui m'a bien aidé à confirmer mon choix du K100 Me voilà donc l'heureux possesseur de cet appareil depuis une semaine maintenant.
Quelques photos de mes débuts lors d'une ptite ballade dans le parc de Saint-Cloud où j'ai profité des quelques rayons de soleil

Sur le chemin, le long des quais de seine

Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:

Merci

Message cité 5 fois

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

lusitano4 a écrit :

Salut à tous: Contrib du jour

http://img468.imageshack.us/img468 [...] retnq2.jpg

Un peu sombre ?

Bahhh juste un poil peut être, mais elle est tres jolie qd meme !!!

avec quel objectif ?

pkn a écrit :

Bonjour à tous!
Ca fait un moment que je suis ce topic qui m'a bien aidé à confirmer mon choix du K100 Me voilà donc l'heureux possesseur de cet appareil depuis une semaine maintenant.
Quelques photos de mes débuts lors d'une ptite ballade dans le parc de Saint-Cloud où j'ai profité des quelques rayons de soleil
Sur le chemin, le long des quais de seine
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 055ro5.jpg
http://img442.imageshack.us/img442 [...] 089ko3.jpg
http://img255.imageshack.us/img255 [...] 027tt1.jpg
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 043dk7.jpg
http://img401.imageshack.us/img401 [...] 042bk4.jpg
Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:
Merci

Superbes série, vraiment !!! [:acherpy]

Message cité 2 fois
Message édité par Orahn59 le 12-02-2007 à 14:19:11

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

Bonjour à tous !
Je vous invite à faire un petit tour au fameux Carnaval de Dunkerque, qui dure presque 3 mois en tout.
Un peu d'histoire pour planter le décor :
Le Carnaval de Dunkerque a une histoire qui remonte au 17ème siècle les armateurs offraient une foye ( avance sur salaire accompagné d'un festin ) aux marins-pêcheurs avant un départ vers l'Islande, séparés de leurs foyers et origine pour une durée de six mois avec en permanence la crainte d'un naufrage et du non-retour.
La foye reçue, les marins se déguisent et se masquent pour une grande fête. La réunion de ces marins en bande est à l'origine de la Visshersbende et du carnaval. La tradition veut que les hommes se déguisent en femme, en choisissant des vieux vêtements tout usés, une souvent un chapeau à fleur, sans oublier le fameux parapluie à rallonge

Pour cette première série dédiée au carnaval, quelques photos de la bande de St pol sur mer :
(rien d'exceptionnel niveau photo, mais juste envie de vous faire partager une tradition chère à mon coeur :

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol01.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol02.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol03.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol04.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol05.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol06.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol07.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol08.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] pol09.jpg

Si vous avez l'occasion de passer par ici, n'hésitez pas ! Le carnaval de Dunkerque n'a rien à voir avec tout ce qui existe ailleurs, et mérite d'être vu au moins une fois dans sa vie.

Si vous êtes intéressés, voici un lien bien sympathique pour découvrir un peu mieux cette tradition :
http://mincoin.free.fr/dunkerque/carnaval1.htm[/url]

:jap: pour la visite

Message cité 1 fois

mgk4

tiens j'ai une petite question

vous savez, il y a un cran au dessus du viseur qui sert à régler la netteté selon la vue ?

le problème c'est que quand je prends des photos avec mon super takumar 50mm en manuel je n'ai pas le même rendu sur la photo qui est prise et ce que j'ai vu dans le viseur.

A votre avis, c'est du à un mauvais réglage pour ma vue ?

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

Orahn59 a écrit :

Bonjour à tous !
Je vous invite à faire un petit tour au fameux Carnaval de Dunkerque, qui dure presque 3 mois en tout.
Un peu d'histoire pour planter le décor :
Le Carnaval de Dunkerque a une histoire qui remonte au 17ème siècle les armateurs offraient une foye ( avance sur salaire accompagné d'un festin ) aux marins-pêcheurs avant un départ vers l'Islande, séparés de leurs foyers et origine pour une durée de six mois avec en permanence la crainte d'un naufrage et du non-retour.
La foye reçue, les marins se déguisent et se masquent pour une grande fête. La réunion de ces marins en bande est à l'origine de la Visshersbende et du carnaval. La tradition veut que les hommes se déguisent en femme, en choisissant des vieux vêtements tout usés, une souvent un chapeau à fleur, sans oublier le fameux parapluie à rallonge

Pour cette première série dédiée au carnaval, quelques photos de la bande de St pol sur mer :

Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:

Merci

C'est une très jolie série avec de bonnes compositions
très bien ces photos

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

sirolimus

pkn a écrit :

Bonjour à tous!

Ca fait un moment que je suis ce topic qui m'a bien aidé à confirmer mon choix du K100 Me voilà donc l'heureux possesseur de cet appareil depuis une semaine maintenant.
Quelques photos de mes débuts lors d'une ptite ballade dans le parc de Saint-Cloud où j'ai profité des quelques rayons de soleil

Sur le chemin, le long des quais de seine

J'aime bien le cadrage !

http://img442.imageshack.us/img442 [...] 089ko3.jpg

Le cadrage est moyen, tu ne pouvais pas le déplacer vers la gauche?

http://img186.imageshack.us/img186 [...] 043dk7.jpg

http://img401.imageshack.us/img401 [...] 042bk4.jpg

Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:

Merci

Très bon début !!! Bravo !!!

Message cité 1 fois

Publicité

pixel-1949

M42 à l'infini

banannnus a écrit :

ça va je trouve de belle couleurs sur ces photos mais bon t es pas a tes premieres non plus ......
cela dit je vois comme un gros pixel sur la joue du garçon en premier plan
tu confirmes?

:ange: De quel Pixel que tu parles, Bannanus...?

stumpyjoe1 a écrit :

J
Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un pinceau qu'il faut charger avant le nettoyage, avec l'appareil fourni ou en le passant sur une des feuilles de papier. C'est le même principe que les pinceaux sensor brush,
Bref, je suis super content...
A bientôt.

Intéressant ce Kit...

lusitano4 a écrit :

Salut à tous: Contrib du jour

http://img468.imageshack.us/img468 [...] retnq2.jpg

Un peu sombre ?

Je la trouve très bien cette rose.

pkn a écrit :

Bonjour à tous!

Ca fait un moment que je suis ce topic qui m'a bien aidé à confirmer mon choix du K100 Me voilà donc l'heureux possesseur de cet appareil depuis une semaine maintenant.
Quelques photos de mes débuts lors d'une ptite ballade dans le parc de Saint-Cloud où j'ai profité des quelques rayons de soleil

Sur le chemin, le long des quais de seine
Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:

Merci

Moi je trouve que tu as fait de belles prises avec des angles variés
ta série est très jolie comme débutant...

as-tu essayer en fichier RAW....aussi dans menu sur le boîtier tu as des ajustements pour teintes, sharp, contraste, il faire des test afin de connaître son boîtier à fond et ses objectifs...

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

nikoniste5700 a écrit :

:jap: pour la visite

[:ab614]

pixel-1949 a écrit :

C'est une très jolie série avec de bonnes compositions
très bien ces photos

[:m@nu68] Pixel ! et.......non tu n'es pas gros !! (private joke !)

Message édité par Orahn59 le 12-02-2007 à 15:01:15

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

inaki86

comment fait on pour inserer une photo ?

Message cité 3 fois

nikoniste5700

inaki86 a écrit :

comment fait on pour inserer une photo ?

tu peux utiliser un hébergeur comme celui là :

http://pix.nofrag.com/

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

inaki86 a écrit :

comment fait on pour inserer une photo ?

(J'ai piqué ca sur un autre forum...)
Ajouter une image à un message
Le BBCode de phpBB inclut une balise pour incorporer des images à vos messages. Deux importants points à retenir lors de l'utilisation de cette balise sont que premièrement, beaucoup d'utilisateurs n'apprécient guères un trop plein d'images dans un message et que secondement, l'image que vous voulez afficher doit déjà être disponible sur internet (elle ne peut pas seulement exister sur votre ordinateur par exemple, à moins que votre ordinateur soit lui-même un serveur internet !). Pour afficher une image, vous devez entourer l'URL qui pointe vers l'image avec les balises [img][/img]. Par exemple:

Message cité 1 fois

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

inaki86 a écrit :

comment fait on pour inserer une photo ?

(J'ai piqué ca sur un autre forum...)

Ajouter une image à un message
Le BBCode inclut une balise pour incorporer des images à vos messages. Deux importants points à retenir lors de l'utilisation de cette balise sont que premièrement, beaucoup d'utilisateurs n'apprécient guères un trop plein d'images dans un message et que secondement, l'image que vous voulez afficher doit déjà être disponible sur internet (elle ne peut pas seulement exister sur votre ordinateur par exemple, à moins que votre ordinateur soit lui-même un serveur internet !). Pour afficher une image, vous devez entourer l'URL qui pointe vers l'image avec les balises [img][/img]. Par exemple:

"[img]"http://www.phpbb.com/images/phplogo.gif"[/img]"

(j'ai été obligé de mettre les balises entre guillemets (qu'il ne faut pas mettre bien sur) sinon elle n'auraient pas été visibles)

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 12-02-2007 à 15:09:09

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

:lol: :lol: :lol: (t'as oublié la fonction edit)

Message édité par nikoniste5700 le 12-02-2007 à 15:10:16

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Oh la la la la la la ....j'arrive meme pas à supprimer mes messages doublons.... :fou: :pt1cable: :??:
(c'etait de l'EDIT...mais ca n'a apparemment pas marché ..)

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 12-02-2007 à 15:11:27

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

Oh la la la la la la ....j'arrive meme pas à supprimer mes messages doublons.... :fou: :pt1cable: :??:
(c'etait de l'EDIT...mais ca n'a apparemment pas marché ..)

:lol:

Nicky_rr

L'art est la manière

mgk4 a écrit :

tiens j'ai une petite question

vous savez, il y a un cran au dessus du viseur qui sert à régler la netteté selon la vue ?

le problème c'est que quand je prends des photos avec mon super takumar 50mm en manuel je n'ai pas le même rendu sur la photo qui est prise et ce que j'ai vu dans le viseur.

A votre avis, c'est du à un mauvais réglage pour ma vue ?

C'est bien possible oui.
Par contre il ne t'indique pas quand l'image est nette ? parce que même en manuel, il peut mettre le colimateur rouge quand il trouve l'image nette normalement... ça peut aider.

Message cité 1 fois

pkn

Orahn59 a écrit :

Superbes série, vraiment !!! [:acherpy]

sirolimus a écrit :

Très bon début !!! Bravo !!!
http://img255.imageshack.us/img255 [...] 027tt1.jpg
Le cadrage est moyen, tu ne pouvais pas le déplacer vers la gauche?

Si tu as raison. Sur le fichier original il est même completement centré. Je pense avoir fait ça pour conserver toutes les branches. Je le reprendrai la prochaine fois.

pixel-1949 a écrit :

Merci pour vos encouragements
Je n'ai pas encore testé le raw A ma prochaine ballade, j'essaierai les deux modes afin de pouvoir comparer et expérimenter..
Pour rebondir sur ta remarque pixel-1949 en quoi est-il plus intéressant de modifier les réglages de saturation, netteté, contraste, etc directement à la prise de vue? Est ce que les modifications sont meilleures qu'en post traitement (raw par ex)? Sont elles appliquées directement sur la sortie brute du capteur?

Message cité 2 fois

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

Message cité 7 fois

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

Allez, pour me faire pardonner de mes emmêlages de pinceaux, voici une 2e série , toujours d'hier pendant le carnaval, mais cette fois rien à voir avec les carnavaleux

Je commence avec une énorme sphère qui tourne sur elle meme dans un bassin d'eau
(si vous regardez bien , on y voit les reflets du beffroi)

[url][/url]

J'en ai fait 2 pour Fabotin:

[url][/url]

[url][/url]

et pour finir quelques diverses :

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 04.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 05.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 03.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 01.jpg

celle de la sphère est superbe [:acherpy]

amha tes N&B sont un peu trop grises, mais ça n'engage que moi , sinon sympa aussi :bounce:

Message cité 1 fois

sirolimus

Orahn59 a écrit :

Très jolie. C'est sensé représenter une planète?

Message cité 1 fois
Message édité par sirolimus le 12-02-2007 à 16:12:18

Nicky_rr

L'art est la manière

pkn a écrit :

Le RAW c'est une sortie brut du capteur. Mais pour obtenir une image il faut l'interpréter, avec une balance des blancs, un contraste, une luminosité, la saturation et la teinte du rouge, du vert et du bleu etc...
Soit c'est ton appareil qui le fait avec les réglages que tu as sur le boitier, et il te sort une image jpeg. Soit tu lui demandes de te donner le RAW, il prend aussi les données précédemment citées, mais elles vont être complètement modifiables et ajustable à la main sur un logiciel de développement de fichiers RAW. En fait ce sont juste des données en plus dans ton fichier, mais qui n'affectent pas tes données de capteur.
Attention, le format RAW est un format de fichier mais ça n'est pas une image à proprement parlé, c'est l'équivalent du négatif en argentique.

Voila, j'espère que j'ai été à peu près clair, c'est un résumé de ce que j'ai lu et compris en lisant le forum. Il y a un topic dédié au RAW si tu veux en savoir plus

pixel-1949

M42 à l'infini

pkn a écrit :

S
Pour rebondir sur ta remarque pixel-1949 en quoi est-il plus intéressant de modifier les réglages de saturation, netteté, contraste, etc directement à la prise de vue? Est ce que les modifications sont meilleures qu'en post traitement (raw par ex)? Sont elles appliquées directement sur la sortie brute du capteur?

Moi je me sers de ces réglages (saturation, Sharp et contraste) quand je ne suis pas en RAW, pour du vite fait, à consommer immédiatement.
Exemple: Chez des amis à qui tu veux donner les photos immédiatement sur son lecteur de carte ou ordi.

aussi çà peut arriver que tu sois chez quelqu'un qui veut les voir sur sa télé. alors en te servant des filtres digitals inclus dans les fonctions de lecture des photos sur le boîtier , tu peux les surprendre rapidement, avec de simples effets et sans passer par un ordi .

Pour du vite fait, et éviter de passer par un logiciel de traitement, tu as plein de possibilités sur ces fonctions
et ne pas oublier les filtres de traitements à appliquer sur les photos, çà dépanne à certaines occasions..

:hello: C'est un plus que beaucoup ne se servent pas, et qui surprennent quand tu les utilises,
Moi je me sers de tout ce qu'ils ont mis à notre disposition sur le boîtier....selon leur utilité et les circonstances.
Çà m'a servit en de nombreuses occasions ces petites fonctions...

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

Orahn59 a écrit :

Je commence avec une énorme sphère qui tourne sur elle meme dans un bassin d'eau
(si vous regardez bien , on y voit les reflets du beffroi)

J'en ai fait 2 pour Fabotin:

et pour finir quelques diverses :

J'aime beaucoup cette boule, un vrai miroir, quel vernis...

Fabotin va bien aimer les deux que tu lui a fais.
les autres sont jolies, on reconnait ton style

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

fred vabu

pkn a écrit :

Bonjour à tous!

Ca fait un moment que je suis ce topic qui m'a bien aidé à confirmer mon choix du K100 Me voilà donc l'heureux possesseur de cet appareil depuis une semaine maintenant.
Quelques photos de mes débuts lors d'une ptite ballade dans le parc de Saint-Cloud où j'ai profité des quelques rayons de soleil

Sur le chemin, le long des quais de seine
http://img186.imageshack.us/img186 [...] 055ro5.jpg

http://img442.imageshack.us/img442 [...] 089ko3.jpg

http://img255.imageshack.us/img255 [...] 027tt1.jpg

http://img186.imageshack.us/img186 [...] 043dk7.jpg

http://img401.imageshack.us/img401 [...] 042bk4.jpg

Certaines sont un peu recadrées. Pas évident de prendre l'habitude de ne plus viser avec l'écran lcd... J'ai du mal à juger de la mise au point et de la profondeur de champ dans le viseur. D'ailleurs il faut que je me penche sur la fonction test de pdc.
Sur toutes les photos, j'ai du modifier les couleurs. Toutes tiraient vers le rouge dans les noirs. Bizarre! A noter que je n'avais pas le pare soleil, est-ce du à cela?
Désolé pas de canard pour mes premières! J'essaierai de me rattraper Il n'y en avait qu'un, très peureux qui se sauvait à chaque fois que je m'approchais...
Bon n'hésitez pas à critiquer :jap:

Merci

On voit que c'est pas ton premier APN.
Très joli...

---------------

mgk4

Nicky_rr a écrit :

non il ne m'indique rien.. je vais refaire des test

Message cité 2 fois

fred vabu

Orahn59 a écrit :

Allez, pour me faire pardonner de mes emmêlages de pinceaux, voici une 2e série , toujours d'hier pendant le carnaval, mais cette fois rien à voir avec les carnavaleux

Je commence avec une énorme sphère qui tourne sur elle meme dans un bassin d'eau
(si vous regardez bien , on y voit les reflets du beffroi)

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 02.jpg

J'en ai fait 2 pour Fabotin:

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 06.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 07.jpg

et pour finir quelques diverses :

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 04.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 05.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 03.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 01.jpg

Pour la sphère, piqué razor sharp comme qui dirait... :love:

Message cité 1 fois

---------------

Nicky_rr

L'art est la manière

mgk4 a écrit :

non il ne m'indique rien.. je vais refaire des test

En même temps je dis ça mais je n'ai jamais utilisé un objectif "non reconnu" par le boitier... j'imagine que des gens comme pixel sont mieux à même de te donner une réponse sûre

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

Nicky_rr a écrit :

En même temps je dis ça mais je n'ai jamais utilisé un objectif "non reconnu" par le boitier... j'imagine que des gens comme pixel sont mieux à même de te donner une réponse sûre

:hello:
Quand tu utilises un objectif non reconnu par l'appareil, alors il t'affiche un menu ou tu dois choisir une focale,

exemple: 50mm,. M42, tu lui dis 50mm et il ajuste la stabilisation en conséquence, il le détecte automatiquement
à l'allumage de l'appareil qu'il a un objectif INCONNU et t'affiche le menu...

EDIT: Mais même avec un objectif inconnu, j'en ai essayé une bonne dizaine, çà ne change rien à ta vision
quand tu regardes dans le viseur, à moins d'avoir un problème sur ton objectif.

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 12-02-2007 à 17:11:38

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

inaki86

vous en pensez quoi ?

Message cité 5 fois

Nicky_rr

L'art est la manière

pixel-1949 a écrit :

Ah ok, et pour ce qui est de "l'aide à la mise au point" même si il est manuel, ça reste toujours possible ? Le boitier est cappable indépendamment de l'objectif de savoir si l'image qu'il reçoit sur le capteur est nette ou pas. Enfin ça me semblerait logique mais bon.

Nicky_rr

L'art est la manière

inaki86 a écrit :

http://img483.imageshack.us/img483/9875/tes5sr2.jpg

vous en pensez quoi ?

C'est joli
Juste l'ombre sur le mur que je trouve pas top, il ne t'est pas possible d'éloigner la plante du mur ?

pixel-1949

M42 à l'infini

inaki86 a écrit :

http://img483.imageshack.us/img483/9875/tes5sr2.jpg

vous en pensez quoi ?

Jolie, mais la coupure de la tige en haut à gauche
attire l'oeil..

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

mgk4

Nicky_rr a écrit :

En même temps je dis ça mais je n'ai jamais utilisé un objectif "non reconnu" par le boitier... j'imagine que des gens comme pixel sont mieux à même de te donner une réponse sûre

pixel-1949 a écrit :

:hello:
Quand tu utilises un objectif non reconnu par l'appareil, alors il t'affiche un menu ou tu dois choisir une focale,

exemple: 50mm,. M42, tu lui dis 50mm et il ajuste la stabilisation en conséquence, il le détecte automatiquement
à l'allumage de l'appareil qu'il a un objectif INCONNU et t'affiche le menu...

EDIT: Mais même avec un objectif inconnu, j'en ai essayé une bonne dizaine, çà ne change rien à ta vision
quand tu regardes dans le viseur, à moins d'avoir un problème sur ton objectif.

c'est l'ancien takumar 50mm d'orahn donc je ne pense pas qu'il y est de soucis de ce côté la... j'ai bien le menu pour le choix de la focale. je vais essayer de refaire des réglages

Message cité 1 fois

teuteu62

Orahn59 a écrit :

Allez, pour me faire pardonner de mes emmêlages de pinceaux, voici une 2e série , toujours d'hier pendant le carnaval, mais cette fois rien à voir avec les carnavaleux

Je commence avec une énorme sphère qui tourne sur elle meme dans un bassin d'eau
(si vous regardez bien , on y voit les reflets du beffroi)

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 02.jpg

J'en ai fait 2 pour Fabotin:

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 06.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 07.jpg

et pour finir quelques diverses :

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 04.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 05.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 03.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/6-fev [...] ers 01.jpg

Superbe piqué sur la 4 et la 5 (tu as utilisé un trépied ou c'est tout à la mano ?) ! Mais un peu trop saturé pour moi et selon mes goûts.
J'aime bien la 1. T'as du recadrer non ?
En tous cas belles tofs !
:bounce:

Message cité 1 fois
Message édité par teuteu62 le 12-02-2007 à 17:23:30

joulpouille

dla photo de ce week end :

:hello:

edit : la compresson jpeg a bien fait son massacre :sweat:

Message cité 6 fois
Message édité par joulpouille le 12-02-2007 à 17:52:52

Nicky_rr

L'art est la manière

joulpouille a écrit :

dla photo de ce week end :

http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP2008.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1993.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP2024.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP1973.jpg
http://codenssen.free.fr/photohfr/IMGP2065.jpg

:hello:

edit : la compresson jpeg a bien fait son massacre :sweat:

Tout ça pour qu'on te dise que mais non elles sont très belles quand même

Message cité 1 fois

joulpouille

Nicky_rr a écrit :

Tout ça pour qu'on te dise que mais non elles sont très belles quand même

ou alors : "uai ta raison elles sont moche, la compression a tout gaché" :lol:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 242 243 244 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.116 secondes