toi c 'est la derniere fois que je te pose une question  

ça equivaut a combien le grossissement ?  ton 70 300
un  12 X?

On est deja en MP ... mais en meme temps, comme il en reste(ait) encore à Auchan, ca permetait de faire un petit rappel de bonne affaire à ceux qui ne lisent pas toutes les pages, et qui souhaitaient pouvoir profiter de cette offre.
Comme ca vous emmerde, je ne vais plus m'emmerder, moi non plus, à proposer mes bons plans et faire l'effort de vous en faire profiter ... banannus sera le seul à en profiter. Les autres, bin démerdez vous ... (désolé   )

Bonsoir à tous,
Je me permet de réagir:
Je suis ce topic depuis des mois (je poste que très rarement), et toujours infos & bonne humeur ont étés au RDV, je trouve dommage de lire certains messages qui donnent une mauvaise ambiance.
Voili voilou
Bonnes photos à tous

J'ai un gros problème.
J'ai pris cette photo le week-end dernier (toujours au même endroie).
Elle me plait beaucoup, la voici brutte de capteur, juste redimentionnée. La voiture rouge me pourrit carrément la photo, je suis dégouté qu'elle ait été ici à ce moment là.
Est-ce que vous pensez qu'il y a quelque chose à en faire ou bien c'est poubelle ?
http://nico.bivouak.com/photos/200 [...] _Pont2.jpg
Merci de vos avis !

grossissement =300/70 soit environ 4,3 x
et avec un 18/55 : 300/18 environ 18,7

donc le 18/55 c 'est un super zoom par rapport aau 300/70 si je comprends bien .... kool  
merci
au revoir

Je crois qu'il y a un trompage:
 
pour le 70-300: rapport de 4.3
pour le 18-55: rapport de 3

Retouche rapide:
 
http://img201.imageshack.us/img201 [...] cheoi2.jpg

je voulais juste dire que si tu as l18/55 et le 70 300, tu as un zoom global de 18,...

J'avais pas compris, dsl.
 

bonsoir...je viens de recevoir mon K100d....étant débutant dans le reflex numérique je me suis plongé dans le mode d'emploi...j'ai donc une petite question:
 
dans l'utilisation en mode Av (priorite ouverture) je tourne la molette de zoom pour reglez l'ouverture est voici ce que j'observe : j'ai une variation de f2.8 a f 22 est lorsque je declenche j'ai l'impression que cela varie ma vitesse d'obturation et non sur l'ouverture comme le dit le mode d'emploi. je ne vois aucune difference sur la profondeur de champ.
 
Aidez moi...je suis completement perdu...
 
Merci...
 
K100D + sigma 17-70

bonsoir...je viens de recevoir mon K100d....étant débutant dans le reflex numérique je me suis plongé dans le mode d'emploi...j'ai donc une petite question:

dans l'utilisation en mode Av (priorite ouverture) je tourne la molette de zoom pour reglez l'ouverture est voici ce que j'observe : j'ai une variation de f2.8 a f 22 est lorsque je declenche j'ai l'impression que cela varie ma vitesse d'obturation et non sur l'ouverture comme le dit le mode d'emploi. je ne vois aucune difference sur la profondeur de champ.

Aidez moi...je suis completement perdu...

Merci...

K100D + sigma 17-70

bonsoir...je viens de recevoir mon K100d....étant débutant dans le reflex numérique je me suis plongé dans le mode d'emploi...j'ai donc une petite question:
 
dans l'utilisation en mode Av (priorite ouverture) je tourne la molette de zoom pour reglez l'ouverture est voici ce que j'observe : j'ai une variation de f2.8 a f 22 est lorsque je declenche j'ai l'impression que cela varie ma vitesse d'obturation et non sur l'ouverture comme le dit le mode d'emploi. je ne vois aucune difference sur la profondeur de champ.
 
Aidez moi...je suis completement perdu...
 
Merci...
 
K100D + sigma 17-70

y a un truc que je comprends pas
ça sert a quoi d acheter un appareil a 700 euro pour faire des photos de canard et de verres?
 
c 'est de l art?
 
serieux moi j ai peur de l acheter et de photographier mes crottes de nez .....
 
ouahahahahahahah

ok...j'essaierai de nouveau tests demain .....car j'ai dèja plus de "pile"....est ce normale...les batteries tiennent plus longtemps....non ?

sinon mes premières impressions sont excellente....mise a part ma "neophytémie" les menus de l'appareil  sont simple et la prise en main est super....

Pas évident le sigma est gourmand en lumière, tu t'en tires bien.    
Dans le même genre (déstock 2006): K100d + sigma 70-300 + petit recadrage
 
http://img71.imageshack.us/img71/3 [...] et2az7.jpg
 
http://img442.imageshack.us/img442/2747/msange4aa0.jpg

Pour la première, parce que le ciel était blanc ? C'est sympa comme effet... tu ne l'aurais pas signaler, je ne sais pas si cela était flagrant.
Pour la seconde, peut-être une prise de vue plus à droite pour mettre en évidence la barrière (qui est top) dans la perspective... non ?

En effet je la trouvais bizarre la première, merci pour l'explication sinon je n'aurais pas trouvé  
Mais c'est marrant comme rendu du coup. Par contre je trouve qu'elle manque de détail (il faut dire qu'elle est en petit format là).
La deux j'aime bien les couleurs et notamment celles de la barrière, j'aurais préféré l'avoir en entier plutôt qu'avec l'arbre devant, elle se suffisait à elle même comme sujet je dirais. Tu ne pouvais pas te décaler sur la droite pour prendre la photo ? Ou même plutôt te mettre à côté de l'arbre et ne pas prendre le début de la barrière si c'était pas possible à cause du rapprochement.

 sirolimus !
La première est superbe, juste dommage le bout d'herbe en haut à droite, sinon, l'illusion serait parfaite.
Pour la 2, je rejoins les 2 avis précédents, à savoir que l'arbre est de trop. C'est dommage parce que ce que l'on devine de l'arrière plan paraît très chouette (un peu flou, mais pas trop). Une composition avec juste la barrière et l'herbe à sa gauche en premier plan et un arrière plan géré comme sur cette image et tu obtiens une photo prête à participer à l'élection de la plus belle photo du topic.
 
En tout cas, beau travail !

  et bienvenue à toi ! Je te souhaite plein de bonheur avec ta nouvelle acquisition.
 
Pour ce qui est de l'usure des piles, celles livrées avec l'appareil ne valent absolument rien. Ceci étant, leur vocation n'est pas de te permettre de prendre 500 photos d'affilée, mais simplement de te permettre de valider que ton appareil fonctionne normalement.
Après, je te conseille d'utiliser des piles AA (ou LR6) rechargeables d'une capacité d'au moins 2100 mAh, sachant que 2500 (voire même 2700) serait encore mieux.
Tu peux également utiliser des piles AA alcalines (donc non rechargeables), mais alors là attention le budget !... Sinon l'appareil est également compatbile avec les piles au format CR-V3 mais uniquement les non rechargeables. A priori, ce sont celles qui délivrent la meilleure autonomie, mais là encore, attention au budget !
Autonomie constatée avec les energizer 2500mAh fournies avec le kit : plus de 500 photos.
Bonnes photos !

à vous 3. L'arbre était difficilement évitable, ça me donnait ça:
 
http://img451.imageshack.us/img451 [...] 195dh4.jpg
 
Bref, pas terrible. Je réessaierai ce WE.
 
Sinon, une autre version, avec la MAP différente:
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 193pr9.jpg
 
Au pire de toute façon, je coupe l'arbre...  
 
Encore une fois, merci pour vos commentaires constuctifs.
 
 

   
Je viens de parcourir les dernières pages du topic.                        
Ce que j'y ai vu, hormis de superbes photos postées par quelques irréductibles (         et         à eux  de sauver l'esprit du topic en y contribuant de manière constructive) m'inspire juste ceci :
 
http://marckolsheim.free.fr/K100D/55-stress.jpg
 
Faut-il vraiment que l'on laisse quelques ecervelés pourrir le topic jusqu'à décourager certains d'y venir ?? Personnellement, j'ai beaucoup appris (et ce n'est pas fini) au contact de personnes comme Pixel, Fabotin, Mimichris, Pgcake, Stumpyjoe et d'autres... Et l'idée que certains d'entre eux envisagent de ne plus le fréquenter m'est tout simplement insupportable, pas vous ??
 
Pourrait-on, s'il vous plaît, défendre cet espace de convivialité et ne pas le laisser partir en vrille comme d'autres topics ?
 
Amitiés,

Une mésange dans mon jardin avec le Sigma 70-300, légèrement recadrée... Merci la stab (1/20 ème de seconde à 300 mm...) La photo n'est pas terrible, mais il faut rattraper le ratio...  
 http://s.gez.free.fr/Photos/Mesange01.jpg

Pas évident le sigma est gourmand en lumière, tu t'en tires bien.    
Dans le même genre (déstock 2006): K100d + sigma 70-300 + petit recadrage
 
http://img71.imageshack.us/img71/3 [...] et2az7.jpg
 
http://img442.imageshack.us/img442/2747/msange4aa0.jpg

Pas évident le sigma est gourmand en lumière, tu t'en tires bien.    
Dans le même genre (déstock 2006): K100d + sigma 70-300 + petit recadrage
 
http://img71.imageshack.us/img71/3 [...] et2az7.jpg
 
http://img442.imageshack.us/img442/2747/msange4aa0.jpg

Bonjour, bonsoir, comme vous voudrez
 
Je prévois l'achat d'un reflex Pentax. Après avoir pas mal hésité avec le D40, pour des raisons d'encombrement, je me tourne finalement ver Pentax qui me paraît le choix le plus raisonnable.
Je m'adresse donc aux pentaxistes confirmés que vous êtes pour cea quelques questions :
1- Je possède quelques cailloux Chinon mais surtout un Helios-44-2 2/58 que j'aime beaucoup. J'ai cherché et vu de beaux résultats avec le Canon 350D, mais rien trouvé pour le Pentax K100. Des infos ?
2- Je pense acheter le k100 (ou K10 s'il y a affaire...) cet été à ma venue en France. Passant par le Duty Free d'Amsterdam, ça peut valoir le coup. Pentax fournit-il une garantie internationale ? Je vis au Mexique et c'est pas la joie le matos ici...
3- Je souhaite m'équiper avec un pancake pourplus de portabilité. Des avis ? Je suis à la recherche de bons plans pour fauchés.
 
Ça fait beaucoup de questions, mais quand on prévoit son achat 6 mois à l'avance, on s'en pose, des questions...
 
A plus et merci pour le temps pris,  
Mehdi
 
-->edit : je cherche avant tout à faire de la street photo, lumière naturelle, tout ça... Je bouge pas mal dans le pays et je me contrefous des zomms 500mm.

Disons que nous nous donnons jusqu'à la fin de la page pour faire part de notre désappointement... hein... et retour à nos chères photos...  

Bon allez, 2 petites photos pour alléger la sauce. Et sans IR cette fois...

La première est inversée, pour ceux qui la trouvent bizarre...

http://img239.imageshack.us/img239 [...] s34iy0.jpg

La deuxième, j'ai préféré garder le tronc tel qu'il est. Je trouve que ça donne plus de naturel et comble l'espace.

http://img101.imageshack.us/img101 [...] s33fs7.jpg

Des avis?

à vous 3. L'arbre était difficilement évitable, ça me donnait ça:
 

 
Bref, pas terrible. Je réessaierai ce WE.
 
Sinon, une autre version, avec la MAP différente:
 
http://img526.imageshack.us/img526 [...] 193pr9.jpg
 
Au pire de toute façon, je coupe l'arbre...  
 
Encore une fois, merci pour vos commentaires constuctifs.
 
 

Bon allez, 2 petites photos pour alléger la sauce. Et sans IR cette fois...

La première est inversée, pour ceux qui la trouvent bizarre...

La deuxième, j'ai préféré garder le tronc tel qu'il est. Je trouve que ça donne plus de naturel et comble l'espace.

http://img101.imageshack.us/img101 [...] s33fs7.jpg

Des avis?

 
 
un seul mot: waouhh!!    superbes photos! bravo!
 

Ben moi je préfère celle-ci à ta précédente.

Est ce que tu as la visualisation LCD post-prise-photo d'activée (affichage de la photo prise durant environ 1s) pour arriver à 500 photos? Car moi avec cette option j'atteinds péniblement les 200 photos en usage normale, quelque soit le jeu de pile recheargeable (2500mAh)?

J'ai réglé la visu sur 3 secondes, et j'arrive à 600 photos sans problème.

Bonne nuit à tous !! Demain c'est debout à 5h du mat.