Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2536 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1439183
sebdesgoud​es
Posté le 26-01-2007 à 22:49:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok cette fois j ai compris,  
une derniere question qui me vient a l esprit, les objectifs bas de gamme argentiques (qui ouvrent peu) voient ainsi leurs caracteristiques s ameliorer (en ce qui concerne l ouverture mais aussi surement les distorsions dues aux lentilles)  non ?

mood
Publicité
Posté le 26-01-2007 à 22:49:32  profilanswer
 

n°1439197
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 26-01-2007 à 22:53:13  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

:)  Tu l'as enfin,  
amènes-nous  de la photo demain   :sol:


Il est même pas encore déballé. J'ai le boitier avec le 18-55 du kit et le sigma 70-300. J'ai pris une carte 2 gigas, ça me laissera de la marge :o
Je vais essayer d'arriver à faire des photos avec :d


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1439205
Indiana67
Ayez le bon reflex...
Posté le 26-01-2007 à 22:55:00  profilanswer
 

sebdesgoudes a écrit :

merci aussi a silicium777 !! si j ai bien tout compris j ai juste a acheter le boitier avec le 18-55 d origine et je m en sors jusqu au 300
et merde moi qui m etait decide pour le panasonic fz50 il va falloir remettre ca en cause et fouiller le grenier a la recherche de mes zooms !!!!

 


 

Je n'ai rien contre le panasonic que je considère comme le meilleur bridge sur le marché actuellement, ceci dit, il n'y a rien à comparer avec un reflex. Une vraie visée naturelle, c'est quand même autre chose qu'une visée électronique (quand bien même elle a 230 000 pixels). Désolé pour ceux que ma remarque froissera... Si tu t'amusais bien avec ton Z70, pourquoi revenir en arrière ?? Tes objectifs te donneront encore bien du plaisir et te permettrons de prendre de belles photos sans casser ta tire-lire..   :bounce:  

 
Silicium777 a écrit :

Prenons le télé-zoom à fond : 200 mm. Au moment de prendre la photo, tu auras dans le viseur l'impression d'avoir un 300 mm au bout de l'appareil. Sur un tirage (par exemple 13*18cm) ton sujet donnera aussi l'impression qu'il aura été pris avec un 300 mm de par le cadrage. Seulement, c'est comme si tu avais effectué un recadrage centré de 1,5* à partir de la pellicule.

 

Indiana67 parlait du grandissement :c'est le rapport des tailles réelles image/objet sur le plan-image. Logique, un capteur plus petit ne modifie pas les dimensions de ce que l'optique projette dans le boitier. Attention aux confusions, notamment en macro. L'autre corollaire, c'est que le pouvoir résolvant n'est pas amélioré. A objectif identique, tu ne tires pas plus de détails d'une photo numérique par rapport à son équivalent sur une (bonne) pelliculle. De plus, la profondeur de champ reste à peu près inchangée au passage. La "conversion de focale" reste donc une grosse approximation.

 


 

 [:m@nu68]   d'avoir compléter mon post. Je ne l'aurais pas mieux expliqué que toi    [:acherpy]

 

Félicitations pour ton achat Nicky-rr... nous sommes tous impatients de voir tes premières réalisations !


Message édité par Indiana67 le 26-01-2007 à 22:57:06

---------------
Pentax K100D + une collection d'objectifs AF et non-AF en monture K ou à vis M42.     Mon site : http://marckolsheim.free.fr     Le forum de tous les Pentaxistes : http://pentaxone.heberg-forum.net
n°1439280
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 26-01-2007 à 23:14:22  profilanswer
 

>>> Indiana67

Citation :

[:m@nu68]   d'avoir compléter mon post. Je ne l'aurais pas mieux expliqué que toi    [:acherpy]


 :sol: C'est gentil, mais quand j'aurai enfin le K100D, ce sera à moi de me faire expliquer (plein) de trucs.
 

Citation :

ok cette fois j ai compris,  
une derniere question qui me vient a l esprit, les objectifs bas de gamme argentiques (qui ouvrent peu) voient ainsi leurs caracteristiques s ameliorer (en ce qui concerne l ouverture mais aussi surement les distorsions dues aux lentilles)  non ?


L'ouverture est indépendante de tous ces trucs. C'est comme une "densité de luminosité" donnée par l'optique. Les aberrations géométriques ne seront pas améliorées au passage avec des objectifs normaux (les aberrations géométriques étant uniformes). Avec des zooms, de formule optique complexes on peut pas le dire comme ça. Mais si tes objos sont bien meilleurs au centre qu'aux bord c'est tant mieux. Le paramètre où il y aura des grosses possibilités d'amélioration, c'est le vignetage. Quasi absent en num' sur des optiques pour argentique. En somme, qui peut le plus peut le moins.  :)

n°1439532
mgk4
Posté le 27-01-2007 à 01:17:31  profilanswer
 

bonsoir à tous ! voilà depuis quelques temps je m'intéresse au filtre hoya R72
 
j'ai vu qu'il y avait plusieurs diamètres, que faut-il choisir ?
 

n°1439553
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-01-2007 à 01:27:50  profilanswer
 

ça dépend, si tu restreint l'utilisation au DA 18-55mm tu peux très bien te contenter du 52 mm. Mais c'est clair que le filtre IR c'est tellement cher qu'il vaut mieux pas se planter de taille. C'est quoi les objos que t'es suceptible de filtrer?

n°1439557
mgk4
Posté le 27-01-2007 à 01:29:27  profilanswer
 

alors j'ai un DA 18-55, Sigma APO DG 70-300 et Super taku 50mm

n°1439566
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-01-2007 à 01:39:51  profilanswer
 

Donc 52 ; 58 ; 49 mm. à mon humble avis, l'utilisation sur le zoom Sigma 70/300 risque d'être problématique au niveau luminosité, et mise au point. Trépied et longues poses obligatoires. Tu peux t'orienter vers un 52 mm + un adaptateur 49/52 mm pour le Takumar. Comme il collecte beaucoup de lumière, ça devrait limiter le souci des longues poses. L'autre avantage du Takumar est l'index IR de mise au point, qui facilite bien les choses.  
 
Moi aussi, faudrait que je me mette à l'IR...  :ange:

n°1439623
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 27-01-2007 à 09:23:35  profilanswer
 

Salut a tous  
J'ai un petit service a vous demander . Il y avait un lien sur une page qui nous renvoyait sur un site ou il y avait des décollages et atterissage  d'oiseaux et je n'arrive pas a mettre la main dessus.
Merci
Marc ;)  ;)  ;)


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1439628
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-01-2007 à 09:27:26  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut a tous  
J'ai un petit service a vous demander . Il y avait un lien sur une page qui nous renvoyait sur un site ou il y avait des décollages et atterissage  d'oiseaux et je n'arrive pas a mettre la main dessus.
Merci
Marc ;)  ;)  ;)


Celui-ci ?
http://www.pbase.com/jjacquesb/root


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
mood
Publicité
Posté le 27-01-2007 à 09:27:26  profilanswer
 

n°1439635
sirolimus
Posté le 27-01-2007 à 09:34:56  profilanswer
 

mgk4 a écrit :

bonsoir à tous ! voilà depuis quelques temps je m'intéresse au filtre hoya R72
 
j'ai vu qu'il y avait plusieurs diamètres, que faut-il choisir ?


 

Silicium777 a écrit :

ça dépend, si tu restreint l'utilisation au DA 18-55mm tu peux très bien te contenter du 52 mm. Mais c'est clair que le filtre IR c'est tellement cher qu'il vaut mieux pas se planter de taille. C'est quoi les objos que t'es suceptible de filtrer?


 
Tellement cher, tout est relatif...
 
J'ai eu le mien (62mm) à 46 € frais de port inclus. Donc on peux en trouver à moins de 40 € fdp inclus si le diamètre est inférieur...
 
Et question taille, je pense qu'il vaut mieux prendre un filtre pour objectif grand-angle, donc pas forcement très large.
 
 :hello:

n°1439637
6fran
Posté le 27-01-2007 à 09:37:24  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Donc 52 ; 58 ; 49 mm. à mon humble avis, l'utilisation sur le zoom Sigma 70/300 risque d'être problématique au niveau luminosité, et mise au point. Trépied et longues poses obligatoires. Tu peux t'orienter vers un 52 mm + un adaptateur 49/52 mm pour le Takumar. Comme il collecte beaucoup de lumière, ça devrait limiter le souci des longues poses. L'autre avantage du Takumar est l'index IR de mise au point, qui facilite bien les choses.  
 
Moi aussi, faudrait que je me mette à l'IR...  :ange:


Oui, j'aurais conseillé la même chose :)  
J'ai le R72 sur mon 18-55 et il travaille très bien. L'intérêt de la photo IR, c'est aussi de prendre le ciel (et les nuages :miam: en photo) alors avec le 70-300, c'est un peu serré je pense... C'est mon avis, mais s'il faut choisir, il vaut mieux du grand angle.
 
Qu'est-ce que tu entends par "l'index IR de mise au point" sur le Takumar ?! C'est quoi ça  [:pericles_]  
 
EDIT: J'ai payé le R72 ø52 en provenance de Hong-Kong 29€ je crois :D par contre, ça n'est pas la même histoire avec un ø77 :ouch:
Et oui, effectivement, il vaut mieux mettre un objo lumineux sous le filtre parce que sinon le temps de pause devra se rapprocher de la seconde avec le K100D (la netteté en prend un coup :/  .. ne serait-ce qu'avec le vent dans les feuilles...)

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 27-01-2007 à 09:55:12

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1439642
6fran
Posté le 27-01-2007 à 09:40:39  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut a tous  
J'ai un petit service a vous demander . Il y avait un lien sur une page qui nous renvoyait sur un site ou il y avait des décollages et atterissage  d'oiseaux et je n'arrive pas a mettre la main dessus.
Merci
Marc ;)  ;)  ;)


Ou plutôt celui là ;)  
 
http://www.beneluxnaturephoto.net/ [...] &board=1.0


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1439644
sirolimus
Posté le 27-01-2007 à 09:41:10  profilanswer
 

Le filtre IR Hoya R72 52mm est à moins de 30 € fdpinc sur ebay...
 
A ce prix là, c'est l'hiver toute l'année  :whistle:  


Message édité par sirolimus le 27-01-2007 à 09:47:17
n°1439656
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 27-01-2007 à 09:48:10  profilanswer
 

Mille merci. :hello:  :hello:  
pour vos liens  
 6fran tu a trouvé le bon , et merci a toi Fabotin je vais les mettre dans mes favoris.
Encore merci.
Marc :bounce:  :bounce:


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1439669
6fran
Posté le 27-01-2007 à 09:57:05  profilanswer
 

'pas d'quoi :)
Y'a vraiment des kings de la photo là-dessus, prenez 30min pour regarder les premières pages de ce topic.. C'est MAGNIFIQUE.


Message édité par 6fran le 27-01-2007 à 10:44:28

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1439781
pgcake
Posté le 27-01-2007 à 11:45:29  profilanswer
 

Et un p'tit pano de nuit ne nuit pas ....  
Certes c'est très classique mais il y a longtemps que je souhaitais le faire, alors pour ma première montée à Paris avec le K100 ..
http://joeljuge.free.fr/Paris/IMGP5271PS2.jpg
12 images assemblées, 3 s à f/5.6, bdb tungstène.
A+, JJ


---------------
Envie d'expo de panos ? http://joeljuge.free.fr/
n°1439802
mgk4
Posté le 27-01-2007 à 11:57:56  profilanswer
 

et ça ne vaut pas plus le coup que j'attende d'être à Pékin (j'y suis dans 15 jours) pour acheter du matos photo ? (filtres etc ?)
 
en plus je vais faire un détour par hong-kong
 
j'y suis pour 6 mois.

n°1439810
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 12:01:31  profilanswer
 

pgcake a écrit :

Et un p'tit pano de nuit ne nuit pas ....  
Certes c'est très classique mais il y a longtemps que je souhaitais le faire, alors pour ma première montée à Paris avec le K100 ..
http://joeljuge.free.fr/Paris/IMGP5271PS2.jpg
12 images assemblées, 3 s à f/5.6, bdb tungstène.
A+, JJ


 
 :) pgcake nous avons déjà le King du HDR
et toi le King du Pano,
Merveilleux... :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1439863
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 27-01-2007 à 12:30:50  profilanswer
 

6fran a écrit :

Oui, j'aurais conseillé la même chose :)  
J'ai le R72 sur mon 18-55 et il travaille très bien. L'intérêt de la photo IR, c'est aussi de prendre le ciel (et les nuages :miam: en photo) alors avec le 70-300, c'est un peu serré je pense... C'est mon avis, mais s'il faut choisir, il vaut mieux du grand angle.
 
Qu'est-ce que tu entends par "l'index IR de mise au point" sur le Takumar ?! C'est quoi ça  [:pericles_]  


La plupart des objectifs manuels ont un index placé à côté de celui donnant la distance de mise au point. Cet index IR est un point rouge, ou un petit trait rouge, éventuellement complété d'un "R". Pour l'utiliser :

  • Objectif nu, faire la mise au point sur le sujet ;
  • visser le filtre IR ;
  • repérer la distance indiquée par le trait ordinaire ;
  • tourner la bague de mise au point en plaçant la distance lue en face de l'index IR ;
  • déclencher.  

Comme ça pas besoin de photographier systématiquement à l'hyperfocale. [:klem3i1]

n°1439884
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 27-01-2007 à 12:44:51  profilanswer
 

Je me suis réveillé... alors des photos...
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP5225.jpg
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP5249.jpg
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP5250.jpg
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP5275.jpg
 
http://mello.free.fr/K100D/IMGP5729.jpg


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1439910
020131
Posté le 27-01-2007 à 12:51:42  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai donc reussi a faire marcher mon tamron sp 300mm sur le k100d, mais je ne sais pas comment...
 
exemple :
http://amapmares.free.fr/photo/fleur%20hiver.jpg
 
Je n'arrive pas a comprendre les reglages, je suis en mode TV. Je dois faire le point le manuellement, mais je n'arrive pas à modifier quoique ce soit d'autre.
En mode manuel, idem, ni la vitesse, ni la focale ne sont accessibles.  
 
Alors, je suis bien content de faire des photos, mais j'aimerai comprendre.
Merci de votre aide  :)

n°1439969
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-01-2007 à 13:27:27  profilanswer
 
n°1439981
xav80
Posté le 27-01-2007 à 13:34:52  profilanswer
 


 
ah? et puis ça te fait quoi? ...... :whistle:    sinon belle euh..... tres belle serie! :jap:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1440110
baal77
Posté le 27-01-2007 à 14:26:26  profilanswer
 

Salut,
 
Question con :
C'est quoi le chargeur et les accus livrés (ref et capacité) dans un pack Pentax K100D simple ou double kit ?
 
Merci.
 
++

n°1440115
ginie
Posté le 27-01-2007 à 14:27:29  profilanswer
 

c'est de l'energizer

n°1440134
xav80
Posté le 27-01-2007 à 14:47:45  profilanswer
 

comme je n ai toujours pas recuperer mon kacendé, je place quelques fonds de tiroir:

 

#photo

 

http://img267.imageshack.us/img267/6056/boisdecise23060922ra1.jpg

 

photo prise au 70-300 sigma apo dg

 

http://img441.imageshack.us/img441/7519/foretdeuhdr221006mez6.jpg

 

un sous bois en HDR, prise au 70-300 sigma, a 70mm

 

http://img263.imageshack.us/img263/7733/imgp0011toshopbs0.jpg

 

au 50mm pentax A f/1.7

 

et maintenant quelques une de la baie de somme:

 

http://img403.imageshack.us/img403/757/imgp0627modtoshopau1.jpg

 

au 70-300 sigma

 

http://img403.imageshack.us/img403/1230/imgp0630modtoshopdt5.jpg

 

toujours au 70-300

 

http://img262.imageshack.us/img262/5016/imgp0631modtoshopab9.jpg

 

encore le 70-300, idem pour celles en dessous

 

http://img246.imageshack.us/img246/3038/imgp0690toshopqj4.jpg

  

http://img246.imageshack.us/img246/3374/imgp0700toshopdl6.jpg

Message cité 5 fois
Message édité par xav80 le 21-02-2007 à 10:11:44

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1440153
baal77
Posté le 27-01-2007 à 14:57:22  profilanswer
 

ginie a écrit :

c'est de l'energizer


Merci. Et tu as les capas des accus ?
Et autre question con :
Y a toujours un chargeur et des accus dans les pack K100D ou bien dans la majeure partie des points de vente y en a pas (lorsque c'est pas précisé ... y en a pas !) ?

n°1440165
mgk4
Posté le 27-01-2007 à 15:03:05  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Merci. Et tu as les capas des accus ?
Et autre question con :
Y a toujours un chargeur et des accus dans les pack K100D ou bien dans la majeure partie des points de vente y en a pas (lorsque c'est pas précisé ... y en a pas !) ?


 
euh perso moi y en avait un chez Rueducommerce mais c'était précisé : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] D-1-Go.htm
 
2500mAh pour la capacité des accus

Message cité 1 fois
Message édité par mgk4 le 27-01-2007 à 15:03:21
n°1440191
dansenor
y'a dla joie
Posté le 27-01-2007 à 15:14:42  profilanswer
 

mgk4 a écrit :

euh perso moi y en avait un chez Rueducommerce mais c'était précisé : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] D-1-Go.htm
 
2500mAh pour la capacité des accus


 
le chargeur est une fourniture de pentax, donc, il doit être fourni avec chaque appareil

n°1440195
mgk4
Posté le 27-01-2007 à 15:16:38  profilanswer
 

oui ça serait plus logique ^^  
 
par contre les piles non rechargeables panasonic pour tester le bon fonctionnement de l'appareil ça dure pas longtemps du tout mais c'est normal.
 
Je précise pour nerunt car un acheteur récent avait eu peur à cause de ça

n°1440202
nikoniste5​700
Posté le 27-01-2007 à 15:19:31  profilanswer
 

dansenor a écrit :

le chargeur est une fourniture de pentax, donc, il doit être fourni avec chaque appareil


 
 :hello:  

n°1440208
baal77
Posté le 27-01-2007 à 15:22:11  profilanswer
 

Y a contradiction dans vos avis là ...
Si je synthétise vous dites qu'il y a des packs avec chargeur + accus, et d'autres avec simplement 4 piles alcalines Panasonic.
 
Donc dans ce cas, mieux vaut quoi ?
- prendre le kit avec chargeur (parce qu'il est de super qualité et n'endommage pas accus ... soit presque aussi bon que le RS900 de Lacrosse Technology=
- prendre le kit sans chargeur, et prendre un vrai chargeur chez Lacrosse technology (le RS900 par exemple) parce qu'en 2 mois avec l'Energizer je vais me retrouver avec des accus à 1600mAh au lieu des 2500 annoncés ?

n°1440218
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 15:29:56  profilanswer
 

fabotin a écrit :

Je me suis réveillé... alors des photos...
 


Jolis photos Fabotin et originales comme celles du K10d....
.même sans cadres  ;)  

xav80 a écrit :

comme je n ai toujours pas recuperer mon kacendé, je place quelques fonds de tiroir:
 


 
Très jolies , tes fonds de tiroirs, celles avec le 50mm F1/7 superbes   :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1440226
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 15:32:44  profilanswer
 

baal77 a écrit :

Merci. Et tu as les capas des accus ?
Et autre question con :
Y a toujours un chargeur et des accus dans les pack K100D ou bien dans la majeure partie des points de vente y en a pas (lorsque c'est pas précisé ... y en a pas !) ?


En Europe ils sont fournis,
 :non: Au Canada et USA, nous avons pas de chargeur et piles rechargeables fournis avec le Kit Pentax.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1440228
baal77
Posté le 27-01-2007 à 15:34:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

En Europe ils sont fournis,


A chaque fois ?? Sur à 100% de ce que tu annonces ?
Ainsi si j'achete sur un site Allemand ou je ne pipe mot, je suis sur à 100% de l'avoir avec un chargeur et des batteries et pas 4 pov piles ?

n°1440229
stumpyjoe1
These go to eleven...
Posté le 27-01-2007 à 15:34:57  profilanswer
 

xav80 a écrit :

comme je n ai toujours pas recuperer mon kacendé, je place quelques fonds de tiroir:

 

http://img267.imageshack.us/img267 [...] 922ra1.jpg

 

photo prise au 70-300 sigma apo dg

 

http://img441.imageshack.us/img441 [...] 06mez6.jpg

 

un sous bois en HDR, prise au 70-300 sigma, a 70mm

 

http://img263.imageshack.us/img263 [...] hopbs0.jpg

 

au 50mm pentax A f/1.7

 

et maintenant quelques une de la baie de somme:

 

http://img403.imageshack.us/img403 [...] hopau1.jpg

 

au 70-300 sigma

 

http://img403.imageshack.us/img403 [...] hopdt5.jpg

 

toujours au 70-300

 

http://img262.imageshack.us/img262 [...] hopab9.jpg

 

encore le 70-300, idem pour celles en dessous

 

http://img246.imageshack.us/img246 [...] hopqj4.jpg

  

http://img246.imageshack.us/img246 [...] hopdl6.jpg


Ils sont profonds, tes tiroirs? Parce que si t'en as d'autres comme ça, tu peux les poster...

 

Pour ma part, deux petites de la même série que le pano d'avant-hier:
#photo
 http://s.gez.free.fr/Photos/Carrière01.jpg
 http://s.gez.free.fr/Photos/Carrière02.jpg
Toujours du HDR, avec le 18-55.
A propos, quelqu'un aurait-il déjà fait développer des panos?

Message cité 6 fois
Message édité par stumpyjoe1 le 14-03-2007 à 21:48:13
n°1440235
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 15:41:49  profilanswer
 

020131 a écrit :

Bonjour,
j'ai donc reussi a faire marcher mon tamron sp 300mm sur le k100d, mais je ne sais pas comment...
 
exemple :
http://amapmares.free.fr/photo/fleur%20hiver.jpg
 
Je n'arrive pas a comprendre les reglages, je suis en mode TV. Je dois faire le point le manuellement, mais je n'arrive pas à modifier quoique ce soit d'autre.
En mode manuel, idem, ni la vitesse, ni la focale ne sont accessibles.  
 
Alors, je suis bien content de faire des photos, mais j'aimerai comprendre.
Merci de votre aide  :)


 
 :ange: L'objectif est manuel je crois sur le  Tamron SP-300,
as-tu indiquer dans le menu personnalisé que tu plaçais de tel objectifs,  
ton bouton sur le coté des objectifs est'-il en mode manuel   :)  
 
As-tu regarder ton manuel, qui traite de ce sujet,  :)  
avec un objectif manuel , la focale reste à 0 sur le menu du dessus.
 
Les exifs n'indique pas l'ouverture ni la focale sur des objectifs ma nuels.
 
 Seul l'ISO et le temps d'exposition sont indiqués.
 
Tout çà est indiqué dans le manuel du K100D... :ange:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1440258
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 15:54:15  profilanswer
 

baal77 a écrit :

A chaque fois ?? Sur à 100% de ce que tu annonces ?
Ainsi si j'achete sur un site Allemand ou je ne pipe mot, je suis sur à 100% de l'avoir avec un chargeur et des batteries et pas 4 pov piles ?


 
 :)  D'autres qui viennent d'Europe pourront compléter, (Moi je suis du Canada)
mais selon les commentaires ils les ont avec, tu peux t'informer
directement du vendeur pour être sur.
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1440259
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 27-01-2007 à 15:54:54  profilanswer
 

stumpyjoe1 a écrit :

Ils sont profonds, tes tiroirs? Parce que si t'en as d'autres comme ça, tu peux les poster...
 
Pour ma part, deux petites de la même série que le pano d'avant-hier:
 http://s.gez.free.fr/Photos/Carrière01.jpg
 http://s.gez.free.fr/Photos/Carrière02.jpg
Toujours du HDR, avec le 18-55.
A propos, quelqu'un aurait-il déjà fait développer des panos?


 
 :) Encore du jolie travail....


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1440262
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 27-01-2007 à 15:56:44  profilanswer
 

baal77 a écrit :

A chaque fois ?? Sur à 100% de ce que tu annonces ?
Ainsi si j'achete sur un site Allemand ou je ne pipe mot, je suis sur à 100% de l'avoir avec un chargeur et des batteries et pas 4 pov piles ?


Je ne sais pas si c'est obligatoire... moi c'était précisé et ils ont failli ne pas me le donner en prétextant une erreur de pentax dans la doc qu'ils leur avait envoyé avant de recevoir les boitiers.... enfin bref j'ai gueulé un peu et comme le magasin fermait je suis parti. Aujourd'hui on m'a rappelé en s'excusant et en disant qu'effectivement il y avait un pack d'accus avec un chargeur. Ce sont des energizer avec un chargeur 4 accus.
 
Du coup comme ils se sont fait pardonner je vais les citer, il s'agit du magasin magma à Paris. Bon par contre j'ai pris le dernier K100D :o
Pour un magasin et non une boutique en ligne, j'ai trouvé leur prix honnête, le K100 avec le 18-55 pentax et les accus étaient à 609€ il y a bien sûr la garantie 2 ans que l'on peut augmenter à 4.
 
Voila voila.
Pour les photos, je l'ai allumé et fait un ou deux clic clac, et puis j'ai décidé de lire la notice histoire de comprendre un peu :ange:


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  199  200  201  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)