Reprise du message précédent :
Une petite question avant que je retourne au SAV Auchan.
Est ce que le k100D est garantie zero pixel mort ou hot ? (pixel sur capteur)
Merci

Salut !
 
Quelqu'un posait une question sur les photos de concerts, alors voici un petit retour d'expérience de vendredi soir (sachant que ma première photo en réflex date d'un mois)
 
- j'ai commencé avec le 50mm A 1.7 que je m'étais offert pour Noël
L'objectif est génial (super photos pdt les fêtes) mais pour un concert, c'était trop ambitieux pour moi: dur dur la MAP manuelle, surtout qu'un concert ça bouge.
Je n'en ai réussi qu'une ou deux, alors j'ai changé d'objo pas envie de foirer toutes mes photos
 
- je suis alors passé au 70-300 (j'avais un peu peur, pq beauuuuuuuuuucoup moins lumineux) et finalement en passant 1600 ISO, ça a très bien fait l'affaire
Je réessaierai qd même quand je maîtriserai mieux mon 50, parce que je pense que c'est faisable, mais bon, voilà ce que ça donne avec le Sigma:
 
 
 
       
 
celle là est pas super nette, mais j'aime bien qd même ...
 
 
par contre, j'en ai qqes unes qui sont surexposées: les spots ont fait des "tâches" de couleur sur les chanteurs ...

Beau boulot  
Effectivement la 2 penche un peu  
 
Edit: heuu pano sur 360°, tu aurais donc la projection sphérique pour voir ce que ça donne?

Quelques photos
#photo

Fruits qui résistent tout l'hiver...

Fin  de la journée alors que le froid envahit la nature

Petit étang paisible

 
Il va falloir utiliser des superlatifs pour commenter tes photos bientôt    
 

Bonjour,
Ca y est, grâce (ou à cause on verra bien) à vos messages, je me suis décidé pour le K100d. Je l'ai acheté chez Rueducommerce à 605 euros avec une carte 1go et irai le chercher chez...Shopi (!!!!). En ce qui concerne les photos publiées sur le forum, pourriez-vous indiquer avec quels objectifs elles sont prises. A bientôt pour une première photo, peut-être.
Emmanuel

  AutopanoPro, c'est le meilleur ! Il est à http://www.autopano.net/

  Oui ....p'têt un jour jour j'investirai dans le 14 mm...

  En fait la première est en projection sphérique et la deuxième en cylindrique.
Avec la variation de point de vue et de couleurs, ça permet de voir ce qu'on peut obtenir à partir des mêmes images.
 
Je penche que ça pense ... euh ...dans l'autre sens ...
parce que l'objectif regarde vers le haut ... ou bien j'ai mal fait mon niveau ???
 
A+, JJ
 
 

 
Bonjour à toi Pixel.
 
(Encore) des photos splendides !!!
 
Une question technique : un K100D sous un bras et un K10D sous l'autre,
ça déséquilibre pas trop pour marcher dans la neige ?      
 

Superbes photos, j'aime particulièrement la dernière !

 
C'est intéressant je trouve    
Devant un site pareil les imperfections passent plus facilement... dont les miennes    
J'y suis passé un samedi en fin d'a-m. On devine la foule qui se presse à l'entrée de la pyramide mais il y a aussi le Louvre et là ça impose le respect.
 

 
 

Damned, tu récidives ici    
Toujours aussi belles. Presque autant qu'avec ton K10D    
   

 
  J'aime bien ce genre d'imperfections...  

Merci fabotin  

salut à tous,
 
J'ai un petit problème de balance des blancs pour mes photos en intérieur sans flash..je trouve l'awb trop chaud et le tungstène bcp trop froid..donc je me résouds à régler la balance en manuel...faut viser un point qu'on trouve blanc dans pièce compte tenu de l'ambianc lumineuse du moment...premier problème si je vise mon mur blanc, l'autofocus n'arrive jamais à faire le point (c'est idiot mais c'est surtout ça que j'ai de blanc dans mon salon)..deuxième problème, le truc est super sensible, quand enfin je trouve qqch de blc sur lequel il veut faire le point, le plus petit écart du point de focus change la teinte du tout au tout..bref vous avez un truc pour régler cette balance manuelle de façon fiable?

 
Ben tu passes en MF, comme ca plus besoin d'autofocus, pour ca on s'en fout et tu regles mesure balance des blancs sur spot au lieu de l'ecran entier et ca devrait aller mieux.
 
au pire tu shootes en raw et tu regles apres avec la pipette de ton derawtiseur.
 

pas con évidemment le coup de la MF...merci.

Salut a tous !
 
un moment que je n'étais pas passé (je suis encore a temps pour vous souhaiter une bonne année )
 
Ca fait plaisir de voir que ce topic reste toujours aussi attrayant avec une tres bonne ambiance et de bonnes photos.
 
 
pour ma part, pas grand chose de nouveau, quelques photos perso et du classique...
 
je vous met quand même quelques photos de sports histoire d'avoir un peu tout les styles dans ce topic pour aider les gens a se décider.
 
 
Ca me fait rire quand je lis a certains endroits que les Pentax ne sont pas bons pour le sport... par des gens bien sur qui n'en ont pas utilisés...
Le point faible du K100 est son mode rafale limité.
Mais ce n'est vraiment pas génant. l'essentiel pour moi c'est de connaitre le sport qu'on veut photographier pour shooter au bon moment.  
 
sinon, l'autofocus est assez rapide et n'est pas limitant.
 

 

 

 

 

 

 
 
Vivement le Tour de Corse  

   Bravo. Super photos
 
Bien dit également. A défaut d'USM de la mort qui semble vital à certain, connaissance, maitrise et anticipation = Photos réussies.
Comme dirait Mimichris, la photo, c'est pas juste du presse bouton ...
 

 
La dernière est magnifique   . Y a pas à dire, un beau cadre ça aide aussi!

Superbes... Toujours...

@ pixel-1949:
 
J'ai toujours hésité entre prendre le K100D et le "précieux" (K10D pour ceux qui ne suivent pas le topic fleuve en question,, déjà 740 pages du délire   ). Toi qui as les 2 et avec ton expérience, peux tu nous faire un petit comparo/retour d'expérience entre les 2? En clair, est-ce que la différence de qualité photo justifie les quelques 300€ d'écart entre les 2 boitiers?
Merci    

 
ouai cela m interesse egalement!   sinon, j ai reçu un appel du sav de la fniourc a propos de mon k100d, retour de chez pentax fin de semaine ou debut semaine prochaine    ils ont changé le circuit integré du flash d apres les dires de la gentille dame du sav fnouc. en esperant qu ils n ont pas degeulasser le capteur!

 
Merci, Fabotin,    
et je suis content qu'ils aiment mes photos du K10D sur le topic  du K10D,  
 
mais j'en fais et referai comme j'ai dis encore avec le K100D    
 

 
Merci,    
 je suis en raquettes indiennes dans la neige, alors çà fais un poids égal de chaque bord    
 
 

J'apprécie beaucoup tes commentaires    
 

 
Très jolie, belle prise    
 

 
Merci , Faab    
 
je vais continuer d'en faire avec les deux appareils    
 

 
  Très bien, tu as la maîtrise , car pour du sport et actions, il faut ètre rapide sur les paramètres.
 
Bravo de très belles captures, et de beaux moments figés dans le temps    
 

 
Merci à toi    çà fait plaisir  
 

 
encore Merci,    
çà donne de l'énergie pour continuer.  

 
  Bon , je vais essayer de décrire mes réactions et comparatifs des deux appareils, je ne suis pas PHIL
ni Mégapixel, mais un simple amateur et collectionneur qui s'amuse pendant sa retraite, alors je n'ai aucun intérêt à dire des faussetés, je vais vous donner l'heure juste, selon mon expérience avec ces boîtiers..
 
1- La prise en main:
Le poids du K10D est un peu supérieur  au K100D, sa poignée est plus arrondie
Ce n'est pas un critère car je les trouve très confortables tous les deux.
 
2-Le viseur
Sur le K10D on se retrouve avec un Pentaprisme,la vision est meilleure
mais je m'étais déjà habitué à la vision du K100D qui est très respectable.
 
3-La vitesse
 
   C'est là qu'est le plus remarquable, sur le K10D avec les même objectifs que le K100D
l' AF est super rapide, le mode rafale est très rapide en Raw et Jpeg fine, il accroche très vite sa cible.
 
4- Les menus
Le K100D est pourvu de plussieurs fonctions, mais beaucoup accessibles seulement par les menus et fonctions,
le K10D, a de nouvelles mollettes dédiées au Raw directement, Type de l'AF , mesure de lumière direct sur bouton,
et de nouvelles fonctions  ce matin avec le nouveau Firmware 1.10  
 
Modes
 
Sur le K10D il n'y a aucun mode scène, (Feux, Sports'-portraits, paysages..etc) tu règles tout par toi- même
ce qui me fait dire que le K10D est dirigé vers ceux qui ont une certaine expérience avec un reflex ou qui ne veulent pas de modes inclut.
 
Le nouveau mode SV (Sensibilité) est super, tu choisis ton ISO et lui fais le reste.
aussi le TAV  (Vitesse et ouverture)
Mode USER, tu programmes selon ce que tu désires,  
Mode X, enlever le flash à tout moment
Le carré vert est demeuré pour ceux qui débutent et veulent évolués tranquillement vers les autres modes.
 
Divers
Le K10D est conçu pour recevoir la nouvelle gamme D'objectfs de Pentax qui sort en mars.
il y a des contacts nouveaux prévus sur le boîtier. Le 10.2 MP te permet plus de recadrage, mais pas plus.
J'aime bien la batterie Lithium qui endure plus le froid que les AA du K100D, J'ai tester.    
 
Conclusion
 
Ce sont deux bons appareils, mais dédiés à deux genres de photographes,
Le K10D, pour celui qui a besoin de réglages instantanés, vitesse , rafale, et modes personnels.
 
et le K100D, avec plus de modes pré-établies, pour ceux qui débutent et veulent pratiquer
avec les mode M, AV, TV, P....ma copine quand elle vient faire un tour chez moi s'amuse beaucoup avec le K100D, elle apprend avec ce boîtier.
 
Ils font tous deux de belles photos, j'en post sur les deux forums,et si j'inversais les photos des forums, pas surs
sans regarder l'exif, certains seraient capables de me dire celles faites au K100D et K10D.
 
et l'appareil ne fait jamais le photographe à ne pas oublier,
 
C'était mon humble avis sur ces deux boîtiers, le K100D est super pour la photo et  pour le prix, il en donne pour son argent  , l'autre est plus évolué et rapide, mais demande plus de maîtrise des paramètres et fonctions,
c'est une question de choix, et d'usage.    
 
Ces commentaires n'engagent que moi seul, aucune compagnie m'a donné une enveloppe    
 
 
 
 
 

 
  Un grand merci pour ce comparatif clair, précis et honnête    
Cela me conforte dans mon choix du K100D qui répond au jour d'aujourd'hui à 100% de mes attentes.

En dehors du conford des 10 MP pour certains recadrages, difficile de départager les 2 modèles sur la qualité d'image. Le K10d à pour lui l'ergonomie repensée et ses fonctionnalités, le K100D son accessibilité et sa simplicité.

Oui, pareil, je me dis que pour commencer le K100 suffira amplement, si j'en ressens les limites il sera toujours temps d'acheter un boitier plus évolué.
 
Merci pixel-1949 pour ce comparatif

Ca tombe bien, c'est la même compagnie
 
Merci pour se commentaire, très instructif, et ca me réconforte dans mon choix.
En tant que débutant, le K100D, est déja très très bien, c'est plus le photographe qui me limite que l'appareil !

 
il n'y a pas de mauvais appareil, il n'y a que des mauvais photographes    
 
je dis pas ca pour toi    
 
d'ailleurs ici des mauvais photographes y'en a pas beaucoup    

Attends un peu ça arrive

Classe ta photo de montagne Kangoodiver, c'est où ? Pas mal également la balançoire.
 
Pgcake, tes panos assurent toujours autant, je préfère toutefois les couleurs de la 1ère.
 
Josss, vraiment bien tes photos de concert, t'as chopé quelques très bonnes poses. Etonnant comme résultat. Tu as utilisé un trépied ou le SR ?
 
Ramose77, ta photo du Louvre, je vois pas où sont les imperfections  
 
Pixel-1949, excellentes tes photos, ça devient une habitude, c'est dûr de montrer ses photos après toi Et merci pour tes commentaires sur le K10D/K100D.
 
Enfin, Jiff, excellente tes photos sportives, beaux moments pris sur le vifs. Dans ta série de karting, tu as essayé de faire des filés également ?
 

Ils se cachent bien. (tousse, tousse).
 
 
 

  Elles sont vraiment bien, le cadrage, la netteté, l'ensemble est top    
 

Je vois... Moi, il faudrait que j'en fasse tout court, avec l'un et l'autre, malheureusement, pas trop de temps en ce moment...

Si je puis apporter mon commentaire...    

J'ai des grandes mains, je préfère la prise en main du K10D, j'ai le sentiment de mieux le maintenir. C'est vrai, les 2 sont très confortables.
 

J'ai aussi remarqué ce point là, on se sent plus à l'aise quand on regarde dans le viseur du K10D (ça fait un peu répétition là   )
 

La différence est flagrante, je l'ai particulièrement senti en utilisant les objectifs à focale fixe, l'appareil est plus réactif...
 

Rien à ajouter, l'accessibilité est là. J'avais un peu peur au début avec tous les boutons... mais on s'y habitue très vite... une ergonomie bien pensée.
 

Clairement, les 2 boitiers visent une cible différente. Le K100D est un super réflex orienté pour ceux qui débutent, une très bonne entrée en matière, des fonctions rapides (les modes) et un accès aux menus un peu moins pratique. A l'inverse, le K10D offre une réactivité supérieure avec des accès rapides aux différents réglages, moins intuitif et moins facile d'accès... il s'adresse aux connaisseurs. (Attention, hein, je n'ai pas dit qu'un débutant ne pouvait pas l'utiliser).  
 
 

    Bravo @Pixel, ta conclusion est parfaite... je n'aurais pas dit mieux... J'adhère complètement.

+100
je suis bien content d'avoir pris le cassant, j'avais beaucoup à apprendre et il m'en reste encore beaucoup, je pense que le précieux est en effet surdimensionné et un peu cher aussi    
Par contre, dans un an ou deux    voire avant   ...
 

 
Encore trois IR de la même série, et puis j'arrête avec l'IR à tout va, promis    
#photos
 

 

 

 
 

Salut à tous:
 
c'est bon j'ai reçu mon 50 mm macro sigma.    
 
Premiers tests: le test de la pièce de 1 centime (brute de capteur):
 
1 -
 
2 -
 
Premières impressions:  
- materiaux identiques au Sigma 70-300: c'est du tout bon
- prise en main agréable
- MaP rapide en AF
- MaP macro en manu assez facile aussi
Une très bonne impression pour l'instant.
Il n'y a plus qu'a le tester.
 
 
 
edit: toshop m'a viré les exifs!!    
Donc les deux ont été prise à f/11, 1/60, 400 iso, flash diffusé
 
Juste pour comparer:18-55 du kit à 55 mm + bonnette raynox
 

  Jolies, j'aime beaucoup la seconde...
 

Ca déchire !    
Et non Toshop n'a pas viré les Exifs... ça m'arrive de temps en temps aussi... l'information n'est pas encore dans le cache...    

Merci. J'ai utilisé le SR: pour moi qui ai tendance à bouger pas mal, c'était indispensable.
J'étais d'ailleurs à la limite au niveau de la netteté, j'ai qqes photos floues aussi.

 
Merci de tes remarques,   j'ai fais de mon mieux car ce sont deux bons appareils.
 

 
  Tu as raison Faab
 

 
Çà m'a fait plaisir,   amuse-toi bien avec ce boîtier.
 

 
Merci encore   content de vous avoir aider...
 

 
   Merci Fabotin d'avoir complété avec ton expérience sur ces boîtiers
 
 

 
Jolies ce type de photos ,  tu prends un filtre ou tu traites après avec un logiciel ?
 

 
Tes macros sont jolies, un bon objectif que tu as là  

Ca fait une semaine que j'essaye de l'acheter et je sens que ce soir je vais encore finir trop tard pour aller au magasin
A priori il est à 609€ avec le 18-50 pentax chez magma... en magasin sur Paris je ne suis pas sûr de trouver vraiment moins cher, après c'est sur internet mais pour le boitier j'ai pas envie

 
d'un autre cote avec pentax, tu peux le renvoyer direct sans passer par le vendeur...